【父母会造反】日本大学フェニックス29【内憂外患】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大塚学長「皆さんの会社でも(こういう事例は)ないですか? 」は、
「社会では、皆さんの会社でもこういう事例はあるんじゃないですか?笑」という意味だろ?
「よくあることだから、取るに足らない( 取り上げるだけの価値はない)」と認識してるってさw
あの会見で そういう発言してしまう 日大体質。大塚学長、全く反省してない
そして、最後のほうで余裕ぶっこいて笑う 大塚学長
まーた燃料投下 怪我してる選手がいるのに、
傷害罪など刑事事件なる可能性あるのに
よく笑えたな?
あの会見で笑える学長
笑う=燃料投下だって 理解しないかな?w >>765
いろいろ結論がでてからしたり顔して書くつもりなんだろナンバーは
あの雑誌はミーハーうすっぺら雑誌だから
むしろ何十年も日大フェニックスをはじめ大学アメフトを取材してきた
タッチダウンとかアメフト専門誌がどう書くか注目してる あの最後に笑った会見で 関西学院大学や 被害者側が どう 「その笑い」に
反応してくるか
大注目だ
笑うって ないだろw 関西学院大学が 会見最後のほうの「笑い」をどうとらえるか?
危機管理笑 そりゃ教員とか学者なんて狭い世界で自分の上の地位の人間以外に頭下げるなんてのとは無縁の人種だからなあ >>775
タッチダウンは休刊しただろ。
ハドルマガジンは28日配信を30日配信に変更。関学の会見と学連処分まで入れ込む気だな。
ハドルの15日の記事の時点で勝負あったけどな。宮川の会見で新規だったのは、アライン、リード、審判の笛くらいで経緯はほぼ全てあの記事にある >>732
これはいつでしょう?内田が、切符みたい握ってるけど。
撮る義務はない→話す義務はない、の意かな。この語彙なら
確かに乖離する ――元記者であれば、繰り返し同じ質問をして相手の発言を聞き出すこともあるでしょう。会見をなぜ打ち切ったのですか。
米倉氏「インタビューだとあるけどねぇ。もう2時間もやったら十分だと思いました」
――会見を打ち切ったことに批判の声が出ていますが。
米倉氏「炎上していることにコメントはありません。批判は自由にしてください」 >>778
タッチダウン休刊したのか
知らんかった
むかし愛読してたもんでね >>726
チームが東大だから大学本体から報酬もらえることはないはずなので
ギャラもらえるテレビに出れるのはありがたいんじゃないか。 >>778
確かに大筋はハドルマガジンの記事(書いたのは上村だったと記憶)の通りだよね
上村は試合直後の前監督の囲み取材の場にもいたし
宮川選手と内田前監督が試合前に会話しているように見える場面も目撃してるから
早い段階で事実を解明する側に舵を切ったんだろな >>702
おお、記憶が正しかったか。ありがとう。
しかしまぁ日大は脇が甘いというかなんというか、、、 >>782
芸能人とか部外者に好き勝手に言わせとくとアメフトがゴミ競技扱いされかねないからだろ
東大が一番部員集めで影響受けるだろうし >>784
30分しか枠とってないけど拡張はしないのかな? 來生(きすぎ)新
違法な天下り、放送法の曲解、ハラスメントの揉み消し、学問の自由と法の精神を否定する人も批判してください
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html(弁護士)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384(毎日新聞、法学者の見解の引用)
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
來生新 学長 ← 放送法の解釈を歪曲したが総務省と法学者に完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
>学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法))
>大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理))
>放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士)
來生の評判
「新学長への学内関係者からのブーイング凄そう。」
「来生ゼミの後は、カラオケで懇親会というセンスのなさ。」
「来生副学長には、授業であったことがありますが、私も好印象は持てませんでしたね。」
「私も面接授業受けましたが、印象良くないです。」
https://ameblo.jp/mathstudy/entry-12237504315.html
凸先
來生ゼミのフェイスブック(https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/)
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) >>787
関学側の見解を報じるのが主な目的だから
質疑応答の部分は
精々NHKの担当記者が質問する場面までだろな 日大コーチ13人の年収は一律750万だって
コーチのみでね
仕事も金も失いたくないよね >>784
>NHKが今日の関学の会見を中継するみたいだな
NHKは気合入ってるな >>660
問題の1stプレーはRE
「キャリアに行け」と言われた2ndプレー以降はLE
1stプレーにブラインドサイドにセットさせて
QBの背後からヒットするよう意図していた?
とすると、「思い切り行け」だけではなく、
本気で怪我させたかったのかと恐怖を感じる。 井上奨というホモ野郎を叩くなよ
内田に仕事を紹介されてやってんだ
生活のためだ
家族を養ってるんだよ
わかってくれーーーーーーーーーーーーーーーーー >>783
囲み取材で「ラフプレーは書きづらい」「笛の後に行ってないか」などを聞いたのも上村みたいだから、そもそもあのプレイに疑問だったんだろうなぁ 本当に日大の首脳陣バカだなぁ。
初期対応次第では監督辞任だけで済む可能性まであっただろうに。
ケガをさせる悪質なプレーを強要するつもりで言ったわけではないが、そう受け止められてもおかしくない指示の出し方をしてしまった、交代をさせなかったことを含めて全てが認識不足で指示する側にすべて責任があります。
申し訳ありませんでした。
で、ここまでにはならなかったのでは? >>716
ルールブックの前文の書いてある基本理念を根底から揺るがす暴挙なので
生ぬるい処分だと今度は連盟が炎上するな。 >>798
無理。3回連続でパーソナルファールで退場になるなんてこと自体があり得ないから。
この時点でもうほぼ詰んどる。 >>798
バカだから優勝した自分らに嫉妬やっかみしてるってコーチ含め考えてるからねw
被害届出されると想像すら出来ない
バカ集団 イエスマンだけにしちゃった組織はやがて潰れるって良くわかたわ
世間とコミュ障になるんだな
さっさと潰してやらんとこいつらサリン作るぞマジで すでに回答書の中身がわかってる(!)から、時間的には短縮できるだろう
関学の回答として予想されるのは、
・いまだ真相究明が行われたとはいえず、したがって再発防止も期待できない
少なくともそれらについて納得できる回答が出るまでは、定期戦の実施を
凍結する
・納得できる回答が出た場合もただちに定期戦再開とはならない 日大の
意向もあるし、第三者委員会の調査結果を受けた関東学連の処分なども
あるので、それらを踏まえて改めて検討することとなる
奥野氏のほうは
・日大アメリカンフットボール部に自浄能力はないと判断した 刑事告訴も
やむなしと判断している 宮川選手を罰したいとは考えていないが、
指導者については司直の手で真実を明らかにしたうえで相応の処罰が
下されることを望んでいる
・すでに報道にあるとおり、次回の選挙には出馬せず、この問題に最後
まで向き合う所存である
といったところだろう >>800
だから、審判が最初のプレイでとっとと退場させてれば日大はフェニックスしたかもしれないんだよね
……どうせ頭日大だからそれでも無理か 今回の件、話題になったのはTwitterのビデオを朝日(たぶん篠原記者)がRTしたこと。
それと日刊の記者の「あれくらいしないと勝てない」の記事。
そこに共同通信宍戸記者の「どうしたフェニックス」とハドルマガジン上村編集長の「日大よどこへゆく」で疑惑報道
けっきょく囲みの場所にいた朝日、日刊、共同、ハドルが主導してるよなぁ。 >>758
関学スポーツも内田の囲みに居て、関学は元から把握していたって線は無いかな?
学生記者は西宮から出向いて撮影や取材していたみたいだし >>800
だめかw
関学から抗議があったときに
一連のプレーに対して何が起きたのか理解できず、こちらも茫然としてしまい、判断を下すのに時間がかかってしまった。すべての対応が後手に回ってしまったこと、再発防止も含めてしっかりと検討して発表していく。
でもダメか。
関学から抗議文が届いた時点で、炎上を避ける方法はあったのか疑問で。 >>801
これが本当だとしたらアホすぎるな。
こごでの対応を見ると、本当にそのように考えていたふしがあるのがすごいw >>801
普通は被害届って、門前払いされたり、受け取りを渋られるもんなんだよ。
運が悪かったのはマスコミで話題になってしまい、著名な事件になってしまったことと被害者の親が議員(しかも府議時代に警察常任委員会の委員長)で府警と十分なすり合わせが出来てたこと。
さらに日本版NCAAを実現したいスポーツ庁と文科省の意向も入って、日大には酷な状況になった。 >>639
これで本田叩いてる奴が多くて草
日本の民度も地に落ちた感ある ホモさんは男優に戻れていいじゃないか
今回の出来事をパロって出されそうだ ゲイ板で人気沸騰中のホモ井上。一戦交えたいとの声多数。 >>806
内田前監督の「法律的には〜」云々のくだりを聞いて
あの囲みにいた連中にしてみりゃ
「これは尋常ではないな」という空気は察したんじゃないかな
スポーツにおけるラフプレーは
よほどのことがなけりゃ司法が口出しはしない
反則を受けた側が感情的になって法律云々を言い出すのではなく
反則をした側の監督の口から法律云々を言われたら
「確信犯なのけ?」とか
「いわゆる未必の故意というヤツなのかねー」という疑問は当然沸いてくる >>808
抗議文が届いた時点では認めてもチームに類が及んだだろうからなぁ。
5/8くらいまでに謝罪して、監督辞任位すれば大騒ぎにならずに納まった。
文春に書かれているが田中理事長としては、内田理事の辞任は避けなきゃならんので騒ぎになったあとは日大の打つ手は無かった。 >>814
後ろから肩組んで「やらないでは済まされないぞ、分かってるな」は決め台詞だな。 >>619
故意・過失の分類としてはそれでよいが、傷害罪(刑法204条)は、傷害の故意がある場合と、傷害の故意はないが暴行の故意があり傷害の結果が発生した場合(暴行罪の結果的加重犯)のいずれも含むとするのが判例・通説
したがって、本件についても暴行の故意を立証すれば傷害罪は成立する(量刑は傷害の故意がある場合の方が重くなるが)
スポーツ中の暴行行為については、ルール内の暴行行為であれば正当業務行為として違法性が阻却されるが、ルールから逸脱した暴行行為についてはその限りではなく、暴行の故意が認められれば傷害罪が成立する
当該選手の証言における内田・コーチの指示内容から判断すると、内田・コーチは暴行の故意どころか明らかに傷害の故意を持っていたことがわかる 「潰せ」「壊せ」=「怪我させろ」になるのかよ・・・(呆れ)
これじゃアメフトの監督やコーチは怖くて何も指示できなくなるな
こんなもんもはや単なる言葉狩りやんけ (;´Д`) まあ、「1プレー目で潰せ」と言って、その1プレー目が右へのロールアウト
だったのがすべての始まりだな 関学のサイドが右側だったことも手伝って、
意図的な反則であることがまるわかりのタックルになった
あとは、日大の対応のまずさが火に油を注ぐ格好となったが、関学の対応が
しっかりしていたこと、関学QBの父が議員だったことなど、すべてが日大に
とって「不利」な方向へ動いている 相乗効果も働いて、もうどうしようも
ないところこまで来てしまった >>817
テレビで「教育的には」
て字幕だしてた 内田のオフレコ発言が最後にモノを言ってくるんだよな。今からでも俺が指示したと言った方がいいのに。勝ち目ないから。 >>798
首脳陣=内田だから無理
つまり日大=内田だから
このまま日大は朽ち果てていく
そうならないためには
内田常務理事を学外追放するしかない >>827
オフレコってのが試合直後の囲み取材での発言のことを言っているなら、あれは撤回したはずだけど? >>829
撤回すれば何でも済むんなら警察いらないよねw 本人が撤回した発言をネタに鬼の首でも取ったようにネチネチネチネチ馬鹿じゃねーの
だからマスゴミって言われるんだよ 日大アメフト部の連中もここを見てるんだろ。
宮川を見捨てたら、お前らも卑怯なホモ野郎と一緒だからな。 >>832
お、仮病で雲隠れ入院の内田じゃん!
相当ヒマなんやな どうだい、日大は他の大学から許してもらえそうかい? >>803
> ・すでに報道にあるとおり、次回の選挙には出馬せず、この問題に最後
> まで向き合う所存である
まぁ実際にはどこかで返り咲きを目論む算段はしてるだろうけど、少なくとも現段階では
この意思表明で批判の矛先を自分の側に向かわせないようにする事に完全に成功してる。
まぁ宮川くんや被害者側が己の退路を断って事件にのぞんでるのに対して日大側、
特に内田が権力持ったまま監督だけ辞めて逃げ回ってるのとは対称的。 >>832
残念ながらまだ首はとれていないのでまだまだ行きます。 >>832
撤回したとしても発言した事実は事実だから
「いかなる心情であの言葉が発せられたのか」という指摘についてまで回避出来る訳じゃない チームの理念だったり方向性がちゃんとしてれば潰せとか殺せとかいうワードを使ったとしてもああいう風にはならない
フェニックスというチームの根本的な問題だよ 「1プレー目からQBを潰せという発言はありましたが、撤回いたします」
で問題解決すれば良かったのにね 筋肉チルドレンでのセリフや喘ぎ声は撤回いたします。 >>798
ワンマントップの内田が問題の大きさをまったく認識してなかった
内田に意見出来る立場にいるのは相撲馬鹿の田中理事長だけ、コーチは内田が怖くて意見すら言えない コーチ陣は早く観念して真相を語れよ
どうせお前ら警察が入ってきたらすぐ吐くんだろ?
それなら先に言った方が心象がいいぞ
自分以外のコーチより先に吐け
早くしろ競争だ >>805
テレビで解説してたけど下半身へのタックルだからルール上は一発退場には出来ないんだと
その場で日大に厳重注意するのがベターだったと解説してた 井上はそろそろ記憶が蘇る頃じゃないのか。
宮川に指示したことを思い出しました、と言えば俺は信じるぞ。 >>842
そうか、じゃあまだ日大のお粗末対応が見られそうだね 関学連は反則指示認定する方向らしいな。
https://www.google.co.jp/amp/s/www.nikkansports.com/m/sports/news/amp/201805260000013.html
これで日大の第三者委員会が認定しにくくなったし、井上半落ち、選手も指示証言、ほかの選手も指示あり声明出す見込みの状況じゃ
内田は確実に終わり。常任理事が犯罪指示した事が認定されれば補助金削減決定。理事長以下総辞職って流れかな。
即謝っておけばスポーツの範疇、部活の範疇で済んだのに、危機管理がガバガバだとここまで責任問題が広がるっていう手本みたいな事例。
これは伝説になったな 1プレー目って指定して「潰せ」って結果を出す指示だから、展開によってはボールを離してからであってもコンタクトしなきゃならん
指示は明確 >>817
5プレーで1人の選手が15ヤード罰退を3回やらかして資格没収くらったんだぞ
しかもそれが去年の甲子園ボウル優勝に貢献したDLエースでU-19日本代表にもなった宮川選手
ただごとじゃないぐらいわからない奴はいないでしょ >>605
おっしゃる通り
最初の頃はM君にも聞き取りしたが指示は無かったと日大は言っていた 撤回した発言に証拠能力があると思ってる馬鹿大杉(笑) >>856
え?文春の14分の自供は撤回してませんがw 後出しじゃんけんしては負けるし、出る人出る人みなキャラがすごくて
最後まで目が離せない >>855
つまり本人もその最初の発言を撤回したってことでしょ
宮川の発言撤回だけは良くて他の人は駄目な意味とは・・・www >>856
いまどき(笑)とかつかうのってヴァカ杉 宮川はよくやった
宮川をもっといじめる
とかも撤回? 撤回も何も、宮川君には日大アメフト部は聴き取りどころか今後はフェアプレーを徹底するよう指導することすらしてはないんだぜ
それどころか事件直後に泣いて悔やんでる宮川君に井上コーチは「おまえは優しすぎる」と追い打ち
これはもう大学スポーツじゃねえよ 日大アメフト部は卑怯なホモの巣窟
仲間を救おうとするヤツは一人もいないのか
情けねーな、ホモ野郎ども! 今回の件がすごいのは日大の対応がゴミすぎて、擁護してる人間が馬鹿なのが即あぶり出されること。
これだけは本当に日大の功績といっても過言ではない。 差別発言や侮辱発言みたいに「発言そのものが問題」である場合には「撤回」ということはできる
しかし内田正人の取材対応は「発言そのもの」ではなく「発言に至るまでに起きた事実」が問題なんだよ
だから発言を撤回したとしても、その発言の前提となる「すでに起きていた一連の事実」までは取り消せないわけです
そこをごっちゃにして、言わなかったことにすればすべてがキャンセルできるというのは無茶苦茶な話だよ >>723
家族旅行で練習を休んだ可能性はもちろんある
だけれど、宮川は4/22の試合と4/29の試合は、スタメンで出ていた
干されたのはその後の5/3頃から
だとすると、家族旅行はいつ行ったんだ?
GWだからと、4/30から5/2にかけて旅行に行ったってこと?
オープン戦とはいえ、試合直後と試合直前なのに?
3月とかのまだ余裕がある時期に家族旅行に行ったとしたら
突然5/3から干しはじめるのも不自然だよね >>866
そもそも、当該選手、チームメイト、記者ほか、状況補強する証言が多すぎるからなぁ。
一言を撤回しても無駄。というか積み上げた実績が(ダメな方への)信頼につながって逃れられなくなってる >>825
まあ、日大はやっぱり頭悪いよなという事だな 内田が撤回したのって「責任は全て自分にある。弁解もしない」ってやつだろ
だから記者会見では自分に責任はないとして弁解できた
そんなのはひたすら内田の側の都合であって、事実認定とはなんの関係もないな 宮川が干されたのは宮川がエースの1人だからだよ
「力のある選手をわざと干してプレッシャーを掛けて伸ばす」これが日大伝統の指導方法なんだとさ
クローズアップ現代で解説してたよ
“つぶせ” 危険タックルはなぜ? 〜日大アメフトOBたちの証言〜
https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4135/index.html
日大アメフト部OB Aさん(30代)
「すごく真面目な選手を干すのかなというイメージですかね。僕が見たのは数人ですけど、言われたことを愚直に実行するような選手だったりとか、本当にアメフトに対して純粋な気持ちを持っている選手が多い。
私が在籍していた当時も、1回干されたりとかするんですね。組織内での自分の立場がどこなのか、ちょっと不安になったりとか、
そういう選手が多々いたんですけど、そういう状況に追い込まれると、もっと目立とうとか頑張らなきゃという気持ちに追い込まれると思う。」 「落としの山さん」・・・取り調べで犯人に自供させるテクニックがぴかいちのベテラン刑事。
「落としのナカさん」・・・ひたすら「吐け〜」と連呼、容疑者を辟易させて自供させるベテラン刑事。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています