【会見】日本大学フェニックス26【しどろもどろ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>140
ありがとう
火にガソリンぶっかけてるじゃんwww 司会か広報か知らないが、うぜー
記者「日大ブランド落ちてしまいますよ」司会広報「落ちません、だから黙ってください」
↑
なんでこんなキチガイが司会してるんだ？北の工作員出身か？ アメフトに携わったことがある人に聞きたいんだが、今までアメフトをやってる中で例えばハードヒットがあって相手が倒れた時に、喜んだことはない？
今回の日大の件はプレー終了後のタックルだからもちろん違法だが、プレー中のタックル、つまり合法のタックルなら怪我させてもいいの？
なんかプレー中なら怪我させても喜んでいい
っていうのを前まで俺はすんなり受け入れてたけど、今回の件でそれはおかしいんじゃないかと思い始めたんだけどみんなはどう思う？ アメフトに携わったことがある人に聞きたいんだが、今までアメフトをやってる中で例えばハードヒットがあって相手が倒れた時に、喜んだことはない？
今回の日大の件はプレー終了後のタックルだからもちろん違法だが、プレー中のタックル、つまり合法のタックルなら怪我させてもいいの？
なんかプレー中なら怪我させても喜んでいい
っていうのを前まで俺はすんなり受け入れてたけど、今回の件でそれはおかしいんじゃないかと思い始めたんだけどみんなはどう思う？ 去年負け越しのチームが・・・
３年生が４年生に・・・
一人か二人でお願いします
すげーイライラするなｗ テレビ局は番組ごとに質問するなよ。
１番組１人じゃなくて、１社１人でいいだろ。
ＭＸは有馬で１時間ＯＫ >>160
クリーンなハードヒットは喜ぶけど、基本的に選手の怪我を喜んだ事は無いわ
あ、ダーティーなプレイをしてて自爆したら喜ぶって言うかザマァとは思う 司会「やめてください、やめてください、やめてください、」 司会＝もう止めてください。
内田＝続けてください
後日、内田より司会に「なんで止めないんだよ！」
の流れで、クビだな。 終わりたい一点張りの司会爺さん、自分だけが終わって消えりゃいいんだよ >>160
10年以上前のプレーヤーだけど、ルール内のプレーだったら、人生に影響出るレベルの大怪我じゃなかったら喜んでたよ。それが正しかったのかどうかは分からないけども。 つか、各テレビ局は有馬さん以外の元アメフト選手を記者会見の場に送り込めや >>160
怪我をさせたことに対して喜ぶことはないな 日大のブランドは ∧..∧
. (´･ω･｀)
cく_>ｙｃく__）堕ちません！
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ） 関学に被害者、宮川
悪いのは宮川だけが証明されたねw >>174
あそこがオチだったのか…気づかなかった >>160
方向性でしょ？貴方は怪我させて喜んだ訳じゃなく阻止したから上手くいって喜んだんで結果怪我したのを喜んだ訳じゃないんじゃないの？
わざと怪我させた訳ではないのだから、悔いる必要は無いはず。
わざと怪我させたのなら別だけど。それは貴方だって喜べないでしょ。
私はそう考えてる。 日大OBの奴らに質問させればよかったのになあ
何処かマスコミ囲ってるだろ >>183
逃げ切ったと思ってるのは内田と取り巻きだけだけど？ >>185
理論武装されてたじゃん
内田監督の発言は辻褄があってた これスポーツの領域を超えて、
ものすごい損失を出しているなぁ。
・来年度の大学、付属中高の志願者は確実に減る。
⇒ 当然、入学難易度は低下する。
・日大の就活生にマイナスに働く（可能性もある）。
⇒ やはり、入学難易度が低下する(可能性もある）。
更に言うと、日大生、OB世間で軽く観られる可能性がある。
「日大／日本大学」と言う文字列に嫌悪感を感じるレベルになってる。
金額換算は簡単ではないが、相当なものになるよ、これは。
大学と言う教育機関のブランドイメージの低下はそれくらい大きな損失だよ。 内田は辞めないよ、理事長のケツに火がつくまでは辞めさせて貰えない 結局は日大主導の第三者委員会の結論までは内田の理事職ペンディングの謹慎で、
第三者委員会結論でたら復帰か、肝心なところぼかしまくって逃げ切る腹か。 アメフトを知らないワイドショーのレポーターはホント要らない。
生沢、有馬をメインに、検事経験者を数名でネチネチ２時間やれば
井上は落ちただろ。 とりあえずフェニックスの除名、もっと上部団体からの解散命令とか出せよ
アメフト組織 司会も内田の取り巻きで雇われた人間だよな
こんなのばかり周りに置くから、裸の王様になるんだよな >>189
そう思ってんの頭アホン大学のクソガイジ脳くらいやぞ 読売ジャイアンツに広告停止願い＞＞＞日大
読売から払い箱にされる前に自主する汚い手口 要は選手の障害罪のみ成立、これは選手が傷害の意図をもって実行したこと認めてるからねー >>192
よって、日大の学生や関係者は
この内田某を理事やらの役職から降ろす運動を開始すべきだ。
世間は自浄能力が無い組織だ、と言う受け止めだろ？
理事会の組織構成や規定がどうなってるのか知らんが。
他の同レベルの大学（東海大、近畿大等々）はほくそ笑んでるな。
言っておくが、私は日大関係者ではないよ。 アメバでショルダー着てるふざけたお笑い芸人が出てるのけど、
日大一高だって？ 弱小校じゃねーか。
二高のオードリーもそうだけど、アメフトを好き芸人なら分かるけど
やってました芸人でなのるなよ。 まとめると、会見で宮川は真実を語ったし、あそこまで追い込まれて心が痛むけれども、
悪いのは頭の悪い宮川
って会見でしたねｗｗ >>198
そんな非公正な尋問で何らかの自白めいたものを引き出せても法的に意義はないよ 内田役職もやめろ 日大にかかわるな
フェニックスは解散
これぐらいやらんと収まらんだろ 見損なった、長年関学の好敵手として君臨していた大学（今日の会見は小学校レベル）なはずなのに。
呆れた。関学ももう付き合あうのやめとけ。 宮川君にはフットボール続けて欲しいだなんて
どの口が言うわけ？ ワールドカップ前にブラジルのスター選手に（ボールを持ってない）後ろから
アキレス腱スライディング行ってるのと同レベル
これがブラジルサッカーだったら死人が出るレベル、日本人は平和過ぎるよな Fランらしい会見で面白かったなw
理事もコーチも司会者もアホってwww 日大フェニックスと試合するチームなんて日本にはもう無いだろ 「怪我させる」という表現使ったのかって有馬に突っ込まれて
「正直よく覚えてないけど、正直言ってない、けど正直言ってしまったかも、でも正直よくわからない」
お笑いかよｗｗｗ 内田にしても井上にしても、人間というものは嘘を吐くと周りにはすぐわかるもんだな 会見したそばから現役選手が嘘だって言ってるっていう… >>192
今までもFランだったのに、これで晴れてFラン未満やね そうね、わかったのは内田さんの小者さ加減かな？自分の身の程も知って今後は大人しくするんじゃない？またやろうとすればボロが出るよ。 内田氏と井上氏の会見を見たフェニックスの部員の率直なコメントが全てじゃないかなー コーチだったら実力ある選手だからって余裕かましてたら暫く干すわな
もういいだろうっと思ってハッパかけてスタメンで送り出して 結果これ お前やり過ぎだろ
想定外w 宮川選手をあそこまで追い込んだ両名の責任は重いよ。井上は内田からこう
言われてたんだろ。「なんだ今度の三年生は！秋期戦は勝てないぞ、発破かけろ！」
それを受けて井上は自分が一番コントロールできる宮川にプレッシャー与えまく
ったんだろうね。20歳になった未熟な若者を追い込んでしまったんだろうね。
3人の発言では宮川選手の発言は正しいが内田・井上の両名は肝心なところは全て
ぼかしてごまかしまくってる。逃げまくってりゃ現役部員からすべて嘘ばっかりだ
と言われる筈だわ。 最後、最後と言いつつ質問を受け付ける司会。
無理やりでも切り上げれば良かったのに。 >>225
ぶっちゃけこんなのに指導とか罵声浴びせられてたかと思うと腹立って仕方ないやろなぁ 関学かどうか知らないが
最初ネットで流して，関学からの文書が来た。
通常の試合の抗議とちがうんだって
責任取って、理事休止
コーチ辞任
今後は第3者委員会
楽しみだな 普段からこんな体質なら過去の試合で糞反則連発じゃないとおかしいだろｗ 試合後に「監督の自分が責任とる！」て言うたくせしてこの体たらく コーチの方は上や日大との関係で本当のことを言えないだけで反省してそうだけど
監督の方は現状を理解できてないなw 呆れてものも言えないやwww 「俺が支持したと言え！」→現実「アイツが勝手に勘違いしてヤリました。」
は？ 160だけど、俺は直接怪我させたことはないんだけど、コーチから言われたことがあるんだよね。もちろん日大みたいなものじゃなくて笑いながらだけど。
お前がサックしてQB怪我させたらチーム勝てるぞ
みたいな。
今思えばなんて恐ろしい思考なんだと思って泣きそうだ。 確か日大には医学部ありましたよね。
会見したお二人は、一度脳神経外科で記憶障害のチェックを受けたほうがいいのでは？ 15ヤードのペナルティがあって、誰がやったか気づかないヘッドコーチっているの？ このままだと、ほとぼり冷めたころに内田氏こっそり復職して院政はじめるな
在学生それでいいの？ 本件の傷害罪にかかる裁判員裁判の場で、宮川と内田・井上の証言のどちらに信憑性・迫真性があるかをもとに事実認定してもらえば、答えは明白だろう
暴力団等の組織的犯罪集団における犯罪と構図が同じだから、強制捜査により関係者の事情聴取を行えばよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
