【監督辞任】日本大学フェニックス21【理事留任】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さてこれで内田メンバーと宮川メンバーがどう出るか
というかガバガバ危機管理学部はこれどうすんの 相手のQBって、未成年なの？
大学生にもなって親が被害届出すってイマイチよくわかんないんだけどなあ
要するに、本人としてはピンピンしてるし、アメフト経験者としてはさほどのタックルと感じてもいないんたけど、周りの大人たちがいろいろ暗躍して、被害届もそいつら主導で出してるってことないの？
普通被害届なんて被害受けた本人が出すでしょ？？ >>580
なんか突くところが違うんじゃないのかい僕ちゃん？ >>575
貴方の言う事が真実ならば、テレ朝は放送倫理規定違反なので、
日大は即刻名誉毀損などで訴訟を起こすべきですね。
貴方も「絶対＝１００％＝根拠がある」有るのでしょうから
訴訟のお手伝い、なんならあなた自身が訴訟を
起こしたらいかがですか?
「絶対」なら、１００％負けない裁判になりますよ。
と・・・釣られてみるか。仕事終わって暇だし。 正直関西のまわりの大学も、関学めんどくさ！って思ってると思うよ
関学と練習試合やったらいろいろと面倒くせえなって思ってるところ多そう
タックルで被害届って、しかも親が 笑
関学みたいの下から上がってくるお坊ちゃま学校ってこういう面倒くせえ保護者ばっかりだからね >>580
まだ今回の騒動を全く理解出来てないバカｗｗｗさすが日大ｗｗｗｗ >>583
フジテレビはオフィス北野の社員て偽ってああいうインタビュー流してたけど、別にお咎めなしでしょ？
マスコミなんて数字のためならなんでもするやつらなんだから、俺たち受け手が割引いて見なきゃだめなんだよ 関東連盟が日大を除いて「フェアプレー・・・」の共同宣言。慶應も入っているから微妙だけど
日大がアメフト部と相撲部で共同宣言「格闘技にはラフプレー・・・」大事な試合になると決まって応援に
来ていた紫のジャージ！美形力士小結遠藤関も残念だけど休場で三役から転落確定だね。
可哀想だけど天罰か『内田の呪い』だね。「誰も助けてくれないからのろってやる・・」とかね https://youtu.be/R2LID5s5gGg
関学の保護者ってこういう奴らだからね
退場させろーーとかピーチクパーチクうるせえわ
そもそもアメフトなんてやらせるなって話だよ
俺らからしたら、関学なんて当たり屋集団みたいにしか見えない 篠竹監督の時代の
日大フェニックスのスローガン
たしか「犠牲・共同・闘争」だった
内田はこのスローガンを完全にはき違えた
内田は即刻日大から出て行け >>586
＞＞俺たち受け手
きめーんだよ。日大の学力しかないお前はそもそもインタビュー見てねーし、この事件を理解もしてねーだろバカ
で、チンカスのお前はその糞レス連投する火消しバイトで一日いくら貰ってんの？ 火消し乞食必死で笑うわ。もうダメぽ👎 内田の理事辞任会見待ったなし！
内田の泣きっ面待ったなし！
俺メシウマ待ったなし！ 内田って息子いないの？もしかして、wvCC/4IY って息子か？ｗ >>579
https://www.nikkansports.com/sports/news/201805210000641.html
日本大学教職員組合
執行委員会委員長 菊地香
文理学部支部長 初見基
経済学部支部長 木暮雅夫
商学部支部長 竹内真人
船橋支部長 吉田洋明
湘南支部長 清水みゆき
= 以下本文 =
で肝心の危機管理学部長、福田弥夫の名前が見当たらないんだけど... 俺なら日大から五億ほど積まれれば起死回生の対処策さずけるけどなぁ。 えぇ…
886 チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE sage 2018/05/21(月) 16:43:32.32 ID:szWvHJdo0
ほら、フライデーに、内田が
「俺のバックにはヤクザがいるから揉み消せる」
と言ったと書いてある
https://i.imgur.com/N98s9TA.jpg 連投すまんね。暇なんで・・・
誰かエロイ人教えて下さい。法律は全然詳しくないので・・・
示談が成立しない場合、不起訴処分になる可能性はどの位有りますか?
起訴対象が、内田理事（まだ監督だっけ？）も含まれる可能性はどの位でしょうか？
内田理事は、どの様な罪に問われる可能性がありますか?
内田理事が起訴された場合、量刑はどの位になりそうでしょうか？
（無罪〜実刑まで色々な状況があるかと思いますが・・・）
上記条件に日大の工作等が無く一般的に考えた場合でお願いしいます。
どなたか何卒よろしくお願いします。 日大アメフト部のボイコット連中は頑張れよ！
内田とコーチが辞めたら他の大学はまた試合してくれるだろ
カスキャプテンは就職のエサにつられたようだが、お前らは内田の悪事を洗いざらいぶちまけてやれ！
それがこれからのアメフト部の為になるはず >>584
現実は関東の大学も「監督が傷害を指示するような日大とは試合をしたくない」として日大と試合をしない
世間一般の受け止めは、日大は監督が傷害を指示する犯罪大学で、謝罪・真相究明・再発防止策定もできない無能校という認識だがな こんな被害届が認められて、宮川が有罪？にでもなったら、アメフトなんてスポーツが成立しなくなるよ
格闘技みたいなものだし、ある種紙一重みたいなものなんだから
まさかないとは思うけど、宮川が有罪になったら、俺は関学をアメフトへの殺人罪で告発してやりたい気分だわ 100歩譲って関東の在住の普通の学生ならカンセイをカンサイに間違える事は多いと思うが、
この内田って日大のアメフト選手でもあって、ずっとアメフトに何十年も携わってる教育者なんだから
間違えるなんて失礼極まり無いわね。関学の監督がニッポン大学ニッポン大学って言われたらどう思もうんでしょうね。 >>584
正直関東のまわりの大学も、日大めんどくさ!って思ってると思うよ
日大と練習試合やったらいろいろとめんどくせえなって思ってるところ多そう
悪質タックルやって監督の指示の明言もないなんて
日大みたいの下から上がってくるきちんとした入試受けない野蛮人てこういう暴力行為ばっかりだからね >>600
それは違うよ
関東の大学は、いま日大の力を削ろうと必死だから
あいつら勝つためならなんでもやるからね >>601
気分じゃなく、ぜひ告発してくださいよ口だけじゃなくｗ >>602
阪神の監督が
巨人の長野を「ながの選手」って呼ぶくらいありえない
しかも謝罪会見で 今朝「お前らを日大への名誉毀損で訴えてやる！」とか息巻いてた奴いたけど
弁護士に相談してるのかな？ なんでこんなに長引かせて騒いでるんだよ
宮川がやったことはたしかに良くないけど、本人も謝罪してるし、監督も謝罪したし、辞任までするよ
監督の指示とか言ってるけど、それはない
監督も当の宮川も否定してるんだから
この期に及んで被害届で、どんだけ騒いだら気が済むんだよ
宮川の気持ち考えてみろよ
冷静に考えたら関学がやってることはとんでもない暴挙だよ >>604
はあ？
現実の対応がそうなんだが何言ってんだ、この頭日大は？ そもそも存続できると思ってる前提がズレてるんだよな。
世間的には廃部、理事辞任、大学トップの謝罪、こここまでが最低ラインだと思うけどな。
大学トップ辞任までいくと、「まあやる気あるのかな」的に思われるくらい。 >>580
成人であっても被害届を親が出すのは特段おかしくはない
学生の場合には経済的な裏付けや社会経験に乏しいのは否めないから
ある程度親が支援したり
周囲の大人に配慮義務があると見られても社会通念の範囲内
日大の加害学生にしても
そうした観点は同じだから
関学も加害学生に一定の配慮をしているし
第三者委員会の設置を求めている関東の大学も同様
メディアにしても『加害選手』や『当該選手』という表現を用いて
内田とは異なり実名を報道しないのが大半なのもまた然り >>609
こういう世間一般の受け止め方と全く異なるアホしかいないのが日大だな
警察の捜査と検察の判断を楽しみにしておけよ 監督も宮川も指示なんて否定してるんだから、これ以上は関学に立証責任があるんだけどな
ないことを日大側証明しなきゃいけないの？
そんなバカなことあるか？
なんで日大側に回答期限が決められてるのかもよくわからん >>601
法律をもうちょっと勉強しましょうね
www.bengo4.com/c_1009/n_7897/
www.hochi.co.jp/sports/ballsports/20180518-OHT1T50066.html
www.fnn.jp/posts/00392321CX
www.newssalt.com/25247 >>609
>>なんでこんなに長引かせて騒いでるんだよ
全く理解してねーのに連投してるバカ大のバイトｗｗｗｗｗｗ 関学側は24日までに監督が指示したっていう明確な証拠を記者会見で提示しろよ
それもやらず憶測をよぶような活動ばかりしてるなら、今度は日大側が名誉毀損で関学を訴える番だよ >>609
宮川がやったことはアメフトの範疇を超えた暴行行為
謝罪を求められてるわけでなくて真相究明と再発防止策
監督の発言は俺が責任を取るを撤回したり信用に足らない
宮川の発言も内田がNo2である日大の広報からの発表で真偽に疑いがある。
人の生命に関わることだから警察にきちんとした捜査をしてもらうために被害届を出した
冷静に考えたら日大が対応しないことが悪い >>619
どうぞどうぞ
現状でも選手から情報お漏らししまくってるし
法廷闘争になったら身内の裏切り止まらないぞ >>619
やれるものならやってみろバカｗｗｗｗｗｗｗ >>548
めっちゃ今更感有るけれど
それだけ理事長とナンバー2の内田が牛耳っていたって事なんだろうな
保健体育審議会の独裁体制を崩せると良いね >>615
そんなバカなことがあるんだよ
真相究明の場合には
加害者側にも真実の開示が求められるから
指示がなかったと主張するなら
それを示し納得させるだけの根拠の提示が無ければいけない
その責任は(自らの主張を立証する意味で)全て日大にある
これは裁判でも同じ
指示があったと主張する側は
同様の理由で
指示があったと考える根拠を提示する責任がある >>615
被害届でたから立証するのは検察警察の責任になったけどな
24日の期限は日大が設定したんだぞ >>615
最低限の事実関係の流れも知らないのかお前？
その書き込みはこれまでに判明している事実と異なるし、日大の調査はまだ全く完了してないんだが
しかも日大側は、中途半端なぶら下がり会見だけで、正式な記者会見の説明・質疑応答の場をただの一度も設けていない パス失敗でがっくりしてるQBに行ったらダメだろ
おまけにひねりまでいれてる
日大アメフトは悪質な卑怯者 >>619
いいじゃん
裁判ですべてを詳らかにしようぜ バイトにアンカーつけたくないけど
なんで回答出さなきゃならん告発したるぞって馬鹿
日大が自分から24日に改めて回答だすって言ったんだよw
勿論出す必要もないし関大側もその日を待つ必要もない
警察にまかせて白黒つけるだけの話なんだよなあ >>619
というか、とうとうここまで追い詰めたんだから燃料くべるのもういいんじゃない？
君は日大側についたふりして煽ってたのみんなわかってるよ
もう十分だよ >>619
涙拭いて記者会見でもやれよ
今ならTVに申し入れたら
生中継してくれると思うよ
こんなところでグダグダ言ってないでさ ニッポン大学のコーチや監督や主将は警察にも指示はなかったと証言するのかね >>631
それは、関学が誠意がないとかのたまわったから、仕方なく再度期限決めたんだろ
本来なら前回の書面で終わってる話なの
おまえこそ経緯分かってない >>586
俺、「絶対」って言葉を気安く使う奴が嫌いなのよ。
だもんで、回答したのよ。
「釣られてあげる」って意味は、報道がそれこそ「絶対」正しいとは
思っていないよ！も含まれてます。
この件、個人的には・・・
・事件の真相（内田理事の指示があったかなかったか）
・内田理事の日大の役職の全ての辞任。
(指示があっても無くても）
・部の一年間活動停止。(廃部はしなくても良いと思っている）
・監督、コーチスタッフは半数以上を外部招聘。
(外部とは日大系列以外、日大と利害を異にする人）
・理事長、学長の交代
これが最低条件だと思っています。
まあ、暴行指示を認めて、内田理事が日大から去れば
関学側もそれ以上（理事長、学長の首等）は
要求しないで、被害届を取り下げると思う。
まあ内田理事が、
・一週間以上雲隠れしていた。
・すぐ謝って辞めるつもりだったと言った割には
8月末まで活動自粛って先に言っていた。
・ネクタイの色はまあ大目に見ても、大学名を間違える。
・反則部員を注意しなかった。
これだけやらかしちゃうとね・・・
なんかね。
本当は内田理事は日大と手を切りたい事情が有るのではないかと
かんぐっちゃうよ。
この事件契機に、とんでもない犯罪が明るみに出た時に
日大に残って居たくない。
となると、一緒に悪い事をしていた日大の奴らに
「ここまできたら辞めてもらっても仕様が無いか」と
思わせてたくて、こんな非常識な行動、発言をしているのかと
思う事すらありますよ。
日大を離れてどこかで隠棲の方が、犯罪者の汚名を着て
刑務所暮らしより遙かに良いだろうからね。 >>612
おい今日も句読点わすれてるぞ。
ポンちゃんwww >>635
24日は最初から日大が設定してるんだが、やっぱり全然事実関係を把握してないなお前
それともお前は、日大は事実関係調査も未了のままの文書だけで済ませるつもりだったと言いたいのか？ｗ >>635
一人で必死やな。
顔真っ赤やぞ。涙拭けよwww >>635 ＝ID:wvCC/4IY
日大悪質タックル、監督も傷害罪の可能性 指示があれば共謀共同正犯が成立
今回の法的な問題について、大学時代にWR（ワイドレシーバー）として活躍し、
日大とも対戦したことがある間川弁護士とのやりとりは以下の通りだ。
指示があったなら、監督にも傷害罪が成立する可能性
―犯罪が成立すると考えますか
明らかに正当行為の範ちゅうを逸脱した行為なので、違法性は阻却されないでしょう。
腰の捻挫という傷害が発生し、実行行為としてタックルをして違法性阻却もされていないので、
傷害罪（204条）が成立すると思います。（中略）
――内田監督の指示の有無が取りざたされていますが
指示があれば共謀共同正犯が成立し、監督にも傷害罪が成立し得るでしょう。
体育会の世界において監督の力は絶対です。真実は分かりませんが。
――悪質なファウルの後、内田監督は選手をベンチに下げませんでしたが、
その不作為を法的にどのように評価されますか
そのプレーを容認しており、事前の共謀を推認させる間接証拠となりうるのではないでしょうか。
http://president.jp/articles/-/25205 マジで日大擁護しててこれなら話にならんし
逆張り遊びを楽しむには知能が足りてないと思った >>637
なんで内田さんが日大を去ると被害届を取り下げるんだよ？
本件被害届は誰を被疑者として出された被害届なんだ？
宮川のタックルが傷害にあたるかどうかが論点だろ？
なんで内田さんの理事職が関係してるんだよ、おかしいじゃないか
それこそ、関学側が日大の体制にまで手を突っ込もうとしてるってことを、君の書き込みが証明してるんだよ >>641
不作為？
関学の不作為はどうなる？
負傷したQBをきちんとした検査も受けさせず試合後半で起用した関学首脳陣の注意義務違反はどうなるんだよ
反則した選手を引っ込めなかったら監督が傷害罪だなんてむちゃくちゃもいいところだ 日大（馬鹿大）の保健体育審議会は100年活動停止になれ??
日大（馬鹿大）は向こう100年は
補助金停止を望むよ！ 内田逮捕常務理事解任
補助金カット
校舎閉鎖、グラウンド売却
ポン大解体おめでとうございます！！ >>645
そうだよね関学は真相究明を目的としてるから
内田が日大をさろうが被害届は取り下げないと思うよ
社会的制裁は辞任よりも懲戒、退職金カットも考慮されるから
懲戒解雇で退職金100%カットなら社会的制裁を受けたとして起訴猶予になるかもしれないね
当該選手も監督からの指示があったこととパワハラがあったことが証明できれば情状酌量の余地ありで起訴猶予になるかもね
ただ日大側と内田がきちんと真相を明らかにしようとしなければ
起訴を強く望む意見書とかが出るかもしれないね 関学は悪質タックルだからといっているが，
何をもって悪質なの
パスから2秒後のタックル
後ろからのタックル
この辺がわかんないんだよね？
また、根拠はあるの？
法学部の人教えてよ（関学，日大どちらかの見解を書いていただくとありがたい） >>644
いやいや
ポンちゃんはID２つを使ってるから。
文体、句読点と平仮名でポンちゃん判明。 宮川はアメフト史上最も卑劣な反則をした選手て語り継がれるんじゃね？ >>372
つーことは「やらないというのはないからな」と言ったコーチは五十嵐なんか？ 日大内部の話だけど，関学さんは関係ないけど
こんな、へっぽこ対応している理事会と危機管理学部は
責任取らなきゃいけないな
他の理事は、どう思ってんの
この辺の内部情報はないのかな なんでキチガイって、と，が使い分けられないの
目が腐ってんのか これだけ世間騒がせといて日大のHPトップになに一つお知らせのせない時点で終わってるよこの大学
http://www.nihon-u.ac.jp/ あのドラゴンスクリューをどう説明するのか楽しみだな >>646
関学の注意義務違反で訴えれるのは怪我をしたQBとその親族なんだよ
それも犯罪は犯していないから民事での範疇で
プレーを指示するのが監督の仕事で咎めないのは追認していることなので監督業務として支持したとみなす。
これに対して反論しないと監督が傷害罪の共謀共同正犯になる。
だから何故咎めなかったのかについてきちんと答えなければならない >>657
ホントそこもだよね
理事長も出て来ないし
そこが普通に考えて呆れるよ
これまで不祥事を起こした学校数あれど
こんな学校初めて見たような気がする
日大以上のところってあった？ >>654
そうなんだ
俺はずっとガラケーで書いてるけど
初めてそう呼ばれた
まぁ
こんな話をしても日大の暴挙の真相は明らかにならんし
あんたに手間取らせて悪かったわm(._.)m 関学の学生に真似て書いているやつ，ほんと程度低く、下品だよな
本当に関大生
なりすましだろ？ >>652 ＝ID:/GAR0Z1E
ちなみにこれは東大の森HCの話。
悪質タックル問題、アメフト指導者が断言「指示なくあんなプレーするのはあり得ない」
アメリカンフットボールの定期戦で、日大選手の悪質な反則行為によって関学大選手が負傷した問題で、
東大アメフト部の森清之ヘッドコーチが２１日、フジテレビ系「直撃ＬＩＶＥ グッディ！」に出演。
指導者の指示があった可能性について「指示なくあんなプレーするのはあり得ない」と、言い切った。（中略）
東大アメフト部は日大と同じ、関東１部に所属する。同じ立場の指導者として、森ヘッドは当該選手が
犯した３つの反則のうち、１プレー目は特に異質であると強調。選手の心理状態にも首をひねり、
「指示があったとしても、あそこまではできない。普通の状態ではできない。理解できない」と、
驚きの目を向けた。
当該選手が出場機会を得るため、指示に従った可能性については「素質のある選手ほど『自分自身を
見つめてみろ』という可能性はなくはない。ただ、あのプレーと引き換えということはない。
ルールを守ってという大前提があってのことだと思います」と、“常識”を口にした。
https://www.daily.co.jp/general/2018/05/21/0011277848.shtml >>652
アメフトのプレイ的な意味では
・完全にボールを手放したと判る選手に加速してタックルするのは極めて悪質
・加害選手はタックル前にボールを確認した上でタックルしているため勢い余ってのものではない
アメフト関係者も含めて悪質や異常という声が殆どな理由はこの辺りかと思われる この裁判、面白い
試合中に、反則をおかした。
悪質タックルと言っている。
被害は再出場させていることにより、証明できない
傷害とは、なんだということになるし
警察は本当に捜査に入るのか？ 昨日まで密かに内田監督の侠気に期待してたんだけどな ＞＞
だから、それは刑法にかいてありますか？
アメフトのルールが刑法に適用できるのか？
俺、法学部でないし、司法関係でもないからわからないだけど、説明してよ >>648
ここに至ってもレス乞食にレスして論破した気になってるやつの方がガイジに見えるわ >>652
悪質タックルと言っているのはマスコミじゃいのか
関東学生フットボール連盟は「ひどいパーソナルファウル」
関学は１回目の行為とかと読んでたと思う。
悪質性は複数組み上げてできるものだから
パスを投げた後タックルをすることが禁止されているアメフトでパスを投げ終えた後に相手が視認できない後ろから向きを変えた上再加速してタックルをしていることが悪質だと判断されていると思う。
関学は悪質タックルとは言ってないけど見解は17日の会見で喋ってる動画探せばあるんじゃない。
日大は正式な声明は出してないけど今まで説明をつなぎ合わせると監督は指示してないけど監督の責任になるタックルになる。 >>664 ＝ID:/GAR0Z1E
>>関学の学生に真似て書いているやつ，ほんと程度低く、下品だよな
>>本当に関大生
>>なりすましだろ？
「かんせい」なのに「かんさい」 日大監督、謝罪で“誤る”：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30750380R20C18A5CC0000/
「本当に関大生」…それをいうなら「関学生」だろ。馬鹿丸出しだな。
内田正人といい、ID:/GAR0Z1Eといい、日大関係者は「ほんと程度低く、下品だよな」。 日大いらねーヾ(^▽^)ﾉ
廃校廃部乙ヾ(^▽^)ﾉ バイトにアンカーつけない
なぜならアンカー数でバイト代出るからw
障害とは？本当警察が捜査はいるんかとか言ってる馬鹿
捜査に入るよw
医者からの診断書及び映像があるから
立証は捜査で白黒付けるから安心してwww
捜査は必ずする
ついでに警察って報道で大きく取り上げられてる案件は力入れるんだよね
小石が坂道を転がり落ちるように
加速していくよ >>645
暇なので回答するよ。
一応文章の頭に「個人的に」としているのだけど
頭に血が上ってお読みにならなかったようなので･･･
なんで内田さんが日大を去ると被害届を取り下げるんだよ？
→ 「個人的」にそう思うから。
本件被害届は誰を被疑者として出された被害届なんだ？
→当該訴状を確認していないので分かりません。
宮川のタックルが傷害にあたるかどうかが論点だろ？
→これも訴状を確認していないので分かりません。
なんで内田さんの理事職が関係してるんだよ、おかしいじゃないか
→理事辞職の文言の前に「暴行指示」があった場合と条件をつけている。
それを認めた場合、理事の職を辞して責任を取るのが「個人的」には
正しいと思うから。
それこそ、関学側が日大の体制にまで手を突っ込もうとしてるってことを、君の書き込みが証明してるんだよ
→本書き込みで関学側の思いを証明するのは不可能です。
何故なら私は関学とは無関係なので、仮に関学側にそのような意図が
有ったとしても、関学側の文章、及び証言などの物的証拠及び
私が認めないと当該案件の証明は出来ないです。
お分かりか?
追伸
日大の教職員組合が声明を発表だと。
法的になんら拘束の無い事だけど、ほんのすこしだけ
危機感が現れたと思うよ「個人的」にはね。
まあ、遅きに失したけど無いよりはマシだね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
