【監督辞任】日本大学フェニックス21【理事留任】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>40
パワハラがあったのが確実だからこそ
第三者委員会設置されたら終わる 日本大学という名前は幼稚園児にはあたかも東京大学よりも
優秀なのではというような印象を与えてきたがこれで子供達
も分かっただろう。優秀な大学ほど小さな地域名、アホになる
ほどエリアが広くなるということを。
国際◯◯大＜亜細◯大＜日本大＜九州大＜東京大 >>44
東大阪になにがあるんだ？ｗ
まさか、神戸が大阪の東にあると思ってねーよなｗｗｗ
さすがポンキチｗｗｗｗｗｗｗ 反則を指示ではなく、猛烈な圧力の中で反則を強制させたって認識になってるからな。
監督「やらないとどうなるかわかってるよな？」
選手「はい」
コーチ「やらないというのはないからな？あ？」
だもん。
一対一でも問題なのに、周りの指導者ですら監督側の人間。いや、もはや人間ではないのかもしれんな。 >>27
ということは、2秒後にうしろからタックルされたことは、
監督にもコーチにも言わず、けがも大丈夫と言ったの。
つまり，被害者といわれてるQBは、被害者と認識していなかった。
だから、もう一度試合にでた。
かちたかったからか、悔しかたっからわからず
被害者が被害と思ってないのに，この問題は、外野が騒いで
やれあやまれとか，やめろとか言っているのが現状なのか？ 内田「はーいはいはい私の責任私の責任！これでいいんだろ？これでこの件は終わり終わり。終わりだつってんだろうが💢しつこい💢💢この卑怯者共が💢💢💢」 第3者委員会ではっきりさせたほうが、日大と思ってる。
恣意的な報道やこんきょのない発言がなくなるから
それはそれで、受け入れられるんだよ。 >>17
真相究明と再発防止という基本を当の大学がまともに出来ないのだから危機管理など学べる分けない
来年度は受験者０でこちらも廃部でよい >>47
そこは少し違うかも知れんね
関学は過去にアメフトのプレイによる大事故を経験済みで
それに対して詳細な報告書を作り再発防止に努めようとした歴史がある
大学の姿勢として事故に極めて神経質になるのは
関学の立場に立てばそれなりに理解は出来ることではあるんだわ >>43
>>44
さすがだなあ
九州大＜東京大＜福山大＜神田外語大 つまり、関学の日大に対する嫌がらせが、この問題の本質なのか？
野球で東尾みたいに，内角にデットボールを投げて、ビビらせといて勝つ方法を
アメフトで日大がQBに投げたあとでもタックルに行き、DFを相手チームに
すべてマークさせて真ん中から、一体一で勝負させると関学は負けるから
それをさせない作戦を場外乱闘でマスコミや政治家使ってやったということか >>53
それなら日大フェニックスOBが
ここまで母校に怒る訳がない >>32
日大がその全ての項目をクリアできない限り
内田が辞職を渋れば渋る程
報道は止まらず日大のブランドを棄損し続けるね 殺人容認集団、日大フェニックス、永久追放及び永久廃部。
殺人命令監督と実行犯選手は日大除籍、永久追放。
日大全運動部、連帯責任で20年対外試合禁止。
愚行は過去の伝統と感じた。今回だけではないだろう。
小学生の子供達の間で卑怯な行為を容認、実行した友達を
フェニックスとあだ名つけていじめる行為が流行らない事を願う。 ID:rrvbZxq/の無理な日大擁護見苦しいよｗ
なにが全く部外者だけど〜だよｗ >>50
その通り。文書回答での内容公開が待たれる。
真相究明も不明確なまま、責任者処分だけ、ってのは単なる形式上の責任を問うたにすぎない。
真相究明したうえで、監督が最も悪いということを明確にしたうえで処分しないと。順序が逆。
”選手の勘違い”ではなく、（故意かどうかはともかく）相手にケガをさせるような指示と受け取ら
れるような表現で監督が指示を出した、くらいまで明確にしないと。
監督辞任＝再発防止、とは言い切れない。
”勘違い”説に固執するなら選手も辞めろ、となる。
真相究明があやふやなままだと、監督を辞任させただけで再発しないとは言い切れない。
他の大学も、これでもって試合再開とはできないだろう。
もし下手に再開したら、日大への批判の巻き添えを食らうよ。 >>51
だったら、試合後監督コーチが、QBを2度目に出場させたことや
関学の選手自体の認識の甘さをTVで説明したうえで、日大の監督・コーチ
の対応を言わないと
今は、ただネットで日大の批判してるだけ
これほど日大は世の中から批判されていることは、知らなかったが
日大も謙虚さを持たないと今回のように、大衆から批判されるだけ
日大も少し謙虚さが足りなかったが、真相は関学の過去の事故を踏まえて
あえて、日大側に説明を求めるとか？
ただ、スポーツとしてどうなんだなんていわれると、選手がかってにやったとなるんだ
どうかな >>39
真相究明と再発防止が日大に出来ない
そして連盟に適切な処分が出来なければそうなるだろうね >>49
第三者委員会設置で合意できそうで良かった もう時代が違うんだよね
全学連や全共闘の手法の
「糾弾」はやめよう
関学のみなさん、論理的に行こう
QBへ、横からタックルにこられると、関学のDFは負けるから
嫌なんでしょ
だから、こんな卑怯な方法で、騒いでいるしょ >>53
この問題の本質は該当プレーの真相究明と再発防止だよ
それがなされない限り、日大フェニックスは今後存続が許されることはない 第3者委員会設置って日大が拒否ったらできないんじゃないの？
保身のためにろくでもない対応しかしない日大が受け入れるの？ 恵俊彰「玉木さんおっしゃったみたいに、本当にものすごい怪我になってた可能性があるわけですね」
玉木正之「あるわけです」
小川知子アナ「膝の辺りをタックルしてるんですよね」
恵「あっ、近藤さんも、近藤さん登場。」
近藤祐司「とにかくフットボールの基本は、相手を突き抜けるイメージでタックルする。当たるんじゃなくて当たってから突き抜けろって指導を受けるんです。
だから、当たってからもう一回グッともうひと踏ん張りがあるってとこなんですけど・・・
膝ですね。ここ、きましたねえ。最後、タックルした映像見ればわかりますけど、最後こうグッとねえ」
恵「あっ、捻った」
近「ちょっと最後、捻りがあるんですね」
恵「捻るんだ」
近「全体重をグッと乗せるんですよね。こう、いちばん怖いタックル」
恵「ここ、こう足をぎゅっと捻ってるんですよね。それなんでなんですか。倒すってことですか」
近「捻るっていうのは、膝っていうのは、こういう状態だとまだ防御取れるんですけど。立ってるとすぐに膝の靭帯をやられてしまうんですけど。その状態で、
立ってる状態で、後からガンと来るので、受身も取れませんから、もうバキッという音しか・・・音が聞こえてくるイメージしかないくらいです」
恵「ここをこう、捻るというのはラグビーとはまた違うんですね」
国際弁護士八代英輝「それ完全にラフプレーですよね。靭帯を切りにいってるんですよね」
近「まあまあ、ただ1対1でタックルする、ボールを持ってる選手にそれをした場合は別に普通なんです」
八「捻っていいんですか」
恵「捻っても」
近「そりゃもう、普通にありますね」
スタジオ「へぇ〜」
近「パイルの中とか。そりゃ、お互いが勝利に向けて貪欲にやってますから・・・」
恵「ただ、こう倒しゃあいいってもんじゃないんですね」
近「倒すんですけど、やっぱりディフェンスとしては痛いタックルをしたいですし・・・」
スタジオ「えぇ〜笑」
近「止めたいですから、そういう高ぶった気持ちでやってます・・・いいエネルギーにコーチが向けていくってのが大切なんです」 ”2回目の悪質タックル”について
小「同じ日大の選手がまたタックルで相手を倒します。ボールは画面右側に移動してるんですけども、またQBの選手を執拗に追いかけましてプレーと関係ないところで倒していますまったくプレートは関係ないところでタックルしてるのがわかります」
デーモン小暮「あいつだけを狙ってる」
小「交代した新しいQBの人に対しても悪質なプレーをしているという事なんです」
”3回目の悪質タックル”について
小「またタックル以外でもラフなプレーがありました。今度は混雑したプレーの中で起きました。相手と激しくぶつかった後、倒されてしまいます」
恵「もう、なんか喧嘩みたいだね」
小「倒されたことに腹を立てたのか執拗に相手選手に絡んでいきます。よく見るとヘルメットを殴っているようにも見えます。ブロックしてきた関学の選手ともみ合って相手選手を殴って処分となったということです」
恵「近藤さん、これどういうことなんですか」
近「1回目に比べたら2回目、3回目は実はハードに行ってる分で、退場になるプレーではまったくないんです。誤解を恐れずに言えば、1回目とはまったく質の違う2回目3回目のプレーです
2回目も激しめに行ってますし、3回目はアメリカンフットボールの試合ではよく熱い試合では最後、笛がなるまで押し合いをしてたりとか、ピーッと笛が鳴ればそこで終わるのが普通なんですが」
恵「なんかこう、ボールとは全然関係ないところで自分がこけちゃってね、こう立ち上がって、なんか前が塞がれたからなんか・・・みたいに見えましたけど」
近「でもそれはオフェンスの選手としてはボールに近づけないためにやる普通のことですから、相手を行かせないように・・・相手を行かせないように守るというのは仕事ですから、こう普通に押し合いをしたっていう」
玉「まあ、ちょっとラフに近いところはありますけどね」
近「ただ、同じ選手がやってるんでということですよ」 いくら危険危険といっても、再出場してんでしょ
危険なタックルだったのが、なぜ再出場できたの
タックルは失敗だったんでしょ >>61
アメフトという競技の性質上
選手は攻守共に監督なりコーチが事前に授けた作戦に従って動く
基本的に「選手が勝手に動くと機能しなくなる」競技なんだわな
だから
ラフプレーであるか否かに関係なく
選手が勝手にやるというのは(例外はもちろんあるが)原則的にはあり得ない
仮に選手が勝手にやったとして
それが反則に繋がるとなれば
ラフプレー云々を抜きにしても
選手を一度ベンチに下げて戦術について
チームプランに従うように注意するのが本筋
「選手が勝手にやりましたー」ってのは
競技の性質上通じないし
アメフト関係者やアメフトファンは誰も納得しない
だからフェニックスOBも怒ってる たぶん、関学の行き過ぎた対応を今、見てんじゃない
作戦とかプレーを検証されたら、関学のアメフト伝説は吹っ飛ぶんじゃないか
早く、関学手をひけよ >>74
いいかげんお前が手を引け
こんなこと延々何日続けても
流れが変わることはないんだから >>61
日大に謙虚さなど求めてはいない
当初から関学や日大以外の一部リーグ15大学が求めているのは「真相究明と再発防止」
それが為されないままでは競技の安全上、日大フェニックスと対戦をすることはできません。と言っているだけ
至極当然のことでしょう
その当然のことができないからマスコミにも追及され続け、最早日本大学の存立さえ危ぶまれる状況を迎えている >>74
日大にその余裕があれば
広報が暴走して『偶発的な事故』とは言い出さんよ
アメフトに対してそれなりに知識なり観戦経験があればバレバレの嘘だと簡単に解る
バレバレの嘘を最初についてしまった時点で
日大は打つ手を無くした >>65
そんな大袈裟な話ではなく「真相究明と再発防止」が求められてるということですよ プレーブックに反則用のフォーメーションもあったのかな
昨年の甲子園でも疑われるようなプレーがあったらしいし >>75
句読点打てない、ひらがなが多い、これがポン吉の証。
会話が出来ないアスペルガーやから放置しかないで。 >>54
共同通信社って朝日新聞等の下請けじゃないの
日大はかなしいかなメジャーでしかも、記者なんてできないから
会社での立場はかなり、つらい
関学の方から朝日を通じてクビにするとか、出世させるとか圧力あったんじゃない
もっと、一般の人の証言がほしかったな
日大OBの記者の本心をききたい >>81
無理して句読点使って別人装うとするも
慌てて、使う句読点の種類間違う始末ｗ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1526792558/19
これなんて、
今回の相手は，
と
マスコミの動かし方、
だものヴァカ丸出し >>84
新聞社と通信社の意味がアフォ過ぎてわかってないんだよ >>78
だから、関学に対するやさしさだよ
アメフトみてると、QBにタックルに来てるのにDFがついてるじゃない。
横から行かれると関学は弱いんだよ
だから、一人DFが横の選手に対応すると関学は正面を突破される。
日大は、その作戦をやっていたんだよ
ただし、投げた後、タックルしろとは言わない
多分日大が想定していたのは、一人横からくる選手にDFがついて
正面突破を想定していた。
だけど、関学の正面は弱いから、横からの選手は省いて、正面を強化したんだよ
こんなとこかな >>85
そもそも宍戸が共同通信以外でも活動している(例えばNHKもその1つ)ということすら知らない時点でお察し まーたバカがバカなことを言い続けてるのか。
ここまで頭悪いと清々しいね。
関学に非があると思うなら勝手に書き込みを続けていればいいと思うぞ。
延焼させる行為だと理解してるならな。 内田正人氏の会見＠羽田空港はどこかにうｐされていないかな？
>>16
なーんども同じことを言わせるなよ。
この件が問題になってるのは、怪我の程度ではない。
明らかに相手選手を怪我させることを目的としてタックルしたことと、
それを選手の単なる暴走でなく、上層部の指示で行われた形跡が見られることの二点だ。
この二点はプレーに集中してる試合中に分析できることではない。
試合後のビデオチェック、そして内田監督の試合後のコメントを見て浮かび上がってきたものだ。
極端な話、後半からどころか、ほぼ怪我がなかったとしても、関学は問題にしただろうよ。 >>92
見やすいw
こいつ詐欺師系ユーチューバーのスレで詐欺師を擁護してるやつと同じような書き込みの仕方なんだよなぁ。
業者かホンマもんの基地外やなぁ あれは傷害罪のレベル、スポーツじゃない。
あの監督を理事に留めるのなら日大はとんでもない大学 >>96
一生懸命書き込んでるが、
日本語が不自由だなｗ >>99
内田は卑怯者だから、指示出したことは
しらばっくれるだろう。
障害教唆で刑事事件にならんのか？ >>16
医者と本人がゴーを出したから
関学はチームドクターが許可しないと出れない
コーチもチームドクターも本人も、あんなことが起こったとは考えていなかった
前スレでは横瀬の例でも説明したよね、ポン吉くん
全く部外者なのに、妙に日大寄りにしか考えられない人だね >>89
ポン吉って結局はレス乞食なので、
今回の騒動では内心、張り切ってるんじゃないの。 過去の被害者一人一人、被害校それぞれに直接謝罪しろ >>101
証拠があればの話だが、「ケガをさせろ」と指示をしていたのであれば教唆ではなく
共謀共同正犯が成立する事犯のようだな 監督の権限で選手を出場させているから
証拠は関係者の証言しかないので、どこまで口を割らせられるか、によるだろう 日大は もはや文明を語る資格なし、法を語る資格なし
教育など語る資格なし >>19
日大もマスコミにたくさんOBがいるじゃん
おまえの言うことが筋が通っていると思うならOB動かせばいいだけ
しかし、宍戸記者の記事を見てわかるように、おまえの考えがおかしいだけ >>20
何べんも出ているように、原因の究明と再発防止策
それさえあれば、わざわざ指導者が変わる必要はない >>47
前スレでその論理は既に論破されていただろ、ポン吉 >>53
現実逃避するな
宍戸記者の記事を読んでこい >>82
＞ 共同通信社って朝日新聞等の下請けじゃないの
無知も大概にせい >>109
もう口を割らせるかとかの話じゃないのよ。既にどこも試合してくれない状況になっとるの。
どう考えても常習犯だからこんなの怖くて試合できないぞ。
で、既にもうバレバレなので試合してもらうためには全部正直に打ち明けるしかないの。 日大って先の試合見越して負傷させる相手選別してんじゃね？
武器とか何か仕込んでてもおかしくない ちょっと何言ってるか分からない
須田慎一郎（日大卒）「2秒遅れての後ろからタックルはアメフトではよくあること。日大潰しの意向があると考えると辻褄が合う」
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526802189/ >>119
刑事訴訟の話だから 共謀共同正犯が成立するかどうか、の話 連盟の処罰等に
ついては連盟の判断でできるのは言うまでもない ポアしろとは命じたが、殺せとは言っていない by 内田 >>122
ぽん基地は今年で７０歳
筋金入りのキ◯ガ◯
年下の内田監督を内田と呼び捨てしてた 日大アメフトのタックルの件、留学生の友達に見せたら「米国じゃ日常茶飯事のプレー。良くない行為だけど騒がれすぎ」とのこと。
確かに宮川泰介が悪いのは分かるけど、犯罪者のように袋叩きにするのは間違ってると思う。試合中についエキサイトしてしまうのはスポーツ経験者なら分かる感覚。
https://twitter.com/espeon1000/status/995495975555747840 >>129
アメリカのＮＦＬやＮＣＡＡのＴＶよく見るけど
パス不成功が確定してから２秒間10ｍもボールと関係ない方向に走って
ＱＢに腰からタックルなんて例は一度たりとも見たことない >>131
もしアメリカで日常茶飯事なら画像あげて見るべし。 >>129
アメリカのカレッジフットボールではあんな酷い反則は滅多にない。
格闘技や格闘技系球技では確かにエキサイトはするよね、ただそれをたしなめるのが指導者で
さらに自分との闘いで抑止するのがスポーツマンじゃないの？
亀田三兄弟の長男が弟の世界戦でセコンドについて「肘いれろ！」って言ったのも正当化して
いいわけか？
いずれにせよ真相の徹底究明と今後の予防策・抑止策が重要だ。「謝罪」で終わりではない >>132
日常茶飯事なら今頃ようつべにいっぱいうぷされてるよ
アメリカはＮＣＡＡのＡやＡＡはもちろんハイスクールの試合ですら地元ＴＶが中継する国
ＮＦＬ公式戦だったらＴＶカメラ数十台で撮影だぜ 相変わらず関学よりの書き込みは抽象的なのが多い。
全スレ見てないが，タックルされたQBは，後ろからタックルされ
，これは犯罪だとにんしきしていたのか？ 関学のDFはタックルした選手にマークをなぜしなかったのか？
マークしてないからQBにまで，たどりついたんだろう
関学のDFは前面に集中してたんだろう
これが，関学の弱点だ。 どうせ友人から聞いた、留学生に聞いた！で話誤魔化すんだろうね？
それが日大クオリティーあるいは内田イズムと言われている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
