【燃え尽きて】日本大学フェニックス20【焼き鳥に】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>15
普通に閑散としていると思う
モノが投げ込まれる可能性はあるけど あのタックルって、QBがパスを投げ終わったあと、宮川が加速してタックルに行っているよ。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1526607203/894
この人の言いたいことはわかる
だからこそ、症状がわからない危険な状態でプレーさせてはならない
選手を管理する側の責任 >>18
そうですね
どんな症状が出るかわからない危険なプレーをさせてはならないね
加害選手を管理する日大側の責任だね >>18
現場にいたチームドクターがゴーを出したんだろ
第一、奥野も無理してでもチャンスをつかまなきゃならなかったし >>18
ということは、パールボウルで横瀬に無理をさせた当時の首脳陣は責任を取らなきゃいけないね この状況で理事会で話題にすら出ないってヤバい
腐りすぎてて学校ごと解体しなきゃダメかもな >>9
>さらにアメフトにおける選手の動きは「個人の判断がほとんどない。
>すべてないと考えてもいいんですね」と指摘していた。
今回の事件に対してはこの発言でいいのだろうけど、実際はプレー中に判断することが無茶苦茶ある。 >>21
責任を追及せよ！見たいな流れになったら当然、選手の管理責任は自チームにあるとしか言わざるを得ない
ボクシングの例で言うと、選手を棄権させる権限があるのは味方のスタッフだけだからね >>21
パールボウルと練習試合を一緒にするのもどうだかな
たかだか練習試合で危険なタックル受けた選手をあえて試合に出し続けた関学首脳陣の責任は重いよ
それを見えなくするために日大に対して大騒ぎしているようにも見えるね
鳥内も小野も、自分たちの判断ミスや選手へのケア不足について会見で一言も触れてないんだから 例えば会見で、「日大の内田監督はどうしてワンプレー目で当該選手に指導をしなかったのか」って言ってるけど、関学側が問われると「我々はボールしか見てなくて、プレーは見てなかった」の一点張り
野球だってボール以外のところで選手はいろいろ動いてるし、それを見てるコーチもいるのに
アメフトみたいな戦術スポーツで、ボールしか見てなかったみたいな素人みたいな言い訳が通用すると思ってるのかな
鳥内と小野は指導力不足を認めて指導者やめろ >>27
動画で内田がバッチリ反則シーンを注視しているんだよなあ >>28
そういう意味では鳥内小野より内田さんの方が視野が広いんだよな 仮に見てなくてもアンネセサリーラフネス食らった時点で
確認して下げるなり注意なりするだろという意味 >>1
スレタイ採用してくれて乙
相変わらず日大はグダグダだな。大丈夫か >>26
ヒットされたら選手出したらならないというルールはないし
選手のケアに関してはかなり語ってるし怪我が疑われたら医師の診断を受けるべきとも言っている
NFLの脳震盪対策についても説明してるしそれに類する診察はしたと思われる。
記者の質問に対する答えだし選手を出場させたことに対する会見でもないから経緯の詳細な説明はなかったけど
選手が3週間の怪我を負った原因は日大選手の暴行行為が原因で関大は止めようがない
その後、プレーしたことで重篤な事態にもなっていないのでその点に何の責任もない
一発退場させなかったこと、これは審判団は謝罪して追加措置を加えると発表した
選手をベンチに下げなかったこと、これに回答はない
ベンチ後、指導がなされてないように見えるけど指導はしたのか、これにも回答がない
被害QBがその後、出場したからと言って暴行行為が見えなくなることはない、動画もあがってるし。 関学側は、動画を翌日に見て、そのときに悪質なタックルだと分かったみたいなこと言ってるけど、
関学だってスカウティングのために相当な数動画撮影してるはずなんだよ
そのうちの一つでもちょっと巻き戻せばどんな内容の反則かその場で分かるはずだよね
指導者としての最低限の注意義務も怠って選手を危ない目にあわせてるという事案なんだよこれは >>33
宮川のタックルが悪質でないとは言わない
ただ、関学首脳陣の対応にも指導者として相当問題があったのにそれに目をつぶってるのは今後のためにもおかしいと言わないといけない
宮川ひとりのパーソナルファウルなのに、日大ぐるみの大がかりな話に持って行こうとしているのは、関学側の問題点を隠そうという意図があるからではないのか >>29
鳥内や小野は呼び捨てで、内田にはさん付け
まさか工作員では！？ 白髪の監督は指示を遂行しているかどうか確認のためボールとは明後日の方向を最後までガン見
https://m.youtube.com/watch?v=dknEe3i13HI
関学側からの写真でこの白髪が内田だとわかる写真をどこかで見たんだがな… >>24
ボクシングだと相手がダウン後、頭部に追い打ちのパンチを当てたけど
食らった選手は普通に見えたから試合を続行しただろ
もし食らった選手がその衝撃が原因で死亡したら
まず非難されるのは追い打ちした選手。
その他、試合を没取しなかった審判団、安全性を確認しなかった死亡した側のトレーナ陣も避難されるだろうが
今回はそうはならなかった。
ただ、追い打ちした選手は炎上してるし
審判団も判断を間違えたことを認めて謝罪してる。 >>26 >>27 ＝ID:cpCmnqXh
日大アメフト部のOBが語っていた、パワハラの中で一番ツラかったこと
◎悪しき伝統
悪質タックル日本大学アメフト部。「ツブしてこい」「イモーターン！」
こんなマッドマックスみたいな運動部はイヤだ。しかし、日大アメフト部って、
代々こういうイモータン的メンタリティの監督を迎えてきた伝統があるからな。
昔、田中貴金属の息子とかマツダの息子とかが在籍していた頃の話だが。
いろんなパワハラの中で、選手たちが一番ツラいとこぼしていたのが、
「合宿所の風呂の湯舟で、監督が剥いた足の水虫の皮の処理をさせられる」
ことだったそうな（部員談）。素手で受け取らにゃならんそうで。いやあ。拷問か。
幸福の形はみな似ているが、不幸とパワハラの形は実にさまざま、とまとめておくか。
http://www.cyzowoman.com/2018/05/post_185413.html 宮川のタックルが前代未聞の悪質タックルというなら、そのタックルを受けた選手を再び試合に出すという起用法も前代未聞なんだよね
あのタックル受けた選手をまた後半から出したんだよってアメリカ人に見せたら驚かれるよ
アメリカなら訴えられててもおかしくない >>34
あら、ID変えたのか
前スレで何レスカ投稿してはID変えてまた連投してってのを繰り返していた
末尾aさんかな >>42
だから、内田が土下座謝罪に行ってる間くらい黙っとけよボケ 少なくとも、アンネセサリーラフネスがあったときに、リプレイ検証するくらいの体制作りはしてもいいんじゃないかと思うね
そうすれば関学もあのQBをまた後半から出すなんてことしなくてすんだでしょ 今回の謝罪は被害者と保護者への謝罪だよな
相手に要請されてから行くのも最悪だけど
何と言って謝るつもりなのか 関学が誰一人として見ていなかったという反則を、審判は目の前で見ていた
反則発生とほぼ同時にマーカーを投げ、日大選手に重い罰則を課した
数プレー後に再度ラフプレーをした選手を退場処分にし、両キャプテンを呼びつけフェアプレーを約束させた
こういうことをしていた審判に謝罪を要求する意味がわからない >>35
問題点って怪我を負ったから一度、ベンチ裏に下げて簡易診断して
プレーに支障がなかったから再び出場させただろ
関学は日大ぐるみに持って行こうとはしてない、あくまでも求めてるのはきちんとした証拠に基づいた真相究明と危険な行為をする選手を出場させない方法を策定すること 宮川本人の謝罪を門前払いしておいて、監督をわざわざ呼びつけてるところに悪意を感じる
やった当人がまず謝るべきだろ
少なくとも門前払いはおかしい
クレーマーに近い感覚だよ “悪質タックル”日大アメフト、OBの証言「内田正人監督とは一体どんな人物か」
「人の上に立ってはいけない人」
内田監督は学内では常務理事を務め、日大で実質“ナンバー2”とも言われる立場の人物だ。
人事権を掌握し、田中英壽理事長の信頼を集める。日大は日本最大級の学校法人だから
その威光の強さは推して知るべしだ。
だが、あるフェニックスOBはこう語る。「内田氏は気が小さく、監督の器ではない。
コーチ時代は篠竹監督がいたのでおとなしくしていたが、学内での地位が上がるにつれて
独裁的な組織運営をするにようになった。人の上に立ってはいけない人だ」と。
その一方で内田監督の指導を受けたことのある別のOBは「篠竹監督のもとで
コーチをしていた頃はサポート役で、私たちにとっては優しい兄貴分だった。
ご飯にもよく連れて行ってもらった」と語る。ただ、90年代後半以降に
日大がなかなか優勝できなくなった頃から変化を感じたとも言う。
「篠竹監督には直接は言えないから、みんな非難を内田さんに向けてしまう。
『内田はなにをやっているんだ』と。その頃から人を避けるようになった。
篠竹さんに代わって監督になってからも、少しずつ孤立していったんです」
http://bunshun.jp/articles/-/7457 >>46
リプレイ検証するのにいくらするのかもわからないのか。
あらゆる場面を瞬時に再生できるシステムが必要。
公平を必要とする審判がどっちかのチーム関係者から動画提供受けるとか問題外だし
プレーの流れを妨げないためにも「誰か動画持ってませんか」なんてできない
怪我を負った選手を再出場させてはいけないというルールはないから
関学がQBを再出場させたことに問題点はない >>49
日大は聞き取りもして、監督が反則を意図的に指示したことはないって回答したのに、それでは誠意がないって言い出してるのは関学、、、
原因は、選手が監督の指示を勘違いしてしまったこと
監督も、ああ気合い入ってるなくらいにしかとらえられず、その後厳しく注意できなかった
その点は監督も反省している
今日謝罪すれば、これ以上どうすることもできないよね、、、 モンスター被害者化してる雰囲気あるよね
サッカー代表とか秀樹とか新しいニュースで
世間も飽きはじめてるし… “悪質タックル”日大アメフト、OBの証言「内田正人監督とは一体どんな人物か」
「監督に逆らえば、大学にいられなくなる」
相手をケガさせるように指示したという一部証言についても「最近のことはわからないが、
反則してまで相手を痛めつけることを指示するというのはありえないし、ありえないと願いたい」と語った。
部員の中には「監督に逆らえば退部になるし、大学にもいられなくなる」と語る学生もいる。
内田監督の“威光”や“権力”が学生たちに影響を与えているとすれば、監督の「厳しい指導」に対し、
「乖離した」受け取り方をして反則覚悟の悪質プレーをする選手が出てきても不思議ではない。
http://bunshun.jp/articles/-/7457 >>50
トラブル解決に当人同士が合わないのはよくあること
言った言わないを避けるためにも文章による回答を求める
もしくは事前連絡を入れて第三者の立会人に内容を確認してもらう
日大って危機管理学科あるんだよね？ 傷害罪は親告罪ではない。これだけ明からさまな証拠があるのに
捜査機関が動かないのは不自然だと世間に思われる可能性がある。 >>58
学生同士のコンタクトスポーツでそんな小難しいこといれる？
やってしまった側も早く謝罪したいって泣いてて、関西まで行ったのに門前払いて
宮川のこともすこし思ってあげてほしいんだが >>55
24日に再発防止策を出すんだよね
気合入れたら暴行行為するような指導してたけど
「反省して謝罪したから対策はしてないけど二度と起こりません」
これに誠意があるとでも >>61
「これからは選手をもっと厳しく躾けます」
とでも答えるんじゃない？
躾けた結果があのラフプレイなんだけどね >>60
スポーツはバカがやるものとでも言うのか
アメフトは頭良くないとできないぞ
会見見てないのか？
きちんと手順踏めば謝罪は受け入れると言っているし日大よりは宮川の将来を心配していた >>60
小難しいとか少しは考えてあげてほしいとかなんで被害者側が配慮しなきゃいかんのや
抗議文無視してアポもなく謝罪に来られても困るわ
この状況で関学側にいちゃもんつけるのも大変だろうけどがんばってね 加害者本人の問題に矮小化し、
加害者自身もすべて一人で罪をかぶるつもりなのかもしれないが、
世間的にそんな茶番は通用しない雰囲気になっている。 >>26
毎日毎日バカレス止めろ。バカタレ。
ポンのバカを拡散してる意識はあんのか？
ホント頭悪いな。と言うより脳障害だな。 責任の一部を関学にもあるように見せかけたいガイジがいるようだが、まったくの見当違い。
このバカどもは日大アンチの炎上工作なのかな？ >>56 ＝ID:bTwZb59i
>>60 ＝ID:pBxEfqC3
日大「危険タックル」 内田監督、あなたに指導者の資格はない
アメフト指導に携わる関係者に話を聞くと、「内田監督は近代フットボールをほとんど学んでいない、
古いタイプの指導者です」と指摘する。
実際のゲームプランや技術指導はコーチ陣に委ね、監督は精神論的な指示や命令だけを発していたという。
今回、危険なタックルなどで退場処分となった選手は、Ｕー１９日本代表に選ばれた才能豊かな選手であり、
チーム内でも揺るぎない実力の持ち主だった。一部報道によれば、内田監督はそんな彼を決して有頂天にさせず、
一段上に成長させるために試合にはレギュラーとして常時出場させなかったらしい。
その指導法は言うなれば「精神的に追い込むやり方」だったのである。
ひと昔前の日本スポーツ界では当たり前の指導法だったかもしれないが、今や「パワハラ」そのものである。
もっと言えば、人間の尊厳を冒瀆（ぼうとく）するものであり、決してあってはならない指導法である。
にもかかわらず、それを当然と思い込んでいる指導者は、今回の問題に限らず日本のスポーツ界には
あまた放置されている。社会全体で「もはや許されない」と声を上げ、即刻退場を促すべきだ。
https://ironna.jp/article/9725 ただのレス乞食の釣りにしろ、バイト工作員にしろ、
安価つけてレスしてやっても喜ぶだけって気づけよ 今回の事件で一番喜んでいるのは、安倍総理と麻生副総理ということになりますかね？ コンプライアンスが厳しく言われる時代、
世間的に真っ当な大組織なら、
一発廃部の上、トップは関係者全員が共犯として
刑事責任を負うことを視野に入れて対処していくべき。 日大いらねーヾ(^▽^)ﾉ
日大うんこヾ(^▽^)ﾉ
内田終了ヾ(^▽^)ﾉ
森琢暴露しろ。
宮川は？
日大うんこヾ(^▽^)ﾉ 廃校廃部乙ヾ(^▽^)ﾉ
日大いらねーヾ(^▽^)ﾉ
内田、森琢、宮川のgスポットヾ(^▽^)ﾉ
終了ヾ(^▽^)ﾉ 危機管理のためとか言って学生のスマホを取り上げたりしてそう 豊山高卒、目黒の宮川泰介の同級生乙ヾ(^▽^)ﾉ
日大うんこヾ(^▽^)ﾉ 廃校廃部乙ヾ(^▽^)ﾉ
日大関係者は恥ずかしくないんか？
内田うんこヾ(^▽^)ﾉ
森琢暴露しろ。。
宮川終了ヾ(^▽^)ﾉ
日大いらねーヾ(^▽^)ﾉ >>72
それ何か困るか？
スレはそこそこ盛り上がるし別にいいと思ってるんだけど 日本大学人間関係部お〇こ学科卒ヾ(^▽^)ﾉ
内田いらねーヾ(^▽^)ﾉ
日本うんこヾ(^▽^)ﾉ
廃校廃部乙ヾ(^▽^)ﾉ 日大の組織的蛮行乙ヾ(^▽^)ﾉ
日大いらねーヾ(^▽^)ﾉ
内田うんこヾ(^▽^)ﾉ
森琢暴露しろ。
宮川終了ヾ(^▽^)ﾉ 日大廃校、ペニックス廃部乙ヾ(^▽^)ﾉ
内田いらねーヾ(^▽^)ﾉ ID:pBxEfqC3
貴様が日大を貶めているという自覚を持て >>70
この際、「反面教師」として最悪のケースを実践するということかな >>42
医者と本人がゴーを出したから出場しただけ
結果ではない
終了のゴングが鳴って自分のコーナーに戻るところを後ろからハイキックかましたやつが、相手がたまたま重症ではなかったからといって責任を逃れられるものではない
宮川のプレーはプレーの流れではない
投げ終わったあと加速している
ところで、前スレでもそうだが、沢山論破されているのに論破されているところだけスルーしているね
それは負けを認めているのと同じだよ カメラバカみたいにあるプロでもない限りアメリカでも対応は変わらんやろ
あれはなかなか見れない >>17
”タックル・リベンジャー”な
タックル・リベンジャー…アメフト界三大禁じ手の一つ。相手の背後からタックルをし、足・手などを絡めて動きを封じ、
そのまま相手の頭地面に激突させ、それと同時に自らの身体を捻ってロックした相手の足をねじ切る大技 >>87
あいつは大きな釣り針を垂らしてるポンの脳障害者。
釣られたらアカンよ。 こんなに必死に内田を擁護して
なおかつ内田だけは「内田さん」とさん付け
万が一にも内田が失脚しては困る人物かな？内田の腰巾着コーチとか
あと、さん付けから子供はないにしても、親戚くらいは可能性あるかな
部員でここまで内田を必死にかばう人っているのかな
今の４年の主将とかその周辺は内田の言うように「指示はなかった」と言ってるんだっけ？
でもこれ、広報を通しているし、内田やコーチと同席で聞き取りとかやられたらそう言うしかないから
主将が確実に内田支持とは言い切れないんだよね
でも、反内田は３年生以下が中心らしいけど
ま、４年生は就職もあるし、何事もなくこのまま秋まで過ぎて欲しいんだろうね
内田のツテだろうと、就職しちゃえばなんとでもなるから 日大スーパーフェニックス
《必殺技》
タックル・リベンジャー…アメフト界三大禁じ手の一つ。相手の背後からタックルをし、足・手などを絡めて動きを封じ、
そのまま相手の頭を地面に激突させ、それと同時に自らの身体を捻ってロックした相手の足をねじ切る大技
タックル・インフェルノ…アメフト界三大禁じ手の一つ。相手の背後から勢いよくタックルをし、
その勢いでうつぶせのまますっ飛んでいく相手の背中にサーフィンの要領で乗り、
ゴールの柱に衝突させる恐るべき技
デスボディ・タックル…完全に死に体となった相手に対して背後から行うタックル 内田いらねーヾ(^▽^)ﾉ
日大廃校ヾ(^▽^)ﾉ
ペニックス廃部決定乙ヾ(^▽^)ﾉ
内田うんこヾ(^▽^)ﾉ >>95
マッスル・リベンジャー
ありがとうございます！！ >>60
分かったから
早よ広報課として記者会見してよ
正しいこと言ってるつもりなんでしょ 普通のコーチなら、
1回目の反則でサイドラインに呼んで叱責している。
２回目で間違いなく下げている。
ラフプレーをいさめるなどというご立派な理由でなくても、不必要に３０ヤード
（３回目を入れると４０ヤード）もロス、オートマチックファーストダウンを
２回も与えているからだ。
叱責していないということはコーチの指示でやったという明確な証拠になる。
少しでもフットボール知ってるものなら誰でも理解できる理屈。 内田、森琢、宮川の指令系統乙ヾ(^▽^)ﾉ
日大いらねーヾ(^▽^)ﾉ 一度目のひどいレイトヒットで
審判はイエローフラッグ投げてるけど
なんで一発退場にしなかったんだろう
やっぱり関東学生リーグの審判だから
日大に忖度したのか
あの審判も相当あやしいぞ とんでもねー大事件になったね
しかも世間じゃアメフトが危険みたいな認識されてるし
ほんと、ここの責任は重すぎるな。
責任取れや。 NFL歴長いけど、アメリカの大学フットボールですらもっとエグいタックルはいくらでもある
正直騒ぐほどのことじゃない
騒ぎたいだけの野次馬のせいで日大かわいそう >>99
その通りですね
叱責どころか、
称賛してたんだろ？
キチガイすぎるでしょ内田常務、
擁護不能。 >>104
だったらその例を出せよ。
2秒も後のヒットなんかあるか。ボケ。 今頃、謝罪の真っ最中かな
それとも午前中に済またか >>104
アメリカでも報道されててひどい反則だと言われてますが
日本のアメフトのレベルというか国民性さえ疑われる事態に発展しています 一回でもやったことあるならハードタックルと不意打ちが違うことくらいわかる
タックルで怪我したら自分かチームが悪い誰も相手責めないよ 廃校ヾ(^▽^)ﾉ廃部決定乙ヾ(^▽^)ﾉ
日大いらねーヾ(^▽^)ﾉ
内田うんこヾ(^▽^)ﾉ スレ違いだが、
宮川の１プレー目は完全に左Ｔにとられてた。だからあんなに遅れた。
３プレー目は青天喰ってる。１部と３部の試合でもあそこまでやられるのは珍しい。
２プレー目だって早ければハンドオフポイント押えることもできたかも。
こいつほんとに代表か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
