【除盟から】日本大学フェニックス17 【廃部へ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
部活だけが取り柄の低偏差値私学なのに...
廃部にしてやれ（笑） 日大が最も悪い。
けど審判は何をしていたんだ？ってのも検証されるべきではないか？ 185
たのしいよ
関学で追及したいひと
まだまだあまいから，論点の整理してやってる。
論点
なぜ、〇試合のゲーム運びの審判のことは書かないか
〇なぜ事実確認せず，スポーツ長長官は，捻挫程度の怪我を確認せず、マスコミに言ったか
〇なぜ事実確認せず、日大の内情（理事であること。関係者が証言していること）に詳しく内田氏
を攻撃しているのか 廃部？
から
廃部
になったな
いやー本当にアホすぎたわ、何もかも後手後手で更にすべての対応に敬意がないという >>196
最初のプレーで退場にできるわけないじゃん 日大って理事長も山口組と懇意で
JOCの役員でもあるのか
それであの対応じゃ
東京五輪もやめてしまった方が良さそう 日大擁護してるカス、本当に頭悪すぎて
これぞ日大！って感じ
そりゃキチガイ監督に指示された通り、タックルするわな
>>196
お前も頭日大かよ
矛先逸らそうとしても無駄だから。 >>181
常識の範囲、と仰られるなら、
関西学院大学が求めた回答を、日本大学のコーチが持参したのはどう御考えですか？
内田監督は謹慎中であるなら、
アメリカンフットボール部の最高責任者である部長が持参すべきでしょう。
※※
競技は違いますが、インターネット中継されている東京六大学野球を御覧下さい。
神宮球場のリーグ戦では、背広姿の部長が、ベンチに入っています。
もう一度 >>11 を読んで下さい。
幾らアメリカンフットボールのコトをよく御存じないとしても、
日本大学の首脳陣の対応が、スポーツマンシップに則らないいかに酷いモノかを御確認下さい。
私自身は、日本大学の内部の権力闘争とかには興味は有りません。
>>192
現状の水掛け論では警察が介入できる明らかな犯罪ではないってことよ >>201
東京都知事の小池が関学中退ってのがまたすごい偶然だな 宮川は現状もう未来ないんだから全て話せよ
退学してインタビュー受けて全て話して謝罪すればワンチャンある >>191
明日の関学会見が見ものだな
>>199
1プレーでも退場にさせられるぞ
今回最初のタックルを目の前で見てた審判がいたのだから、その審判は責めを負うべき
残念ながら学生アメフトの審判員のレベルは高くない
まあ今回の場合はプレーに関係ない場所での反則だったからそれ以外の審判は仕方ない 学生一人を悪者にして逃げ切りを図りましたが残念ながら失敗して廃部になりました。残念。
というところですか・・・。
立場の強い人が語るのが正義、そういう人は何を言うのも自由、って校風のままじゃんｗ >>210
ルール上ばできかも知れんが現実は無理
そこにつけ込んで暴行やってんでしょ 危険タックル、日大が「監督指示」真っ向否定 専門誌は「壊してこい」証言を紹介
はたして、今回の危険タックルの背景に、チームからの指示はあったのだろうか。
国内の学生アメフトを中心に扱う専門誌HUDDLE MAGAZINEは15日、
「日大蛮行プレーは監督とコーチの指示 複数関係者が証言」と題した
ウェブ版記事を配信。チーム関係者の証言をまとめたこの記事では、
日大の内田監督が試合前日、
「試合に出場したかったら、1プレー目で相手のQBを壊してこい」
と反則を犯した選手に告げていたと指摘。コーチからも「何をしても
いいから壊してこい」「やらないというのはないからな」との指示や
念押しがあったとしている。
（中略）「HUDDLE MAGAZINE」発行人の上村弘文氏は、
16日朝の情報番組「とくダネ」（フジテレビ系）に生出演し、
「かなり近しい関係者から、複数同じ証言を取っています。
そういった意味では、これは監督の指示であったと言わざるを得ない」
とコメントしていた。
https://www.j-cast.com/2018/05/16328823.html 日大擁護派コメントが悉く低脳臭くて草
底辺母校を頑張って擁護してるのかな？笑 日大さんからの誠意ある対応はありませんでした。定期戦は終了します。被害者からの訴訟については全力でこれを支援します。くらいでいいでしょう。
あとは日大側が考えろ。 203
想像だけど，理事会までまだ上がってないんじゃないの、だからコーチが誤っているんじゃないの。
関学は理事長か大学長が抗議してきたの
相手により対応変えるのが、普通の組織じゃないの
ところで、君、ガイジですか？ >>212
あれが退場にならないことに驚いたって専門家はいっぱいいるけどな
少なくとも今後ああいうケースがあったらどうすべきか、
審判員にも研修が必要なのは間違いない アメフトで一発退場はなかなか珍しいからそういう判定下した経験ある審判いないんじゃないか もう日大広報とマスコミの取材内容に乖離があってどうしょうもないレベル。
日大は逃げ切れると思ってたらえらいことになるぞ。こういうのは早急な火消し
が最重要なのにどうしょうもない危機管理レベル。 これ学生スポーツ史上最大のスキャンダルになるんじゃない？
ここまで明瞭な動画が残っててここまで頑なに否定するって
前代未聞でしょ >>217
おーい
>>194には同意してくれるよなー >>219
まあそもそもああいうプレーが初めてだろうさ
今回のタックルは例えば甲子園ボウルとかで場内ビジョンなどにリプレー映されたら
審判も観客も関学ベンチもどんなプレーだったか把握できただろうし、
展開が変わったんじゃないかな
鳥内さんももしあのプレーを見ていればその場で退場を要求したし、
受け入れられなかったら帰っていたと言ってるし 日大がゲーム中の偶発的事故と言ったって？
映像見たのか？フットボールってスポーツがわかってるのか。
相撲でいや取り組みが終わって土俵を降りた力士の後ろから
ぶちかましたタイミングだ。
審判の下手さ加減にもあきれるね。
一発退場が当然だろう。 関学卒業生だが告訴した方が良い。
まあ関学が告訴しなくても被害者のお父様が確実に告訴すると思う 素人目に見ても
あれは例えば運転免許だったら
一発免許取り消しの行為だろ
故意で傷害に掛かったのだから
そうでなければ
アメフトのルール改定or存続に関わる問題じゃないのか
しかし日大理事長とNo.2がこれじゃ
闇が深いな
JOCも日大理事長をそのまま副会長に
置いていて良いの？ 上村弘文
この人アメフト経験者
大学等の経験者
どこに書いてあるの？
関学関係者？ もうこれ1つのアメフト部だけじゃなく日本大学としての問題でしょ
はっきり言って糞大学と言わざるを得ない 数人で頑張ってる火消が全然機能してない件
もうわざとやってるだろw 普通はこの手の問題なら、民放メディアの夕方ニュース一発で終わってるレベル。
それを火消し怠ったことから、主要全マスコミから追加報道あるわ、現役部員OB
へのTV取材放送あるわ、スポーツ庁から内閣府から動いてどうしょうもないわ。
明日の関学の会見が見物。今後一切日大との定期戦を含む全試合拒否までありうる。
こうなると関東学連が火消しに動いて、スポーツ庁主導の強制調査が入って最終的
には土下座せんといかんようになるね、 日大、しらを切りとおすつもりか。
そういう大学なんだな。 関東二位とエリア勝ち上がりチームで関東真代表校決定戦という名前の練習試合をやり、
その勝者(まあ普通関東二位チーム)と関西代表校でリアルボウルという名前の練習試合をやる。 引き延ばせば引き延ばすほど
アメフト部だけの問題だけじゃなく
日大と言う組織の問題になるけどな
このまま謝らなければ
大学としての認可取り消ししろと思う位
腹立っている 223
試合で悪いことしたと思ったなら，試合後反省会するのはありだな。
しかし，こんな試合をするとこみると，関学と日大にこの話し合いする
関係ではなかったんじゃないの？
お互い，何かあったんじゃないのかというのは，想像つく
アメフトの専門家なら，この辺をかくべきだな >>170
内田自身がナンバー2、上層部そのものなんだから
やるわけがない
でも関学激おこ、鈴木大地も激おこ、（おれは大嫌いだが）官邸も批判的コメント
関東の他のチームも定期戦や練習試合みたいなのは組めなくなっちゃった
偶発的にあんなことやるチームとは試合なんかできないよ >>237
富士通「やってもいいぞ。やれるもんなら」 ID:QXid8Tapには言ってもわからないのだろうが、ことは「スポーツのフリをした
傷害事件」なんだよ だから審判がどうこう言う話ではなく、スポーツ庁の長官まで
出てきている 日大側がどう言いつくろっても、ボールが投げられた後もパシュートし、
不意打ちのタックルをくらわせている事実は消えない
仮に「反則」は監督の指示ではない、つまり「激しくいけ」と言ったのを選手が曲解し、
暴走したのだとしても管理責任は免れない 誤解させる発言があったことだけでも
重過失にあたるだろう
ましてや、日大関係者から「監督の指示だった」との証言が出ている これはもう
疑惑としては濃厚と言わざるを得ず、司直が動き出す可能性も十分にある
最大限日大の言い分を認めたとしても「監督責任」において「重過失」だと受け
取るべき問題であり、再発防止策を講じなければ、もはやどこのチームも試合を
してくれないだろう これで「問題なし」だというのであれば再発は免れないと
誰もが判断する
実際には、日大の言い分はまったく聞き入れられないだろう 「業界内」のルート
から関係者は「真実」に容易に辿りつけるからだ やったことの責任を負わないと
いうのであれば、チームは消滅するしかないだろう TVで知った普通の人はなんであれで一発退場ではなく
長期の出場停止にもなってないのか理解不能だろう >>237
日本大学は5月6日に行われた関西学院大学との試合において、
守備選手が極めて悪質な反則行為を働き、相手選手を負傷させました。
これは、選手生命は言うに及ばず、生命そのものを脅かしかねない危険な行為であり、
同一選手がその後も反則を繰り返して資格没収となったことと併せて、
言語道断と言わざるを得ません。
当該選手に対して、連盟から暫定的な出場停止処分が下されましたが、
指導者を含めての正式な処分や再発防止策が講じられていない以上、
日本大学と試合を行うことは、現段階では難しいと考えます。
これ東大アメフト部の声明だけど、日大が報道通りの対応なら当然ボイコットだろうね 内田の死亡で幕引きだけはやめてくれよ？
暴力団大学だからそうなる未来しか見えない アンカーすらロクに出来ないゴミじゃなくて
もうちょいマシな火消しを雇えなかったのかよ日大は 781 風吹けば名無し 2018/05/16(水) 19:05:20.25 ID:o40454mx0
NHKニュースきたで
NHKニュースきたで
NHKニュースきたで
838 風吹けば名無し sage 2018/05/16(水) 19:07:19.77 ID:G0+ZjrUtd
>>781
背番号モザイクで草
犯罪者扱いやん
841 風吹けば名無し 2018/05/16(水) 19:07:23.46 ID:fdB/QyTI0
何で背番号がモザイクなんだよ >>239
苦しいなあ。
日大の監督もガキじゃねーし、
こんだけ大事になったんだから日大に部が悪いのあきらかやん。
謝れ謝れ悪いこといわんから。 【アメフット】悪質タックル招いた？ 日大・内田監督の学内での強大すぎる権力
波紋が大きく広がる一方の悪質タックル問題。報告のためスポーツ庁を訪れた日本協会の国吉会長が
「あり得ないプレーだと思う。誠に残念で心よりおわびする」と陳謝した前代未聞の反則プレーは、
内田監督の指示だったことが指摘されている。同監督は試合前、相手ＱＢを負傷させる趣旨の命令を
当該選手にしていたという。
事実だとすればもはや「スポーツ」とは言えない蛮行だが、周囲から「さすがにそれはおかしいです」
という声が上がらないのも不可思議だ。しかし日大内部をよく知る関係者は「この話を聞いて、
内田氏のおごり体質が出たな、と思いましたよ。みんな『起こるべくして起こった』と思っている。
アメフット部はもちろん、日大の関係者は誰も内田氏に逆らうことなんてできないんですよ」と
憤りながら話した。
内田監督は日大の常務理事で人事を担当。さらに同大保健体育事務局のトップに立っている。
アメフット部のみならず、日大の体育会、大学そのもので絶大な権力を握っているという。
体育会だけを例にとっても「各部の入部人数や予算を決められる立場。アメフット部は
有給のコーチも雇え、予算も多く選手も好きなだけ獲得できる。でも気に入られない部は
冷遇される」（同関係者）。
大学本体を意のままに操る権力の持ち主に、アメフット部員やコーチが「それはおかしい」
などと意見できるわけがない。内田監督については「律義で優しい人。あの人の指示とは
とても思えない」との声も上がるなか（本紙昨報）、大学内では“別の顔”も持っていたということか。
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/othersports/1009600/ >>227
田中理事長は先日しれっとJOC副会長？やめてる 日大は対戦相手いなくなったらアメリカの大学と練習試合させてもらえよ
死人出るかもしれんけど >>254
お、辞めていたんだ
まあでもそれは良かった でも、いくら危険なタックルといっても、捻挫なんだよな。
TVで言っているのは、関学関係者の恣意的な発言だし。
せめて，骨折、後遺症くらいの事故だったらわかるが？
関学のこのしつこさは，異常だな。
NHKの論点はなに？ ID:QXid8Tap
お前一回病院で診てもらえよ 大丈夫、みてもらっているから？
お前も、少しコミ障があるから，みてもらえよ まさかNHKのニュース7で3日連続で大々的に報じるとはな
しかも画面上にはずっと
「日大の内田監督 指示を否定」の文字が出っぱなし
完全に佐川や福田と同じ扱い。
これで何も手を打てない日大執行部
完全に機能不全だぞ しかし，JOC副会長やめさせられたり、日大に言いがかりつけたり
スポーツ界の権力闘争が始まっているのかな？ >>248
アウトレイジなら
山菱のヒットマンに銃殺されて内田はジ・エンド >>218
それはそうなんだけど
本質は、学生同士の練習試合だからね
そこの、主審ではない審判に、どれだけの能力と権限が必要なのかとか そうなんだ
NHKもまくひきかな？
日大は否定したと。 >>241
精神病んだ一般人から
退学したくない宮川本人か >>264
明日はNHKトップニュースの可能性も・・・ こんばんは。普段掲示板とかやらないのですが、
今回のニュースを見て、いてもたってもいられなくってこちらに来ました。
私はすでに社会人なのですが、過去にスポーツをやっていたものとして、
今回の件に対してはらわたが煮えくり返る思いです。
何らか抗議の行動を起こしたいのですが、皆さますでに何かそのような活動を団体でされていますか？ あと、「VTRで確認して酷さがわかる」というのは確かで
あの場で「審判団がVTRを確認して協議する」が出来れば退場に出来るかもしれないけど
一発の「起こるはずがないタイミングで起きたタックル」で、おそらく見ていた審判は一人だけで
どの程度注意深く見ていたかもわからない段階で、即退場という判断が下せるかどうか >>269
残念
そのニュースのラストは
「注目の関学の会見はあす午後1時半からです」
で締めくくられてるからw 関東学院大のラグビー部その後どうなったか知ってる人教えて。
同じ展開が予想されるんだが。 268
そうなんだよね
普通、練習試合でそこまで熱くなるかな
練習試合いだから、その悪質といわれてるプレーで中止もありだし
あとから、マスコミやスポーツ大臣が言うなんて、おかしい
日大、はめられたな >>252
ついに「内田の学内での権力」も記事になったな
東スポなのが残念だけど、他も追随するかもしれない 方向転換した動画（横アングル）を
NHKがあまり流さないのはせめてもの恩情だろう。 「東スポなのが残念」っていうのは
記者や東スポをバカにしたのではなく
「東スポだから話半分」と見る人が少なくないので、信じない人がいるだろうことが残念という意味です >>272
日大に抗議の電話とか、
日大フェニックスのTwitter垢に凸してる奴も多いな
ちなみにこのスレで暴れているID:QXid8Tapは日大フェニックスの関係者だ
殺人タックラー宮川泰介かもな >>271
新潟事件もひと段落
国会も凪状態
北朝鮮もおとなしい
これだけ毎日時間割いてやってるから
関学激怒の会見ならトップニュースだろ。 >>268
少なくとも、安全を確保すると言う意志と能力は必要じゃないの？
練習試合だろうと、紅白戦だろうと。
他の全ては置いといても。 日大はアメフトや箱根駅伝よわくなっているからな
スポーツ科学部もできたし、ここらで心機一転もありだな。
だが、今回の展開はおかしい
田中理事長の首なんてどうでもいいが、なんでこんなことになってるか
解明してほしいな >>273
でもあそこでなんか投げてるでしょ、アレって少なくとも反則を認識したって事なんでしょ？
じゃあ彼は何を見てどういう認識で反則って判断したの？
「よく見てないから何があったかわからないけど、QBが倒されてるから反則」、なんてのはあり得ないでしょ。 >>217
おいおいガイジってw
ついに本性現してきたのう
アンカー付けれないフリももうええて 審判をいくら教育しても、日大フェニックスの宮川の殺人タックルは止められんし
事が起こった（宮川がタックルで選手を壊した）あとに即退場にしても遅いだろ
日大フェニックスだけアメフトではなく『殺人タックル有りの別スポーツ』をやってるわけで
結局、内田を追放＆日大フェニックス廃部にするしかない 日大はフェニックスを切り、内田＝大学の体裁を守ったということだな。
これでフェニックスは終わりになってしまうかもしれないから、OBは黙っていないのでは？ >>283
お前ねらーだろ絶対
アンカー付けれない素人一般人のフリしてるだろw
もうバレとるぞw もうこれ以上外野が何を言っても無駄だ。
日大は完全否定。監督が不当な指示を与えた証拠が出ない以上
どうにもならない。
様々な取材で「複数の関係者の証言」をいくら出してもしかたがない。
その関係者が勇気を持って、表に出てこなければ内田および日大の
無法ぶりは証明できない。
関係者よ。こそこそマスコミにリークばかりしていないで、告発せよ。
それがフェニックスを助ける道だぞ。 あの瞬間に一発退場はなかなか決断できない
・そもそもあそこまで悪質なプレーを想定してない
・しかも練習試合
・宮川だけをずっと見てたわけではない
レイトヒットだからイエローフラッグは当然投げたけど、
この選手はよほど何か勘違いしたのか？と思ってしまうだろうな ＞
もうこれ以上外野が何を言っても無駄だ。
日大は完全否定。監督が不当な指示を与えた証拠が出ない以上
どうにもならない。
関学サイド（両親？）が告訴すればいいだけ。 >>284
レイトヒットの反則はとってるでしょ
でも「どれほどひどいレイトヒットなのか」をどのくらいしっかり見ていたか
(すでにボールを投げた先で試合が止まって笛が鳴っていた)
さらには、見ていたとしてもその「酷さ」を主審に進言出来たのかどうか
何しろ、大半の人はボールを見て
その後の笛が鳴った後は、「どの程度のケガで今後の攻撃をどうするのか」に注目していてい
「どうやってケガをさせたかが重要」と思っている人はいなかったはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
