あちこちでささやかれてるけど
日大の一連の対応は対応が下手なのではなく、「既定路線」の気がする。
いわゆる「ブランド凋落のリスク」と
内田を切ったときの「日大の悪事が世に暴かれるリスク」を天秤にかけたとき
後者を取ったのだと思う。それほど日大の奥には闇が潜んでいる。

田中が理事長に就き、スポーツ日大などと標榜し、おそらく
指定された大学クラブに勝利至上主義がはびこったんだと思う。
そこから考えると、あの悪質なタックル、その後の一連の対応、
内田理事残留と、よどみなく全ての辻褄が合う。