>>848
>勘違いしてはいけないのは今回の反則行為自体は廃部に追い込まれるほどの事ではない
勘違いしているのは、貴方です。

問題になっているのは、一人の選手が 5分も経過しない間に三度も「不必要なラフプレー」を犯し、
退場処分を選手が喰らった<つまり日大首脳陣は、その行為を良しとして退場を喰らうまで起用し続けた>
━━というコトです。
仮に、日大の首脳陣の組織的な関与が無かったなら、
一度目<一番悪質なチャージだが>は兎も角、二度目の反則の時点で宮川をサイドに退かせ、注意を与えるべきだった。
関西学院はそういったシーンを確認できなかったから、
日大の首脳陣が組織的に<監督が主導して>行った一連の行為━━と捉えたのでしょう。

御理解頂けましたでしょうか?