[留年は]東京大学WARRIORS part3[勲章]
中大に勝って浮かれてたら立教に完敗して
TOPとBIGの差を叩き込まれる 社団法人化とかNCAA目指すとか、結局は全部ドームの金儲けか、監督の政界進出の布石としか思えない、、、 下級生主体の試合とはいえ
防衛大に0-29の惨敗はまずくない?
もしかして日大事件のせいで下級生辞めてる? ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪ 「違和感を感じる」ってのに違和感を覚えるのと同じで
「傘下に下る」はなんかしっくり来んな
軍門に降るか傘下に入るだろう >>12
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています。
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります。
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」+難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています。
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【1次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています。 >>12
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>29
通称ドームの呪い。ドームの傘下に入ったチームは下位に落ちる。優勝はできない 東大の番組、話題になってねえな。
日本一目指してる言うてたけど
無理やわなあ。 東大は今年TOP昇格して来年は甲子園へ行くことが決まっている。 日大問題で森ヘッドはメディアに引っ張りだこで
学生想いのホワイト部活を謳ってるけどさ
授業や院試より練習が優先で
チームのために留年が当たり前という風潮は変わったの?
まさか学生が自主的に留年してるだけだから悪くないとでもいうのか 「大学生活はアメフトを最優先しろ」
とは言いましたが
「授業に出るな」「留年しろ」とは言っていません。認識の乖離ですを >>42
監督はTVでもっともらしいこと言うなら会社辞めてから言え。我田引水鼻につく。 留年率の公開を義務付けたらいいのではないでしょうか?
改革を目指すなら当然のことかと 安田さん、ドームのシナリオ通り、東大は今シーズン昇格する。そして来年は法政と優勝争い、京大と甲子園で戦うだろう。 関学は単位不足の学生は試合に出さない方針を発表したけど
東大も学生アメフトの規範ぶるなら
同じくらいの態度は見せるべきだよな >>46
???
なんのレスにもなってないんやが。。。 >>49
関学は留年が2年程度に留まるぐらいの単位を取らなければならないという程度だよ それならなおのこと東大が先陣を切って留年率の公開をするべきだね 必死に青春時代を燃やしてその結果留年したってええやんけ。
そんだけ熱い大学生活を送れる奴どんだけおんねん。 >>53
そういう青春のために
他のものを犠牲にしていいのか
ってのが
昨今のブラックの問題じゃねーの?
それに自分の意思で留年してるとはいっても
学業より部活を優先しろという
無言の圧力はあるわけだし 適当に単位取得だけの為に代返やノートかりやカンニングし。
バイトし。
気楽なサークル活動し。
ほどよく就職活動し
ほどよく卒業。
そんなのよりウォリアーズで必死こいて夢中に頑張った5年のほうがどんだけ値打ちあるか。 >>56
でも留年した分の学費はパパに払ってもらうのかな? >>56
> 適当に単位取得だけの為に代返やノートかりやカンニングし。
自己紹介かな このチームの監督は経営者的な立ち位置で
具体的な戦術指揮はヘッドコーチに全部委ねてるから
監督は基本的に誰がやっても選手に影響はない
竹之下はハドルで長々とお説教してチームを盛り下がるという
マイナス方向に機能する稀有な監督だったけど 監督代わらんじゃないか。
負けても責任取らないし気楽な家業だよな。
むしろドームへの貢献に注力。 東大は法政と変わらない。見た目はかっこよくても中身がない。 オシャレでイケてる青春アピールを
無理してやってる感じがすげぇダサい 親に一年分無駄に払って貰った学費でやる
青春スポ根ごっこは楽しいか? そんな言い方するなや!
必死に青春を生きてるのやぞ 東大は春に中央に勝ってるから、入替戦では必ず勝つ。来年、東大はTOP上位に入り、再来年は甲子園に出場している! ダラダラフワッーと学生生活過ごすよりはるかに値打ちあるわい! >>75
その部活やってないやつがダラダラフワーっとした学生生活ってのが思い込みじゃない? 前半で3本差。東大が本気を出したら、6本差はつけたな。 終了間際のタイムアウトは不要
あれじゃセッタ試合は負け! 選手交代で少々混乱してたから多牌するよりはタイムアウトを取った方がマシだったと思う
東海はQBがパント蹴ったりするし、対応に迷った時は止めても良いでしょう >>81
そう言う間抜けな取り方が負けパターンになるんだなぁ、去年の繰り返し。 >>82
東大伝統のお笑いフットボールは今年も健在ですか。WarriorsのWは笑いのw。名は体を表す。
高い金を払ってコーチ代えても、ドームの属国になっても、フットボールIQの低さは変わらんね。
100年経ってもTopリーグには来れないな。永遠のBigの番人おつ。 入れ替わりの激しい戦国リーグで
昇格も降格もしない程度の順位をキープし続ける安定感はすごいと思う >>80
監督じゃない、HC
新聞、TVのお呼びも無くなったので目立ちたいだけよ >>85
もう少しまともな人だと
思っていたが(≧∀≦) >>86
あれでカッコイイと勘違いしてるから触れないであげて。 タイムアウトごときで騒ぎすぎじゃない?
コールの伝達ミスやらメンツ管理のミスやら
しょうもない理由のタイムアウトはそんな珍しいことじゃないでしょ >>89
お笑いフットボールではよくあること。
安定の東大フットボールIQ。 >>90
〜まとめるとこんな感じかな〜
どう無かぶれのハリボテチームで
目立ちたがりの中身無し監督とHCの下
国士と桜、駒にも負け狂犬と4,5争い
下手したら入れ替え戦だけど勝って残留
BIGの門番を死守するuclaまがい
デザイン東様でジャージ作り直し終演 UCLAの許可とって同じユニフォームにしたって監督言ってたよ >>92
今年になって慌てて字体を変えたのはどうして?^_^猿マネは良くないね。 >>95
流年強要のHC交代を望む
マスコミに妄言を吐く監督も不用 >>96
留年強要とかまだやってるの?
1年生は選手登録しないで5年生(実際は留年してるので4年生、酷いと3年生)でも試合に出られるという謎理論。
監督は衆議院選に落選した黒歴史をお持ちだけど、あれだけ品が無い姿をメディアで晒すのは辞めて欲しいわ。あんたの政治活動にアメフト部遣うな。 >>96
今の御時世で留年の強要なんてまだやってんの?
日大問題でマスコミに対して
ホワイトな学生想いのチームってアピールしてたのにクズだな 外野が適当なこと抜かすなよ
留年の強要なんてウォーリアーズにはないよ
練習より授業や演習を優先すると吊るし上げられるだけ
そして真面目にアメフトに打ち込んでたら
院試の勉強なんてしてる余裕はないだけ >>99
灯台だけあって何回だなぁ
HCは都合のいいことだけマスコミに言うスポークスマンだな
踊らされている学生が不憫 昨シーズンはリーグ序盤はサクサク勝ってたのに
後半の優勝決める大一番をことごとく落としたから
今年も期待しない方がいい 序盤はお笑いフットボールの「振り」ってやつだから。
「落ち」に向かって頑張って今年も笑わせてくれ! >>103
それが伝統の
東大way
想定外にからきし弱い
優等生の宿命だ 単純な力負けならともかく
負け方が毎回面白いからね
ここ一番のキッキングでやらかしたり
プレイコールをミスってタイムマネジメント失敗したり 駒澤戦のハイライト見たけどQBサックした#42のセレブレーションのダサさやばくない?
セレブレーションは別に大喜利じゃないんだからお笑いは求めてないよ… >>97
監督もTreeもどうかと思うが
この一年の国会議員や文部科学省の不祥事は東大卒ばかり。人の上に立たない方が日本の為だよ。 >>112
人の上に立つ仕事に東大卒が多いだけで
確率的には大して変わらないでしょ
より多くの東大OBは真面目に仕事してると思うよ