【東京限定】高校フットボールその20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なかなかいい勝負じゃないかな。関東ではなかなか見ない顔ぶれ同士だし。 >>694 私個人の意見では足立の99が爆発すると思います。千葉一の泥臭い荒いプレースタイルは足立には分が悪いのかと。いいゲームでしょうね。 >>695
早実が勝つには巨大なラインズをロス上でもいいから止められるか。ライン戦で勝機が見えたならさらっと勝てるでしょうね。ただそこが押された場合は日吉が勝つと思います。ラインズの差と人数差を含めちょうど五分五分ではないでしょうか。 アミノ前半終了
足立17-13千葉日
どっちもランが止まらない
パスは千葉日の方が良さそう
足立は攻撃機会4回でFG→TD→パント→TD
千葉日は攻撃機会3回でTD(トラポン失敗)→TD→パントスナップ失敗→攻撃中に前半終了 アミノ試合終了
足立19-13千葉日
足立はゴール前1ヤードで痛恨のターンオーバーも即セーフティで得点
その後は足立が押し気味も膠着状態
千葉日は後半かなり疲れてたようでケガ人が多かった
5メンフロントでもランが止められない
足立は攻撃機会4回でファンブルロスト→ギャンブル失敗→ギャンブル失敗→ビクトリーフォーメーション
千葉日は攻撃機会4回でファンブルロスト→セーフティ→パント→ファンブルロスト
足立は残り2分半、敵陣40ヤードでギャンブルはちょっと欲張っちゃったかな
ランが出てたから押し切りたい気持ちはわかるけどね
ターンオーバーを取り返して事なきを得たけど危なかったかも
千葉日のQBなかなかいいね
きれいなパス投げてた
フェイクも上手くオプションのキープがよく出てた アミノ前半終了
日大高0-21早実
反則多くてダレる
日大高はスタイル15人、そのうちQBの控えが1人、出番のない選手が1人、途中離脱1人
オフェンスはバックスを伝令に入れてるけど交代要員は実質1人
日大高は攻撃機会6回でパント→ギャンブル失敗→パント→パント→パント→攻撃中に前半終了
早実は攻撃機会5回でTD→パント→TD→TD→FG失敗
早実の33が91ヤードTDラン決めたけどゴール前でスピード緩めてディフェンスに追いつかれそうになった
キャプテンなんだしアンスポ取られても文句言えないプレーだからやめといた方がいいね アミノ試合終了
日大高0-35早実(第3Q残り5:47で日大高の棄権)
日大高はQBが前半終了間際に受けたラフィンザパサーの影響で負傷退場
後半開始早々にケガ人が出ていつの間にか交代要員が1人になったと思ったら
そこからもケガ人が続いてフィールドに11人を送り出せない状況になってしまった
日大高は攻撃機会2回でパント→被インセプ
早実はキックオフリターンTDで始まり攻撃機会1回でTD
日大高は前半から消耗激しく得点のチャンスは皆無
フレッシュ獲得もほぼ反則絡み
40秒計も毎回ギリギリでプレーの伝達も困難な状況に見えた
早実の33はキックオフリターンTDのときもゴール前でスピード緩めてた
せっかくのビッグプレーが台無しになる恐れあり
これはホントやめよう 試合見てないけど、早実の33のスピード緩めるってアンスポ取られそうになるほど悪いことなのか? 相手に対する敬意だろ
試合は対戦相手がいなければ成立しない
篠竹監督なら二度と試合に出られん 疲れたらニーダウンすればいい サイドライン割ってもいいんやで
だからサッカー部に馬鹿にされんだ
彼奴等試合中休んでばっかりだ 疲れてスピード落ちたんならしょうがないが、ゴール近くで後ろ振り返ったりしてゆっくり走ってたからな。
侮辱とか挑発とみなされて実際にアンスポ取られた例もある。
スピード落としてほんとに捕まったらアホらしいし、やらんほうがいい。 >>707
俺も試合見てないけどふざけた感じだったんじゃね。普通に疲れて緩めるのはなんともないけど 見てないが走り方をみたらわかるだろう
しかし、それとは別にアメフトは走り込みが足らんことが多いかもな
野球やサッカーやラグビーは10キロ走ってから練習に入ったりするからな
練習でも走るしな >>713
試合見てないから何も言えないが、個人や団体を特定して否定するのは匿名サイトではよくないのでは?それを理解してない人がスポーツマンシップを語るのは論外ではないでしょうか。思うのは自由だが、書き込みには責任が伴うと思います。 イエロー出てないなら審判がアンスポと判断しなかった。それに対して見てる奴らがどうこう言うのはおかしいだろ。しかもこういう匿名の場で とりあえずラン守備は崩壊
足立のパスが悪かったのでパス守備はよくわからん >>721
去年はオフェンスの陰に隠れてたがかなりLB中心にディフェンス良かったんだが 早実の33番は今までの試合で怪我をしてきたし負担をそこまで掛けたくなかったんだろう。
試合観てたがNFLみたいな過度な速度の落とし方ではなかったしTD後も過度に騒いでいない。
試合観てないのに決めつけるのは違くないか?
匿名だからといって何でも言っていいのか? >>705
キックオフリターンTDの時は相手と十数yd以上離れていたから問題ないと思うけどな…
他校と比べても人数少ないチームに見えるから適度に体力を残すのも戦略の一つだと思うぞ? 個人的に90ヤードランのときは正直反則取られるかなって思った。
ほとんど同じ雰囲気だったプレーを大学2部で見たとき、TD取り消しにされちゃったからね。
キックオフリターンは最後やや抜いたけど、振り返ったりはしてないからほぽ大丈夫かと。
まあ、今回に関しては審判が反則取らなかったんだから反則じゃないんだよ。それでいいじゃん。
33が試合を決めるビッグプレー連発したのもまた事実なわけだし。 ところで、足立早実は次勝機はあるのだろうか?法政二、新座共に強そうだが。 ルールブック9-2-1-a-1-(e)
9-2-第1条 スポーツマンらしからぬ行為
試合前,試合中または各節の間を通じ,プレーヤー,交代選手,コーチ,正式な関係者,
および公式規則の適用を受ける者は,スポーツマンらしからぬ行為または円滑な試合の
運営を妨害するようないかなる行為も行ってはならない。 プレーヤーによるこのような行為は,
発生した時間によってライブ ボール中の反則またはデッド ボール中の反則として扱われる。
a. 特に禁止される行為は,次の通り:
1,プレーヤー,交代選手,コーチ,正式な関係者,および公式規則の適用を受ける者は,
口汚い,脅迫的なまたはみだらな言葉の使用や動作を行ってはならない。
また,敵意を催し,相手,審判員または試合のイメージの品格を汚す,そのような言動を
行ってはならない。次の行為は禁止される。ただし,これらの行為に限定されるものではない。
(e) 独走中のボールキャリアが,相手のゴール ラインに近づいたときに明らかに歩幅を変えること,
または相手がいないのにエンドゾーンにダイビングすること。
TD前のオーバーセレブレーションについて、
昔はこの反則を取られると、ボールデッド後に行われたものとして扱い、
TD成立でトライまたは次のキックオフで15ヤード罰退だった。
しかしルール変更後、ライブボウル中の反則で反則取り消し、
反則地点から15ヤード罰退でプレーやり直しとなる。
それが原因で負けようものなら悔やんでも悔やみきれないし、
乱闘行為の誘発にもなるし、(どちらかのホームで行うことの多い
アメリカの高校ではマジで町ごと巻き込んでの騒動になったりする)
エンドゾーン入ってから喜んだ方がいいよ。 昨日の試合観たが、早実のプレイヤーは目に余る。特に33、24 まぁ真相はどうだったかはわからないがふざけてたならそういうチームは日本一になるとは考えにくいし、真剣にやってたのなら結果はついてくる。 そんなことよりどこが佼成ストップできそうなの?法政二高や慶応?東京陣はもう無理? >>734
スライディングしたQBへのターゲッティング 審判が気が付かない、見ていなければ反則にならない。審判が見て見ぬ振りをすれば、イエローは出ない。
スポーツマンらしからぬ行為も審判次第。
審判が注意せずに見過ごすから、高校生はこれくらいならOKか、と判断する。
イエローが出ない=反則ではない、と安易に考える高校生は多い。
審判や各チームの指導者もそこら辺を考えた方がいい。日大の時みたいに、映像が流れて世間に叩かれてから指導方法が変わるんじゃ遅いよ。 思ったんだが、今年神奈川法二以外レベル低くないか?
慶應も日大戦で10-6だぜ? 慶応が強いのか、弱いのか分からない。日大にそのスコアだけど、エキシビションとはいえ学院に勝ってる。どっちなんだ >>742
ぶっちゃけ高校の早慶戦の結果は参考にならないことが多い
理由は日程にあって今年で言うと地区大会の次の日に早慶戦が組まれている
(年によっては酷いときは地区大会の前日の場合もある)
学院側は前日に日大鶴とかなり競った試合の後で(しかも関東大会決まる試合)
慶應側も前日は春の初陣で去年その初陣で負けている手前、手は絶対抜けない試合なはず
そんな状態で次の日の早慶戦で主力だけをずっと試合に出し続けることはやらないし、
選手の負担と安全から考えて指導者側も絶対にさせないと思う
ま、慶應に関しては例年徐々に調子を上げつつ大会を勝ち上がるから
俺も強いのか弱いのか分からないw
ただ、慶應に完勝した法政二高が強いのは間違いない
多分、足立は勝てないと思うし、もしかしたら決勝まで行くかもしれない 基本的に関東は東京勢が強い
関東の優勝回数みたら一目瞭然だけど >>744
いや、必ず足立が勝つと思います。
OLもRBも東京都大会と比べレベルが上がっていると感じた。
可能性を感じるチームです 慶応が強いのか、弱いのか分からない。日大にそのスコアだけど、エキシビションとはいえ学院に勝ってる。どっちなんだ 日大が強いってことでいいじゃん
6番を温存してるらしいし 毎年大型ラインを揃えた武骨ランを得意とする
足立が勝つな
負傷者も復帰
しかも雨だし 足立は複数のRBに加え走れるQBを擁するのは魅力だかパスアタックが弱すぎる。 しかし慶應高校の学生ってどうなってんだろうな。あの高偏差値で勉強ばっかかと思いきや毎年のように優勝争いに絡んでくる。
野球は春夏連続で甲子園出ちゃう。
私のような脳筋には理解できません笑 >>758
よく読め優勝争いに絡むのはアメフトの話だ あまり有名じゃないけど中大附属とか早大学院とかも高偏差値だけどそれぞれ黄金期を作った 神奈川はどうしても慶應が目立つけど法政二高も難関校で神奈川を引っ張ってきたチーム。
偏差値70超でスポーツ強いのはすごいわ。
難しい入試をクリアしてるわけだし。 >>761
まあでもさすがに慶應とは格がね...ダブル合格で法政選ぶ人はいないし 推薦じゃないの??元私立高校だけど、推薦で来る人は頭良くないよ 2017年のデータだけど、一般合格約500人に対して推薦は約40人だぞ たしかラグビーや野球やサッカーや駅伝など、
有力選手は私立高校にスポーツ推薦で入るらしいな 絶対数が足りなすぎる
他競技推薦組 野球ラグビー陸上バスケ等を言葉巧みに引っ張るわけいかんだろう かつてTD誌では他競技推薦でも何らかの理由で離脱した選手が、
アメフトに転向して活躍してるって話題がときどき載ってたな。
ただ他競技、まして推薦組に簡単に声をかけることは通常できないだろう。
そもそも高校でアメフトの推薦を採用してるところはほぼない。 東野くらいじゃね
クラブによって枠決まってるだろうし
その枠を融通し合いたくも持ち玉がなく貰ってばっかというわけには行かない
指導体制がしっかりしてる大学附属が強くなるのは仕方が無い 予想と各高校の注目選手を教えてくれると助かります。 立教も知徳も強いよ。
練習試合で慶應を一蹴している。 >>777
いずれにしても一般500に対して推薦40は変わらん。よって慶應高校の学生はほとんどが驚くべき秀才。 佼成が慶應圧倒したな。
今年も優勝佼成で間違いなさそうw 圧倒までいかない
見た感じ法政二に勝てると
確実には言えない。 苦戦したな3本以上付くと思ったが
佼成はこれからクリスマス 甲子園 ライスの舞台に立つ人材が居るだろう
これからも日本アメフト界の為に精進して欲しい 前半最初のスクリーンで74yard、パントブロックされ、ファンブルロスト
慶応は自滅した。2Qは終始慶応ペースだったが、ゴール前までいって点とれない。佼成はこのあたりがすごい。佼成が圧倒してたわけではないので、ベスト4どこきてもおかしくないと思うよ。 慶応は浮き足だった1Qが悔やまれる。ロースコアでないと勝てないチームだからな
学院は負けたんだろ。慶応ベースに計れば、4チームとも慶応に勝ってるから、佼成のごまかし戦法では、あと2試合勝つのは難しいと考える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています