関東学生アメリカンフットボール TOP8スレ Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>181
「選手も必死。あれぐらいやっていかないと勝てない。やらせている私の責任」と独自の持論を展開した。
日本語が読めないのか?
自分がやらしていると半ば認めてるじゃないか >>189
鉄砲玉として、やらせていたとは読めないが? >>191
日大の読解力だったら読めないみたいwww
文中、鉄砲玉という単語が使われてないから、読めないってか。
文意を理解するという教育は受けてないみたいだな >>194
チームがわざとやらせるようなことをしていたなんて読めないが >>181
だから、内田が「やらせてる自分の責任」って発言してんだから、
指示ともとれるだろ。
>>182
背番号の変更は、試合前からの動きのようだぞ。 >>193
あのな、刑事事件でも、業務規定違反でも、
まずは適切な罰を受けてこその反省だろう
反省をするのは当たり前。まずは罰を受けさせるべきとみな言っている。
それはおかしいことかい? >>196
あんなプレーをするように指示したなんて読めないが >>195
監督がやらせている私の責任と言っているのだが。
チームの責任者は誰だ?
で、やった選手よりも、やっている監督の方が罪が重いってわかるよね >>192
うやむやにするためだろ。これ以上故意タックルが広まらないように。 >>199
日本アメリカンフットボール協会のルールブック読んだら。
故意に反則するよう指導するコーチは、資格停止処分もあると書いてあるよ >>201
だから鉄砲玉発言についてしっかりしてね >>204
だから故意にあの反則をするように指導してさせていたのか? 100人いたら、擁護はしてるヤツが一人だな。
その一人に言いたい。
逆の立場でも同じように、相手が反省すれば済まされる話か?
投げ終わって無防備なQBの背後から下半身に向けて頭から飛び込んでいる。
怪我をしたQBの選手生命が終わっても、相手の反省すればいいでしょ的な意見に同感するか? >>207
聞いてるのはそれではない
205.206について >>205
お前は文意を読み解くという能力がないの?
鉄砲玉発言は俺ではないが、
チームのトップの指示で、罰則覚悟でレイトヒットという反則行為をすることを、
組織トップの指示で、懲役覚悟で殺人という犯罪行為をすること
に例えただけだと思うが。
普通の読解力あればわかるだろ で、内田は「やらせている私の責任」とスポーツ紙の取材に答えてるけど、
自分でゲロってるじゃんwww 個人的にはチーム内で選手に対して試合出場謹慎などもうけるべきだと思うけどね
>>209
あのプレーをやらせるように指導、指示していたとは読めないが 指導者からの暴力が日常茶飯事なのは知っているが、これをやらせたとなると。。。 >>212
「あれぐらいやっていかないと勝てない。やらせている私の責任」と言ってるよね。
あの反則プレイを自分の指示でやらせているとも読めるし、少なくともあの反則を容認する発言だということはわかるよね。
ルールブックによれば、故意の反則、それも暴力行為を容認している時点で、指導者失格だということはわかるよね?
感情論とかじゃないからね。
ルールブックに書いてあることだから。 「あれぐらいやっていかないと勝てない」というのが
容認かそれ以上の意図があったと読める
「独自の理論を展開」というのは聞いてた記者がこのおっさんやばいんじゃねと
思ったけど「意図的に相手選手を怪我させた」まで踏み込んだ表現するのは
まだアレかと自重して、この表現に落ち着いたとかかね 日本代表レベルがあんなプレーするのかよ。。外国相手にあんな事やられたら恥なので代表降ろせよ >>215
あのプレーをやらせていたとは読めないが >>216
だよな。記者の
独自の持論を展開した。
というのが、言外に内田への批判が込められていると思う。
社会一般では通用しない独自の持論 >>216
あのプレーを故意に指導してやらせていたとは読めないが >>216
そうだな。
「独自の理論」って記者が書いてるのは、
世間の発想とは違うってことを感じたと遠まわしに書いたんだろうな。 >>218
100歩譲って、やらせてなかったとしても、事後に承認している時点で指導者失格なのはわかるよな?
まず、そこを答えろ
てか、本当のフェニックスファンこそ、こんな恥ずべき行為を批判するもんだろ。
さては、フェニックスファンのふりをしたアンチだなwww >>223
読めない
あのプレーをするように指導してやらせていたと読めるほうがおかしいわ やった選手が言語道断だが、あんな故意のラフプレーをしておきながら
シリーズを使い続け、挙句の果てに暴力行為で退場させるまでプレーさせていた
内田が元凶。
相手への謝罪なしで選手を擁護するなどもってのほか。
擁護してるやつよ、まずは>>207にはどう反論するんだ? >>224
批判はしているけど
百歩譲ってとは?
読めないが
厳しくいかないといけないが、あのプレーを容認してないだろう >>226
そもそもあのプレーを擁護してないが
君はどうなってほしいのか? >>227
あれぐらいやっていかないと勝てない。やらせている私の責任
これを容認以外でどう読むの?
フェニックスアンチさんwww >>229
あのプレーを故意に指導してやらせているなんて普通に読めないが >>230
お前の普通は世間では通用しないレベルだよ。内田と同じだ。 ぽん基地ジジイ 今年70歳は、
相手にしては駄目
時間の無駄
頭おかしいのは歳のせいばかりではない ついにYahoo!ニュースでも取り上げられたな。
逃げられないぞ、宮川。 >>229
それから責任と言っているし、容認ではない
それから厳しくプレーすることや熱くなることと、
ああいうプレーはまた別であり、
改めて注意し指導していかんといかん >>231
あのプレーを故意にやらせていたと読めるほうがおかしい >>232
70過ぎの頭のおかしいジジイ
そう思わないとマジで怖いわ
時間の無駄というのも同意 >>239
あのプレーを故意に指導してやらせていたと読める方がおかしい 文脈を読めない話は分かった。
では、自分のところの選手が2度も故意のラフプレーし、挙句の果てに
暴力行為で退場した。
その選手を庇う前に、まず相手に対して謝罪すべきだとは思わんか? >>241
故意にあのプレーをやらせていたとは読めないな
庇っているわけではない
謝罪はすべきだろう
個人的にも関学にたいしては申し訳ないと思う あのファールは擁護出来ない。
スポーツではない、今シーズンは個人責任でなくチーム自体連帯責任で出場停止が正論。 >>243
他の全選手にまでかかわるチーム全体の連帯責任は正論ではないだろう >>242
「あれぐらいやっていかないと勝てない。やらせている私の責任」
これって、今後もやっていくという宣言だよね。
勝つつもりがないのならやらないのかもしれないが、今後も勝つためにやっていくということだよね。
日本のアメフト界の未来のためにも、この監督を追放した方がいい >>244
チームの責任者である監督が自分の責任と言ってるのだから、チームの責任に決まってるだろ
アホか >>246
ちなみに監督の責任と、ほかの選手全員の責任は、また異なるよ >>247
反則した本人、指導者である監督の処分は当たり前
で、しばらく対外試合を禁止して、誤った指導を受けた他の選手に講習を受けさせた方がいい。
勝利のためなら反則してもいいという考え方を正す必要がある >>248
勝利のためなら反則してもいいという考えというのは誰の話なのか チームスポーツは連帯責任に決まっとるやないか、チームスポーツしたことない奴は分からないな。2回もファールして誰も注意しないチームはスポーツやる資格なし、チーム全体責任。
高校野球が一人の暴力事件で大会出場辞退、当たり前だ。 >>250
近年の高校野球はいまや連帯責任ではない
5人などの人数があったように思う
さらに多い場合もあったかもしれないが失念
未成年だからどうかわからないが、
かなりの問題を起こしてもチームとしては出場しているケースもある 頭のおかしい人のせいで、日大の印象が更に悪くなっていく。
この件は、しっかり炎上して大問題になって欲しいので、頑張って反論し続けてくれ。 >>252
わざとあのようなプレーをさせているとは読めないと言ってるだけだよ >>249
バカ用に解説したるよ
「あれぐらいやっていかないと勝てない」
と内田は言っているが、「あれ」は91番のラフプレイと暴力行為を指している。
あれ(ラフプレイ、暴力行為)=A
勝利=B
とおけば、
AをやらないとBはない
というふうに文を解析できる。
よってAはBの必要条件となる。
この構造は
BのためにはAが必要
と同じ意味になる。
よって内田氏の発言は、
勝利のためにはラフプレイ、暴力行為が必要
と言っているのと同義である。
バカでもわかるだろ? >>254
わざとあのプレーをやらせていたと読めるほうがおかしいな
厳しくいくこととあのプレーは別だが、
あのようなプレーをわざとやらせたとは読めない >>241
あんたはどの立場なんだ? あんた個人がなんで関学に申し訳ないと思うのか?
オレが聞いてるのは、あんたが内田もしくは日大に対してどう思うかって話だ。 >>254
勝つためなら反則をしてもよいとは誰の言葉なのか
そのような発言をしたのか >>257
アメフトファンとして日大にたいしては猛省してほしい 猛省する事柄が分かってるんなら、まずは相手に対する謝罪だろ。 >>254
続き
で、
BのためにはAが必要
と明言するのは、Bを得るためにAを容認することに他ならない
【容認】
https://www.weblio.jp/content/%E5%AE%B9%E8%AA%8D
よって内田氏は
勝利のために反則(ラフプレイ、暴力行為)を容認していることになる。
この時点で日本アメリカンフットボール協会の公式規則に違反しており、内田氏は指導者失格である。
唯一の例外はBを求めていない場合。
つまり勝つつもりがない場合だが、それは考えづらい 言うだけ無駄、反省なんかしてない。
法政は気をつけろよ。 聞いた上で勝つためなら反則してもいいと言うならわかるが、
聞いていないのにそういうことを言うのはよくない
>>261
試合後など謝罪してないのかね >>259
せっかく論理学の初歩の初歩で説明してあげたのに、これすら理解できないなんて……
このレベルは予備知識なしに直感的に理解できるぞ
学習障害とかない?
結構真剣に聞いてる >>263
君が質問してそう聞いたのならまだしも、そうじゃないならミスリードだよ >>266
直接そのような発言を聞いてないなら、こうだからこうだろう、
というのは主観が入り込む >>267
https://www.nikkansports.com/m/sports/news/201805060000751_m.html?mode=all
内田氏の発言を上記のように、論理学の初歩の初歩の分析、健常者であれば直感的にわかっている分析を行えば、内田氏は反則を容認していることになるのだが、こんだけ説明しても分からん?
もしかして、俺はバカの壁に直面してる?www >>269
勝つために反則を容認してるか聞かないと意味がない >>270
あのな、内田氏が取材に答えたことを論理学的に分析すると、反則を容認していることにならざるを得ないの。
これは主観とかではなくて、論理構造、つまり
1+1 と2が= であるようなもん。
内田氏に言語障害とかない限り 関東スレ住民にとってポン吉爺が池沼なのはデフォ
オレは相手する気もとうの昔に失せた
こいつの相手できるだけで感心するよ >>271
勝つためには反則してもよいという発言をしていないなら、
主観が入り込むということ フェニックスのHPに掲載されいてる宮川の番号が、91ではなく、9になっている。
実に姑息。
卑劣な反則が容認されている環境と良く分かる。
つーか、やらかした自覚があるなら、HPに謝罪文を掲載しろや。 学連が早々に、審判の処置以上のペナルティをするつもりはないって
判断してるのもどうなのよ? >>275
内田氏の発言を分析しただけだから、主観は入り込んでいない。
てか、お前なにか障害があるぞ。
論理学ってのは人が直感的にやっていることを論理で説明しようという学問だ。
この論理構造で分析できることは、ほとんどの人が直感的に行なっていること、わかることに過ぎない。
それができないということは何か障害があることが予想される。
一度、医師の診察を受けた方がいい。何か病名が出るはず >>278
勝利のためなら反則をしてもよいなどの発言を受けていないなら、
こうだからこういうことが言えるなどというのは、主観が入り込む >>275
言わんとする事は解らなくはないよ。内田氏の真意が正しく伝わらず記事にされた可能性もなくはない。が、あの記事を読む限りでは意図的な暴力行為もやむ無しと言ってるようにしか受け取れない。 宮川はサイドラインに戻って来ても興奮状態
自分で暴れてラフプレーして勝手に興奮してる感じ
まわりも驚いて近寄れない感じ
監督が怒ってないから、コーチも怒れない(笑)
最初の異常なレイトタックルは正直メインからはよく見えなかったっというかレイトすぎて見ていない人が多かったと思う。
宮川は個人的に関学に謝罪すべきだし、普通の人間なら謝罪するだろう。
アメフトがマイナースポーツに落ち込んだためこれぐらいの取り上げで終わってるが、野球サッカーラグビーならモザイクかけてワイドショーレベル… >>280
意図的な暴力行為をわざとやらしているなんて読めない
厳しくいくことは指導していたとしても、
反則や暴力をさせているとは読めない 勝つためにラフプレーギリギリをというなら、まだ理解はできるが、宮川のプレーはラフプレーでなく単なる悪意を持った一方的な暴力行為だと思う。映像を見た限りだとだけど。 あの一連のプレーを監督が具体的に指示してたとは考えにくいが、そうすると選手が自発的にしたことになる。どちらにせよ異常 文脈から想像できません。
行間から書こうとしていることが分かりません。
って言ってるんだから、そこは能力がないってことで、そこをつつくのは
もうやめようぜ、みんな。 >>282
>>254 >>263を読んでね^_^
報じられている発言だけで、少なくとも反則を容認、推奨してるのがわかるから >>282
今回のプレーがレイトヒットならあなたの言うことも分かるよ。だけど、実際のプレーは単なる暴力行為にしか見えない。あれが厳しく行った結果というなら、何やっても良いと言ってるようにしか受け取れない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています