NFL総合 Vol.274
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
発音はスリーピートというよりはスリピートの方が近いかも どこまで競技母国語かってのはあるよねぇ
日本のアメフトの審判のコールでそこ日本語？ってのもあるし
五輪のスノボの中継見てながら実況スレ見てたら何たらハンドレッドフォーティーだの
サウザンドハンドレッドほにゃとかじゃなくて日本語でいいじゃんｗって言ってて
そりゃそうだと思ったらスノボは英語が普通なの！勢が大量に居て色々あるなぁと CLEに1位でダーノルド、4位でローゼン指名すべしって記事が出てるね。
カイザーと三つ巴で競争させて2人を開幕前にトレードってなれば、
結構いいピックもらえるし、リスクヘッジとしては悪くないかも？ 2人ともへそ曲げてサインしないままプレシーズンが終わりそう
トレード出しても足元見られるだろうし ラブ フィフティーン
ゼロ対ジュウゴじゃおかしく感じるのと一緒か ローゼンが4位まで残るとは思わない
欲しいチームがトレードアップしてくるだろ >>830
全仏ではどうなんだろ？
あそこは頑なに自国の言葉にこだわる国だけど >>833を途中送信してしまった。
ブラウンズは逆スリーピートに王手だよね >>827
ああいうのは数を言ってるというよりはトリック名としてひと繋がりの単語になってるようなもんだから英語で言う方が普通かと >>826
ありがとうございます。勉強になりました。
ところで、rの後ろがeeになっているなら、スリーピートで良さそうですが、
repeatの造語であることを優先した発音になってるのでしょうね。 パーフェクトシーズン＋スリーピートなんてのができたらさらにす
ごいけどな、何年前だったかな？ＮＥができるんじゃないかって期
待したけどな。
まぁとにかく憎たらしいぐらい強いチームってのを見てみたい 1970年代のドルフィンズ、スティーラーズ、80年代から90年代のの49ers、カウボーイズ、49ers、90年代後半のブロンコス、2000年代ペイトリオッツは2連覇までは達成してるんだな
特に1970年代から現在まで常にスーパーボウル出場圏内にいるブロンコスとスティーラーズは凄い
カウボーイズもそれに近い あと、たらればになるがビルズがすべてに勝っていたら５連覇ぐらいして
たことになってんじゃなかったっけ？
しかし、ビルズは４９ersやカウボーイズみたいには言われない。
まぁ、やっぱ勝たんとダメなんだよな。 忘れてた
グリーンベイ・パッカーズは第一回から連覇してて2011年も制してるから
さらに凄い。
逆連覇というか、第25回から28回までスーパーボウル4連敗のバッファロー・ビルズもある意味凄い
連敗もスゴイけど、スーパーボウルに4年連続出てる事そのものがw その前にデンバーが21・22・24と3/4で負けたのもあるし、
当時もAFCは強いチームが決まっていたのかなぁ？
(今と異なりSBは負けてばかりだが) >>840
結構ビルズはリスペクトされてるんじゃね？
アメリカ人の友人いないからわからんけど
ボクシングだと、チャンピオンにもなれなかったヘビー級の
ロン・ライルとかミドル級のベニー・ブリスコは、一山いくらの
今のチャンピオンより有名なんだけどな スーパーボウルどころかカンファレンス決勝もご無沙汰なチーム
１．ヒューストン（未だ出場無し）
２．シンシナチ（モンタナマジック以来SB23）
３．クリーブランド（その翌年）
４．デトロイト（ワシントンと仲良くSB26）
５．ワシントン（前回のミネソタ）
６．マイアミ（昔は強かったSB27）
７．カンザスシティ（モンタナ様のおかげSB28）
８．バッファロー（KC・ダラスと同じです）
９．ダラス（アレ？ツインピークスまで遡るのか）
１０．テネシー（下したJAXは戻ってきたのにSB33）
AFCが多いなあ。間違ってたら訂正ﾖﾛ NE無敵感あったけど、データで見るとSBに関してはスティーラーズの方が上で勝率はトントン
SB出場6回以上の強豪5チームの中で、勝率はブロンコスの次に悪い。
10回も出てるからと言っても、他チームが仮に10回出てあと全部負けてもブロンコス以外はNEと同じ勝率。
スティーラーズはあと2回出て10回だが、全部負けてもすでに6勝してるからNEより上。
49ersのSB勝率83パーセントは別格だが8回出て勝率75パーセントのスティーラーズの当時の無敵感すごかったろう >>847
公式のチーム史的にはそうだろうけど実際にはそのクリーブランドは今のBALだからなあ HOUには毎年のそこそこ期待してるんだが…
ワトソン次第だがこの地区もいつの間にかレベル上がってるしPOも苦労しそう 古豪クリーブランド・ブラウンズの血は確実にボルティモアに行ってるな。 ４９erな・・・
なんかさ、４９ersはスーパーに出たら必ず勝つってのができたら
メッチャかっこいいなって思って見てたんだけど残念だったよな・・・ ビルズはリスペクトされてたんだな。
ケリー、リード？、トーマス、スミス・・・あとは忘れてしまった・・
オフェンスだけでなくディフェンスも強いチームがやはり安定感
があるな。そう考えるとＮＥはディフェンスがな・・・ >>854
後はLBのコーネリアス・ベネット、Cのケント・ハル、WRのジェームズ・ロフトンとかそんな感じ
調べたらベネットって殿堂入りしてないんだな、てっきり彼も入っていると思ってた >>854
#Dだとベネット、#Oならロフトンやマッケラーも。
スミスが「チームの弱点は」と聞かれて「QBだ」と答えるような尖った人材の集まりをリビーがうまくまとめていた NFLはWhat have you done latelyなリーグなので
過去の栄光はリスペクトはされてもあまり興味持たれない 進まれても良いから失点は少ないってディフェンスは一歩間違えると大量失点のリスクあるしね
本当に強いディフェンスは喪失ヤードも失点もターンオーバーに頼らず強いからね >>859
今回のSBはそのどっちもどこへ行ったって感じだったな。 それでも結局勝負を分けたのはあのファンブルフォース一発だったから不思議 NFLウィークリー見逃した！と思ったらもっかい放送があった、助かった SBでフォールズがキャッチしたトリックプレー、
嘘かマコトか、実は第1-2-3オプションはバートンによるランで
第4オプションとしてバートンからフォールズへのパスだったとか
https://mobile.twitter.com/gmfb/status/962086440711675905 今までランパスオプションって一部のチームしか使ってなかったけどこれから流行るのかな?
すでにカレッジレベルでは数多くのバリエーションが生まれてるしルールが違うプロでは活用しにくいって意見あったけど今年のPHIや去年のATLなんかは実戦でフル活用してるし >>862
ネタバレになるけど
Philly Specialのとこはグッとくる カレッジ戦術で躍進→「これからはトレンド」→対策されて廃れる→「プロでは通用しない」
→カレッジ戦術で躍進→「トレ（ｒｙ」
ループやで >>864
カレッジでは2QBのSG体型からハンドオフ、オープンへ走るとみせて守備が上がってきたら、ハンドオフを受けたQBがそこからパス
なんて変態プレーまであります RPOなんかハイスクールレベルでもやってるし別に大したことじゃないんだけどね >>864
カレッジほどライン戦で差が出にくいから一部のチームが取り入れるだけじゃないかな
RPOもランが出てこそ効果を発揮するものだし 選手たちはたいがい高校や大学でRPO経験してきてるから攻防どちら側でもすんなりやれるだろうけどキャリアの大半をNFLで過ごしてるような古顔のコーチが適応に苦しむのかもな RPOと言われるとRKOからのランディーオートンを連想してしまう >>865
俺はクレメントのTDがレビューで認められたところが好き １回目負けたBUFはレビーのこの言葉を胸に翌年も出場
“Fight on, my men,” Sir Andrew Said
“A little I’m hurt but not yet slain.
“I’ll just lie down and bleed a while,
“And then I’ll rise and Fight again.”
その次もその次も言葉の通りに
泣きそうになるわ >>867
それは是非見たい
>>869
それもそうなんだけどNCAAでは無資格レシーバーが3ヤードまでダウンフィールド出れてNFLでは接触なしは1ヤードまでだからどうしてもこのルールがネックになるよね
でも実際には結構審判が見逃してくれてるから思ったより有効なのかもって思った BUFのあの頃は間違いなく黄金期だったんだけど、最初のNYG戦でノーウッドの決勝FG失敗が痛かったな
翌年からの試合はWASとDALに力負けしてた
ちなみにこの頃のNEはAFC東のドアマットチームで今で言うCLE的な扱いを受けてたな 河口さんだかBSの解説が昔はトレカでNEの選手はハズレ扱いだったとか言ってたね そうだ、ベネットだな、スミス中心にブルースブラザースだったかな、懐かしいな。
やっぱ強いディフエンスがないと強いチームって言えない気がする、その意味で
ＮＥはな・・・
王朝時代のカウボーイズや４９ersだったら今回のＳＢみたいな競った試合でもディ
フエンスが止めてしまって、そこでオフェンスが得点を重ねてって好循環から盤石
な強さがあった。
振り返ってみるとＮＥはハラハラするというか落ち着いて見ていられない、横綱相撲じ
ゃないんだよな。
まぁ、ＮＥというかブレイディもこのまま終われないだろうしディフェンステコ入れして
頑張れ。 NEのディフェンスはレッドゾーンで強いからいいんじゃね
PHIもディフェンス強いといっても前の方だけでCB勝負になると脆いしな まだスリーピート（失笑）爺さん居たの？何だこのうっとおしい改行や行間や全角は 中身で勝負できないから改行とか全角とかｗ
こういう馬鹿は消えてろｗ
バスケ板ほどではないけど、アメフトにもアホが
湧いてきたな。 振り返って見ればＰＨＩにはフォールズを生かす土壌があったんだよね
ＨＣはビル・ウォルシュに連なる人だし、ＯＣは現役時代最強のＲ＆Ｓに居た人
チップの連れて来た人材も残っていて
フォールズ得意のショートパスの組み立てにすんなり移行できた
ここまでならＮＥもいつもの対応力で後半何とかできたんじゃないかなー
イリジブル、ＷＴＥ、アンバランス、クレモント
後半攻撃で仕掛けまくりだもんな、只でさえデータ少ない相手がこれは難しくなるわ
守備はシーズン通りでキッチリ攻略されたけどアンダーレートされてた攻撃に仕込んでくるとか
スーパーでベリチックの想定超えた初の相手だったかも
８人並べたアンバランスとか面白かった〜
当時のビルズには万能型タレイとランストッパーのコンランて優秀なＬＢもいた
ただしＤＢはけっこうボロボロだったよ 録画してたBS見てたら「ランパスオプション」がさも必殺技のように紹介されてて笑った
スリーピートキッズにも通じるのだろうがオツムが足りない人ほどキーワードでしか物事を見れないよね >>881
そうだねまるでNEのアジャスト力を逆手に取る様に後半に様々なプレー盛り込んでたもんね
今までNEにやられたチームって特に工夫せず攻略されてたけどこれは一つのNE攻略の形を示したかもしれないね >>880
お前が出てきて「アホが沸いてきた」って言われてるんだよ爺さんよｗ
キチガイらしくバスケ板に籠ってウォリアーズのスリーピートでも願ってろよｗ >>882
フォールズはランパスオプションの時のパス成功率9割だから必殺技でいいんじゃね
別にキーワードじゃないだろ >>885
馬鹿っぽくて良い響きだよね、必殺技
9割決まるから必殺技！という認定方法も馬鹿っぽくて良い 3rdダウンコンバージョンついて質問させてください
どうやらスタッツ用語としては3rdダウンでの1stダウン獲得率のことらしいけど
これは3rdダウン以内なのか、それとも3rdダウンのみの数値ですか？
それとTVの実況で3rdダウンの攻撃を「3rdダウンコンバージョン」って言ったりするけど
これは普通に3rdダウンと言うのと意味が違うのでしょうか？
あと、4thダウンコンバージョン＝ギャンブルみたいですが
2ndダウンコンバージョンって言葉もありますか？ >>888
質問スレもあるので活用してね
conversionは転換、変換そこから転じて成果の意味
3rd down conversionは成果の方、すなわち3rd downのみの攻撃の成功率
4th down conversionは転換の方、すなわち通常ならばパントorフィールドゴールの選択であるのをギャンブルに変えること
2nd downよりも3rd downが重要なので2nd~とは言わないと思う
3rd down conversionが攻撃そのものに使われているのはconversionが得点することという意味も含んでいるので｢点を取りに行きます｣ぐらいのニュアンスで捉えてるんだけどどうかな BSで世界にひとつのプレイブックやるね。PHI優勝の前から決まってたんだろうけどタイミングがいい >>889
回答ありがとうございます
くだんの3rdダウンコンバージョン
ダッチダウンも狙えるような位置での3rdダウンと解してみます 今年は贔屓のチームの試合しか見てなかったからスーパーボウルの解説でランパスオプションという単語を初めて聞いたんだけど、どういう定義なの？
基本的にはプレイアクションで、本当にハンドオフすることもあるみたいな？ >>884
中身のあること書けなくて、改行とか見てくれにケチつけるよ
うなあほではしないからｗ
お前みたいな内容あること書けないやつのほうがいらんよｗ というか、むしゃくしゃしてるんだろうが人に食って掛かるのはやめとけよｗ >>894
今回のフォールズのRPOはそれであってるよ
リードオプションとプレイアクションを混ぜた感じで、QBがラッシュとカバーを読んでハンドオフするか決めて、RBに渡すか抜いて投げるか判断する
コンバインプレーって呼ばれることもあった気がする
一般的なRPOはQBがロールアウトしながら自分が走るか投げるかっていうモバイルQBにありがちなやつ ベリチック門下生のHC達は失敗作が多い一方で
アンディー・リード門下生のHCは二人がSB制覇
ただし師匠はHCとしてSB優勝経験なし >>898
二日目くらいで独走状態だなぁとは思ってたけど優勝したのか。
調べてみたらパートナーが6位。
プロアマの計算が理解出来ないんだけど、フィッツさんも良いスコアで回ったんだろうか？ そそ
あの「ザ・カムバック」の
マクダニと違って選手経験もあるし、いろんなチーム渡り歩いてきたし
選手にとってはやりやすいHCなんじゃないでしょうか HCとそれ以外のCじゃ求められる能力違うからね
それに1度失敗したから駄目とか能力がないってわけでもない
心配から学んだりHCも成長するんだから でも、今回の件見る限りではマクダニって
「まるで成長していない…（リードAA略）」ようにしか見えないんだよねえ そのリードはリードで「まるで成長していない・・・」が当て嵌まるような今シーズンの最期だったりする
SFのドラ1がDVで逮捕されたとか、NFLオフの恒例行事開始だな HCは駄目だけどDCでは優秀なウェイド・フィリップスとかいるしな。
まぁHC駄目でもコーチで復帰する人も多い。
でも2回HCしてダメだともう声もかからんかな。 SFってこないだもマリファナかなんかで誰かやらかしてたなと思ったらまさか同一人物かこれ >>887
9割決まれば必殺技だろ普通
スポーツではなかなかないよそんなの
それにしても脳に損傷受けてるのか知らんが
お前のカキコミw 誰にも噛み付くアホ
次スレではNG登録推奨
ID:1ZWcMC8wa
ID:LLOWCiHK0
同一人物かもw >>909
去年のコンバインでもメディカルスタッフ殴って追放されてるよな >>913
その件で覆い隠された感じになってあまり報じられなかったけどコンバインで提出した尿サンプルが薄めたモノだと認定されてドーピング監視プログラム入りもしてたらしい
やっぱりアラバマ産はいろいろと危険だな >>135>>145>>364>>378>>528>>528>>647>>912
「誰にでも噛み付くアホ」確かにそうだ（やたらこのワード使いたがる奴いるなｗ） ちょっと前はフロリダ産がヤバイって聞いてたような、あのヘルナンデスを輩出した校だし
まあ、T坊もフロリダなんだけど >>914
なるほど、スリップしたのも納得だな。
で、新米GMのリンチが大喜びで取ったと… ルーベンフォスターはNOが1巡で採る予定だった
それを察知したSFがトレードアップして採った
結果NOが採ったのはOLのラムジック
まあ結果論だけどNOは本当にラッキーだった RPOで実際にパスを投げた時に、今のプレーがRPOなのかプレーアクションなのか見分けることは出来るの？ フランク・ライクはSBリング初ゲットだったんだな
あの4連敗時のメンバーは殆ど持ってないからなあ DALとの一回目の時にレオン・レットの手からボール叩き落としたドン・ビービぐらいかな >>920
NOの動きを察知したんじゃなくて1巡中盤くらいからほとんどのチームに声かけてたんだよ
16位のBALのところにも2巡＋3巡でオファーしてきてたとBALのニューサムが後で明かしてた
それではいわゆるバリューチャート的に全然釣り合ってないので2巡＋3巡＋4巡1つか2つをよこせって言ったら即切りみたいに断られて破談になったと >>912
自演してまで流れ作ろうとして必死なの？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
