【NFL】Chicago Bears Part6【NFC-NORTH】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全部トゥルビーのせいにするのは可哀そう。
コールにも問題ありだよ。
ひたすらショートパスばかりで、もっとQBを動かすとか、工夫が欲しい。
あと、アップテンポでポンポン投げると、GBのディフェンスが嫌がるそぶりが見られたんで、
もっとペースの緩急をつけるとか、やれることはいろいろあったはず。
まあ、あいかわらずディフェンスは堅いんで、オフェンスは15点とれば勝負になると思って、
気楽にあれこれバリエーションをつけて、どれか１つ２つ嵌まって点になればいいだろう。 トルだけの所為ではない。
むしろ、オフェンスは明らかに準備不足が見て取れた。 カトラーか？って言われてたけど、すべて監督が悪い
なんだコレひでぇと思ったけど、練習はしてるんだからさ、組み立て形が下手くそなんだなと自分を納得させた
トル良くないけど、去年終盤は良かったからね
その調子まで戻って欲しい 試合後のNagyのコメントからは「1/16を落としただけ」と考えているっぽい。
そりゃそうだけど熊ファンとしては、記念すべき試合に缶詰に負けるのは我慢ならんという。
まぁ、そういう我儘だ。 詳しい事はわからないけど初戦だけで
あまりにもバッサリと切り捨てる言い方はヒドすぎると思う
ただ最後決め切れない感ってのはすごくあった 初戦だけどQB3年目でナギー2年目で大きな入れ替えも少なく戦略は浸透してて当然
なのにOL崩壊して打開策一切無しで補強したRBは使えずパスはアレロビに拝み投げ一択
100周年記念のホームゲーム開幕戦で相手はGBで鬼ディフェンスの踏ん張りに最後まで返答無し
ファンを失望させるには充分すぎた一戦でしょ >>489
言われてみるとおっしゃる通りすぎて
何にも言えないですね・・・
失望したかもしれないけど応援は続けたい！と思うよりも
来年はＱＢ指名だっとかは聞きたくなかったなと思いました プレシーズンでトルビスキーを温存したのが結果失敗だったろ 去年もWeek4までは大丈夫かよって感じだったから持ち直してくれれば マホームズのパスって、レシーバーが走ってるところにドンピシャで決まるんで気持ちがいいよね。
ケルシーへのパスとかホレボレする。
はぁ... マホームズは育成が上手くいったのもあるけど
もともとパスの精度が一番あるのはトルビスキーって話どこいったんだろう、、、 開幕前まではやたらとトルビの動画をツイッターや
facebookに公開していたけど負けた途端ピタリと
止めたのにはワロタ 今日はワトソンがいい。
マホームズにワトソンとトルビスキーとは
差が開く一方だな。
現状トレードアップしての2巡には見合ってないね。 2巡じゃなくて1巡2位ってことね。
トルビスキーの不甲斐なさにテンパった。 自分もマホームズは別格だと思いますが、、、
トルビスキー叩きまくったところからのいい意味で期待を裏切るみたいなパターンは
ＮＦＬではあまり起こりえませんか？
例をあげて欲しいです！よろしくお願いします。 地区対決のホームを落とした意味はとてつもなくデカイ。意気消沈して自信喪失気味だった缶詰業者も粋を吹き返した。 >>503
ブリーズはSD時代崖っぷちで覚醒するまではいつも叩かれてた
トルビも昨季TB戦やPHI戦のラストドライブとか光るものが無い訳じゃないとは思ってる
必要なのは心の余裕に繋がる用意周到なプランと開き直れる度胸かな ブリーズは何人かいるベテランＱＢの中でも特に渋くてかっこいいので
トルビスキーも経験を積んであんな風になれたらいう事なしですね！
どんな競技でもそうだと思いますが特に入れ替わりの激しいＮＦＬでフランチャイズを守るというのは
ブレイディももちろんとてつもなく凄い事ですよね。
ベアーズから離れてしまいすみません。 確かにオフェンスラインが比較的に弱かったりするけど、
どうも攻めの戦術が簡単に読まれているような
気がしてならない。 トルビっちゃんはブリーズになれるかな。
一時期のアスミスみたいな感じもするけど。 マホームズは別格だけど当時はトルビスキーの方が評価良かったのは確かだよね。
一年しか先発経験ないとは言えコントロールが良かったりとそれを補うアレがあった。
対してマホームズはエアレイドオフェンスでプロでは通用しないって言われてた。
ワトソンはどんな感じなんだろう。OLが紙で正当な評価できる状態ではないのかな？ ちゃんとしたOC欲しいな
ナギーじゃ正直先が見える
HCに専念してください Skrine良かった。offsideは本当に余計だったけど。 結局毎度毎度ランに頼る攻撃陣になっちゃうかー
一度でいいからbearsの攻撃陣がパス中心って
のを見てみたい.... >>517
ト、トルビスキーがブリーズになるから… ランアタックが悪いわけじゃない。
そうやって相手D#を前掛かりにして後方に長距離爆撃するのもあり。
ただ、それならHowardキープで良かった気もするが。 Youtube観たらなんか物凄く劇的な試合だったみたいで・・・お疲れ様でした
まずはとりあえず1勝できてキッカーも良さげなので徐々にですね！ ところでいつからNFLはタッチフットになったの？
GoldmanもChubbもあれで反則は不憫すぎる気がするのだが。 去年からじゃね？マシューズがヒットする度に反則取られてたはず DentとかSingletaryが好きでCHIファンになった身としてはO#全盛というか
これでもかとO#優位の制度ばかり導入されるのはちょっと残念。
D#好きとしては今年も楽しめるけど、せめてO#はタイムコントロールはしてほしい。 トクザックとかハーボーから見ているファンとしては
エルウェイとかファーブみたいなQBが現れてきて
欲しい願望がありますw ってかピネイロ怪我したらどうするんだろ
とりあえず1試合限定でもいいからK取っておいたらよかったのに Q登録の4人って結構致命的なピースじゃないのか？
特にBurton不在の時はパスオフェンスがまず機能していない気がする。
相手さんも「Robinson投げ込みしかない」ってわかってる。
あとどうもプレイコールが読まれているようにも感じるけど気の所為？ 明日もTDゼロだったら流石に色々やばそうだけど全然ありえそう。
トルビちゃん批判の嵐だろうな。 ドラフト同期のQBが簡単にTD取っていくもんなぁ… WASが4TO => CHIが 4TD
こんな分かり易いゲームはないw >>534
5回目のTOもらったのに、FGミスってるw ザルDだったからよく見えただけで改善はされてない
このままだと来週またKに感謝する試合になる W2 弱い相手と大接戦で薄氷を踏むような勝利
W3 弱い相手をボコって快勝
W4 どうなるか WASのザルDB相手で3TDでも後半は対策されてインセプくらう失速ぶり
デフェンスも雑になって反則連発だし同じようなプレイで何度もやられる
快勝には程遠い 次戦のMIN、その次のOAK勝って4-1でbye迎えられたらいいね。 缶詰業者が負けたからあとは海賊狩りの成否にかかる。昨年はDiggsを沈黙させたが、Hicks抜きだと無理じゃないか？ あとはアンソニーハリスだっけ
41番のSにトルビは去年2INT食らってるから割と苦手意識持ってそう 取り敢えず勝ったけどトルビちゃん怪我ってやばくねーか。
少なくとも数週間は欠場するっぽいし
どっかからか引っ張ってくるか？
それともダニエルのままかな？ >>547
それ思いました。マックが怪我しなきゃ安泰 >>547
居ても変わらなかったという事実がきつい。
まだTruに期待していたい。 今日だけ見たら居ても居なくてもと思うかもだけど、
次戦以降ダニエルでやっていけると思う？
デザインされたプレイしかしないし対策されて終わりでしょ。 Danielでもやってけないだろうね。
でもTruだったらできるかというとそういう気配が全くない。
プレイコールが単調というのもあるしOLが高給の割りに回転ドアあるいは黄幡製造機もある。
あとMackが下がるとedgeのパスラッシュが別次元になってしまう。
平均的なチーム相手なら勝てるけどPO出るような強豪には勝てないんじゃ？ マックかトゥルビスキーどっちが怪我するか選べって言われたら即答でトゥルビスキーでしょ
QBが選択肢にあってQB選ばれるってフランチャイズ(未定)QBとしてなかなか終わってる 皆さんネガティブな選択肢しかないのが疑問です...
マックら守備陣にトルビスキー復帰まで凌いでもらいましょう！ >>553
守備陣が頑張っているのはいつもの事なので.... >>552
そもそもそんな選択肢ないから大丈夫です。
餓鬼じゃないんだからそんなくだらないこと言うよりこの先の楽しいこと考えましょうよ。 QBはともかく、今回Dの層の厚さがみえて良かったなぁ。あとはマックが下がった時のEDGEがもうちょい元気出してくれれば、最高のディフェンスチームだねぇ >>555
餓鬼じゃないかと相手を煽りながら楽しいこと考えようってもね。
怪我かどうかはともかくサラリーの関係でMackかTruのどちらかを選べって言われたら、よほど法外な高給でなければ俺もMackを選ぶ。申し訳ないけどいまのTruなら中下位でドラフトされた新人と大差ない生産性しかない。
無論これはTruだけのせいじゃない。どちらかというとプレイコールの問題だと思うけどね。 プレイコールの件は本当に思う。
ナギーはHC業に専念してもらって新たにOC雇って欲しい。
それかヘルフリッチがコールするとか。
OLはこれから徐々に良くなって行くだろうから、
もっと上行くにはここが改善されない限りPO止まりよ。 心配しなくてもOAK戦でチェイスダニエルはやっぱ控えだなってプレー見せて
やっぱりトルビスキーは必要だって空気になるよ
プレイコール問題はナギーとヘルフリッチの悪い相乗効果だと思ってる
カレッジみたいなコールはヘルフリッチで謎トリッキーなコールはナギー ふつうに考えてDanielは控えに過ぎないんだから対策されて終わり。彼が先発並みに活躍できるならウチで控えに甘んじるはずがない。
でもそれが「Tru必要」に繋がるかどうかは別問題。TruがDaniel以下って可能性もある。
次はOAKで油断できないけどMackが張り切りそうだからなんとかなる気もするし。 とにかくBurfictがいないのは幸い。
これ以上怪我人が出ると厳しい気がする。 >>559
誰もダニエルが使えるからとか書いている訳じゃ
無いと思う。トルビが絶対的に必要か？と
言われてもそれも微妙だから。あと首脳陣は
ハワードを何でトレードに出したのかも意味分かんない >>563
ハワードのプレースタイルはナギーのやりたいオフェンスにハマってなかった。
若しくはハマらない可能性があった。
↓
獲得の意思があったチームが手出したから出したまででしょう。
指名権も貰えるし。
自分も最初は理解出来なかったけど、
自分より遥かにNFLに精通してる人たちが
考えて決断した訳だからと納得している。 トルビスキー必要だってのがなんか変にとられてるけど俺が言いたかったのは
もう今シーズンはプレミアQBが市場に出るか怪我でシーズンアウト以外はトルビスキーでいくしかないってこと
あとさすがにチェイスダニエル以下は無い
それは見くびりすぎ Truは身体能力がありポケットを出た後にもプレイを繋げるのが魅力。
もちろん伸びしろも大きいから期待はできる。
ただDanielは成長余地や爆発力はないけど現状の完成度は明らかにTruより上。
O#にも武器が揃っているから鬼D#と合わせて現状ではDanielの方が計算しやすいってのはあると思う。
もちろんTruの成長を待つことも大事だが現在の鬼D#が維持できる期間はそう長くはない。
なら、Daanielで勝負に出るのも悪くないかもしれない。
何せ、うちはRG3でSuperまで行ったチームだよ？ >>566
チェスダの方が確かに計算しやすいっていうのはあると思う。
トルビに比べてやれることが極端に少ないからそうならざるを得ないからね。
リスクがあるプレイはせず堅実にっていう。
ただそんなんで勝ち抜けるほど甘くねーんじゃないかね。
それに思っているよりトルビの復帰が早そうっていう話もある。 >>567
もちろんDanielで易々と勝ち上がれるほど甘くはないよな。
俺はTruに厳しいこと書いてるけどもちろん彼に期待はしたいんだよ。
せめて昨年並みの生産性を示してくれれば。 今季はトルビで行くしかないことは重々承知の上。
今の熊にはトル以上のQBいないから。
来年アラバマのQB取ってくんないかなー5試合
終わって23TDってなんだよw >>570
トゥアは左利きだしBAMA補正入ってるから無しかな
それに1巡ないし
再来年のClemsonのトレヴァーローレンスとってほしい
まぁ恐らくないだろうけど BAMAレシーバー陣えげつなさすぎるからなあ、、、
それとスーパーボウル行った時のQBはグロスマンな >>572
本名Rex Daniel Grossman III トゥアは肩が弱かったり、そもそものポテンシャルを感じないんだよなぁ。BAMAだからって感じ いやWASに移ったときに新聞で「RG3 backs up RG3」て記事になってたから略称としてアリかなと思ってた。 いやWASに移ったときに新聞で「RG3 backs up RG3」て記事になってたから略称としてアリかなと思ってた。 >>579
髭おじドルフィンズから買った方がええと思うけどなぁ >>580
ローゼンかと思ったらそっちか。
申し訳ないけど絶対に要らないわ。
タンク中のMIAとは言え3試合出場で
303yds 1TD 4INT QBR 23.2って使えるレベルじゃないでしょ。 髭さんはTruよりもさらに計算が成り立ちにくいQBじゃ？
Ortonとかが現役なら良かったけどないものねだりだからね。
DanielかTruでいくしかない。
成長余地の大きいTruで良いんじゃないか？
明確に試合を壊すようなら先発はDanielで良いと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
