Jacksonville Jaguars Part2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/07(日) 22:53:59.58

地味に強いJaguarsを地味に応援しましょう
公式HP　http://www.jaguars.com/

前スレ
Jacksonville Jaguars
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1158637876/
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1158637876/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/18(月) 22:27:38.48

書き込む気力も失せる負け方だに。今季200yrd超走られたのは3試合目。グッバイ　ウォッシュDC(*^-^*)
オフに爺さんとさいならできそうなのだけは嬉しい。キャップ地獄にして大枚叩いた選手は半分超がハズレで
生え抜きプロボウラー次々流出させて負け越しで留任したらひっくり返りますわ。
ただ、このままだとコールドウェルGMやマッカーデルWRCまで道連れになりそうなんじゃよね。

ドラフトの質の問題じゃないとは思うんだけれど、１テクにパスラッシュが不得手でもランDFに強い即戦力が欲しいところ。

残り試合経験が必要な選手（WLBウィリアムスやTEオリバー）をできるだけ使って欲しいんだけれど
クビの危なくなったフロントやコーチ陣はそれできんのよね（*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/19(火) 23:57:08.07

爺さんにオフに辞めて欲しいんで過去の大型契約を並べてみたけれど、
３年間トータルでは有能とは言えないまでも無能でもない結果で困ったことに。ただ、ここ２年間の失敗が大きく響いてる。
本来保証額やデッドマネーも書くべきだけれど、契約期間途中退団の選手のものを調べるのに時間がかかり過ぎそうだったもんで断念。
故障等個別事情は無視して現時点での結果論のみで見てるだに(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/20(水) 00:00:21.83

2017
C　ブランドン・リンダー　契約延長5年52M→まず成功。スぺ体質だもんで当時C最高給は若干やり過ぎだが、
　　チームのベストラインマン抜きの編成は考えにくい。本当は6年間も同じ人がベストっていうのは良くない状態なんじゃけれどね。
DE　カライス・キャンベル　FA4年60M→大成功。ジャガーズ史上1，2を争う成功FA。
　　全盛期は過ぎたと思うがまだ存在感とキャプテンシーあり。
CB　A.J.・ボイエ　FA5年67.5M→まず成功。2017は凄かった。2018以降若干劣化したが依然スタッドなCB
SS　バリー・チャ―チ　4年26M→微妙。2017は良かったが2018は明確に衰えてさいなら。今はNFLにいない。
DT　マーセル・ダレウス　トレード→まあまあ。全盛期の破壊力はないがランDFに強い。
　　　今季は衰え見られるしIRにも入ったし来季の年俸高い（22.5M）しでさいなら確実。
WLB　テルビン・スミス　契約延長４年44.4M→大失敗。2018パフォ低下、爺さんにラムジーと共に自主的OTA不参加をとがめられた
　　　（「自主的」だで公に非難するのは失当じゃろね。ラムジーはトレード要求した原因の一つと語っている）。
　　　因果関係はないと思うがその後一方的な休養宣言。あと2年契約はあるが恐らくこのままさいなら。
　　　ただし、ベースサラリー等は支払われないので今季来季のデッドマネーは合算8M程度。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/20(水) 00:06:27.70

2018
・QB　ブレイク・ボートルス　3年54M→失敗。攻撃陣主力の故障続出もあって2018シーズンは開幕後数試合除いてずーっとへボっていた。
　　　　前年に5年目オプションを行使していたので追加損失は6.5M。
・WR　ACL明けのARobに契約提示するもベアーズに保証額で競り負けてさいなら。次の二人と契約。
→WR　ドンテ・モンクリーフ　1年9.6M　失敗。スタッツの見映えは悪くなかったがお値段・内容共に全く評価できない。
→WR　マークィス・リー　4年34M　大失敗。スペ体質が心配されていた。昨季全休、今季もまたもやIR行きで契約後わずか3レシーブ。
　　　　昨年は本人の責任とは言えないプレシーズンでの故障が原因だけれど結果論だもんで。
・最古参の生え抜きTEルイスをオプション行使後カット
→TE　オースティン・セファリアン＝ジェンキンス　FA2年10M→失敗。
プレイ内容は悪くなかったが危惧されていたスぺ体質発揮でほとんど試合に出れずさいなら。今はNFLにいない。
・LG　アンドリュー・ノーウェル　FA5年66.5M→失敗。ランブロは悪くないがとてもリーグNo.2の年俸に見合わない。
・SCBコルヴィンとさいならしてSCB　D.J．・ヘイデン　3年19M→成功
　　　若干スぺ気味だが今のところ許容範囲内。キャップがきつい状態でSCBにこれだれけのお金を使うのが正しいかどうかは分からないが、
　　　パフォはお値段に十分見合っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/20(水) 00:09:33.14

2019　1年未満だで決めつけるには速いけれど・・・今のところは上手く行ってるとは言えんね
QB　ニック・フォールズ　FA4年88M　開幕戦1QでIR行き。W11から復帰。OL、TEにフォールズを迎え入れる態勢が整っていない感があるけれど、
　　　まだフル出場１試合だけだでこれから。
MLB　マイルズ・ジャック　契約延長4年57M　間違いなく良い選手だけれど、同僚のベテランLB（ポス、テルベン）を立て続けに失った影響（？）
　　　からか今季最悪のシーズンを送っている。MLBへの適性に疑問の声が多いけれど、テルビンがいた去年は悪くなかったんじゃよね。はよ立ち直って・・・。
RG　A.J.・キャン　契約延長3年15M　2年目のリチャードソンとスナップを分け合っている。ヘボではないけれど贔屓目に見ても平均未満のRG。
K　ジョシュ・ランボー　契約延長4年15.5M　この人は誰が編成責任者でも契約延長しているじゃろね
CB　ジェイレン・ラムジー　ゴタゴタの末１巡×２＋４巡でトレード放出。ラムジーにも良くない点は多かったが、爺さんの責任も重い。
　　　ラムジーの今後の働きとトレードで得た指名権で獲得した選手次第だで4～5年後にならんと結果は分からん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/20(水) 00:13:57.43

ドラフト・・・FAで時間食っちまったで省略するけれどabove averageなんは間違いないかなと。
　　　　　　　ただ、コールドウェルGMの手柄（失敗）なんか爺さんの手柄（失敗）なんか外からは全く分からん。

一応公平に言っておくと失敗FAにもそれぞれ理由があって、例えばリーなんかはWアレンと別れることになった以上
一人生え抜きのベテランを残すのはMustだったに。運が悪かったとしか言いようがない。
タレントは十分でないにしてもまあまあいるのにほぼ毎年のように負け越す。ほんと困ったチームだに・・・

新人TEのオリバーがIR行き。これで開幕当初からいるのはブラウンズからクレームしたデバルブだけになってまった。
他のチームじゃロスターに残れん選手ばかりだで、これじゃあTE好きのフォールズにはきついんちゃうかな(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/25(月) 11:01:44.78

全然ダメだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/25(月) 20:13:01.06

編成（FA）とコーチング両方の失敗ですかね。今季負けているのはほとんどランDFが破綻した試合です。
パスラッシュとパスカバー重視（というかフォールズ獲得のキャップスペース空けるためにそうするしかなかった）の守備になって
ラン止められる人が少なくなってまった＆スカスカのデプスのポジションが増えた上にコーチが選手のタレント力頼みで調整力ないですから。
今季そんなに調子よくなかったけれどランDFは悪くなかったダレウスのIRが致命傷になってまいました。
まあ最近特に攻撃の方もさっぱりなんですけれど２試合でフォールズ見切るわけにもいきませんしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/11/25(月) 20:14:59.43

３試合続けて200yrd以上走られるってもう草生やすしかない。後半早送りでしか見れんよこんな試合。
選手層が薄かった（ポスさんが半分休んだシーズン含む）2014～16シーズンでも今よりはましだったに(*^-^*)
フォールズは球離れが良い点はミンシューより上だけれど、ガベージタイムにしか点が入らんので見てて退屈。
50M保証のQBが２試合続けてこれじゃあちょっと・・・
もう今季はええから我慢強いオーナーが今のフロントとコーチ陣を見切る決心がつく程度までは負けてもらわんと逆に困る。
ルーキー契約中の若手は腐らんとスタッツ稼ぎでええから頑張って(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/02(月) 13:27:19.90

ミンシュー出てきたけど、来週以降どうすんだろね
フォールズだめだめだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/02(月) 16:18:11.06

フォールズは機動力が無いから、きちんとOLで守ってやらないと力を発揮できない。
そういうチーム作りをするのか、ミンシューに賭けるのか、タンクモードでQBを指名するのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/02(月) 21:07:59.61

残りシーズン（と恐らく来季も）ミンシュー先発しかないと思いますよ。
彼が入ってから前に進めるようになりましたし、チームメイトと現地ファンの士気も一気に上がりましたから。
今のジャガーズOL、TEではフォールズじゃ無理なのが分かりましたし、守備にもガタが来てるわ不良資産の整理もせんといかんわで
来年大幅にOL強化する余裕もないです。たぶん。

今のチーム状態だとミンシューでも劇的に状態改善できんでしょうが、その厳しい状況の中であと4試合どれだけのことがやれるのか、
セインツ戦やテキサンズ戦で明らかになった課題を幾分でも克服できる力があるのかどうか見た方がええと思います。
パフォが相当悪ければ来年のドラフトで新GM（またはEVP）によるQB指名がある可能性はありますかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/02(月) 21:10:56.78

オーナーがClean House決断する為に二桁は負けてもらわな困ると思ってたけれどこりゃ心配要らんね（棒。
ドラフト順位もTOP10確実ですわ。来年が楽しみだに（再び棒（*^-^*)

今日はRTのテイラー中心にOLがとてもとても酷くて無理ゲーだった。
ほとんどいいところがないままフォールズはハーフタイムで交代。２FFはOLの責任も重いし守備も簡単に点取られるしで
フォールズだけに責任被せるのは不公平なんだけれど、ミンシューも少なくともOLは同じ条件の下で８試合先発したわけで、
ここ２試合半の結果見て交代は仕方ない。
イーグルス時代のフォールズの神がかった試合をいくつか観た事があるもんで、いくらOLやTEが劣るとはいえ、
ここまで酷いパフォーマンスになるとはほんと残念。保証額50Mが溶けてまいそう・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/02(月) 21:16:06.55

・アレンはエンガコエ抜いてフランチャイズ新人レコードの9サック。他にもとても260以上の体重があると思えん良いプレイがあっただに。
ここまで来たら是非２桁行って欲しいんでコンカッション大したことないとええんだけれど。
・テイラーは詰めが甘いというかパンチのタイミングが悪いんかな？最近は反則癖も修正できていてこの学習能力なら期待できるかな？
と思ってた矢先にパスプロボロボロ、反則もポロポロと酷いプレイだったに。
・左右のGも依然酷くてポケットを保てない。OL特に金ばかり食ってるIOLはコーチ、選手共に来季徹底的にテコ入れせんとあかんっぽい。
・怪我のジャックの代わりの出戻りLBペインが13Tkl、1Sack、1Tflと活躍。
はっきり言って一試合だけなら今季のどの試合のジャックよりも出来が良かったけれど喜べない・・・。
んでも、ジャックをOLBに戻して蘇ってくれるならペインをMLBで出し続けるのもありかなと。ジャックだけでも不良資産化防がんとえらいことになるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/02(月) 21:18:28.73

このオフに突然引退したテルビン・スミスが自宅で逮捕・・・麻薬栽培に関わっていたという噂もあるけれど確報がないもんで何とも言えず。
それでも穏やかでない話で何してるんやら。
この2年間大枚叩くところを間違い続けてこんなチームになってまった。若手に結構ええ選手がおるんでそんなに悲観はしていないけれど、
キャップに余裕がないんで一気呵成の立て直しは厳しそうだに(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/03(火) 17:33:23.59

ミンシューに決めたみたいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/03(火) 18:04:16.00

フォールズさんとも1年でサヨナラかな
まぁバックアップとしても1流だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/03(火) 23:52:03.11

BCCの古参ライターは22Mのバックアップなんか古今あった例がないし、
ドラフト指名権（2～3巡？）差し出して18Mのデッドマネー被ってトレードする（要はオスワイラー方式）か
6/1以降に切ってデッド33.8Mを分割して負担することになる、恐らく前者だって書いてますね。
自分も本人がバックアップ受け入れてくれるなら置いておけばいいやん、また復活するかも分からないしって
思っていたんですが、プロスポーツのビジネス論理からすると外れている考えのようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/09(月) 22:00:39.14

ジャガーズには序盤からランだけ出しとけばええ。なんぼでも通してくれるからRBのスタッツ稼ぎには絶好の相手だに(*^-^*)
チャージャーズのRBエックラーは4キャリー当たりまではAvgyrdが25超えとって、どこぞの下部リーグの試合並のスタッツ。

どうやったら2017の守備が短期間でここまで悲惨になれるんか不思議なんじゃけれど、当時のSCB含む12人の先発クラスの内7人
（マリク、ポス、テルヴィン、チャーチ、ギプソン、コルヴィン）が既にチームを出ていてSS、SCB除くポジションでダウングレードになっとる。
残っている選手（キャンベル、エンガコエ、ダレウス、ジャック、ボイエ）もJAの加入したエッジ枠除いて当時から力を落としている
または結果を出せていない人（ポジション）ばかり。なお、ダレウスとジャックはIR入り、ハリソンは今日欠場。
もちろんロスターレベルだけの問題ではないんじゃろね。ヘボ編成・ヘボDCとの合わせ技だに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/09(月) 22:01:48.50

シーズン後半から序盤にランOFだけで大差つけられるしパスカバーも甘いから現在唯一の強みの
エンガコエ＆JAのパスラッシュもかける機会が減少してまう。
JAなんか今季ジャガーズで一番の選手と言ってもいいのに、スナップ参加率が5割切る試合もちらほら出てきた。
もったいない話だけれど今季はもう仕方がない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/09(月) 22:02:28.67

ミンシューはフランチャイズルーキーレコードの15TD目を決めたけれど喜べない出来の悪さ。
得意のサイドライン際へのパスですらレシーバーと息が合ってなかった感じ。
以前よりボールを早く出そうとしてるのは分かるんじゃけれどね。あと3試合あるから頑張って。

それ以上に酷いのがOL中心とした一向に改善されん反則癖で、しかもここぞと言うときにタイムリーに出して足を引っ張ってくれる。
キャムロビは実質2年目だけれど成長どころか退行しとるのにはがっかり。パスプロも一年目より悪くなっとるんちゃうかな？
もうあちこち穴だらけですわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/09(月) 22:03:34.67

ホームでこんだけ酷い試合続けられたらオーナーも残り試合の結果にかかわらずClean Houseの決断がついたじゃろ。
ガメパスで早送りできる自分はまだ我慢できるけれど、スタジアムに金払って見に来てる現地ファンには拷問ですわ。

お花畑のようなスリップが連発するお遊びのモックですら、どうやっても穴が埋まらんから絶望的な気分になれるだにw(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/09(月) 23:01:28.82

>>614
ラムジーとファウラー入れるの忘れてた　ボートルス含めて羊さんで元気でやってるんかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/16(月) 10:11:42.55

オークランドファンが呆れてるね
まぁ、勝って良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/16(月) 22:30:11.33

オークランドのラストゲーム、ウェストコーストでジャガーズが勝ったのは2005年1月以来らしいだに。
弱いくせに毎シーズン一つは空気読まん試合をするんじゃよね(*^-^*)
今日はDE陣とストリートFAを集めた二軍LB陣が奮闘してたかな。チャークの欠場をコンリーが埋めてくれた。

このオフは来季を再建期と割り切ったキャップセーブ優先でフォールズ、ノーウェルはもちろんリンダー、キャンベルさん、
ボイエですらリストラ対象になりかねんと噂されている。
んでも、エンガコエだけは引き留めんといかんじゃろ。シーズン前かバイウィークにボーイズのローレンス並の条件
出しとけば良かったんじゃよね。爺さんのここ二年間の編成には本当泣かされる。

レッドゾーンの決定力不足とタイムリーな反則癖は依然問題で、シーズン当初から言われていたのに大して改善できんまま終了になりそう。
それでもミンシューもう勝てんかもと思ってたんで、とりあえず良かった。
JAは（先週までの）スナップ参加率約63％で二桁サック到達。
コーチ陣はキャンベルさんの守備位置に入れたりして少しでもスナップ数を増やそうとしているみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/16(月) 22:38:10.83

フォールズをトレードした場合と2020オフ（来オフ）にカットする場合の比較
ミンシューまたは来年上位指名したQBを先発にして2020シーズン以降戦うと仮定
https://www.spotrac.com/nfl/jacksonville-jaguars/nick-foles-9898/

○このオフにトレードする場合（恐らく2巡を差し出して代わりに4～5巡をもらう形）
・失うもの　デッドマネー18M＋2巡指名権＋実績のあるベテランバックアップ（OLが改善されれば復活の可能性もある）
・得るもの　2020キャップセーブ4.125M（ただし2021までの2年間トータルで考えれば16.625M）＋4or5巡指名権
　　　　　　＋ミンシューまたは新人が先発というコンセンサスがロッカールームにできる
○2020オフにカットする場合
・失うもの　バックアップQBに2020の年俸22.125M＋デッドマネー12.5M＝34.625M、
2020シーズンにロッカールームが混乱する可能性（ミンシューまたは新人の調子が落ちるとフォールズに投げさせてみそとなってまう）
・得るもの　もう一年間実績のあるベテランQBを置いておける＋指名権の犠牲はなし
○今オフ6/1以降にカットする場合
・失うもの　デッドマネー33.875Mを2年間に分割して負担
・得るもの　うーん、何じゃろ？ロスター枠？論外じゃよね

お金だけで考えるなら差は16M程度、今日日実績のあるベテランバックアップなら年5～7Mはするし、これが2巡を手放す理由になるんかどうか。
個人的にはもう一年置いておけばいいやんと思うけれど・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/16(月) 22:40:48.75

最近現地の実況スレもフォーラムもガラガラ。残っている人もモックドラフトや次のGM（EVP)・HC誰が良いかで気晴らししているもんで、
今の時期から来年のドラフトに詳しくなってもうた・・・。
デリック・ブラウンが現地ファン間で一番人気の感触だけれどDE、RB、ST（願わくばQBも）以外は全部1巡指名ニーズのスカスカロスターだで、
ブラウンが無理でもジェリー・ジュディー、シーディー・ラム、ケネス・マーレイの内誰かは獲れるじゃろしそれでええ。
自分はドラフト順位は気にしていないだに(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/17(火) 22:20:25.02

選手会に寄せられた苦情jの25％以上がジャガーズなんじゃって(*^-^*)
爺さんは地区優勝できんからと言ってまた変なところで優勝してまったね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/18(水) 22:11:26.17

>>623冗談言ってたら大事になってたみたいだに(*^-^*)
NFLPAから「次のクラブを選択する機会があれば、この点はプレーヤーとして考慮したいかもね」と公に非難された。
遠回しに言ってるけれどぶっちゃけ「ジャガーズを移籍先に選ぶのはよ～く考えた方がええよ」ということ。

オフシーズンのリハビリまでチーム施設でやることを強制して、「違反」したファウラー（今はラムズ）に計25回の70万㌦の罰金課したんじゃと。
んで、結果当然ジャガーズの負けで返金になるそう。

苦情の25％以上（32チームあるのに1チームで25％以上って・・・）がジャガーズっていうことだから、ファウラーの件だけでなく、
一試合サスペンド喰らっただけで契約の保証額チャラにされかけたフォーネットや、自主的OTAに欠席したのを公に咎められた
テルビン、ラムジーのエージェントも当然選手会に報告してたんじゃろね。今は忘れ去られたオドリックもファウラーと似た件で揉めてたはず。

名指しで選手会からこんなこと言われるのは前代未聞だで、現地ファンやライターはコフリンすぐにクビにしろて怒ってる人がほとんど。
去年くらいから「規律」のために敢えてやってるんか呆けてるんか分からんレベルで選手会との協定軽視し続けとるで、選手会がプッツン来てもうて
今回のブラック企業認定になったんじゃろね。
グッバイ爺さん。これで、クビにならんかったらひっくり返るわ(*^-^*)　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/19(木) 09:30:59.75

さすがに解雇されましたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/23(月) 21:35:24.25

試合開始後５分で２ポゼ差。二軍LB陣はじめとして必死でやってるのは見てて分かるんだけれど攻守共に力不足だに(*^-^*)
ロスターに穴が多すぎて何から手をつければええんやら。1巡2つあっても1年じゃどうにもならん。
このオフは新しいGMの元で爺さんの負の遺産を整理せんと延々と自転車操業続ける事になりそう。

ノーウェル、ボイエ、ダレウス、キャン、スウェイム、リー、ライアンこの7人切れば54Mキャップセーブできる。
新人と割安FAで穴埋めすることになるんで、ロスターがスカスカになって今季以上に厳しいシーズンになるだろうけれど仕方ない。
キャンベルさん、リンダー、ヘイデンあたりも安泰ではないけれど、この人達まで切ったらもう立派なタンクじゃね。

来季のQB誰になるんか知らんけれど、神ドラフトでもない限り選ばれたQBは地獄見る事になりそう。
2013年に比べれば若手に希望のある選手は断然多いんだけれど、代わりにキャップスペースがない状態。
電光石火で立て直しせんと若手が腐ってまうよ(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/27(金) 18:39:00.47

マローン残留みたいな話あるけど大丈夫かいな。心機一転一掃したほうが色々と楽そうだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/28(土) 22:49:41.92

自分もそう思うんですけれどねえ。
今のロスターで多少FA補強して来季勝ちに行っても結局キャップ傷つけるだけの結果になるんではないかと。
思い切ったキャップ整理・若手中心への切り替えをするにはGMとHCを代える必要があると思います。

ただ、爺さんが残るならジャガーズを見切るつもりでしたが、コールドウェルGMやマローンのことは能力別にして好きなんで、
我慢強いオーナーがもう１～２年チャンスを与えると言うなら自分ももう暫く我慢します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/12/30(月) 19:33:48.40

昨季よりひとつ多い6勝でシーズン終了。ドラフト順位は9位まで落ちてまったけれどこれでええんちゃうかな(*^-^*)
ランDF崩壊で見てられん試合もあったけれど、十分とは言えんまでも1，2年目の若手が活躍したんで昨季よりは観てて楽しかった。
反面ベテランは力を落とした選手が多かったし、キャップ地獄だしでPO争いできるようになるまではまだまだだに。
2年がかりでええから来季の大型FAは封印してドラフトでチームを立て直して欲しい。
まずはOL、NT、MLBがセオリーだと思うけれど、WRがえらい豊作らしいんで見逃すのももったいないから、ある程度まではBPAもええじゃろね(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/06(月) 20:56:49.84

コールドウェルGMもマローンHCも残留。EVP職は置かないとの事。予想通り大多数の現地ファンが不満漏らしとる(*^-^*)
オーナーがここ2年間のチーム力低下は主に爺さんの責任と判断したんじゃろね。
GMもHCも代えたからと言って今以上の人が来る保証はないし、もう1～2年見てみるのも良いのかも。
ただ、自分も代えた方が良かったと思う派で、
・どう見ても来季PO争いできるような戦力はないのに目先の勝ちにこだわってキャップ地獄が続く結果になり、
　再建が一年遅れただけでしたというオチになるかも
・このロスターでWin Nowとか言われても、下手したらあと一年でHCがクビになるチームにまともなコーチングスタッフは来ない。
　よってタレント頼み調整力ゼロのヘボDCが残る事になるだろうby　現地ライター
・現場（マローン）の要求する戦力を獲得する方向に持って行くようにするそうで、基本改善になると思うんだけれど、
　結果が伴わないと次のHC交代時にロスター総入れ替えする羽目になるリスクがある。ガラガラポンじゃね。

GMもHCも極端なことはせんとは思うし自分が心配しても仕方ないんで、もう一年見てみんと分からんですわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 21:56:53.35

ミンシューはRVでジャクソンビルからLAへ大陸横断旅行中。狩りをしたり戦闘機に乗ったり
グランドキャニオン登ったり満喫しとるみたい。ええなあ。
LAに着いたらボートルスと写真撮るオチプリーズ(*^-^*)

デフィリポOCとさいなら。一方的な解雇と言うより来季のQBを巡って意見が分かれて袂を分かつ事になったんじゃ？
という見方をしている人が多い。
んで、そういうOCが長続きせんチームに来たのがスキンズ前HCのグルーデン弟。
Claen Houseを期待していた現地ファンが大半だから冷めた意見もあるけれど、
ミンシューに合うんじゃないかとおおむね好意的に受け止められているだに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 22:00:18.15

んで、ウォッシュDCは予想通り来季も居座りそうな感じ。2017年のDF作り上げたから無能じゃないと言われているけれど、
そりゃあれだけの選手預けたら他にも出来る人おるじゃろ。
選手に不得意なことをやらせる傾向があるし調整力がないからあまり評価しとらんけれど、
後がないのは本人も分かってるだろしリバウンドを期待するしかない。若手の育成はそこそこ上手くいっとるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 22:04:30.60

過疎スレ埋めで勝手ながら16試合観た感想書くだに（Tkl数はCombo）

・QBミンシュー（R6）　
先発での成績は6勝6敗。3,271yrd、60.6％、21TD：6INT。
ポケット内に封じ込める攻略法を使われ始めてからパス精度が低下し、試合毎の安定感も欠いた。
反面、投げ捨てやクイックリリースを覚えてサック数減、ボールセキュリティーの改善はできた。
弱肩と言われるが20yrd以上のパス成功率は高い。
6巡新人がサポートに恵まれたとは言えない環境下でこれだけやれれば十分なんじゃけれど、
ファンの期待は勝手に膨らんで今の焦点はフランチャイズQBになれるかどうかの一点。
応援したくなるキャラで一時期ほどではないが支持は依然高く、来季もう一年見るべしとする現地ファン・ライターがほとんど。
・QBフォールズ　
怪我から復帰後僅か2試合半で先発降格。オスワイラー方式でのトレードも取り沙汰されているけれど、
指名権の犠牲の割に大してキャップセーブにならんし控えで暴れるキャラでもないし実績はあるしで、
個人的にはそこまでして追い出す必要ないんちゃうかなと。ただし、大多数のライターの見方は逆。
・RBフォーネット　
OLレベル考えたらスクリメージ1,674yrdは合格点。ランが出ない時はレシーブで貢献したし、
パスプロ、ボールセキュリティーも優れているしスペ・問題児の汚名も返上。
それでもBCCの古参ライターからは5年目オプション行使不要と叩かれる。RBはつらいよ。
・RB　アームステッド（R5)　
W17以外限られたスナップ数でよう分からんけれど、なかなか良い控えかなと。
少なくとも5巡の価値はありそう。思っていた以上にレシーブ力があるし、来季はもうちょい使って良いんでは？
・LT　キャムロビ　
実質2年目の今シーズン反則癖、パスプロ面で成長を見せる事が出来なかった。
ミンシューが持ちすぎな点差し引いても不満が残るけれど、サックまではなかなかさせないし（4.5）、
重度スペ疑惑は払拭したし、ランブロは結構良いし捨てがたい選手。
LGコンバート論もあるけれどそのためには即戦力LTが必要。
・LG　ノーウェル　
ヘボじゃないけれどリーグNo.2の高給取りGとして見ればこの2年間はっきり失格。
9Mのデッドは大きいけれど一年後にさいなら延ばすと計20.5Mが必要。さいならでええんじゃ？
・C　リンダー　
長年ジャガーズのベストラインマンとして認められてきたが、今季は現地ライターもファンも過払いCと掌返し。
反則が激増（10）してチャンスを潰したのは確かだけれど、プレイ内容自体は劣化してないと思うんじゃけれどね（サック責任0）。
デッドなしで8Mをセーブできるけれど反対。
・RG　キャン、リチャードソン　
キャンは丈夫で低いレベルながらも安定している。
安いリチャードソンに乗り換えたいが先発を奪えずユーティリティー止まりなのが悩ましい。
・RT　テイラー（R2）
スナップ参加率100％は立派だけれど、8サックを許すなど合格点はつけ難い内容。
んでもTは新人に難しいポジションだし堅い時は本当に堅いんでアナリスト等からの評価は高い。
一方、ドラフト時から危惧していた反則癖はもろに出てしまいNFL2位の15回。はよ直さんと審判に眼をつけられるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 22:07:21.30

・WR　チャーク　
簡単なパスをポロリポロリとやらかしバストと言われたが2年目に急成長しレシーブ1,000yrdと8TD達成。
後半成績が伸び悩んだが、補欠繰り上がりながらプロボウラーの仲間入りで2巡下位指名が正解だったことは証明してくれた。
来季維持、できれば更にステップアップしてほしいところ。
・WR　コンリー　
後半ポロリは増えたけれどビッグプレイも多く2Mでこれだけ働いてくれたら文句なし。
去年いたモンクリーフの1/4以下の年俸だけれど内容は上。ただ、この人が2番手というのは理想的な状態ではない。
・SWR　ウェストブルック　
目立たないところでも貢献できる選手だけれど、期待には届かなかった。
首・肩の故障及び家族に何らかの問題があってシーズン中の練習を休みがちになったのが原因かも。
両者が解決できればもっと活躍できる選手だとまだ信用しているだに。
・WR　コール　
もはやブレイク期待はないけれど、24レシーブで3TDと妙なツキを持っている。
この人が5番手なら満足。1M程度なんだしRFAミニマムテンダーを出した方がええんじゃ？
爺さんみたいに外部からのFAに大金つぎこんでは失敗するよりよほどまし。
・WR　リー　
昨季全休に続いて今季も3レシーブのみでIR入り。怪我がなければ良い選手なんだけれどさいなら確実。
・WR　ウォーカー（UDFA）
スピードはあるんだけれど（シーズン途中から）リターナー専任がマフ2つ（たぶん）でビッグプレイなしは厳しい。
・TE　オショーネシー　
誰も期待していなかったけれど、ミンシューとの相性が良かったのかプロ5年目にしてブレイク寸前だった。
この人がW5でシーズンアウトになってからフィールド中央部やレッドゾーンの攻め手が減って最後まで尾を引いた。もう一年契約あり。
・TE　オリバー（R3）　
キャンプから怪我ばかりしていた。3巡指名だし来季もロスター入りするのは間違いないので成長に期待しとるけれど、今季は光るものがなかった。
・TE　スウェイム　
シーズン前半にIR入りしてまった。来季年俸4.3MはブロッキングTEにはちとお高いんで、さいならでええんじゃ？
このチームはもっとTEにリソース割かんとあかんじゃろ。
・TEデバルブ、コヤック、オリアリー、ジョーンズ（UDFA）　
デバルブはFB代わりだったけれど怪我人続出で後半（やむを得ず）エースTEに。他の3人は穴埋めのために拾われた選手。
来季もロスター入りするのはこの中からせいいぜい一人かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 22:10:06.93

・DE　キャンベルさん　
全盛期は過ぎたけれど、パスラッシュ、ランDF、ST共にまだ存在感があるし、何よりコーチ・チームメイト・ファンから尊敬されている。
それでも来季は若返り・キャップセーブ（来季年俸17.5M）のためにリリースされると見るライターが多くなってきた。
ディスカウントして残って欲しいけれど外野の勝手な願いだし・・・。
DE　エンガコエ　
前半はハムの怪我の影響でパスラッシュがかからず苦戦。後半はらしさが戻ったが8サック4FFと物足りないシーズン。
スタッツに現れない貢献も多く残すべきとする現地ファン・ライターが圧倒的だけれどランDFに課題がありエリート契約に値しないという声も一部にある。
昨オフのフロント（というか爺さん）の対応に不信感を抱いたようでどうも出たがっている模様。
タグ貼る手は残っているけれどそれやっても大概揉めるんよね・・・。
DE　JA（ジョシュ・アレンR1）
爆発的ではないけれど安定した働きでスナップ参加率60.4％ながらジャガーズ及び新人トップの10.5サック。
経験の乏しい3スタからのラッシュもまず上手くこなしていたんではないかと。ランDFではミスタックルが散見された一方で
11TFLも目立った。反則も少なく献身的な言動をする落ち着いた性格の好青年で嫌いになるのがとても難しい。
新人にしてプロボウラー（ただし補欠）はジャガーズ史上初めて。肩を痛めやすい点だけが心配。
DT　ダレウス　
衰えたのは確かだけれど自分が思っていた以上に重要な存在だったようで、ランDFのキーマンだった。
この人がIR入りしてから元々良くはなかったラン守備がズタボロに。来季年俸が高い（22.5M）ためカットは確定事項。
年齢・故障歴的に高額契約は難しく他チームからお呼びがかからなければ、残る線はあるのかも。
DT　ブライアン　
2年目に成長を見せてバスト認定に待ったはかけたけれど、十分なスピードがあるもののブロックを外す力と技に安定感がなく
マリクやダレウスの後継者としてまだまだ。1巡下位指名に見合う結果は残せておらず来季が真価を問われるシーズンになる。
NT　Aジョーンズ　
隣にダレウスやマリクが居れば堅実・ハイモーターな選手なんだけれど、居ないとスターターとしては物足りない。
4Mの価値はあると思うけれど、ドラフトやFAでのアップグレード対象となりさいならになる可能性も。
DE　スムート　
後半失速したものの6Sackはローテーションプレイヤーとしてまずまず。身体も大きくなったし努力家で知られているんで
契約最終年の来季頑張って。もしかしたらキャンベルさんがいなくなって出番が増えるかもしれんし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 22:13:56.93

・MLB　ジャック　
フォールズ、ノーウェルと並んでジャガーズ三大不良資産。IR入りまでしてしまった。
とはいえ、この人の個としての能力を信用している人は多く、最適と言われるWILLなり2016～17にやってたSAMなりで使うべきとする意見が大勢。
来季は復活するはず・・・と言うか何としてでも復活してもらわんと困る。
・WLB　ウィリアムス（R3）
W5から経験不足（カレッジでは主にSだった）によるポジショニングの悪さが目立ち始め、度々ベンチに置かれた。
スピードとハードタックルには光るものがあり、本人の努力次第でブレイクする可能性はあるはず。
ただし、ジャックがWLBにコンバートになれば出番がなくなるかも。
・控えMLB　ペイン
怪我人続出で仕方なく呼び戻した25歳だけれどラストチャンスを活かすべく必死のプレイ。
急造プレイコーラー役をこなしながら351スナップで61tklと奮戦。スタッツほどのインパクトはなく
ランDFに苦しむチームを救う事は出来なかったけれど、切らずに来季ロスター入りを争うチャンスをあげるべき選手だと思う。
・控えLB　グッド、カリトロ　
二人とも何度か先発をつとめた。先発には力不足だけれど、安いし控えとしては悪くなかった。グッドはシーズン途中でIR入り。
・SLB　ジェイコブズ　
ニッケル守備が多い事もありスナップ参加率が30.8％と低い中での、42Tkl2Sackは7巡2年目として合格点。
ただ、JAのSLB併用があれば来季控えに甘んじる事になる。下位指名はつらいよ。
・MLB　ライアン　
リハビリで一年を過ごし結局1スナップも出ないままさいならになりそう。
爺さんも治ると思ったから獲ったんじゃろけれどねえ・・・。ほんま金使いの荒いEVPだったに。
・CB　ボイエ　
ステディーなCB1で人格面の評価も高いけれど、来季年俸15.5Mはさすがに割高。
ラムジーに続いて先発を失うのはかなわんけれどリストラ候補。年齢的に引く手あまたで減俸に応じるメリットも本人にないじゃろ。
・CB　ハーンドン　
W4からラムジーの代わりに先発に。初戦は派手にやられたし以降も相手QBから狙われたけれど
UDFA上がりの2年目としてなかなかの働きだったんでは？
ランサポートにはあまり貢献できないが、パスカバーは優秀とは言わないけれどしつこい。
チームトップの3Int、13PDを挙げ、もしかして拾いもの？と思わせるものはある。
・SCB　ヘイデン　
やや痛みがちなのが気になるけれどお値段に見合ったSCB。デッドが低く切りやすいけれど賛成できない。
・SS　ハリソン　
ランDFと若干痛みがちな点に不満がないわけではないけれど当分の間先発を任せて大丈夫な選手かなと。
ビッグプレイ能力はあるんでミスを減らしてほしい。
・FS　ウィルソン　
控え選手並2Mのお値段でスナップ参加率100％とよく働いた。79Tkl2Intのスタッツはまずまずだが、
ビッグプレイ・パスカバー能力が十分とは言えず強いチームなら先発にはなれんかも。
んでも怪我が少ないしいざとなればSTでも貢献できるから居てくれると安心な選手。
・控えS　デイヴィス、ウィンガード（UDFA）
デイヴィスはSTキャプテン。ウィンガードは出来の差が激しく控えとしても信頼感に欠けるが、STとしてはなかなか優秀。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/23(木) 22:15:22.86

・K　ランボー　
FG33/34（内50yrd以上4/4）・XP16/17とミスはそれぞれ一本だけでクラッチ。
ジャガーズからただ一人オールプロ(2nd）に選出。文句なし。
・P　クック　
44.5net punting averageはNFL1位タイ、LongAvgは44.5の7位。
シーズン後半安定感が増し天井がまだ上にある事を証明して期待に応えた。
キックオフも正K並に得意だし光るものがある。間違いなく来季も正Pじゃろ。　
・LS　オゼック　
ハイスナップのミスが少なくとも2つはあった。来季は保証されていない？正直LSはよう分かりません。

FAの出入り次第だけれどキャップ事情からして出る方が多くなるはず。
OL2枚、IDL、MLB、CB、TEが優先補強ポジションで、できればWRとSもってほぼ全部ですやん・・・
どうすんのよって聞いてもどうにもならんよね(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/24(金) 23:53:38.57

>>635
キャンベルさんは残って欲しいですねぇ
All or NothingのCardsの回で初めてキャンベルさんを見たクチで、そっからずっと追ってるプレイヤーなんですが、キャプテンシーだけでなく社会奉仕の意識も素晴らしいですからねぇ。

気合入りすぎるとちょっとトンチンカンな言動見せる時もありますが、それはそれで愛嬌ってことでw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/01/27(月) 20:55:25.82

そうですねえ。実力が衰えても大ベテランの存在は重要で、2年前にTEのルイスをポイ捨てしたことや
LBのポスさんが余力残しながら引退した事は結果論的に大きく響いています。
だからといって17.5M払ってまで残せと説得できる材料も自分は持っていないし、
本人のためにも最後に一花咲かせられるチームに移った方がいいのかもなんですけれどね。
どうやらエンガコエが銭闘する気満々みたいなんで、フロントはそちらの雲行き見ながら判断することになると思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/05(水) 20:11:59.23

来年はロンドンで2試合ホームゲームを開催するんじゃと。当然、現地ファンは怒っている。
小規模市場だでレイダース、チャージャーズ、ラムズのように移転するか、さもなければ、
こうやってロンドンで稼ぐしかないんじゃろね。まあ所詮ビジネスだで収入増やそうとするのを責められんだに。
んでも、引く手あまたのFA選手獲得や生え抜きの引き留めに今後不利に働くじゃろ。
オーナーはこれから毎年やるつもりなんかね？勝つ気あるん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/05(水) 20:15:18.16

来年ちゃうわ　今年じゃね(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/13(木) 17:30:32.64

https://i.imgur.com/oxhmCrG.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 19:58:43.54

コンバインも始まったし過疎スレの保守兼ねてぼちぼちドラフトの予習でも始めるかに(*^-^*)
今年は上位指名ニーズだけでもほぼ全ポジションという惨状で、コロナ騒ぎで家に居る時間が長いとは言え流石にチェックしきれん。
だで、全面的かつ盛大にパクリ戦法でいくことにしただに。
・選手評価の大部分は現地サイト（主にDraftNetwork、NFL.com（大本営）、SBNation）のレポートをパクって強引にまとめただけ。
できるだけ重複する評価を採ったけれど評価が対立する事も多く、かなり・非常に・とても適当ですわ。
・普段聞き慣れないアメフト用語が多くて参っただよ。しかもライターによって使う用語がまちまちだし・・・。
勉強にはなったけれど誤訳含めて自分の間違いもきっと多いですわ。
・ライターの分析が的を得ているのかどうかもちろん分からん。コンバイン不参加選手のサイズは正式なものではない。
・RはDNWのPredictiveBoardによるランキング。コンバイン直後なんでこれから大きく動きそう。
現時点で過小（過大）評価されている選手も多いし、そもそも本番では全く当てにならない。んでも何の目安もないよりはましじゃろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:00:55.25

WR　主要選手　チャーク　ウェストブルック　コンリー（コール）：ニーズ　大豊作年だし獲らない手はない
悪くないユニットだけれど十分ではないし、チャーク以外は全員契約最終年で指名が無駄になることもない。
チャークの反対側に同格以上のWRを置いてウェストブルックをスロット、コンリーとコールをローテーションで使うのが理想だと思うけれど、
補強ポイント多数のチーム事情がWR上位指名を許すかどうか。
大豊作のポジションで4巡候補くらいまで調べてたらえらい数になってまって後悔。3巡位までにしとけば良かった・・・。

・コンバインの身体測定結果のみの一覧。ウィングスパンまで書いてくれている。
https://www.profootballnetwork.com/2020-nfl-scouting-combine-weigh-in-measurements/

・こっちはポジション毎に身体測定から各種目の結果までまとめられていて一覧性に優れているだに。
https://steelersdepot.com/2020-nfl-scouting-combine-results-tracker/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:03:40.25

○ルートラン（等）の評価が高いWR
・ジェリー・ジュディー（アラバマ）6-1　193　R9
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jerry-jeudy-1.html
ルートラン・セパレート能力が素晴らしい上にスピード、ランブロックも評価される万能WR。
（言いがかりに近い気もするけれど、）セパレート能力の高さ故に経験の乏しい厳しい競り合いでのキャッチ力に疑問を呈されている。
腰より下のパスに無類に強い反面集中力の低下から（？）簡単なパスをポロリする悪癖がある。
ルートラン上やキャッチ後の変態的なステップが見ていてとても楽しい。

・ヴァン・ジェファーソン（フロリダ）6-1　200　R91
https://www.sports-reference.com/cfb/players/van-jefferson-1.html
ミシシッピ→フロリダと異なるシステム下でプレイした。汎用性がありスロット、X両方できる。
ルートランに優れレッドゾーン内でのセパレートも巧妙。捕球範囲広い。運動能力は高いと言えない。
エースとして君臨したことがなくロングパスの受け手になる機会も少ないためスタッツは物足りない。
ランブロに意欲的ではない。7月で24歳になるオールドルーキー。
コンバインでジョーンズ骨折が見つかったがキャンプには間に合う予定だとか。

・KJ・ヒル（オハイオ州立）6-0　196　3巡　R94
https://www.sports-reference.com/cfb/players/kj-hill-1.html
バッカイズ史上最多レシーブ数を誇り安定感のある頼れるスロット。
スロットからの多彩かつスムーズなルートランナー。ゾーンカバーのソフトスポットを見つけるのに長けている。
シュアハンドだが捕球範囲は狭い。プレスカバー対応に疑問がありルートツリー的にもスロット専任に止まる可能性高い。
意欲的なランブロッカー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:07:00.34

○キャッチ力（等）が評価されているWR
・シーディー・ラム（オクラホマ）6-2　198　R11
https://www.sports-reference.com/cfb/players/ceedee-lamb-1.html
良く例えられるHOUのホプキンス同様ロングスピード、セパレート能力が特に優れている訳ではない。
しかし一貫性のあるハンドキャッチャーでボディバランス・ボールスキルにも優れるから競り合いに強く捕球範囲も広い。
広い視野と驚くべき本能で素晴らしいRACを見せる。優秀なランブロッカーだがさほど意欲的ではない。
一流CBのカバーを受けた経験が少ないため未知数な部分がある。

・ラビスカ・シェノールト（コロラド）6-1　227　R23
https://www.sports-reference.com/cfb/players/laviska-shenault-jr-1.html
強さとスピードを併せ持つ素晴らしいアスリート。多様な役割を与えられレッドゾーンでRB代わりに使われる事すらある。
（便利使いされた代償として）ルートランは発展途上中でセパレート能力も高いと言えない。
競り合いに強くポロリが少ないし、スピードに乗ればDBの生半可なタックルでは止められない。
長期欠場はないが痛みがちで複数の手術履歴はフィジカル勝負のスタイルだけに気になる。
活かすも殺すもHC（OC）次第という旨のコメント複数。Boom or Bustの香りがする魅力的な候補。

・ジャスティン・ジェファーソン（LSU）6-1　202　R30
https://www.sports-reference.com/cfb/players/justin-jefferson-1.html
外も出来るが活躍したのは主にスロットとして。中短距離のルートランに優れあらゆるテクニックでDBを騙すクレバーなWR。
捕球範囲が広くハイボールに強いしポロリが少ない。ロングスピード、プレイスピードは控えめ。
プレスカバーに対して手を上手く使う必要がある。
バロウ、（エースWRの）チェイスがいた恩恵の過大評価疑惑は誰しも持つところだけれど、2018シーズンの成績も悪くはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:08:47.00

・デンゼル・ミムズ（ベイラー）6-3　207　2～3巡　R74
https://www.sports-reference.com/cfb/players/denzel-mims-1.html
ボールスキル、ボディコントロールに優れており競り合いに強く捕球範囲が広い。
プレスカバーに強くPIにならない範囲で上手く手を使いDBを出し抜く。
集中力の問題（？）で簡単なパスをポロリする悪癖がある。ルートランにも課題あり。
サイズに見合わないロングスピードがあるがラテラルクイックネスはない。優秀なランブロッカー。
コンバインの好成績（このサイズで40/4.38、WR中ダントツの3C6.66）で2巡確実になったんじゃ？

・クインテス・シーファス（ウィスコンシン）6-1　202　R116　
https://www.sports-reference.com/cfb/players/quintez-cephus-1.html
多彩なルートを走れて汎用性高い。キャッチ能力高く競り合いに強い。体幹が強いからかランブロ、タックルブレイクも高いレベル。
下半身が硬く長距離のルートランに必要なギアチェンジは苦手。ウィスコンシンがランヘヴィーチームなこともありスタッツは物足りない。
複数の性的暴行疑惑で訴えられて2018シーズンを棒に振っており結果無罪だったものの、慎重なチームはボードから外してしまうかも。
スピードに関する高評価も見かけたけれど40/4.73（WR中最低）は流石に指名順位に響きそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:10:51.16

○スピードスタータイプ
スキンズ時代にデショーン・ジャクソンを獲得した履歴からグルーデンOCが好きなタイプと噂されている。
ただし、チャーク（4.34）もコンリー（4.35）も十分速い方。順位によるけれど追加獲得はちと贅沢な気もする。

・ヘンリー・ラッグスⅢ（アラバマ）5-11　188　R14
https://www.sports-reference.com/cfb/players/henry-ruggs-iii-1.html
素晴らしいスピードがあり（40/4.27はWR中最高）RAC能力が高くジェットスイープでも驚異。ルートランは滑らか。
若干ボディキャッチャーの気があり捕球範囲は広くないがキャッチ力は高い。フレームの割にタフでランブロにも意欲的。
優秀なWR揃いのチームに所属していた事情から1巡前半評価としてはスタッツが物足りない。
フィジカルなCBからのプレスカバー対応、競り合いに課題がある。KRとしての経験がある。

・ジェイレン・リーガー（TCU)　5-11　206　R33　
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jalen-reagor-1.html
多彩なルートは走っていないが垂直系のルートは得意。スロットも外も出来る。
素晴らしいスピードと加速がある上にカットしてもスピードを維持できる。ジェットスイープでも驚異。
ボディキャッチャーで集中力に一貫性がない（ポロリが多い）。フィジカルなプレイは苦手でランブロの評価も一様に低い。
素晴らしいPR（Avg20.8）。スタッツの見映えは悪いが、3年間でプレイした7人のQBはどれも酷いものだった事は要勘案。
ARobと同じような事言われとる･･･擁護が多いって事は見込みがあるんじゃろね。
40/4.47はコンバインを重視するチームからは失望されるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:12:13.81

・KJ･ハムラー（ペン州立）5-9　178　R39　
https://www.sports-reference.com/cfb/players/kj-hamler-1.html
この7月に20歳になる若いWR。主にスロットとしてプレイ。十分なルートランナー。
素晴らしいスピードがある上にDF泣かせのギアチェンジ・方向転換があるからセパレート・RAC能力高い。
どちらかと言うとボディキャッチャーで捕球範囲が狭くポロリも多い。フレーム的に外やランブロは期待できない。KRとして好成績を残している。
この2年間フル出場しているけれど、NFLでは耐久性云々が心配されるのはこのサイズならある程度仕方ないじゃろね。
トレーニング中にハムを痛めて注目された40は走れず。

・リン・ボウデンJr（ケンタッキー）5-11　204　R269
https://www.sports-reference.com/cfb/pぶlayers/lynn-bowden-jr-1.html
オールアメリカンアスリートに選出されたJAの元チームメイト。
基本スロットWRだが、最終年にオプションQBとして使われたためルートラン未開発。
パスしてスクランブルしてレシーブもリターナーもするオフェンシブウェポンでラッシング1,468yrdは全体11位。
爆発的な加速がありホームランを狙える。見た目のフレーム以上に強さがある。
ツイーナーで終わるリスクはあるけれど使いこなせるOCの元に行けば面白そうな選手。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:14:37.24

○6-4以上の大型WR
どんどん大型化してるからDBも大変じゃね。不振だったレッドゾーンOF強化のためにできればこのタイプのWRかノッポなTEのどちらかは一人追加したいじゃろね。

・ティー・ヒギンズ（クレムソン）6-4　216　R36
https://www.sports-reference.com/cfb/players/tee-higgins-1.html
捕球範囲が広く競り合いに強いジャンプボールのスペシャリスト。上手く走れるルートが限定されており、トップレベルのスピードはない。
サイドライン際、レッドゾーンでの生産性は高いが、中短距離ルート・フィールド中央部での生産性を上げる必要がある。
サイズがある割にランブロはそれほど効果的ではない。

・コリン・ジョンソン（テキサス）6-6　222　R120
https://www.sports-reference.com/cfb/players/collin-johnson-2.html
ノッポさんだがXよりスロット、フランカー向き。クイックネス、スピードに乏しく身体を使ったキャッチスペースは作れるがセパレート能力に欠ける。
捕球範囲広く50：50に強いがRAC能力低い。優秀なランブロッカー。2019年はハム故障で7試合出場に止まったがそれ以前2年間はフル出場。

・マイケル・ピットマンJr（USC）6-4　223　R135
https://www.sports-reference.com/cfb/players/michael-pittman-jr-1.html
4年間でドロップが5つだけのシュアハンド。多彩なルート経験あるが、セパレート能力はあまり評価されていない印象。
ハンドキャッチャーでジャンプボールに強い。スピードがある方ではなくRAC能力も低い。ランブロッカー・ガンナーとしても優れている。
このサイズと汎用性の高さでDNW、CBS共にWRのTOP15にすら入れないのはちと信じられん。そんだけ豊作ということなんかな。
ほんまに6巡で獲れるなら欲しいんですけれど・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:16:18.97

・チェイス・クレイプール（ノートルダム）6-4　238　R142
https://www.sports-reference.com/cfb/players/chase-claypool-1.html
クイックネスには欠けるがサイズの割にスピードがある。X、スロット両方の経験あり。
巨体と強さを活かしてキャッチスペースを作る。補給範囲広いが若干ポロリ癖がある。
強力なランブロが出来るのにその用途にあまり使われなかった。
先輩のマイルズ・ボイキン（2019全体93位）の成績をあらゆる点で上回った。STとしても貢献できる。
本人によれば測定前の水の飲み過ぎでこの重量だそうで、40/4.42は良い意味でサプライズになりそう。

・アントニオ・ギャンディー＝ゴールデン（リバティ）6-4　223　R168
https://www.sports-reference.com/cfb/players/antonio-gandy-golden-1.html
ボールの追跡能力が高い。ポロリが多かった選手だがこのサイズでシュアなハンドキャッチャーに変身したからレッドゾーンでの驚異。
単純なルートしか走っておらず、また、フィールド中央部の生産性は低い。
ハンドファイト技術が低いためマンカバーに苦労しセパレート能力低い。
スモールスクール出身という事で獲得リスク高めに設定されるのは仕方ないじゃろね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:17:26.30

○その他
・ブランドン・アイユーク（アリゾナ州立）6-0　205　R41　
https://www.sports-reference.com/cfb/players/brandon-aiyuk-1.html
主にスロット、フランカー。まずまずのキャッチ力がありRAC能力が素晴らしく滑らかな方向転換やギアチェンジを駆使してDFを躱していく（2019シーズンのYACはトップ）。
KRとしても優秀（Avg31.9）。中短距離ルートを上手く走るが、多彩なルート経験はなく対プレスカバレッジに弱点。
外もできそうだけれど時間が必要かな？最終年に大きく成績を上げた。

・ドノバン・ピープル＝ジョーンズ（ミシガン）6-2　212　R56
https://www.sports-reference.com/cfb/players/donovan-peoples-jones-1.html
主にスロットとして使われた。フィジカルに優れ競り合いに強い。ボール追跡能力・RAC能力高い。プレイスピードは控えめ。
QBの能力の低さ・主にスロットで使われた事を考慮する必要はあるがスタッツは物足りない。
最近じわりじわりと評価上げている印象。垂直跳びでWR中ダントツの44.5。

・ブライアン・エドワーズ（サウスカロライナ）6-3　212　R98
https://www.sports-referencいかe.com/cfb/players/bryan-edwards-1.html
スロット、外、PR（数字は良くないが）をこなし汎用性高い。優れたルートランナーとは言えずセパレート能力低い。
フィジカルの強さを活かした競り合いの強さがある反面ポロリも多い。まずまずのスピードがあるが加速に乏しい。
RAC能力高い。1,000Yrdを達成した事はないが一貫性のないQB能力勘案要で毎年安定した成績を残してきた。
コンバインのトレーニング中に足を骨折しており身体能力をアピールできなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:18:57.46

・ガブリエル・デイヴィス（セントラルフロリダ）6-2　216　R119
https://www.sports-reference.com/cfb/players/gabriel-davis-1.html
主に外側で使われた。キャッチ関連についてはどっちやねん？と言いたくなるくらい評価が対立していて要約不可。
試合毎の出来の差が激しいタイプなんかな？
運動能力は高くなく足も遅めだが、垂直系のルートランが優秀でマンカバーに対してもゾーンカバーに対してもフリーになれる。
ブロッキング能力高い。

・タイラー・ジョンソン（ミネソタ）6-1　206　R130
https://www.sports-reference.com/cfb/players/tyler-johnson-6.html
複数のレポート見た限りではルートラン・スピード・キャッチ力・RAC・ブロック全部そこそこ良いけれど飛び抜けた能力はないって感じだに。
スロットに外にSTにと汎用性は高い。わくわくするような選手ではなさそうだけれど年々成績を伸ばしているし大ハズレになるリスクは低い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/28(金) 20:20:36.71

豊作過ぎるんで適当に分類してみたけれど、ちと無理があっただにw普通にランキング順の方が良かったかも。
用語の使い方がライターによってまちまちで参っただよ。専門的過ぎて（？）何言ってるんか分からん箇所も少なくなかった。
大本営がthree levelていう言葉頻繁に使ってたけれどぐぐっても出てこなかった。
ポゼッション、ディープスレッド、スロットって事？それともレシーブする場所なんですかね？
今日は十分に埋めたで規制がかかるといかんからこれでお仕舞いにするだに(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 01:07:58.43

乙
ハイライト動画だと全員素晴らしい選手にしか見えないから、こういう情報はありがたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 06:09:16.99

コンテクストが分からないから間違ってたら申し訳ないが、Three-levelはディープ、インターミディエイト、ショートのルートのことだろうな
ディープ走るにはスピード必要だし、ショートを有効活用するにはクイックネス必要だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 15:21:07.33

>>656
たとえば、ジュディーのOverviewの最後の行にthree levelという用語が使われています。
https://www.nfl.com/prospects/jerry-jeudy?id=32194a45-5541-5291-9f8b-8595dc100c90
ラムのStrengthsの一番上にも使われています。
https://www.nfl.com/prospects/ceedee-lamb?id=32194c41-4d13-8457-fcbe-d37fdbd87233

なるほど、ルートツリーが完成された選手と考えればしっくり来ますかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 15:23:01.78

はよコロナ騒ぎ収まってくれんかなあ・・・と思ってたらこれからが本番っぽくなってきた。暫く我慢じゃね。
次はTEだに（*^-^*)

TE　オショーネシー　オリバー　スウェイムは多分さよなら　（デバルブ）：指名したいがどこで指名するか悩み所。
IR入り3人で崩壊したユニットだが、オショーネシーは昨季ACLやるまでブレイク寸前だったし、
故障ばかりで何も出来なかったオリバーにも来季は期待したいが、TEグループのあまりの生産性の低さは見逃せず補強必須。
何巡使うか読めないので現地ファンやライターからよく名前を聞く選手を適当に調べただに。
このドラフトはTE不作と言われているみたいで、代わりに大物FAやトレードの噂も出ているけれど、
今までのそういった安易な解決策は全て失敗で終わってるんで気が乗らん・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 15:26:09.69

・コール・クメット（ノートルダム）6-6　262　R61
https://www.sports-reference.com/cfb/players/cole-kmet-1.html
特に優れたアスリートでもないしブロックの要改善点は多いがインライン・Hバックもこなしてきた汎用性の高さがある。
ゾーンカバーの縫い目を攻撃する能力が高い。ボールスキルは高いがキャッチの確実性を高める必要がある。
現時点ではややレシービングTE寄りだけれど、将来オールダウンTEになれる素質はある。
スターターとしての稼働が1年のみなのはちとリスクを感じるけれど、テープ、レポート、コンバイン共にずば抜けたものがない代わりに
すごくバランスの取れた選手の印象だに。

・アダム・トラウトマン（デイトン）6-5　255　R71
http://stats.washingtonpost.com/cfb/players.asp?id=253728
バスケからアメフトに、更にレッドシャツ時QBからTEにコンバートした選手。FB役含め多様な役割で使われてきた。
運動能力が高くWRのような動き・加速でセパレートする。RAC能力は高くない。ブロックはテクニックが未熟ながらも意欲的で有望。
シニアボウル週で上部校の選手相手でも通用する事を一定程度証明した。
スモールスクール出身ながらも潜在能力の高さを買われて急速に評価を伸ばしてきた選手だけに
3CはTE中ダントツ6.78ながらも40/4.80にはがっかり。んでも、TE不作ドラフトということで早く売れてまうんかな。

・ブライセン・ホプキンス（パデュー）6-4　245　R76
https://www.sports-reference.com/cfb/players/brycen-hopkins-1.html
プロボール2度のOTを父に持つが本人のインラインブロックは上手くない。ランブロッカーとして意欲的だが一貫性がない。
優れたアスリートでありルートランナーでルートツリーもほぼ完成されている。プレイメイカーになれる素質がある。
一貫性のないハンドキャッチャーでポロリ多い。特に腰より下に来るパスが苦手。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 15:29:54.74

・ハンター・ブライアント（ワシントン）6-2　248　R87
https://www.sports-reference.com/cfb/players/hunter-bryant-2.html
スムーズなルートラン、高いボールスキル、RAC能力、ボディバランスを持つレシービングTE。
TEとしては小さめでブロッキング能力も低いため、恐らくインラインやランニングダウンでは使えない。
2017～18までの膝の故障から復活して最終年に好成績を挙げた。

・サディアス・モス（LSU）6-2　250　R100
https://www.sports-reference.com/cfb/players/thaddeus-moss-1.html
殿堂入りWRランディ・モスを父に持つ。今ドラフトのTE中ブロッカーとしては最も評価されている印象。
汎用性高いが3スタの経験は少ない。捕球範囲が広くタフでフィールド中央部で貢献できる。
運動能力は限定的でサイズもTEとしては小さい。スターターとしての活躍は最終年のみで経験が浅い上に
バロウの成績（5,671Yrd、60TD）考慮すると570Yrd、4TD（うち2TDはクレムソン戦）は物足りない。
コンバインで手術が必要な右足の骨折が見つかったため全種目を回避。キャンプには間に合いそうだとか。

・ジャレッド・ピンクニー（ヴァンダービルト）6-4　257　R125
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jared-pinkney-1.html
恵まれたフレームを活かしてフィールド中央部でタフに働く。キャッチ能力高い。
意欲的かつ効果的なランブロッカーだが、パスプロは脚がついていっておらずスリップする事が多い。
運動能力は限定的。手首の故障もあり最終年はプレイ内容が悪化し成績を落とした。
40/4.96は流石に無視できない･･･どこか体調でも悪かったんかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 15:33:23.63

・ハリソン・ブライアント（フロリダアトランティック）6-5　243　R160
https://www.sports-reference.com/cfb/players/harrison-bryant-1.html
Power5外のスモールスクールから初のジョン・マッキー賞受賞、オールアメリカンにも選ばれている。
レシーバーとして汎用性がありセパレート能力も高いがRAC能力は高くはない。手が短い（30 5/8）。
スクリメージラインに配置されることは少なかったし、下半身の重量不足でインラインブロックは良くないがランブロッカーとしては優秀。
コンバインの成績は平凡だが、ポジションドリルではレシーブ、ブロック共に高く評価された模様。
ほんまに5～6巡で獲れるなら絶対欲しいけれど、んな順位で獲れる訳がない。

・アルバート・オクエブナム（ミズーリ）6-5　255　R165
https://www.sports-reference.com/cfb/players/albert-okwuegbunam-1.html
ルートランは良くないが競り合いに強い上に手の長さ（34 1/8）を活かした捕球範囲は広い。
通算23TDは今年のTE候補生の中でずば抜けている（但し内11は2017シーズン）。
多様な役割で使われてきた。ブロッカーとして有望だが要改善点が多い。
肩の負傷でちょくちょく欠場するためタフネスに疑問を持たれている。爆発力に欠ける。
身体能力にものを言わせ過ぎだけれど、そこが改善できれば天井が高いかも。
大して期待されていなかった選手のはずだけれど、TE中ダントツの40/4.49を記録（コンバイン史上TEとして6番目、
252lbs超の重量での最速記録、但し他種目は回避）したため評価が急騰しそう。

・コルビー・パーキンソン（スタンフォード）6-7　252　R166
https://www.sports-reference.com/cfb/players/colby-parkinson-1.html
様々な役割で使われたがインラインに並ぶ事は滅多にない。
ストークブロッカーとしては優れているがインラインブロッカーとしては使えない。
この高さだからレッドゾーンの脅威でキャッチ能力も高いが2019年は警戒されてTD数が激減している。
RAC能力は低く競り合いに強いとも言えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 15:35:03.33

・ダルトン・キーン（ヴァージニア工科）6-4　253　R215
https://www.sports-reference.com/cfb/players/dalton-keene-1.html
髪型とムキムキの身体からランボーと呼ばれる人気者だが顔は全く似ていない。
レシービング、ブロッキング双方のTE、FB、HBにと使われてきたスイスアーミーナイフ。
一方限定的なルートしか走っていないしブロックはパワフルながら一貫性がないしで、これはプロでも武器になると言ったものはなさそう。
ツイーナーで終わる可能性が高いけれどバランスの取れたコンバイン結果からして運動能力は十分ありそう。
ST要員として生き残って成長機会が得られればもしかして・・・と思わせるものはあるかと。

・ショーン・マッケオン（ミシガン州立）6-5　242　R255
https://www.sports-reference.com/cfb/players/sean-mckeon-1.html
効果的なランブロ、パスプロができるブロッキングTEで3スタの経験も豊富だがもう少し強さが必要。
レシーバーとしては単純なルートしか走っておらずスピード、セパレート能力もないがキャッチ力は信頼できる。
最近のカレッジに少ないタイプでバッカイズのファレルがエントリーしなかったからちょっとだけ価値が上がるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 15:37:42.20

DNWでインラインTEという言葉が頻繁に出てきて参っただよ。スクリメージライン上でOTの隣に並ぶTEってことでええんかな？
ストークブロックも自分は初耳ですわ。
爺さんがポイ捨てしたルイス以外は十数年間まともなTEがおらんチームなんで、オリバーでもオショでも新人でもええから誰か出てきて欲しいところじゃね(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 16:01:04.73

もうちょい連投できそうだで、LTだけやっておくだに(*^-^*)
OL　キャムロビ　ノーウェル　リンダー　キャン　テイラー　リチャードソン：上位指名必須のはずだが・・・
被サック数だけで測れないお粗末なパスプロに一貫性のないランブロック、リーグトップの反則数に年俸に見合わないIOL。
2～3年計画で再建する必要がある。ルーキー契約中の両TよりもまずはIOLかなと。
LTを指名してキャムロビをLGにコンバートする手、Cを指名してリンダーを元々やっていたRGにコンバートする方法も現地ファンから人気が高い。
ただ、ノーウェル残留の線が濃いと言われ始めとってそれが決まらんとドラフトも読めない。
先月にどうせノーウェルとはさいならやろと先走って調べてまったんで勿体ないから仕上げるだに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 16:03:53.61

○LT候補
キャムロビ以上のパスプロができるLTじゃないと指名する意味がないんで絞って調べとけばええかな。
Gが最適と言われている選手もおるけれど、DNWの表示に従っておいた。

・ジェドリック・ウィルズ（アラバマ）6-4　312　R7
ナンバーワンTに押す人が多いものの、カレッジではRT専業でLTが出来るかどうかについては見方が分かれている。
強力な一発目のパンチと滑らかなフットワークを併せ持つ。39試合で責任サックは僅か１つでパスプロの評価はこの人が一番高いんじゃ？
ジャガーズにはRT専業のテイラーがおるからLTで上手い事いかんからと言ってRTにコンバートする事はできんしターゲットにはならんと思う。
ワーフスの陰に隠れてまったけれど、この人もコンバインで十分な好成績を出している。

・メキ・ベクトン（ルイビル）6-7　364　R10
左右どちらもできる。この巨体と長いリーチ（35 5/8）から繰り出されるパンチは度々相手DFを吹き飛ばす威力があるが手の配置などに隙もある。
バスケでも有望視されていた選手だけにフットワークは軽やかでまさに踊る熊。この重量で40を5.10で走ってしまった。
身体能力頼みのプレイが2019にかなり改善された。どのライターも書いている懸念点はやはり一貫して適正体重を保てるかどうかという点。
これまでも苦心してきたらしい。天井の高さは一番評価されている印象。

・トリスタン・ワーフス（アイオワ）6-5　320　R12
LT経験もあるがカレッジではほぼRT。Tとしても高評価だがスピードラッシュ、カウンタームーブの対応に難がありG最適論が多い。
1対1ならまず押し負ける心配がないパワーと楽にセカンドレベルに達する機動力があるが動く相手のブロックに課題あり。
2018年に飲酒運転で逮捕された事があるが他に素行についての記事は目にしないから過度の心配は必要なさそう。
筋トレマニアで450ポンドのバーベルを4回持ち上げた動画が話題になった。
コンバインでも好成績を連発（40/4.85はダントツでOLトップ、幅跳び10-1はOL史上最高タイ、垂直36.5はOL史上最高）しており
TOP10すら狙える雰囲気になってきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 16:07:59.64

・アンドリュー・トーマス（ジョージア）6-5　315　R16
腕が長い（36 1/8）。パスプロの評価は概ね良く3シーズンで37プレッシャー、5サックしか許していない（by PFF）が、
バランス、フットワークに難点がありとの指摘が多い。パワフルなランブロックの評価が高くG最適論すらチラホラ見かける。
前はまずまずだが横への動きに難がありパワーブロック向き（と言われながら3C/7.58）。
スキームを選ぶからか年が変わってから評価が下押しされてまってる。持ちすぎるQBじゃなければパスプロ（LT）も十分いけそうな感じじゃけれどね。
この人が3～4番手になるくらいOLが豊作と言う事なんかな。

・ジョシュ・ジョーンズ（ヒューストン）6-5　319　R25
ドラフトT中最高のPFFグレード93.2を持つ。しつこいハンドテクと楽にセカンドレベルに達する機動力、Tに必要な柔軟性があるが、
フットワークなどの基礎的な動作に欠陥があり指導が必要。シニアボウル週などで学習能力の高さは見せている。
天井が高く床も低いと評するライターが複数。OLCの指導力が最大限に問われる選手かも。

・オースティン・ジャクソン（USC）6-5　322　R54
スルーでいいと思っていたのにジェレマイアがやたら高評価するからそうもいかず・・・。
高い運動能力と強化の余地を残しているフレームで天井が高いと観てるみたい。
ジョーンズと似たようなな評価をされている印象だけれど、基礎的なテクニックがもう一段粗い感じ？この5月で21歳と若いのはポイント高い。
シーズンが始まる前に妹さんに骨髄移植を決断した心優しいお兄ちゃん。プレイできたと言う事は後遺症がないと見て良さそう。
コンバインで好成績を残して運動能力の高さを証明した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 16:11:59.62

・プリンス＝テイガ・ワーノゴ（オーバーン）6-5　308　R66
元バスケ選手らしくTに必要な敏捷性と機動力が抜群で滅多に反応が遅れる事がない。
時々不用意に頭を下げたり前に出たりしてピンチを招くが簡単にこけない（と褒めてええんか？）。
左右どちらもできる、というか試合中にでも度々右のジャンボTEにスイッチする。パワー・強度不足でG、パワーブロックスキームには不向き。
アメフトの経験が浅い事もあり手の使い方中心にテクニックが未熟でコーチング必要。
この人も天井が高く床も低いタイプっぽいが、一年目からスターターがつとまると評価しとるライターを複数見かけた。
シニアボウル週で見つかった膝の腫れのためコンバインも全種目回避。

そろそろあんた連投しすぎって怒られそうだでOGは明日に回すだに(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/02/29(土) 20:45:27.90

>>663
インラインTEはOTの隣によくセットするTEのことだね
ドラフト時のインラインTEっていうのは基本的にフィジカルフリークのレシービングTEと比較してブロッキングもできる昔ながらのTEとしての評価だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 10:26:30.05

>>668
どうもです。英語でぐぐってもアメフト用語はなかなか調べがつかん事が多いです。

いけるところまでいくだに(*^-^*)
○IOL　
個人的にはミンシューのためにもリンダーをCから動かす事には賛成できんけれど、純粋なGの上位候補が少ないし一応C専業タイプも抑えといた。
・C/G　セザール・ルイーズ（ミシガン）6-3　307　R47
短距離の機動力とパワーを兼ね備えている。パンチ良しミラーリング良しで眼前の相手をしっかりブロックする能力は高く一貫性もあるが、
強く押し込む印象はなく攻撃的なブロッカーを求めるチームから見ると少し物足りないかも。
RGとしてのプレイ経験、マン・ゾーン両方のブロックスキームの経験あり汎用性高い。
この7月で21歳と若い。コンバインで40/5.08の他バランスの取れた好結果を出している。

・C/G　ロイド・クッシェンベリー（LSU）6-3　312　R52
経験豊富でCにまれな手の長さ（34 1/8）とウィングスパン（84 1/4、ベクトンやAトーマスより長い）を活かしてパスラッシュに対抗する。
前傾になり過ぎてバランスが崩れる事があり敏捷性がある相手に脆い面がある。
楽にセカンドレベルに達し移動中の相手をブロックできるが横方向への速さはなくプルアウトには制限がある。
スナップからパンチまでの移行がスムーズではなく、NFLではまずGデビューが適当とするレポートが複数。
これは、リンダーが居るジャガーズ的には何の問題もない。

*複数のライターが指摘していた訳じゃないんで無視したけれど、ルイーズとクッシェンベリーについて、
プロテクションコール能力が未知数との記載があって少し気になっただに。
これってQBがコールしてたってことなんかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 10:29:08.05

・G/C　ジョナ・ジャクソン（オハイオ州立）6-3　306　R55
ラトガースのチームキャプテンだったが修士号を得るべく転校。左右のG、Cの経験がありIOLとして汎用性あり。
パワーに乏しいが優れたハンドテクニックと高いフットボールIQでプレイをコントロールできる。バランスを維持しながら動ける。
直近3年間で僅か15のプレッシャーを許し責任サックは0だが、大本営の評価は渋い。
強いランブロを求めるチームからは敬遠されるだろうけれど、安定感のあるGを求めているチームに歓迎されそう。

・C　マット・ヘネシー（テンプル）6-4　307　R58
手が短い方で（32 1/4）重量不足だがテクニック、バランスが高レベルでまずまずの機動力もある。
経験豊富・スマートなCでパスプロ、ランブロ共に安定感があるが、カウンタームーブへの対応、セカンドレベルのブロックには課題あり。
パワーに乏しくゾーンブロック向きでGの経験もないため汎用性は低い。
コンバインで3C/7.45、20S/4.60と方向転換系で好成績を出しており、スキームが合うチームにとっては見過ごせない選手。

・OG　ロバート・ハント（ルイジアナ）6-5　323　R72
カレッジでは主にLG、RT。恵まれたフレームとパワー、短距離の機動力がある。
スペースにおいても走行レーンに邪魔な相手を的確にブロックする。手は良いがパスプロの際のバランスに難があり恐らくG向き。
2017年にチームメイトと共に窃盗での逮捕歴あり。鼠径部の故障で最終年は7試合出場に止まる。
成長途上中で伸びしろ大きいという見方が多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 10:32:59.44

・OG　ネタネ・ムティ（フレズノ州立）6-3　315　R93
トンガ生まれ。LTとしての経験あり。ベンチプレスでダントツの44回を記録した強靱な上半身と重いパンチを持つが、
最大の売りはずば抜けた機動力と競争心。気持ちの良いコンボブロックやプルアウトを見せ、常に獲物を探し求めて脚を止めない。
フレッシュマン時代のハイライトで見られる、敵をパンケーキするまで止まらない漫画的なブロックは笑ってまうレベル。
もっとも、その攻撃的過ぎるスタイルがバランスを崩しやすい、ハンドテクニックが粗い等の欠点にも繋がっている。
修正しないとNFLの洗練されたインテリアラッシュのカモにされかねない。Gとしても腕が短い（31 6/8）。
アキレス腱やリスフランの故障で過去2年間5試合しか出場していない重度のスペで現在もリハビリ中。
度重なる故障により劣化している可能性もありリスクは非常に大きい。故障さえなければ1～2巡の才能と評価するライターが多数（大本営評価は渋い）で、
どのチームがどの順位でギャンブルするのか楽しみ。どこに行ったとしても健康体になった時のプレイに期待したくなる選手だに。

・C　ニック・ハリス（ワシントン）6-1　302　R101
手の長さ（32 1/8）、重量パワー共に不足しているが経験豊富で機動力とテクニックがある。
スペースで動く相手を的確にブロックできる。適性はゾーンブロックスキームのCに限られ汎用性は低いと思われる。
シニアボウルのドリルで評価を落としたが実戦では両脇にGがいるんだから、ドリルの不出来だけで評価落とすのはどうなん？
と擁護しているライターもいる。

・OG　ローガン・ステンバーグ（ケンタッキー）6-6　317　R109
フレーム・動きに柔軟性がなくパワーブロックスキーム向きのOG専門で汎用性はない。
下半身が強く手の配置が良いためブルラッシュにはまず負けないしDFをしっかり押し込んでレーンを開ける事ができる。
闘争心が強過ぎて不必要なペナルティーをもらうことがある。IOLとして背が高すぎる（ミンシューは6-1）。
コンバインの結果は良くないけれど、この人欲しがるようなチームは壊滅的な数字じゃない限り40も3Cも気にせんと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 10:37:54.99

・C/G　タイラー・ビアダス（ウィスコンシン）6-4　314　R110
経験値が高くパワフルで昨年アーリーエントリーを見送り今ドラフトでトップCになるはずだったし、
きっちりオールアメリカンにも選ばれている。なのに評価が対立しとる。DNWや大本営の評価はあまり良くない。
シーズン前に股関節の手術を受けてから運動能力が低下したという厳しい見方もあれば、
依然トップCと見ているライター（CBSなど）も少なくなくちとまとめ辛い。
ウィスコンシンやノートルダムの上位指名OLはハズレが少ないんじゃけれど、ネガ評の根拠の一つとなっている
オハステ戦の内容は確かに酷い。シーズン後肩の手術を受けたためコンバインは全種目回避。

・OGダミエン・ルイス（LSU）6-2　327　R112
LSUではRG専業。.前は良いが横への機動力に乏しくパワーブロック・狭いゾーン向き。
手の配置に一貫性がない。豆タンクのようなフレームで、強い体幹とパワーがありダウンヒルブロックは優秀。
ブルラッシュに強くデリック・ブラウンに対しても苦戦したものの修正できている。
プレッシャーを受けていない時に棒立ちになる癖がありディレイブリッツ等に脆さがある。
2年前にスモールスクールからLSUに編入してすぐに上のレベルに順応した履歴はポイント高い。

・OGシェーン・レミュー（オレゴン）6-4　310　R121
LG専業。上位指名押しもチラホラ見かける。長距離の機動力・柔軟性はなくパワーブロック・内部ゾーン向き。
正面からのインテリアラッシュへの対応力が高くQBプレッシャー比率の良さは平均超。
上半身に頼り気味で腰高の指摘も多くディレイブリッツなどに脆い。ほぼ全員に手の配置を高評価されている。
52試合連続出場を続けた耐久性の高さと豊富な経験がある。
来ドラフトのTOP5が確実視されているLT（Penei Swell）の恩恵を受けた過大評価の疑問は持ってしまうところ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 10:42:39.53

・OG　ソロモン・キンドリー（ジョージア）6-3　337　R124　
両Gの経験あるが主にLGとしてプレイ。大きくてパワーがありブルラッシュに強くパワーブロックで貢献できる。
自分の重量をコントロールできておらず長距離の機動力に欠けバランスを保てない。適正体重を保つ必要がある。
テクニックが粗い反面運動能力はあると見られていたが、コンバイン全種目回避で今のところアピールできていない。
それを考慮してもカレッジ最強レベルのOLの一角として2巡の声もあったはずのGがここまで評価下落している理由は
レポート読むだけでは分からない。低評価はDNWだけじゃないんよね。

・T/G　ヤシル・デュラント（ミズーリ）6-6　331　R178
下位指名を押していた現地ファンがいたんで調べただに。十分な長さと強さを持つ。
LTとしてプレイした2018の許容プレッシャー数8はベンガルズのジョナ・ウィリアムスやジャガーズのテイラーよりも少なかったんだと
（もっとも対戦相手のレベルは考えないといけない）。
ただ、スピードラッシュやランブロに必要な敏捷性や機動力に問題があるようで最終年の出来は良くなかったらしく控えに止まるという評価。
Gの経験があるのはポイント高いけれど、運動能力がちと厳しそうで下位指名評価が妥当なんかな。

ブロックスキームの呼び方が色々あって訳分からんようになってもうた。マンブロック、ギャップブロック、パワーブロックそれぞれ意味が違うんですかね？
マン/ギャップブロックていう表現もあっただに。内部ゾーンは大体意味が分かるけれど・・・。
プロで通用するかどうかはさておいてNetane Mutiのフレッシュマンハイライトは面白すぎて何回も観てまうだに。
味方までセレブレーションでパンケーキにしとるしw(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 10:46:08.10

RB　フォーネット　アームステッド　オジクボ：下位～UDFA、クレームでタイプの違うRBが欲しい
全体4位には見合わんけれどフォーネットは優秀なオールダウンRBだし控えも同タイプのアームステッドがおる。
ただ、プレイコールやOL（TE含む）の責任も大きかったものの通用せん試合ではとことん通用せんもんで、
フォーネット中心のパワーランに疑問がない訳じゃない。
かといって昨季チームの獲得ヤードの約30％を稼いだ彼を差し置いて中位以上の指名権を使うとも考え辛いもんで、
スピードがあるかトリッキーな動きが出来そうな下位指名候補だけ軽く見ておくだに。

・ダリントン・エヴァンス（アパラチアン州立）5-10　203
https://www.sports-reference.com/cfb/players/darrynton-evans-1.html
短距離も長距離もスピードがある。敏捷で捕まえにくい。RBとしては線が細く（コンバインに向けて体重増やしてきたみたいじゃね）
タックルブレイク・パスプロ・インサイドランに大きく期待してはいけない。
単純な役割のみだがレシーブは堅実。482キャリーでファンブルゼロ。KRとして経験豊富で良い成績を残している（通算Avg25.7）。
スモールスクールだし5巡指名のチャンス十分ありと思っていたのに40/4.41（RB中2位）で走ってまった。これはあかんやつですわ。

・アントニオ・ギブソン（メンフィス）6-0　228　＊DNWに合わせたけれどコンバインではWR登録
https://www.sports-reference.com/cfb/players/antonio-gibson-2.html
サンプルサイズ極小ながら下位指名ならありと思わせるサイズとスキルのあるRB/WRのハイブリッド。
僅か71回のボールタッチで12TDを挙げた爆発力のあるアスリート。この重量で40/4.39はどうやら本物っぽい。
RBとしてはほぼ常時ショットガンから使われておりなかなか倒れない。
WRとしては（こちらがカレッジでの本職）スロットとして使われてシュアハンド。KRとしてもAvg28.0yrdは十分優秀。
サイズ的に期待したくなるパスプロはほぼ未経験のため未知数。
まともな稼働は1シーズンのみで、いざ使ってみたら全くダメでしたという結果も十分ありそうだけれど野次馬観点からは楽しみな選手。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 10:51:44.12

>>674
R付け忘れてただよ。今んところギブソンがR138、エヴァンスがR155。ギブソンも評価上がってもうとるねえ。エヴァンスも明日になれば上がってると思う。

・レジー・コービン（イリノイ州立）5-8　200　R246　
https://www.sports-reference.com/cfb/players/reggie-corbin-1.html
速くて敏捷で長距離スピードを維持できる。レシーブ、パスプロにはあまり期待できない。
最終年に成績を落としたが2018のプレイを元PHIのダレン・スプロールズに比するライターが二人おった。
ただし、KRとしても優秀だった本家と異なり彼にKR経験はない。コンバインにも呼ばれていないしまあ良くてUDFAかな。

・JJ・テイラー（アリゾナ）5-5　185　R260
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jj-taylor-1.html
豆タンクで強靱な下半身がありタフ。ビジョン良しレシーブ良しでオープンスペースでは掴み所がない。
爆発的な加速や敏捷性はなくパスプロは心許ない。流石に小さすぎるかなというのとRushingAvgが年々悪化しているのはかなり気になる。
まあ6～7巡相当だし贅沢は言えんよね。KRとしての経験十分あり。

FB　：不要と言えば不要　
フォーネットがエースRBの間はリードブロッカーは軽視したらあかんと思うけれど、代わりになるTEがいるなら要らんと言えば要らん。
グルーデンOCが欲しい選手がいるなら検討してあげて欲しい。

グルーデンOCが3rddownRB欲しがっているようだで、もうちっと真面目に調べとけばよかったかも。
んでも、今年RBに4巡以上使うのは賛成できんかなあ。アームステッドもっと使ってやって(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 11:04:16.88

DE　キャンベルさん　エンガコエ　JA　スムート：たぶん要らんと思うけれどさて・・・
キャンベルさんとさいなら、または、エンガコエがほぼ確実なタグ貼りに対抗してシーズンの一部をホールドアウト、
最悪トレードになる可能性がある（エンガコエは最近ツイでやりたい放題。お前はABかよと言いたくなるけれど昨年傲慢に交渉打ち切った爺さんも悪い）。
前者の場合は緊急に後継者が必要だし、残留でも今から育成する方法もある。
後者の場合はJAがいるから何とかなるけれどそこそこのローテーションプレイヤーが必要になるのがめんどっちい。
今の段階ではそこまで考えてられんので一人調べただけ。

・AJ・エペネサ（アイオワ） 6-5　275　R21
https://www.sports-reference.com/cfb/players/aj-epenesa-1.html
偉大なキャンベルさんの後継が欲しいとなれば1巡候補、んでEdge登録している選手の中でサイズ的に条件満たすのはこの人位しかおらんのじゃ？
長くて強力な手があり、ブルラッシュ・リップ・スイム・ランディフェンスは1級品。一方で2スタからのスピードラッシュには全く向いていないが、
ジャガーズのSDEはこれはほとんど問題にならない。体重を更に加える事ができるフレームがある。運動能力は限定的でテクニックで勝負するタイプ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 11:13:35.74

QB　主な契約下の選手　ミンシュー　フォールズ　ドブス：ニーズ　今年指名したらひっくり返るわ
来季の開幕戦先発はミンシューでほぼ確定。それに値するだけの事を新人年でやっとる。
もうちっとましなOLなりレシーバー陣なりを揃えた上で見てみてダメならフォールズにスイッチするなり来年1巡QBガチャするなりでええんちゃうかな。
そうなったらジャガーズ応援する楽しみ激減じゃけれど・・・。
爺さんのパニックムーブとは言え5巡で買ったドブスを一年未満でポイ捨てせんじゃろし中下位指名の可能性も低い。
今年のQB候補生は完全スルーですわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 11:17:26.68

今年のジャガーズのドラフト・FA事情はこんな感じ
・１巡と６巡が２つずつあって計９つのピックがある。
・キャップスペースが厳しいのでFAにはあまり期待できないどころかリストラ必至。
既にダレウスとライアンとさいならしているけれど、エンガコエのタグ貼り資金確保しただけ。FAが始まれば更にカットは出ると思う。
・ただ、キャップを空けても年に2回もロンドンで試合やるチームに来たいFA選手なんかおらんじゃろ。
過払いか他に選択肢がない選手くらいじゃろね。爺さんいなくなって喜んでたら今度はオーナーが悪い決断をしてまった。
小規模市場の切ない事情は分かっているつもりだけれど、選手には関係ない話だでね。
・今年は余剰キャップを繰り越せない特殊ルールがあるみたいで、大リストラの可能性はなくなった。
キャンベルさん、ボイエ、ノーウェル全て残そうと思えばできるがどうなるか分からない。

DTはまだ体力測定終わってないのかな？んじゃ、この辺で止めておくかに(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 19:58:05.52

DT　ブライアン（3テク）Aジョーンズ（1・3テク）ラッセル（1テク）：ランDFに強い選手必須。
昨季の負け試合の半分超の要因はランDFの崩壊。
ただでさえパスラッシュ・パスカバー重視のロスターからダレウスがIRで抜けて３試合連続200yrd走られたり悲惨だった。
ブライアンが3テクしか出来ないんで1テクきっちりこなせる選手の方がいいと思うけれど、
現地ライターはそうは思っていないみたいだし3テク向きも調べるだに。

・デリック・ブラウン（オーバーン）6-5　326
https://www.sports-reference.com/cfb/players/derrick-brown-6.html
昨年大方の予想に反して学位取得のために大学残留したハイキャラクターの巨人。
ほぼ常時Wチームが相手だが押し込まれずギャップを守り、汚れ仕事をこなしながら素晴らしいランディフェンスを見せる。
TFLも多い。サイズの割には動きが機敏で爆発力もあり3down使える。
パスラッシュは要改善でサック数に過度の期待をかける選手ではないが、プレッシャーはかけられる。
現地ファン（自分も）の第一希望選手だけれども、3downNTなんてなかなかおらんし9位ではどうも無理みたい。

・ジャヴォン・キンロー（サウスカロライナ）6-5　324
https://www.sports-reference.com/cfb/players/javon-kinlaw-1.html
少年時代にホームレスを経験。長くて（34 7/8）強い手がありタックル範囲が広い。
一歩目からの素晴らしい爆発力がありペネトレイトも得意。姿勢が高くWチームに呑まれる事がある。
3・5・SDE最適論が多い。ジャガーズにとってポイント高いのは1・3テクで使えるのに加えてキャンベルさんの後継候補にもなり得る選手と言う事
（もっとも2年前ブライアンを同じ理屈で指名したがSDEにはフィットしなかった）。
精神面、スタミナ（プレイの一貫性）を課題に挙げるライター目立つ。ブラウンのような完成形ではなく将来の期待値が大きい選手。
シニアボウル本番、コンバインを回避する原因となった膝の状態は若干気になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 20:05:04.77

また忘れたwブラウンがR4、キンローがR16

・ネヴィル・ギャリモア（オクラホマ）6-2　304　R28
https://www.sports-reference.com/cfb/players/neville-gallimore-1.html
中央ででんと構えるNTというイメージからほど遠い、3テク、外にもセットできる優秀なギャップシューター。
多彩なパスラッシュテクニックを持ちIDLとしては変態的な短距離のクイックネス（40/4.79、10S/1.69）がある。
反面サイズの制約からブロックを外す、Wチーム対応などのスキルは落ちるのでLBに負担がかかる可能性大。
観ていて楽しい選手なんだけれど、ランDF強化というニーズとちとずれる。
困った事にパスラッシュ重視のGMやDCの好きなタイプで、どうしても欲しければダレウスと同等の
スペースイーター的IDLも確保しておかないとランDFが昨年の二の舞になる可能性も。

・ロス・ブラックロック（TCU）6-3　290　R33
https://www.sports-reference.com/cfb/players/ross-blacklock-1.html
重量はないが横方向への動きが滑らかで2ギャップを守れる優れたランディフェンダー。ブルラッシュも強力。
Wチームに安定して対応できるテクニック・パワーはない。3・5テクが最適。
アキレス腱の故障で2018シーズンを棒に振ったが、2019シーズンはフル出場して復活している。

・レイクォン・デイヴィス（アラバマ）6-6　311　R53
https://www.sports-reference.com/cfb/players/raekwon-davis-1.html
サイズが良くダブルチームを引き受けられる長さとパワーがある。あとは評価ばらけていて要約しにくい。
ギャップコントロールに長けているけれどパスラッシュに課題ありって感じ？
年々スタッツを落としている点はかなり気になる（Tkl69→55→47、Sack8.5→1.5→0.5）。
汚れ仕事を一身に引き受けているなら全く問題ないんだけれど、そこまではレポートやハイライトだけじゃ分からなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 20:06:58.79

・ジャスティン・マダブーケ（テキサスA&M)　6-3　293　R55
https://www.sports-reference.com/cfb/players/justin-madubuike-1.html
重いパンチを持つランストッパー。1ギャップ、2ギャップ両方のスキームを経験しており0～3テクまでこなせる。
一貫してレバレッジを保てるからOLとの競り合いに強い。短距離のクイックネスがある（3C/7.31）。
サイズ的に2ギャップを守らせるには適さない。Effort に関する欠点指摘が目立つ。

・ラシャド・ローレンス（LSU）6-2　308　R83
https://www.sports-reference.com/cfb/players/rashard-lawrence-1.html
リーダーシップがありLSUの永世キャプテン。汎用性高い。
腕が長くないためブロックを外すのに苦労する事があるがシングルギャップを守る能力は高い。
短距離の速さがある。パスラッシュは要改善で常時3downは使えないかも。

・ダヴォン・ハミルトン（オハイオ州立）6-3　320　R90
https://www.sports-reference.com/cfb/players/davon-hamilton-1.html
スタッツを大きく伸ばしたのは最終年で、それまではローテーションプレイヤー。通算スタッツの見映えが悪い。
ギャップを守りWチームを引き受け他の選手を活かす汚れ仕事をこなし、HCから“Glue Guy”と讃えられた。
TFL率高く（通算31.8％）ブルラッシュは強力。もっともパスラッシュの引き出しは多くない。
レポート読んで2，3試合見た限りではジャガーズに必要なタイプのIDLに思えて4巡で欲しいと思っていたのに、
じわりじわり評価が上がっているのが辛い。コンバインではベンチプレス33がDLトップ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/01(日) 20:08:27.49

・レキ・フォトゥ（ユタ）6-5　330　4巡　R128
https://www.sports-reference.com/cfb/players/leki-fotu-1.html
Wチームを引き受けるパワーと恵まれたサイズはあるが一貫性には欠ける。
一歩目及び直線方向の爆発力はあるが短距離・方向転換の速さはない。
手が長く（34 1/4）タックル半径広い。ブロックを外す技術に欠ける。
ブルラッシュは強力だが他のパスラッシュ技術が未熟で当面2downに止まる可能性高い。

・ジョーダン・エリオット（ユタ）6-4　302　R131
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jordan-elliott-1.html
PFFが最高グレードをつけたIDLはブラウンでもキンローでもなくこの人。
個人的にPFFはあまり信用しとらんけれどオールアメリカン2ndに選ばれているしハズしとる訳でもなさそう。
要約し辛いけれどランディフェンスよりもパスラッシュで評価されている印象。3，5テク向き。
現場にもPFF信者増えてるみたいだし上の方で指名される？

汚れ仕事（Dirty Work）って言葉覚えてやたら使ってまったw
去年と比べると少し落ちるけれど、なかなか良い面子が揃っているんじゃないかと。
個人的には（将来でもいいから）安定してWチームを引き受けてくれそうな選手が一人欲しいなあ。
ブライアンを見切るには早過ぎるしそんな余裕もない気がする。
まあダレウスとの再契約含めてFAで獲る手もあるんじゃけれどね(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:27:18.59

シモンズ筆頭に有力候補が順調な結果出しとったLB陣だけれどマーレイ、クイーンと40でハムやってもうたみたいじゃね(*^-^*)
クッシェンベリーやモスもそうだけれどCFPを戦った選手達にはコンバインまでの準備期間が短か過ぎるんかも。
全員キャンプには間に合いそうな怪我でまだ良かっただに。

LB　Mジャック　Wウィリアムス　Sジェイコブズ（ペイン）：どのような方法であれ戦力アップ必要
今やジャガーズの弱点ユニット。ジャックは個のプレイヤーとしては優れているがスマートではなく守備を率いることができないため、
最適と言われるWLBにコンバートする議論がなされている。実現させる場合、即戦力3downMikeの獲得が理想。
Willをアップグレードする方法をとる場合ジャックは（適性のない）Mikeに止まることになることになるんで
個人的にはあまり効果的じゃない補強の気がする。
いずれにしても昨年3巡のウィリアムスは飼い殺しになりそうでちと気の毒。
経験さえ積めばブレイクする潜在能力はある選手だけれど、今季に進退のかかっている首脳陣が待てないじゃろね。

Mike適性高いタイプ中心に4巡候補位まで調べただに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:31:11.01

・LB/S/NCB　アイザイア・シモンズ（クレムソン）6-4　238　R7
https://www.sports-reference.com/cfb/players/isaiah-simmons-1.html
大本営その他の1-9モックで一番よく名前が上がる。プレイコーラーMike適性が高いとは思えないし、
調整力に乏しいウォッシュDCが彼のような多才な選手を場面に合わせて使いこなせるわけがない･･･
と勝手に心配していたんだけれど、ずば抜けたコンバインの結果（40/4.39他もすんごい）で余裕で
TOP5って感じになっとるし杞憂で終わりそう。
指名に否定的だったくせにやっぱり欲しかったかもと思ったりする今日この頃。まあ勝手なもんですわ。

・パトリック・クイーン（LSU）6-0　229　R35
https://www.sports-reference.com/cfb/players/patrick-queen-1.html
sideline to sidelineの守備範囲がありブリッツ能力も高い。優秀なゾーンカバレッジLBでスマート。マンカバーの経験ほとんどなし。
タックルは重くはないが正確。ブロッカーを上手く回避する。先発を張ったのは16試合のみで経験不足が懸念。
最終年及びPOで急激に評価を上げた選手（クレムソン戦でDFMVP）のため1巡候補として懐疑的な見方も少なからずあり、
レギュラーシーズンを重視したレポートでは酷評も散見される。
ただ、シーズン終盤に成長した選手の評価が上がるのは逆よりは正しい事だし、LSUのLBは比較的ハズレが少ない。
ジャガーズ的にはこのサイズで長期間Mikeがつとまるのかどうかの方が不安。

・ケネス・マーレイ（オクラホマ）6-2　241　R36
https://www.sports-reference.com/cfb/players/kenneth-murray-1.html
牧師の息子。sideline to sidelineの素晴らしい守備範囲。
サイズがあればEdgeになっていたであろうパスラッシュ（ブリッツ）能力がある。QBスパイとして優れる。
タックルは若干腰高だが範囲が広く優れたランディフェンダー（2018シーズンは155tkl）。
OF読み取りの評価は低めの印象で攻撃的なスタイルからポカも多い。
ブロッカー対応はわいの知識では要約不可だけれど概ねネガティブ。
堅実なカバレッジスキルはあるがゾーンカバー認識に難点があり相手にスペースを与える事がある。
3-4ILB、4-3OLBの方が適しているとの見方も複数あった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:32:49.47

・ウィリー・ゲイJr（ミシシッピ州立）6-1　243　R75
https://www.sports-reference.com/cfb/players/willie-gay-1.html
大本営にしかまともなレポートが見当たらなかった。コンバインの成績は素晴らしい（40/4.46、VJ/39.5、BJ/136･･･VJ、BJはシモンズを上回った）
がMike向きではないとのこと。パスカバー能力に優れ、1～2年生次のカバレッジグレードは87.1→90.6と高かったらしい。
タックルが腰高で数も少な過ぎる気がするけれどレポート読んだだけだで何とも。
学業上の不正で8試合サスペンド喰らっているけれど、お薬や暴力ではないんでこのコンバイン結果を見て前向きに指名を検討するチームは増えそう。
一度も名前聞いた事なかったのに今日見たら3巡相当のランキングになってましたわ。

・ジョーディン・ブルックス（テキサス工科）6-0　240　R83
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jordyn-brooks-1.html
司令塔としての経験豊富でスマート、予測よりも相手を見て動くタイプで滅多に騙されない。
優れたアスリートとは言えないがハイモーターで横への動きと方向転換は滑らか。ブロッカーの対処は良くない。
ゾーンカバー認識に難点がある。最終年に108tkl、20tflを挙げ優れたギャップシューターに成長。
labrum（？）手術明けの身体ながら僅か1週間半のトレーニングで40/4.55を挙げたのはポイント高い。

・トロイ・ダイ（オレゴン）6-3　231　R90
https://www.sports-reference.com/cfb/players/troy-dye-1.html
スピードがあり守備範囲・タックル範囲も広い。4年間Tkl数100前後と安定しているがSoloTkl比率は60％を切っている。
手が長くブロックを外せる。課題はあるがカバレッジ能力は有望。
フットボールIQ評価は対立しているけれどDNWのレポート（IQ低）の方が説得力はあるかなと。
Mikeとしてはちと線が細く、スキル的にもWLB、3-4ILB向きとの評価あり。
右膝の関節鏡手術後のためコンバイン全種目回避。プロデイで勝負予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:34:34.77

・マリク・ハリソン（オハイオ州立）6-3　247　R97
https://www.sports-reference.com/cfb/players/malik-harrison-1.html
大型LBでフィジカルが強くブロッカーをある程度抑えられる。優れたランディフェンダーでSoloTkl比率が高い（通算136/205）。
ブリッツァーとして有望。プレイアクションに騙される事がある。腰から下が固くオープンスペースでのミスタックルが少なくない。
低かったカバレッジスキルは最終年に成長を見せているがNFLで3downLBになるまでには時間が必要かも。SLB向きとの評価も。

・エヴァン・ウィーバー（カリフォルニア）6-2　237　R113
https://www.sports-reference.com/cfb/players/evan-weaver-1.html
ベイビーフェイスのタックルマシーン（ここ2シーズン155→181）でオールアメリカンにも選出された。
フィルムジャンキーでスマート、リーダーシップもあり。ブロッカーへの対処も優秀でハイモーターとまさに理想的なランディフェンダー。
一方、運動能力、特に横方向への動きは強く疑問視されておりシニアボウル週のカバレッジドリルで弱点を露呈。
40/4.76も懸念を裏付ける形になっており（但し3S/7.02はポジティブ）、2downLBと見られてしまってこの低評価になっている。
2017シーズンのポスさんのようにパッシングダウンに外れる形ならありだけれど、基本Mikeがスナップから外れるのは望ましくはない。
ランDF改善はジャガーズの最重要課題だしSTにも貢献できる選手だで指名しても文句はないけれど、何巡で狙うか悩ましいじゃろね。

・マルクス・ベイリー（パーデュー）6-0　235　R140
https://www.sports-reference.com/cfb/players/markus-bailey-1.html
内外どちらでもできる。読みが良く反応が速い。SoloTkl比率70％超（228/324）のタックラーにして優れたブリッツァー。
ゾーンカバーはそこそこできる。運動能力の制限から爆発力はなく、手が短いためブロックを外すのに苦労する。
2015シーズンのACLに続き昨シーズンは膝の故障により2試合の出場に止まった。
実力はある（2018シーズン115Tkl、6.5Sack）のにスペ疑惑で評価を落としている印象。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:36:36.78

・ローガン・ウィルソン（ワイオミング）6-2　241　R304
https://www.sports-reference.com/cfb/players/logan-wilson-1.html
Power5に属さないカレッジから2019 Butkus Awardのファイナリストに残った。
スマートで4年間安定して100tkl前後を挙げている。高校生時代のDB経験を活かしたゾーンカバーの読み・対応も良い。
マンカバーの経験ほとんどなし。DNWのUDFA相当はミスプライスで他はまともに評価しとる。
スピード感はそれほどないけれど落ち着いて相手OF観察した上でのビッグプレイが多くミスタックルも少ない。
NFLで通用する運動能力があるのか疑問視されていたが、40/4.63（他もまずまず）を出した事でひとまず懸念は払拭された。
即戦力と言うには難しい面があるけれど、ジャガーズに必要なタイプの選手でこの人を中位指名しても文句を言う予定は全くないだに。

Mike獲得を目指す場合、クイーン、マーレイを1～2巡で狙うべきかミドルクラスFA（またはペイン）+3～4巡でブルックス、ウィーバー、ウィルソン
を狙うべきかなかなか難しそう。CLEのショーバート、LARのリトルトンあたりの獲得待望論もあるけれど、ジャガーズが争奪戦に勝てるとは思わんね。
ジャガーズには新人LBをヘルプ出来るだけの力があるSはおらんから、ドラフトで獲るなら暫くは生温かく見守る必要があるだに（*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:38:56.49

CB　ボイエ　ヘイデン、ハーンドン：一人は指名必須
先発の面子は一応揃っているがハーンドンの信頼性がまだ高くない上にヘイデンが軽度のスペで今のデプスでは不安なこと極まりない。
ボイエが残留するとしてもそれなりの順位で指名する必要があるけれど、他のニーズとの兼ね合いで4巡以降にずれ込む可能性も・・・。
それじゃあ調べるのしんどいんで3巡候補位までに絞っただに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:41:07.39

・ジェフ・オクダ（オハイオ州立）6-1　205　R5
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jeffrey-okudah-1.html
9位まで残らなそうなのでスルー。ラムジーに比されておりコンバインでもVJ、BJでは同等の結果を出した。
仮病使ってまで出て行った選手なんでどうでもいいっちゃいいんだけれど、
さすがにラムジー（7.00）よりグレードが高い（7.15）のは納得できない・・・。結局スルーできてないし。

・クリスチャン・フルトン（LSU）6-0　197　R17
https://www.sports-reference.com/cfb/players/kristian-fulton-1.html
カバレッジスキルが高く特にマンカバーに長けておりレシーブ完了率を40％に抑えている。
タックルは意欲的だが平均的。トップレベルのスピードはないが反応は速い。
薬物検査の適正性やサスペンション期間についてNCAAと争った履歴あり。
ジャガーズはこのタイプの選手を上手く扱えんので獲って欲しくないから真面目に調べてないだに。

・CJ・ヘンダーソン（フロリダ）6-1　204　R19
https://www.sports-reference.com/cfb/players/cj-henderson-1.html
望ましいフレーム、マンカバーに必要な柔軟性、反応の速さを備えミラーリング能力高い。
素晴らしいロングスピード（40/4.39）があり現ナイナーズのディーボ・サミュエルに5yrd遅れから追いついた。
ボールスキルも高い。ゾーンカバー認識に課題があり、ほとんどのライターにランサポートに消極的な点を指摘されている。
QBを見過ぎてビッグプレイもあればへボることもある。
最大の欠点はジャガーズがゲイターズから21世紀に1巡指名した選手は全員ハズレという事。
ハーヴィーは論外、ネルソン、ファウラーは好成績出したのが他所のチームに行ってからだし、
ブライアンも2年目まで苦戦中。これだけ失敗が続くとアノマリーも馬鹿に出来ない。
ただし、フルトンより上に押しているライターも多く1-20まで落ちて来ない可能性も高い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:43:35.93

・ジェフ・グラッドニー（TCU）5-10　191　R26
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jeff-gladney-1.html
スピードがありフットワークやバックペダルも良くカバーリングは良好。
ゾーンカバー予測には改善の余地あり。WRを見過ぎてボールを見つけるのが遅れる事がある。
マッチアップ中でもボールを見つければ意欲的かつ素早くサポートに駆けつける。ガンナーとしても優秀。
問題になるほどではないが、若干熱くなりやすい性格のようでペナルティーをもらうことも。

・ノア・イグビオグニ（オーバーン）5-10　198　R43
https://www.sports-reference.com/cfb/players/noah-igbinoghene-1.html
2月に入ってから各サイトで急激に評価を上げてきた。
WRとして成功できず2018年にコンバートされたばかりで2年間で１Int18PDの成績も物足りない。
しかし素晴らしいスピードと高いミラーリング能力がある。KRとしても優秀（Avg31.7）。
ハイライトを見るだけでもNFLでは反則を取られかねないシーンが多い。
高リスクの素材型の悪寒もするけれど、一流WR（バマのスミス、ラッグス）相手にぴったりついていくカバーは見応えがある。
昨シーズンタックラーとして大きく進歩している。40/4.48はコンバイン重視チームから若干失望されるかも。

・トレヴォーン・ディグス（アラバマ）6-1　205　R46
https://www.sports-reference.com/cfb/players/trevon-diggs-1.html
理想的なサイズと長さがあり、サイズの割にスピードも敏捷性もある。ゾーンカバーの評価が特に高い。
WR兼任だっただけにボールスキルに優れているがミラーリングなどまだCBとして学ぶべき事が多い。
タックルは弱くランサポ意欲も乏しい。不用意にレシーバーの身体やジャージに手をかけるのでNFLでは反則を取られるかも。
個人的にタックルに行けないCBは嫌いなんだけれど天井がまだ先にある選手だで、
たっぱのあるCBが好きなGMが指名しても文句はないだに。コンバイン全回避しており、ぐぐったけれど理由分からんかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:46:23.26

・デイモン・アーネット（オハイオ州立）6-0　195　R47
https://www.sports-reference.com/cfb/players/damon-arnette-1.html
多くの点で評価が対立しとって要約し辛い。マンカバー、ボールスキルは概ね評価が高い。
悪く言えば試合毎の出来の差が激しいのかもしれないし、良く言えば多方面に潜在能力があるのかもしれない。
よう分かりませんわ。

・キャメロン・ダンツラー（ミシシッピ州立）6-2　188　R50
https://www.sports-reference.com/cfb/players/cameron-dantzler-1.html
理想的な高さがある。ルート予測スキル・ボールスキルに優れゾーンカバーに長けている。
線が細く重量を追加する必要がある。ランサポートを嫌がらないがタックルに一貫性がない。
スピード（40/4.64）や敏捷性に欠けマンカバーには課題がある。さすがにこの40は指名順位に響きそう。

・AJ・テレル（クレムソン）6-1　195　R60
https://www.sports-reference.com/cfb/players/aj-terrell-1.html
Fluid（滑らかな）という好評価目立つ。バックペダル・方向転換がスムーズでほとんどクッションを取らないマンカバーができる。
高さは十分だが線が細く競り合いには強くない。ランサポートに意欲的でビッグヒットも多いが一貫性に欠ける。

・ジェイロン・ジョンソン（ユタ）6-0　193　R64
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jaylon-johnson-1.html
フィジカルが強くプレスマンカバーに長けているが、広いゾーンカバーには向かない。
LBのメンタリティーを持ったタックラー（直近2年間78tkl内solo65）だがランサポート意欲に一貫性がない。
レシーバーからボールを掻き出すスキルが高い。柔軟性やリカバリースピードに制限がある。
自分を信じて落ち着いてプレイしなはれという指摘が複数。
ごっつぁんINTが多いがボールへの嗅覚があることの証明でもある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:48:51.44

・ブライス・ホール（ヴァージニア）6-1　202　R77
https://www.sports-reference.com/cfb/players/bryce-hall-1.html
CBとして望ましいフレームに加えて長い手（32 1/4）がある。リーダーシップがありゾーンカバー能力高い。
敏捷性・方向転換に難点がありマンカバーは不得手。バックペダルは出来なさそうな感じ。
ボールスキルとボールの落下地点予測に優れる上に競り合いに強くもっとIntを稼げるはず。意欲的で正確なタックラー。
2018シーズンに驚異的な21PDを記録しておりシーズン中に手術することになった足首の故障がなければ最低でも2巡候補だったはず。
コンバイン全種目回避。この人は結構プレイも見てるけれど、スリップしたらスキームが合うチームなら飛びついて良さそうに思えるだに。
もちろんメディカルチェック次第。

・ダーネイ・ホームズ（UCLA）5-10　195　R85
https://www.sports-reference.com/cfb/players/darnay-holmes-1.html
滑らか、短距離の速さ、柔軟、敏捷といった指導が難しい特性評価が並ぶ。
サイズ・手の長さ的にスロットが最適だが外が出来ないと決めつける理由はない。
リカバリースピード不足で強いランサポートはできないし意欲的でもない。
ダブルムーブ等に騙されることがあり手痛いぶち抜きTDも喰らっているけれど、
天賦の身体性能に着目して将来オールプロCBになれると見る人が複数いた。KRとしても可能性あり。
この人の特性考えると3Cやシャトル回避したのには押してたライターもちとがっかりじゃろね。

・トロイ・プライドJr（ノートルダム）5-11　193　R87
https://www.sports-reference.com/cfb/players/troy-pride-jr-1.html
シニアボウル後過小評価と言われ始めているCB。ゾーン、マン両方のスキームを経験。
素晴らしいスピードと高い敏捷性がある。セパレートを許す事が少なく相手QBがあまり投げてこない。
QBの方を見過ぎて失敗する事がある。ランサポートに消極的。
サプライズとまでは言えないけれど40/4.40で過小評価（？）が改まるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:50:43.65

・デイン・ジャクソン（ピッツバーグ）6-0　187　R192
https://www.sports-reference.com/cfb/players/dane-jackson-1.html
2日目の選手だと高評価のSBライターがいたので念のため。
素晴らしいタックラーでランサポートに貢献できる（通算149tkl内solo113）。
パス完了率を42％ちょいに抑え直近2年間のPD26と実績もあるし、STにも貢献できる。
ポジショニングは良いがボールスキルが貧弱。反則をもらいそうなカバーリングとリカバリースピード不足が懸念（40/4.57）。
このタックル力とスピードならスロットにええんじゃ？と思ったけれど外向きとの評価が多い。
ほんまにDNWやCBSの評価並みに7巡で獲れるなら欲しいんですけれど・・・。

・レボンタ・テイラー（フロリダ州立）5-10　190　R231
https://www.sports-reference.com/cfb/players/levonta-taylor-1.html
元5つ星リクルート。DBならどこでも出来る。
2年前まで有望視されていた選手だが、コンバインにすら呼ばれておらずUDFA相当評価まで落ちた。
サイズ（5-10に満たないかも）と2018の背中の怪我によりここ2年間16試合しか出場できていない事が響いているのかも。
ただし、2017シーズンは398スナップで35回しかターゲットにされず（相手QBが避けていた）内13回しかレシーブを許していない。
4.4台前半を出せると言われるスピードと高いスキルもあるが、サイズ・リーチ由来の欠点はどうしようもない。
恐らくスロットか3Sパッケージにしか使えないけれど、元全米No.1とも言われたCBだで、
色々なチームの７巡モックに頻繁に名前が挙がっとる。

CBは評価が対立する事がやたら多くて他のポジション以上に自分の気分次第なパクリ・要約をせざるを得んかった。
個人的にはラムジーと比較して失望してしまいそうだし１巡CB指名は気が乗らんです。
3～4番手以降の評価が混戦模様で誰が指名されてもおかしくない感じだに(*^-^*)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:52:43.56

自分で始めた事なのにいい加減めんどくさくなってきたで、今日で終わらせるだに(*^-^*)
連投規制で討ち死にするかもしれんけれど

S　ハリソン、ウィルソン　Jジョーンズ　ウィンガード：できればアップグレードしたいがたぶん手が回らない
ハリソンの先発は確定事項。FSのウィルソンは全てのスナップに参加して年俸（2M）以上の働きをしたけれど先発としてはちと物足りない。
できれば上位でアップグレードしたいだろうけれどそんな余裕はなさそう。
ジョーンズは元2巡（2017パッカーズ）だけれどルーキー契約中に切られた選手に大きな期待をするわけにもいかん。
安いFAか下位指名で控えを争える選手を獲る程度かなあ。あまり調べる必要もなさそうで目についた4巡以下候補だけ適当に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2020/03/02(月) 19:54:45.02

・ジェレミー・チン（南イリノイ）6-3　221　R94
https://www.espn.com/college-football/player/_/id/4043169/jeremy-chinn
素晴らしいサイズと十分な運動能力がある。パス予測に優れており38試合で13Int31PDとプレイメイカーの素質あり。
タックルが正確でランディフェンダーとして有望。マンカバーに難あり。
マルチタスクに対応できるフットボールIQを身につける必要がある。対戦相手のレベルが低い。
NCBもできるがFSには向かないかも。コンバインで好成績を出したため評価上がってまってる。御縁はなさそうじゃね。

・ジュリアン・ブラックモン（ユタ）6-0　187　R148
https://www.sports-reference.com/cfb/players/julian-blackmon-1.html
CBからのコンバートが成功し、オールアメリカン2ndチームに選出。詰めが速く正確なタックラー。
マンカバースキルに優れる。まだSとしての経験不足のためフィールド認識は要改善。12月に膝を故障したためコンバインも回避。

・JR・リード（ジョージア）6-1　202　R153
https://www.sports-reference.com/cfb/players/jr-reed-3.html
クロージングスピードの速い安定したタックラー。ディープゾーンを安心して任せるカバー能力はない。

・テレル・バージェス（ユタ）5-11　202　R161
https://www.sports-reference.com/cfb/players/terrell-burgess-1.html
先発経験・サイズ不足ながらタックルの正確性と勤勉な前準備によるポジショニングに強みあり。
ST経験豊富。中位程度の高評価をしている人もチラホラ見かける。

・ジェノ・ストーン（アイオワ）6～7巡？　5-10　207　R185
https://www.sports-reference.com/cfb/players/geno-stone-1.html
ゾーンカバーに適しスマートでボールスキルがある。サイズと運動能力に欠ける。
スリーパーに押すライターもいたが40/4.62はネガティブサプライズ。

下位指名候補はレポート書いているライターが少なくて今ひとつ分からんかった・・・