関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 104
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
226 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/12/12(火) 23:48:35.47 ID:ZY/vPYlH
中村クラークってさ、日大時代にOLしかもCしか知らない内田に干されてたわけよ。
この事実だけで日大がどんだけダメかわかるでしょ。 年越しはここで決まり!
http://yao.goguynet.jp/2015/12/15/yamagaya/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b2de917b728ab9e5558312d80b0923fb) >>41
それ、おまえが悪いところしか見ないようにしているだろ
いや、おまえには悪いところしか見る能力がないだけ 私の知り合いの坊さんは人前では「私は人のいいところしか
見ません」というくせに、陰では「俺はあの人を認めん」とか
「あいつは能力がない」とか言っている
無理してはいかんよ >>53
スタンドから見てると、初期の頃は
芝が簡単に剥がれてたけど、年々改善されて
剥がれにくくなっており、さすが阪神園芸の
仕事やと感じさせる 関学 先制点取ったら勢いついて勝利。
逆に先制点取られると焦りが出て敗戦。
って感じがする笑 甲子園球場で観戦される方へ
現在、イオン甲子園店は休業中です。
食料の買い出し等については、ららぽーとに
イトーヨーカドーがありますが、甲子園駅からですと若干距離があります。
なので当日は、時間の余裕を持って向かいましょう(念のため)。 15分クォータであるが
順当に(4Qは関学4回生控え中心)
日大13−41関学
日大が頑張ったとしても
日大17−27関学
関学が絶好調だったら
日大10−48関学
でどう? アメフトは体力、戦略の勝負。リーグ戦で相手の内容を分析し、次の試合では対応策をとることは常識でしょう。それが出来ないゴキブリは甲子園ボウルに出る資格もないな。 日大がライスに出たら盛り上がる
若いチームがモメンタムを掴むか 逆だろw
日大がアメフトで強くなるということは他の大学がアメフトを見捨てたとき
つまり、アメフト人気が地に落ちたとき
現に日大が強かったときは他の大学はアメフトに力を入れていなかった
早稲田や慶応が推薦やAOで選手を釣り始めた途端日大は弱体化した
その現実は動かない >>58
先制点は重要とはいえ、15分Qなので挽回も可能 焦ることは
ないだろう
13年の甲子園では関学がファーストプレーで日大QBを捕まえ、
以後の主導権を奪った 今年のWJBでは同じように最初の
プレーで立命DFが関学QBを捕まえたが、効果なしだった
ワンプレーで一喜一憂しないことが大切(もっとも、そのための
準備ができているかどうかということだが) >>61
うーん、
日大 24ー17関学
日大14ー17関学
日大21ー10関学
こんなところかな。
3回やったら関学は1回勝てるって感じかな。今期の実力差からいって。まず筋肉量が違いすぎるから、関学はラインがもたない。 NHKでノルマンジー上陸作戦について放送していたが
上陸作戦に参加した連合軍兵士に携帯させたものは
「銃、弾薬、食料、飲料水、コンドーム」
1944年に英米では、コンドームが普及していた
若い男性が十数万人も集まると、戦死しなければ夜はH
お相手は上陸先のフランス人女性?
オリンピックや国体でも、夜はHがお盛んだし
若者の生理は今も昔も変わらない >>62
傷口に塩を塗り込み、死体を踏みつけるような書き込みはやめなさい。 このスレで、関学が日大に勝てるかのような前提で話が進むのがマジで理解できん
今回かなり厳しいぞ。前評判は完全に日大が上の中で、どう攻略するかってのがメイントピックのはずなのに 関学ファンですが、日大に勝てる前提とは
思ってないですね。もちろん、日大の実力を
直接見てないですので、相手がとゆーよりも、
シンプルに今年の関学はパスオフェンスとDBが穴かと。ラン主体でいけば、サイズパワーで上回る日大に分があると考えられるのも自然かなと。 >>71まともな人もいて安心した。
関学は劣勢からのスタート。これを忘れてはいけない >>70
焚きつけたいんやろうけど、無理があるなあ。比較的単純な日大の攻守パターンは完全に丸裸にされてるから、何か奇策でも用意してないとしんどいやろうなあ。 >>70
前評判は完全に上なんてどこの情報だ?
サッカーの日本代表がアジアのチームを強豪扱いして絶対に負けられない戦いとかいって煽るようなもんじゃないの 甲子園はコイントスで決まりだよ。
関学がレシーブとって開始1分以内に速攻で先制すれば関学の勝ち。
ポンちゃんに先制されて主導権とられたら今年の関学は一気に崩壊しそう。 >>70 関学の実力を推し量るには以下のスコアが参考になるよ。KG34−3立命、
立命66−17京大、法政24−23京大、法政26−23日大 >>77
スコアでは、立命21ー7関学、関学31ー10京大、
もある。 試合の流れ、意味合い、出場選手もそれぞれ違ってるだろうからなあ… >>76
百田?
まぁ4回だろうけど最初からスタイルしてたら日大相当舐められてるってこっちゃ
前半の見所やね >>64
アメフト人気は、以前のほうが高い
現に甲子園もライスも四万、四万五千入っていたし、
地上波中継だった
いまはない西宮ボウルも中継されていたし >>73
ライスボウルのためにあえてリーグ戦は単調に攻めてたにきまってんじゃん。そんなのもわからんから立命にまけたりするんだろうな ID:LZqEiO5O
ポン吉必死やな。
関西まで来んなや。関東スレでアスペルガーの相手しとけ。アホ! 不死鳥 火の鳥
多くの下級生を上級生とスタッフが支えまとめ一丸となる ここの投稿は真に受けない方が良いかもな。相手チームを意識したフェイクが多いのでは。 充実した戦力だった2000年はライスを意識してしまって足を
すくわれてしまったが、あの教訓を忘れないで臨んでほしい そりゃ新聞とかメディアは注目されないと商売あがったりだから激戦になるとか煽るけれど、今年の日大に立命館を上回る要素があるか?
篠竹放逐以来、ずっと立命館の劣化コピー以上になれなかったうえ、三年前は「関学に何をやられてるのかわからなかった」連中だぞ? 立命館も10年はなかなか勝ちきれず
日大も勝てるようになってきた
篠竹は史上最高だからそこまでは簡単ではない 第62回大会(2007年)以降、関西・西日本代表が10連勝中。今春の定期戦でも関学大が30−6で日大に快勝しており、総合力で関学大が優位に立つ。 ここのところ、日大は、組織的に完成された関学のフットボールに対応できてないね。
特に前回とか、酷かった。
幾ら、一対一で勝ってる箇所があっても、このままだと・・・ というかまあ、関西リーグの立命館にもあてはまるけど、どこも関学と対戦すると、
そのベンチワークの違いを痛感する筈。 >>94
ベンチワークが恐ろしくお粗末極まりないのが同志社 >>94
篠竹日大には通用しなかったな
古橋立命館にもだが ライスボウルの歴史
京大 29-28レナウン
日大53-21レナウンやじるし
関学42-45レナウン
京大35-34レナウン
京大42-8レナウン
日大47-7レナウン
日大42-14アサヒビール
日大35-13松下電工
関学6-28オンワード
京大20-29アサヒビール
関学23-28アサヒビール
立命14-16松下電工
京大35-21松下電工
京大16-19リクルート
法政0-39鹿島
立命16-30リクルート
関学17-33アサヒビール 日大さんがランだけ止めにきたとき、ちゃんと投げれるかなー ライスボウルの歴史
実は、そのほとんどは社会人が強い。
学生が完勝できているときの、そのほとんどは、いわばモンスターチーム
京大 29-28レナウン
日大53-21レナウン←無敵日大
関学42-45レナウン
京大35-34レナウン
京大42-8レナウン←QB東海
日大47-7レナウン←黄金期日大
日大42-14アサヒビール←黄金期日大
日大35-13松下電工←黄金期日大
関学6-28オンワード
京大20-29アサヒビール
関学23-28アサヒビール
立命14-16松下電工
京大35-21松下電工←京大4度目の制覇
京大16-19リクルート
法政0-39鹿島
立命16-30リクルート
関学17-33アサヒビール 法政13-52アサヒ飲料
関学30-27アサヒ飲料
立命36-13シーガルズ←黄金期立命
立命28-16オンワード←黄金期立命
立命7-26松下電工
法政17-47オービック
法政29-30オンワード
関学38-52松下電工
立命17-13パナソニック電工
関大16-19鹿島
立命0-24オービック
関学28-38オービック
関学15-21オービック
関学16-34オービック
関学24-33富士通
立命19-22パナソニック
関学13-30富士通 学生が社会人に3ポゼッション以上の差で勝利しているのは、
京大が1度、日大が4度、立命が1度だけである
そのいずれもが、モンスターチームといえよう ライスを考えると関学ゴキブリ略してKGは勝つべきでない。
リーグ戦無敗の立命館大学ならどこの社会人にも戦える戦力で
今年は西山くんのQB力とナナトくんのランで圧勝できた。ゴキブリ
の悪しきディフェンスで西山くんのけがは痛かった。
ゴキの下品さがなければ最終Qで勝てたし、ASAI大明神様が大喜び
してたのだが。ゴキブリはとりあえず甲子園勝ってもライスは立命館
に譲るべきだな。それかゴキブリは甲子園棄権して立命館に譲るべき。 近年関学にはスポ薦で身体能力が高い選手が大勢入って来るからな。篠竹日大の時代と比べると選手の質が違う。プラス強力なベンチワーク。 >>102
立命ファンとして恥ずかしいからそういうこと書かないでくれ >>102
そろそろライスは日大で
>>103
99から101からみても、篠竹日大は他の追随を許さず 下馬評は圧勝的に関学だ。
ホームグラウンド
何点差で勝てるか。
70-0で圧勝か。
日大は雑草軍団。
ポイントは外人。
まあ、期待はしていないが、
最多得失点差の更新だけはやめろよ。
1年のQBには無理だな。
まだ1年だからと力まなければ良いが。
久しぶりのテレビ放映があるから
焼きそばとビール飲んでテレビ観戦しよ。 >>99-101
基本的には今も昔も社会人優位なんだよな
学生は勝つにしても競り勝つ試合。
例外は篠竹監督がいてQB松岡がいたり名選手が沢山いた時期の日大と、
4年生QB東海がいた年度の京大がいたときに、
個の強さもあり完勝している。
それは、その後のQB高田など何人かタレントがいたアニマルリッツと呼ばれた立命館にもいえる。 しのたけ監督時代の日大て
本当に素晴らしかったのかな? 当たり前だろ
スケール感デカく名選手も数多く輩出
ショットガンを編み出し、
ドラゴンフライなどアメフト漫画やアニメでも中身はともかく使われたはず >>99からも日大と、東海のいた1年間の京大だけが例外だ なかでも、2連覇した年度は特に強かったのではないだろうか
日大ライスボウル3連覇
1988年
35-0明治学院
41-0横浜国立
31-0法政
35-3早稲田
45-7東海
14-10立教
関東選手権パルサーボウル 41-20慶応
甲子園ボウル 35-28関学
ライスボウル 47-7レナウン
1989年
35-0明治学院
81-0上智
57-0横浜国立
24-7立教
55-0明治
45-6専修
関東選手権パルサーボウル 45-7慶応
甲子園ボウル 45-14関学
ライスボウル 42-14アサヒビール
1990年
35-12中央
28-2明治学院
42-24法政
28-21早稲田
31-7東海
19-7日体
関東選手権パルサーボウル 34-0慶応
甲子園ボウル 34-7京大
ライスボウル 35-13松下電工 >>115
30年前の事しか誇る事がないなんて悲しすぎるな。
今は法政に続いて早稲田や慶応などが強豪になったし、中央も強くなってきた。
甲子園に出ても大敗するばかりで
就職先に困る日大に進学する理由は皆無。 >>115
30年前の事しか誇る事がないなんて悲しすぎるな。
今は法政に続いて早稲田や慶応などが強豪になったし、中央も強くなってきた。
甲子園に出ても大敗するばかりで
就職先に困る日大に進学する理由は皆無。 >>116
アメフトといえば日大、西なら関学、立命館
駅伝なら日大、中大、日体、早大、順大、
近年なら駒沢、東洋、
最近なら東海、青学、神奈川 ラグビーといえば帝京、早大、明大、同大、関東学院、
近年なら東海と天理、
最近はリーグ戦優勝の大東大、あとは京産、流経が強化 近年なら帝京、東海、帝京
帝京の実績は歴代レベルに定着 >>117
Xリーグも、ほとんどがクラブチームになり、
企業チームが激減して、日大出身者は就職先に困っている。
クラブチームでは食えんからな。
法政や早慶、中央、明治、立教に行くわな。 >>122
アメフトといえば日大
人脈もちがうだろう
パリとロサンゼルスオリンピックにアメフトが採用される可能性もあるだろう? >>110
おまえ
あの1年っていったい大希の何を知っとんねん
ほんま1回しばくぞ ぼけ rtvはさすがに甲子園ボウルは生放送だろうな?
録画とかだったら許さない rtv、甲子園ボウル
明日の21時からの放送だよ。。 >>128さんくす。
rtvマジでやる気あんのか?ドマイナースポーツアメフトを流行らせる気はないようだな >>101
当時の日大が強かったのは事実 しかし、強さというのは
そういう類いのものだけではない
スコアだけ見てどうこう言ってるから、11年みたいにあらゆる
スタッツで上回りながらゲームを完全にコントロールされて
完敗する羽目になる >>128
テレビで生中継する試合はrtvでは生中継しない原則だと思う。 やっと村田さんの解説で見れる
rtvは誰かな?
西澤あきらはやめてくれ
数年前も日大1年生QBだったなそういや 明日は家でカニ食いながら観戦するというAsai
酒も入って(甲子園に行けなかった)立命の文句も言いながら
いつの間にやらカニ歩き 明日は久しぶりの生甲子園ボウル。
KGが勝つのは間違いないので、日大はファンサービスとしてドラゴンフライとかゴールデンドラゴンフライをやってくれると嬉しいな♪ 今のところ確定してるのは、
関学=日大>早稲田>立命館>法政>京大....
明日
関学>日大になるか、日大>関学になるかが決まる。
(立命館と早稲田は同レベルだと思うが、一応春早稲田に負けてるので。) >>125
それより、おまえアメフト観たことあるんか。 >>135
全然違う。
立命=関学>法政=早稲田=日大=京大 日大が勝つためにはやはりゴールデンドラゴンフライを出すしかないと思う 仁川 雄太‏ @nyhippo1028
59 分59 分前
行かん行かん言うてたけど結局甲子園行くことになりそう笑
0件の返信 0件のリツイート 0 いいね >>137
いや、立命は早稲田に負けてるので...汗
願望じゃなくて試合結果を見よう。 >>136
ぼけ 現役じゃ
甲子園で待っとるぞ ぼけが 社会人と学生の実力差からライスボウル廃止論をよく見かけるが
実は関西と関東の実力差の方が大きい
甲子園ボウルとライスボウルの過去10年の得失点差の合計を比較すると
甲子園ボウルは関西が関東に154点差つけ
ライスボウルは社会人が学生に100点差つけている
甲子園ボウル(過去10年)
2007年 日本大 38-41 関学大
2008年 法政大 8-19 立命大
2009年 法政大 38-50 関西大
2010年 早稲田 21-48 立命大
2011年 日本大 3-24 関学大
2012年 法政大 17-20 関学大
2013年 日本大 9-23 関学大
2014年 日本大 10-55 関学大
2015年 早稲田 27-28 立命大
2016年 早稲田 14-31 関学大
合計 関東 185-339 関西 →154点差
ライスボウル(過去10年)
2007年 関学大 38-52 松下電工
2008年 立命大 17-13 パナソニック
2009年 関西大 16-19 鹿島
2010年 立命大 0-24 オービック
2011年 関学大 28-38 オービック
2012年 関学大 15-21 オービック
2013年 関学大 16-34 オービック
2014年 関学大 24-33 富士通
2015年 立命大 19-22 パナソニック
2016年 関学大 13-30 富士通
合計 学生 186-286 社会人 →100点差 甲子園でlet's go kgコール聞くと血が騒ぐよ。
立命館応援団のバナナも聞きたいけどね。 ポン吉は嫌いやけど甲子園で聞く日大M校と半歩、プラウドは良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています