関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 104
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
力負けといってしまえばそうだが、一杯食わされた感は否めない
日大にああいうことができるとわかっていれば対策もできただろう
むろん、日大がよくやったということだ
相手に合わせて戦う関学の悪いほうの面が出たな 西野のパス成功率はリーグトップだけど
試投数が少なくて、ショートパスメインだから
そりゃ成功率はよくなるわな >>246
>>関西のエリートコースから外れて日大に逸材が行っちゃったのか
もし関学に、このQBが入部したとしても活躍できなかったろう。
関学はQBに対して短所を矯正することしかしない。
「やってはいけないことをやらない」
こればかりを最重要視している。
まだ、立命の方が西山が2年の春に伸び悩んでいて失敗が多かったにもかかわらず
多少のことには目を瞑って使い続けた。
百田のような逸材だったら多少のことは目を瞑って使い続ければ、日本を代表する
大型QBになったかもしれないのに。
>>377
>>西野のパス成功率はリーグトップだけど
>>試投数が少なくて、ショートパスメインだから
立命の西山が2年のときは、そんな感じだった >>378
けど西山は2年のライスで思い切りのいい投げっぷりで、逆転された後もタイムアウト残り0、残り時間ほんのわすがのラストの攻撃シリーズでもしや再逆転かと思わせたパスオフェンスは見事だったけどなー。
ただ西山はあのライスがベストパフォーマンスになってしまったなあ。 鳥内さんは、日大のQB林くんがあんなに走ってくるのは意外だったと言ってたけど
なぜリーグ戦で走らなかったんだろう?
甲子園のためにランは隠してたのかな? 関学はQBの資質に合わせて伸ばすイメージあるけどな
西野についても、ランという長所は生かされたけど、
パスがダメという欠点は直されなかったという見かたができる 関東ではそこまで走る必要性なかったのでは?関学だから多用したのかも 走っていないといっても、
今年の日大の中では
ウィリアムス・デレク 462YDS
中野 395YDS
川上 294YDS
林 229YDS
で4番目に走っている。
QBでは1位のリーグ戦記録
別にランを温存していたわけではない
QB沼田はランは82YDS なるほど
鳥内さんは前半終了後林のランを「想定外、やられてる」とか言ってたけど
じゃあ関学のスカウティングのミスだな
あれぐらい走っても不思議じゃなかったのに
勝手にそんなに走らないだろうと高をくくってしまった
結構デカいミスだと思う >>384
単純に個の力が勝って走られたらんだろう。スカウティングは出来てる形だったし、ラインが押せない分届かない感じ KGスタッフはお疲れさん。
富士通の膨大なスカウティングが無駄になったなw 日大に売ってやれやw 今さらな疑問なんだけど
各大学にはそれぞれ門外不出の戦術とかノウハウがあるわけだけど
社会人になってもアメフト続ける場合、
他校出身者に母校の戦術とかばらしたりとかしてるの?
ライスで母校とやる場合、そういうのチーム内で共有したら勝ちやすくなるはずだけど 今季のXリーグアワードではMVPにパナのQBアンダーソンと、
攻守とスペシャルチーム合わせてベスト25が発表された(アンダーソン入れて26人か?)
たしか攻のベスト11のQBがガードナーだが、MVPアンダーソンと分けていて意味がよくわからん
うちわけは外国人選手が11人、日大から5人(パナのモトゥは日大)、他に日本人10人の計26人かな?
ライスでは富士通の中村クラークとマッチアップするDBは誰にする?
日大DBは今季出ていた選手は豊富だが
日大OBはXリーグに多くいるが富士通にも多くいる
フェニックス対決もみられる >>387
すぐに全員が共有して対応、反応できないのでは?
アサイメント通りに動けるか、同一のアサイメントでくるかわからないし >>365
畑をSにしてしまったら三原とか有馬とかどうなるんだよ >>390
>すぐに
試合中に限らず、普段からの話。
例えば「関学ではこういうケースでは相手DLのここに注目しろと指導された」とか
「関学はあの時のライスでこんなSP用意してたんだ」とか、日常的にチームメイトと話してたら、
関学というチームの大雑把な傾向が見えてくるんじゃないかと思うんだ。
特に前者みたいな点なんかは、毎年毎年変えることじゃなくて
関学というチームの文化として脈々と受け継がれてることだから
自分が卒業した数年後でも踏襲されてるはずだし。
ライスで対戦するときなんか、社会人チームがこのあたりのことを共有したら
対策しやすくなるんじゃないかなと思ったんだ。
戦術も微妙に変化つけてくるだろうけど、
例えば畑が4年の時のライスで、RB望月(定かじゃない)がワイルドキャットで
QBの位置に入ってSPしたけど、たしか去年のライスでほぼ同じSPをやった。
同じSPをまったく同じようにやるということはほとんどないだろうけど
関学のやったSPのポイントを関学OBが他校出身者に話したら、
参考になる部分があるんじゃないかなと思ったり。
直接的に参考にならないとしても、各大学チームのSPとか戦術には
その学校に独特なノウハウが通底してたりするだろうし。
また、同じライスで関学がニテコンでSPやったんだけど
(畑が望月にラテラルパスして望月が小山に前パスしたSP)
畑のインタビューであのSPは前年?から練習してた、みたいなこと言ってた。
畑のインタビューからは「用意したけどやらなかったSP」を違う年にやることが
あるってことがわかるわけでさ。だから「用意してたけどやらなかったSP」を卒業生が
他校出身者に話したらアレだなとか。 >>392
なるほどな
このスレにいる誰か他の人の感想があるとよいんだがな >>387>>392
なるほどなあ。良い話題提起だわあ。感謝感謝。 >>376
何が一杯食わされただ。
がっぷり四つに組んで関学は日大に負けたの。
日大の方が関学より強い。以上。言い訳はいらない。 今回関学負けの根本は、昨年前半、QB伊豆を中心とするオフェンスがダメすぎて、関西リーグ6〜8位相手に、西野や光藤、さらには、今年から出てる、OLやDLに、経験を積ませることが出来なかったこと。昨年の4年生を美化しすぎ。 実際に関学と日大の試合観ていたけど全体的に日大の方が優勢だったと思うよ
関学もところどころ良いプレイはあったけれどオフェンスのリズムが悪かった
日大の方が余裕を持ってオフェンスしているように見えた
それでもあと1本で同点以上という状況まで持ち込んだ関学は厳しい中で奮戦したと思う
PAT1本が鍵を握る面白い試合展開だったしね
後半2ミニッツであのままじっくり関学が1本取って逆転かとも思ったけど、まさかあそこでインターセプトされるとは、何が起こるか分からないものだね
来年の日大はまた一回り成長しているだろうし、どうなることやら >>396
がっぷり四つに組んで勝てそうにない相手とは四つに組まないのが
関学だから 別に>>376はたいして見苦しい事を書いてるわけでもないのに>>396はずいぶんりきんでるなあw
数日前にも噂話紹介者に噛みついてた生真面目君かな 内容的にも関学はよくなかったし素直に日大の勝ちで文句はない
ただ1つ、関西学生リーグの制度はいかがなものかなものかと思う
アメフトは準備のスポーツ
興行的にもりあげるためにわざわざ日程的に不利にすることはない >>400
十分見苦しいだろw
日頃は関学の分析力は他の追随を許さないといった論調の癖に
やられたら、上手いこと隠していたからと相手のせいにする。
そういう現実逃避を指摘されているんだよ。
別にリーグ戦で全く走っていなかったわけではない。
ちゃんとデータを精査できなかっただけのことさ。
ま、ライン戦で完敗していた事実を認めないようでは、来年もやられるだけだろw ふいたwww
いかにも知ってるようなモノの言い方しやがってw
内部事情知らんクソが偉そうぬかすなw >>394>>395
関立戦の2戦目をこの間rtvで改めて見たんだけど
試合終了後、有馬が
「関学は2週間で全く違うチームになってましたね。
この2週間必死に対策したということもあるんでしょうけど
こういうことが出来るのは、何十年間に渡る戦術や技術の蓄積があるからなんですね」
みたいな事言ってた。
その「何十年間に渡る戦術や技術の蓄積」とやらを
卒業生がペラペラ話したら、かなり関学は丸裸になるじゃないかなと思ったんだよね。
もちろん関学に限らずだけど。 関学のアメフト部って、強さの割に社会人になってアメフトやる人少ないけど
それは就職がいいからってのもあるんだろうけど
ひょっとしたら鳥内などのスタッフが、関学の戦術とかが外部に漏れるのが嫌だから
卒業後にアメフトやるのを勧めないってのもあるんじゃないか?
鳥内はよく「お前はアメフトを通じてどんな男になんねん?」みたいな問いかけをするらしいけど
実は関学のノウハウが外部に漏れるのが嫌なだけっていうw
もちろん8割方冗談で書いてるんだけどさw なんか関学の人ってパンにピクルスを挟む工場の仕事が好きそう。 >>349の記事の最後あたりに、
日大伝統のレシーバーのフリールートというようなことが書かれているな
ほかに、日大といえばショットガン
法政といえばオプション
立命といえばリッツガン、アニマルリッツ
関学といえば緻密さ
こんな感じか? しかし、立命館の米倉監督は人格者で教育者としてはいい感じはするけど、戦術家としてはどうなんやろな。大学アメフトよりも高校で教えた方がええんとちゃうか。 卒業後といえば、
学生時にぶっ殺すとか憎いとか言うてスクリメージでも口パンチしてた敵チームの奴と
社会人になってから同じチームになったりする事も多々ありそうだね。気まずそうw >>398関学はリズムが悪かったんじゃなくて、実力が足りなかったの。まるで偶然運悪く負けたみたいに言うな。日大よりも弱い。その事実だけ指摘しとけ。 Xボウルで良かったのがインスタントリプレーの導入だけど、
甲子園とか関西リーグとかで改善してほしいのが、クロックが観客席からだと全く見えないこと
選手は見えるのかもしれないけど、25秒計も試合計も全く見えない
せめて甲子園くらいビジョンと連動してほしいよ、甲子園ボウルのロゴなんていらないんだから
アメフトの醍醐味の一つなのに まじかよ
川崎も競輪場側のスタンドからは時計がみえないか、みにくかった >>380,383,384
トータルのラン獲得ヤードもさることながら、
フレッシュ獲得とかの大事な場面での効果的なランが多かった。
フットボールTV録画の日大シリーズを全部手に入れて分析すれば解る筈。 >>382
恐らくリーグ最終戦の法政戦が優勝かけた試合になっていれば、そこで林にガンガン走らす考えもあったんだろうが、最終戦待たずに優勝決まってたし、無理に走らさずに済んだんだろ。 >>402
負けると、タラレバ、負けを認めないのがKGファンw >>384
真の敗因が分かっていなかったので当たり障りないことを言っただけかもしれない。
真の敗因が分かっていた場合でも、それを馬鹿正直に話すはずはない。
どちらにしても「適当にインタビューをあしらった」だけだと思う >>417
「立命が出タラ勝ててた」という書き込みもあるけどな >>411
実力云々の話じゃなくて、ミスや反則でリズムが感じられなかったという話ですよ
実力が劣っていてもリズムが良ければゲインできるし、実力で上回っていてもモメンタムを引き寄せられないければなかなかゲインに繋がらないことってあるでしょう?
そういうことでリズムのことを言ったのであって、そもそも最初に日大の方が全体的に優勢だったって書いてますよね?
むしろ偶然運良くあと一歩まで迫ったという風で書いているし、あまり興奮しないでいただきたい
そういう趣旨のスレだったなら謝るけれど、なんでそんな書き方をする必要があるのか分からないですね >>421変に曲解してりきむ馬鹿がいるようだけど放置しときなよ。アスペやろ。 >>422
その通りだし書きながら思ったけど、そういう見方をする人がいるのがとても残念だったのでつい書き込んでしまった
次のシーズンまでROMります まあ群雄割拠で面白くなったじゃないか。
関学も2012-2014の黄金期過ぎてからは明らかに弱くなっているし。QBの能力が年々下がってる上にリクルートも上手くいってないと。 おまえら何もん?
OB?保護者?ニワカ?いっちょカミ?
あんま個人名出して批判すんなよ
身元調べるとか大学組織が本気出したら余裕なんやで
現役まじ怒らせんなよ 糞ども 盛者必衰は世の理 何十年も見てると、それが納得できる
圧倒的な力を見せつけられ、この先どれだけ君臨するのか、
そう思ったチームが数年後に沈んでいく 「あの○○が
こうも弱くなるものか」と思ったことが何度あったことか
今度は日大が追われるものの辛さを突きつけられる番だな 今度は日大が追われるものの辛さを突きつけられる番だな
↑
こんなに幸せなことはない
憎たらしいぐらいに強くなってほしい >>426
立命の選手は個人名あげて中傷しまくるのに… 関学ゴキブリ略してKGもまぐれ優勝の ば関大もオワッテルな。
早よ廃部かリーグ脱退してくれたらおもらいな。
立命館大、同志社大、京大の文武両立チームだけを
一部でやってたほうがリーグは盛り上がる。
底辺レベルの頭脳筋肉のFランは整地甲子園は にやわんな。リーグ無敗の立命館大がやはり
甲子園にでるべきでそらなら日大なんぞ軽く
勝てたのにな。
ゴキブリのQB潰されなかったら勝てたし。 甲子園に出られなかったのに、追われるものの辛さはある
過去になかった立場だが、がんばれ >>341
ここも相変わらず条件反射で立命と言わず関学と言わず全方位に敵を作りたがる哀れなヤツがいるんだな >>431
ゴキブリのQB潰されなかったら勝てたし。 ってそれは K爺のなりすましは専売特許。早よ市ね。
関西の恥。ポン基地と一緒やん。 >>421 なるほど。では日大>関学は確定ということですね。
弱い関学が強い日大相手に実力で劣り、運良くあと一歩に迫ったが、本来の実力通り、強い日大に敗れた。
わかりました。ありがとうございます。 >>437
ここはダッシュのスレでないという事実、それだけは重要です。 立命はQBよりラインが心配なんやないの
だんさんも毎年の様に言うてはるし 変なんばっかりやん
顔もブサイクやし
やっぱり大阪産業かってなる 実力なんてものは試合の結果でしか測れないと思うが、その他に測る方法あるの?
妄想以外でお願いします レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>406
>>関学のアメフト部って、強さの割に社会人になってアメフトやる人少ないけど
中学部や高等部出身はあまり関東に出て社会人フットボールをしない傾向にある
関西のクラブチームにそれなりにいるような
外部の高校出身だったら関東のXリーグのチームにも多くいる >>443
その大産大附属のOBが攻守とも中心になって指導する
日大ラインに完敗した関学ラインズは
外見だけで、中身は産大附属以下という事で決まりだな。 >>429
そういうこと。
自分達のことは棚にあげるのが
現在の関学ファンの知的レベルを証明しておる。 >>419
別に真の敗因を話さないなんてことはないよ、鳥内さんは。
試合前ならともかく、試合後は割りと正直に話してるよ。 誤算だったのはラインの攻防ということだろう もっと押せると
思ってたのが、押せずに、その結果、山口は走れず、林には
走られた 結果の部分の「走られた」と言っただけで まあ色々言われてるけど、確かなのは関学より日大が強いってことだな
それだけしっかり理解しとけば間違いない >>448
保守的なのかね
立命館や関大は関東にも多い気がするが、
立命館や関大の附属高校OBは関東にいないのかもしれないが 日大DLも踏ん張ったが
日大LBも関学のランを警戒して詰めてた
それなのにラン主体の攻撃に固執した関学が無策すぎた >>454
確かなのは日大が関学に勝ったってこと
立命と関学は1勝1敗
強さ、という曖昧な言葉を定義するならそれ以外の結果は今年はない >>450
日大の育成はいいからね
ハドルブレイクの記事に日大のOBが出てるね >>456
むしろ、よく我慢したと思う あれこれやろうとして傷口を広げ
なかったことが、最後のドライブにつながったと思う
むろん、そこを断ち切った日大が一枚も二枚も上だった 最後のドライブというが、63yしかいってないんだよな
自陣1yからあそこまで進んだという意味ではまあ誉めてもいいけど
追い詰めたという意味で称賛されるものではないね
ランにこだわるとしても、
中央ランではなくジェットをもっと使えば
また変わってたと思う >>455
過去スレッドから
https://2ch.live/cache/view/amespo/1483461714/1-37
28 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/01/15(日) 10:13:54 ID:
Xリーグ(1部)の主要選手のうち、高校でアメフト部に在籍していた選手の出身高校別人数(出典:アメフトマガジン選手名鑑)
大阪産業大附属 29人
日本大学第三 28人
法政大学第二 25人
関西学院高等部 21人
駒場学園 15人
近畿大学附属 14人
横浜 12人
関西大倉 12人
早大高等学院 11人
立命館宇治 11人
佼成学園 11人
大阪学芸 10人
関西大学第一 9人
中央大学附属 8人
立教新座 8人
日大鶴ヶ丘 8人
日大櫻丘 8人
滝川 8人
箕面自由学園 7人
慶應義塾 7人
浪速 7人
日体荏原 7人
※ 全国高校大会や関東・関西大会に出場することが多い他の高校
崇徳 3人、南山 2人、高槻 2人、府立箕面 2人、府立豊中 2人、
啓明学院 1人、立命館守山 1人、同志社国際 1人、海陽中等教育 1人
啓明、立守、海陽は創部した年を考えると仕方がないが、同志社国際や
高槻はもう少し多くてもよさそうな気がする。
慶應や箕面自由学園も予想していた人数より少なかった。
早大学院も一時代を築き始めた世代が大学卒業している割に少ないし、IBMに固まっている。
横浜は警視庁に多い。 Xリーグ1部のチームの高校出身別でも関学高等部出身がとりわけ少ないということはないらしい。
テレビ中継のあるJAPAN X BOWL やライスボウルに出場してくるトップチームに
関学高等部出身が少ないというだけ。
むしろ、Xリーグのトップチームはパナソニックを除けば関東のチームなのに
早大学院や慶應義塾高校、佼成学園出身の方が少ない。
(早大学院は多くがIBMに集中している)
高槻高校出身は関西のXリーグ1部チームにさえ少ない
大阪産業大附属出身が関東のXリーグトップチームに突出して多くて目立っている
だけだと思われる。
というかXリーグのトップチーム選手の多くは有名大学付属出身や高槻、府立豊中、
都立戸山、都立西のような進学校出身よりスポーツ推薦で大学に進学した
選手が多いんだろうなあと感じるよ 大学で上位選手になりX行こうと思うのがスポーツ推薦出身者なのでしよ なんというか、アメフトで就職してご飯食べてるから多いのかな? >>465
アメフトで就職してご飯食べるなんて無理でしょ。
みんなフルタイムで働いて稼業後に練習だよ。 >>465
>>アメフトで就職して
富士通フロンティアーズやパナソニックインパルスのメンバーは全員、一般の大学生と同様に
就活、面接を経て入社してきたの?
それともアメフト枠みたいのはあるの?
下の記事を読むと富士通のWRはキャメロン選手に
「要所でロングパスを決める得意な部分を出せてもらえて感謝」しているみたい。
これだけロングパスを投げてくれるQBだとWR冥利につきるのかな?
https://www.nikkansports.com/sports/news/201712190000204.html >>464
>>大学で上位選手になりX行こうと思うのがスポーツ推薦出身者なのでしよ
スポーツ推薦で大学に進む選手はたぶん、アメフト優先の人生を歩む覚悟があるんだと思う。
大学付属出身の選手(特に中学からの一貫生)は、まずその大学ありき。
進学校から一般受験で入学した選手はまず、学部でそんな勉強をするかで大学を選択している。
であれば、大学にスポーツ推薦で進学した選手は必然的に大学を卒業しても、まずフットボールのことを考える。
フットボールがしにくい環境なら転職も厭わない。
他の選手はまず、仕事ありき。フットボールのために転職というのはあまり考えない。 >>470
的を得た説明。仕事の為に試合休む事も多々ある >>470アメフトやりたくて大学選ぶって話がいつの間にかフットボールに...。
そんな大学入ってからフットボールに転向するやつなんてそうそういないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています