NFL総合 Vol.269 【無断転載禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>371
ペレイラさんもそんなこと言ってるね
走ってEZに入ったわけではないので、地面に倒れこむまできちんとボールを確保してないといけないと >>370
ボールが地面に着いていたという判定じゃないの？
パスインコプリートだったはず 倒れこみながらのパスキャッチは最後までボール確保してないと無効ってのはメガトロンとかで散々学んだでしょ
今回は地面に着いた時にボールがグニャリと曲がったのが致命的 >>368
結構JAXは見ていて楽しい。O#のハラハラ感とか兄者やブレを見ている時とワケが違うw 巨泉がよく言ってた地面はファンブルを起こさないってのが最近通用しないな
体が地面についた衝撃でコントロールを失うならもともと確保できてないって判定が出る 膝ついたところでパス成立、タックルされてないからセカンドエフォートでTDだと言ってる奴もいるみたいだし微妙なところだな みたいですね
あと、スカウトに対して人種差別的なこと言ったという話も
CARは景気のいい地方の優良物件だから買い手がいるだろうけど
これがCLEだったらどうなるか >>358
ホントこれ。AFCはほぼ確実と思われたTENが落ちてきたせいで
再び2枠争奪戦になったしLACもまだワンチャンあるしw
対してNFCは本当に10勝でもPO行けない可能性出てきた
6敗チームは連勝しつつATLの転落を祈るしかないな… NEのパスラッシュ中々酷いな
そんな中チャンドラージョーンズがサック数1位なんだから結果論になるが長期契約結ぶべきだったな >>384
NEのD#は他チームほどラッシュに重点を置いてない
ベリはフィールド内だけで選手を評価しない >>380
相手D#のタックルがあれば、膝をついた地点でダウン（その時点ではボールを確保してるから）なんだと思うけど、
今回のようにタックルがない場合、一連の動作でパス・インコンプリートってのもなんだか均衡を欠くようにも感じるね
このたぐいのプレーの度にああだこうだ議論になっちゃう（あちらでも）んだから、やっぱり現状の基準ってのはファンの感覚的に
なかなか腑に落ちないものではあるよなあ
ルール決めてる側も相当の議論の結果、この解釈じゃないと全体の整合性が取れないって結論でこう落ち着いてるってのはなんかで読んだけども >>362
NEがガロポロのこと思ってシャナハンとリンチのSFに売ったんだよ まあ攻撃してたのがNEだったらTDになってただろうね >>380のような異論を完全に否定するものがない以上
最初の判定にするべきじゃねーの？ 復帰一戦目のRodgersは3INTか
NEがPITに勝ったことで、NE･PIT･KCによる今季RSの食物連鎖トライアングルが完成したな あれ、カーがあの地点でファンブルするとどういう判定になるの？3rd&3だったよね
ルールよくわかってなくてごめん >>395
ファンブルした所は関係なくてボールの行った先がエンドゾーンからのアウトオブバウンズだったのでタッチバック あれがTDとか絶対にならないでしょ
膝とか関係ない
倒れ混んでる時点で最後まで確保できないとドロップと一緒 >>389
相手D#のコンタクトがあれば膝を着いた時点でプレイ終了
コンタクト無しで肘や膝が着いてもプレイ続行な所為で倒れるまでが1プレイと判断された
恨むならNYのビデオ判定クルーを恨むべきだな >>396
ありがとう！
ファンブルでも同点は確定だなぁとか思ったら試合終わってた それより最後なんでスパイクフェイクしたの
さすがにやり過ぎでしょ 紙一枚とか最後の攻防とか
今日観た試合おもしろかった >>400
パス失敗でもFGは蹴れるしあの判断は間違ってないでしょ
あれで時間切れになってたなら博打だけどね
インターセプトされたのは運がなかったとしか言いようがない OAKはなんだかんだ前半終了間際のFGノーグーが響いてしまったな >>403
今観直したら結構時間残ってたな
そう考えたらスパイクフェイクは面白いチョイスだったんだな バーニーコーザーの進言でマリーノが成功させたのが最初かと >>398
コンタクトあった場合で膝ついてても最後にファンブルしたらパス失敗でしょ
ランニング状態なら膝ついたところでデッドだけれども ラッシングTDと扱いの差が大きすぎるのが違和感の原因だから一層ラグビールールにするか？
エンドゾーン内のファンブルが量産されそうだけどｗ >>405
ですな。AFCは西地区もKCでほぼ決まりそうだし。ワイルドカードが読めん。
NFCのワイルドカードは南で優勝逃した方が確実だろうけど、もう1
チームが読めん。 直前のグロンコのキャッチみろよ
ボール掴んだあと身体の方に引いて地面につけないようにしてる
キャッチしたと主張したいならケチがつかないように抱え込むか身体返してボールが接地しないようにしないと
詰めが甘甘ですわ もしやと思うが、プレーしている選手もそこら辺曖昧なのか？
以前、デズもあれはキャッチだろと散々喚いていたし パスコンプリートになるためには、
1 インバウンズで
2 キャッチのプロセスを完了するまでボールをコントロールし続ける
ことが必要。
膝が地面についたことは、1を確定させただけ。
地面に倒れこみながらキャッチするときは、2を満たすためには、地面に当たってもボールのコントロールを失ってはいけない。
もしコントロールを失ったときは、再び1と2の両方を満たさなければいけない。
仮にNEのD♯に体を触られていたとすると、膝が地面についたことはダウンの位置を決めることにもなるけど、それとは別に2は満たさないとコンプリートにはならない。 >>414
審判がポゼッションを確認してたらその限りじゃないぞ
今回のようにオープンな場所かつWJがベストアングルで見えなかったと言えない
キャッチの所作の一環とは言わないため2のプロセスを経なくてもキャッチは成立する
実際のプレイでも二歩とキャッチの後にボール叩かれてファンブルした場合、インコンプリートにならないシチュエーションがあり得るがこれは審判がポゼッションを確認してるから
同じことが今回も言えるはずでWJが初審でTDを宣言してるということはポゼッションの後のファンブルTDってことだろ
地面の話はあくまで審判がポゼッションを確認するまでの話のはずよ
どっちの主張もルール通り故に初審が優先されるべきなのに覆ったから謎 初審を覆るだけの明確な証拠がビデオ再生で判明すれば判定が変わるんだから、ポゼッション自体をしていないという明確な証拠があるという判断じゃねーの？ デズの時も手を伸ばさずにそのまま確保にいけばキャッチが認められたんじゃないかって
話だったような覚えがあるな。 >416
Rule8 article3 item1によれば、地面に倒れながらのときは、「his initial contact with ground」までボールをコントロールしなければならないよ
inital なら、膝がついた時点ではないのか、とは思うんだけど、過去の判定をみても、ボールとか手が地面にあたるまでっていう運用がされてるみたいに思う。 >>412
あれ凄かった
てか完全にグロンク頼りの試合だったからサスペンドが1試合じゃなければ
ABが怪我してなければとPITファンはたられば言いたくなる試合だったろう しかしキャッチしたしないって毎回話題になるな
ルール上はこうなる。ってのはわかるけど、やはり感覚的には分かりにくい 一般的な感覚から話題になる理由も分かるけど今までのスタンダードだとああなるだろうなって感じ
有名なメガトロンのは結構理解不能だけど ロモもビデオ再生してるとき「これじゃキャッチしてねーな」みたいな喋りだったし、俺もそう思った。
積み重ねた判例からすると、妥当な気がする。 キャッチ後の接地面がインバウンズかアウトバウンズかで変わってくるから混同するのもややこしいね
ヘルメットキャッチの時代のようにボールが地面に触れたら問答無用でパス失敗よりも今の方が優しいとは思うけどね 今日のGB@CARのリプレイは逆にあれなんでTDにリバースされたか全くわからん 変な言い方だけど、ただでさえパスハッピーなルールになってるんだから
レシーブの判断基準くらいは厳しくしても罰は当たらないんじゃないかと思ってみたり キャッチに関しては「must maintain control of the ball」の言葉を削除して
分かりやすくした方がいいと思う QBの方向いてパス取った後振り向いて走りだそうとしてる最中にタックル食らってボール落としても二歩以内だったらインコンプリートになるあたりボールを確保の基準が厳しすぎる ジャッジが最初TDシグナルだったのは最後のファンブルが見えてなかっただけだろ 今のルールがそうならしょうがないけど、タックルールみたいに将来変わるのかもなあ どっちにしても今回の判定は後々遺恨を残すというほどではなさそうだな。 >>427
それ無くすと、逆にパス成功or不成功の境目がかなり微妙になり、相当揉めそうな気が。 言うてパスキャッチはかなり厳密なほうでしょ。
ホールディングとパスインタフェの基準がどんだけ裏で試合を支配しているか 今見た
結局手のひらでしっかり掴んだ状態で地面に付かなかったからインコンプリート？ NFCのWC残りひと枠全然わかんねーな
個人的にはDETに行ってもらいたいが何だかんだSEAになりそうな気がする ATLが明日と来週あっさり勝っちゃってシードは別にしてNFC全チームW17前に決まっちゃったりしてな 今更ながらJAXおめ
TENはSFに負けたんかいというよりガロポロ効果すごいな >>437
今シーズンのATLに限ってそんなことはないという気持ちと
今シーズンのATLだからこそ空気読まずに駆け上がるかもという疑念が鬩ぎ合う 嫁にパンサーズ買えないか相談したけどやっぱり駄目だったぜ！ ここの皆で金持ち合わせれば買えるって1500億ちょっとらしいぞ パンサーズ2600億と出てるけどスポニチアネックスが260億と勘違いしてるわ 劇的で面白かったけど、やっぱりアホだよねって思う結末を2試合連続で見れるとはｗ シャド・カーンがJags買収したのが5億ドルだったかな やっぱりロモの解説はおもしろいし聞きやすくて良い
って今日のNE@PIT見てて改めて思った AFCのワイルドカード争いはBALかなり有利だな。
TENはLARとJAXだしBUFはNEとMIAだし。
BALはエースQBがいないチームとばかりやってるな >>361
遅いツッコミだけど、フラッコPOの@PITは1勝2敗ですよ 英語わからんから羨ましいな。ロモさんの解説は楽しそうだ。 >>425
1度ジャッグルしたのを空中で確保して、左のケツから着地したからそこでインバウンズ確定。モメンタムが止まるまで確保続けてたからコンプリート、ということらしい ボートルズさんもJAXを首になる感じだったけど
何とかやれそうやな
プレーオフの成績いかんではエリート宣言あるで コフリン爺ちゃんの伝手でイーライ引っ張ってきても、ガチャであることに変わりはないからな
だったら若いボートルズの方が成長見込める分いいかもしれん ゴミ扱いから一転と思ったけど、現地ではまだ圧倒的に嫌われてるようだね、ヘボーとるず。 ツイッターでBortles trash で検索すると泣けて笑える ESPNのPresidentが辞任
セクハラでなく薬物(鎮痛剤？)依存治療のためとのこと 10年ぶりにプレーオフに導いたエースQBがファンから嫌われてるわけないやろ〜 アールトーマスにはsubpar QBって言われてた。どっちも負け惜しみだけど、ここまでリスペクトされない選手も珍しい >>441
うちは、「あん？買えばぁ？」って軽蔑のまなざしで言われた >>460
クラウニーはJAXファンなのかもしれない NFCのWC争い＝NFC南地区優勝争いになってきたな ATLは今さらながらBUF、MIAに負けたのが痛かったな
まさかNEの影がちらついて調子狂わせたわけでもないだろうけど ATLはAFCに弱い。去年も三試合負けて今年も三試合負けてた ジョー・トーマス御大が
RT数100万越したら
CARのオーナーになるらしいから
アカウント持ってる人はRTしよう
(こういう御大ほんと好き) ATLが残り2連勝、NOとCARが残り1-1だと3チーム11-5で並ぶが
その時NFC南はどこが優勝？ATL？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
