関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>439
そのサイトには他にも結構厳しい意見が書き込まれているな。 >>447
最近の関学は甲子園でSP出さないけどな ていうか今年の関学はSPどころか
立命や関東代表クラスの相手に普通のパスで
ゲイン重ねられるかすら怪しいんだが
こんなにラン偏重の関学は初めて見るわ
過去のチームにももちろん毎年優秀なRBがいたけど
ちょっと準備したら昨日のようなゲーム、毎年できたんだろうな
西野ほどQBは走れないとしてもね
パスユニットの完成度が低いが故に
ランに関する関学のノウハウの高さが明らかになり
ラン偏重のチーム作りもできることが明らかになったといおうか 前にも書いたが、2011年以後の関学は、過去に痛い目に遭ったときの
反省点を埋めるような準備をしてきている
あの時、あれができていたら、そんな思いをしないで済むように、ね
今年のリーグ戦では関大戦のFGリターンがそう あれ一発で膠着
しかけた試合を決めてしまった
要するに抽斗が豊富ということなんだけど、その豊富さを最大限活かす
シーケンスの組み立てを、相手にあわせて試合ごとに行っている
更にすごいのが、年間単位あるいは年度をまたがっての「流れ」という
ものを組み立てていると思われる節があること 昨年は「二位通過では
王者の資格なし」と覚悟して、二度とも勝った 再建色の濃い今年は、
立命が何が何でもまずリーグ戦で勝つことを強いられるという状況を
利用して「捨てゲーム」を作った
結果論といえばそれまでだが、結局立命は第一ラウンドで出し尽くさ
ざるを得なかったわけで、いまの関学はまさしくマルチプルオフェンス、
相手にあわせて何でもできるスタイルを築いているように思う 何で立命館が負けたんや!ディフェンスを比べれば、立命館のスターターは10人も四年生がいる。関学よりはディフェンスがいい。ところが、その立命館のディフェンスがチョンボをやらかした。あのオフサイドさえなければ、ゲームがわからないよ。 関学「名大戦が事実上の決勝でした。立命はなんというか、豆腐と当たっているような感覚でした」 村田氏も解説してたが、ケイダンスを変更して引っかけた可能性がある
実際には関立の間にそれほど大きな力の差があるわけではない しかし、
関学は「決め所」を、ひとつの試合の中でも、そしてシーズンの中でも
しっかりと押さえている
相手チームにすれば「よりによってあそこで」となる、それをまさに
関学は仕掛けている その差だろう 立命は初戦でいろいろやって成功したけど、それに関学がアジャストしてくることを見越しての第2話を用意してなかった、と言われても仕方がないよなあ。 立命ファンが関学をミーティングばかりとか批判していたが、立命掲示板で身内がリクルート回りで育成に目を向けてないって批判してたな。 昨日、勝敗を分けたプレーを1つ挙げるとしたら、関学ファーストシリーズの第2ダウンの山口のラン。完全に止まった局面からの粘りでロングゲインしたのが大きかった。
第1ダウンでいきなりQBサックされ、嫌な流れになりそうなところを、一気にひっくり返して勢いづいた。
その後の立命のミスも全てあの1プレーに起因していたと言ってもよいと思う。 >>455
それはちょっと関学を評価し過ぎじゃない?
例年の関学はたしかに相手に合わせてパス主体にしたりラン主体にしたり
硬軟自在の戦えると思う
でも今年はパスユニットのレベルが低いから
パス主体の攻撃をして立命に勝てたかというと微妙のように思う
また、捨てゲームというのもやはり言い過ぎではないか?
関学は現状のシステムになった昨年から
リーグ戦での立命戦はベースのプレイしか出さないという作戦だと思う
何が何でも勝つという姿勢ではないけど、捨てているわけでもない
>>459
ケイデンスを変えたのが大変有効だったというのは同意 しかし、関学の山口はイケメンだよな。
KGボーイのブランドは健在だわ。 >>465
でも何かやらかしそう
昨日のインタビューでも日大を今までやってきたチームより強い相手とか立命館の前で言っちゃってたし >>460
立命についてはそれに尽きるわな
でもちょっと考えたら、ムムムとなった
どういう第2話にするかには2通りあると思う
1つは、第1話と基本的に同じ戦い方をするんだけど、
関学がこうアジャストしてくるだろうというのを読んでそれを超えるという行き方
もう1つは、第1話と全く違うゲームプランを準備するという行き方
前者は関学がどうアジャストしてくるかわからないから実は結構難しいと思う
読みが外れたらリスクがでかい
かといって、だから後者というわけにもいかない
1年間でそんなにいくつも関学に通用するゲームプランを作れるかというと
これもしんどいと思う >>464
ターンオーバーが少ないラン攻撃で勝てるならそれに越したプランはない。ランが出る限り、ゲームをコントロールできる。パスを投げるリスクを取る必要なし。パスユニットの実力云々ではなく、前掛かりのDに対してパス主体で攻めるアホは居らん。
パスユニットがランユニットに比べてレベルが低いということは全く無い。
甲子園ボウルでは日大Dが極端なことをして来ない限り、ランパス絞らせない攻めをするだろうよ。 >>463
それな
リーグ戦、関学が最初のキックオフでミスって3プレーでTD奪われて、
最初のシリーズで変則Dに面食らって、完全にモメンタムを失ったのを思い出した
試合の入りって重要だなあと痛感した2試合だった しかし、アメフト観戦女子って何様?
どこまでアメフト理解してるのか知らんが何か勘違いしてるわ。 >>461
ミーティングばっかりってアメフトだから当たり前なんだよな
当然フィジカルトレーニングもボール使った練習も必要だけど、
相手の動きを分析するのが一番大事 >>470
どういう形でも女子が興味持つと流行るからいいんだよ
カープ女子とかなんてその典型だろ
ニワカニワカ言って新入障壁あげてたらドンドンマイナー化するばっかだわ >>448
早稲田は日大に完敗
工夫した技をいくつかだしたが、日大がしっかり封じなにもできず やっぱり立命館のライバルは京都産業大学がふさわしいな >>447
西村って、その三年生のアキラくんや二年生の中野くんより上なの?
ランニングバックには1年生2人も活躍
佼成学園と日大豊山のエースRB >>464
パスがダメだからラン主体にしたというより、それがより有効だから
ラン主体にしたと見ていいと思う パスに不安があったかもしれないが、
だから、というのが相手にあわせてということだし
鳥内氏はよくかますが、本年もチラホラ言っている 今回なら「DFは
抑えていた」というやつ
DFが機能するなら、時間を消費できて確実に進むラン主体でゲームを
コントロールしようとし考えても不思議はない 最悪、我慢比べになっても
どこかで突き放せると読んだのだと思う
あと、捨てゲームが言い過ぎなのはわかっているから「」付きにした 今年のクリボウも佼成学園を応援
連覇濃厚
近年は高校も関東優勢になったな
佼成学園ばかり話題になるが、
駒場、慶応、埼玉栄、日大鶴ヶ丘、足立学園も強い 関学山口は横浜栄時代関東で無双だから日大じゃ止められない >>478
関東無双は佼成学園の川上くんのほうが上でしょ >>473
よく知らないんだな、早大はエースQB故障で嵐雨の中の試合で運があった。関立戦同様二度やったら分からないな。 >>482
ないない
ライン負けてたろ?みてないのか?
レシーバー、マークに付かれてたろ?みてないのか? >>481
佼成川上はチームやラインに恵まれてただけ。横浜栄のようなリャンメンを強いる超少人数チームでも結果を残す山口のほうが凄みがある。 >>485
はいはい
日大の1年生は二桁くらい出ている。
関東リーグのインターセプト回数1位になった選手もいる
日大の1年生QBと2年生QBの1人は、関西に凱旋だな クリボウMVPの選手も高校時代からポジション変えて活躍。 アメフト観戦女子とかいうブログに、
日大の1年生QBについて詳しく紹介していた
ターンオーバーの記事では、
ライズと早稲田のコーチが、
これからのアメフト界を盛り上げていくであろう選手とか、
そんなかんじで評価していた >>480
お答えします。
1.日大1年QB#10は林、大正高校U19日本代表
2.日大2年QB#19は沼田 駒場学園
3.日大2年QB#14は室井 大産大
1がスターターでエースQB、1と3はQBキープで
走りまくる、特にレッドゾーン入ったら要注意
、又パスも地肩がある。2もスキルある。
QBは豊富だ。
RBは昨年の西村よりは上のはずがない。
山口より上手いかも。
RBはデレクアキラ=外人、中野 駒場は体幹強く
ゴリゴリで高松、立川タイプ、カットと縦スピ
ードでインサイドを抜けてくる、スクリメージ
で止めないと厳しいかも、スイープもある。1年
の林 佼成はテクはカットスピード抜群だがまだ
まだでタイプは山口。タックルミスするとロン
グゲインある。 >>487
クリボウMVPではなく、クリボウ最優秀バックスだった >>438
素晴らしい
結局関学はリーグ最終では無理してまでは勝ちに行かず、決定戦が本番として力を温存して初戦に臨んだてことだな
力に大差があれば連勝狙いだったんだろうが >>428
これに尽きる
スタッフの能力差が大きいね >>491
なかなかよい見方だ
東京で見ている関西ヲタ?
まあ1年生はDBだけでも4人くらい出てたりするが、
39番もいいランナーだよな >>490
宋だな。高校時代ステックで活躍してた体幹あるので倒れ難いが足は早くない。テクは立命立川が上だな。 >>496
そう。パワフルさがあり進む。
期待している
さては関東にいる関西ヲタだな。 >>491
ただ、佼成のRBは名前間違っている
レシーバーのほうだな >>497
好きな1年QBは立命のクレバーな坂野 海陽出身、高校時代の関学戦でセンス抜群、地頭がいいので状況判断力が神。来年佼成の野沢が立命いくのでライバルだ、立命はQBのリクルートが上手い。 >>499
失礼、ミスタイプ
林→川上だ。
フィジカル鍛えないと怪我しそうだ。 >>501
リーグ優勝で勝ちへの拘りが緩みすぎ。
必死さが全くなかった立命が勝てるわけないわ、ミスだらけだけでなく明らかに戦略で負けとった。 >>500
日大QB陣が、引っ張っていってもらいたい >>504
ラインが持てばね。ライン崩壊すると春みたいになる。 ここは関西のスレやで、ポン吉はホームへお帰り下さい。 日大13−38関学
ぐらいじゃねぇの
後半関学は4回生控えの記念出場で流すだろう
立命だったら立川が痛まない限り
日大10−52立命
ぐらい
「日大に勝ちたい」という意識は関西のファンにあまりない
日曜日に試合を余分に楽しめる程度の感覚だろう
心配してるのは天候ぐらいじゃないか KGはようやった。
最初2ポゼ位いいハンディ程度に考えていたが。
宝が池で立命は強いしアスリート揃いだが何か
物足りなさを感じていた。
昨日も見ててKGのが応援方を含め大一番にかける
気合が上回っていた。
対して立命サイドはリーグ戦の優勝で気の緩みが
見えた。勝負は下駄をはくまで分からんもんや。 >>508
同感です。立命と関学が学生界では抜きん出てる。最近の甲子園ボウルは、リラックスして観戦できる余分な楽しみ。日大はもうええわ。早稲田の方が応援も華やかで面白かったのになあ。 日大、2007の甲子園ボウルin長居はめちゃくちゃ白熱したんやけどな。
そのあと3回出て手も足も出えへんのはどないなっとんねん。
もうちょっとボウルゲームとして楽しませておくれ。頼むで。 四年生は人数が少ないが、
やはり四年生が素晴らしいから優勝したのだろう
ライスボウル前人未到のレジェンドは日大
三連覇も優勝4度も群を抜くのが日大
アメフトといえばまず日大があがる
アメフトといえばまず篠竹監督があがる
アイシールド21でも、日大だけが、登場出。ドラゴンフライ
日大は日本一の名門として知られている 日大といえば10番、QB、WR
他校にはそのようなものはないのではないだろうか
これも唯一のレジェンドだからこそだろう 日大といえば、ショットガン
日本初のようだが、
アメリカとはまた別に考案され同時期に誕生したフォーメーション?
ドラゴンフライ、スーパードラゴンフライ、ゴールデンドラゴンフライ、デルタ、シケイダー?
アイシールドでは名としてはドラゴンフライが出てきたが、
ゴールデンドラゴンフライもでた?
アメフトといえば日大、篠竹監督、
ショットガン、ドラゴンフライではないだろうか
やはりアイシールドの作者も日大を意識していたと思う QB、ライン、WR、RB、LB、DB、
1、2年生も数多く躍動しているのが日大
進化の過程 高校も東高西低になったな
社会人も東高西低だが
以前は大産大や関学がずっと優勝していたが、
今やそのような独占は全くなく、
高校のレベルでも総じて関東が関西を一枚、二枚、上回るようになった アメフトは今も昔も関西>関東だろ。今年に限って、さらに高校に限定すれば関東の佼成の強さは頭一つ抜けてるけど。
関東に対して関西が優位だったのはチェスナットリーグ(→箕自、大産大附)や附属中高(関学、関一、立宇治など)といったユース年代の育成機関が充実していたから。
日大も関東で永らく強豪たる所以は系列高校で選手を育成+優秀な関西の選手を確保するパイプ(大産大など)を持っていたから。
関東も最近それに気付きだしてクラブチームを作り出してるけど、タッチフットはあまり普及してなくてフラッグフットボールの方がメジャーだ。競技の特性上、フラッグフットはスキルポジションの育成は行えるがラインズは育たない。
今年の佼成はフラッグで全国優勝した代の富士通フラッグを丸ごと持ってきてるからスキルポジションは相当強いが、ラインズは関西に比べると多少劣る。
社会人は関東>関西だけど関西出身の人材が関東に流れるだけの話。あとやっぱり東京のチームの方が金を持ってて外人選手いっぱい連れてこれるってのもあるけど。
大学も結局優秀な関西の選手をどれだけ獲得できるかで強さが決まる。
育成の流れの感じで将来関東と関西の差は今よりはだいぶ埋まると思うけど結局関西>関東の構図は変わらんと思う。 >>522
優秀な関西の高校?
いまや関東よ
日大黄金期も別に優秀な関西の高校に頼っていたわけではないだろう 米倉監督のコメントも少ないな
近江は自分で立命関係者向けにあげてるが
あら吉田沙保里か リーグ戦の優勝は意味あらへん。
西日本で勝たな。蕎麦打迷人 QB君二人、三回でも坊主にしてて逆にカッコエエな
ますます応援したくなる 京大は悪役でこそカッコいいのに最近悪役になりきれてないな 蕎麦は大晦日に出荷せんとな
クリスマスに出荷してもしょうがない
商売人やから稼ぎ時を知ってるwww アサイ大明神
(出汁が?)全体的にしょっぱいとか、笊に失礼とか
変なウィット効かせた「つぶやき」はまた波紋呼ぶで
同じ立命OBでも(芸人)あさゴエに対しアサイはおおゴエ メモアプリの最後の言葉もファンにとっては熱かったやろうけど
試合後の、井若君の涙はもっと胸熱に感じた
なんかグッときた >>521
なんでもかんでも五輪種目にしないでいいよ!
今度はあの岩登りみたいなのとか、サーフィンまで正式競技になるんでしょ?
その時の波によって条件が違うサーフィンなんか五輪種目にすなよ。
冬季では、スノボーでなんか階段の手すりみたいなとこ滑るシーンも見たぞ。
そんなもんいらんだろ?
アメフトもNFLという頂点があるんだから、おそらくそんなトップのプロも出ないであろう五輪競技なんていらんでしょ?
サッカーも年齢制限作るぐらいならやめちまえ!
最近の五輪はどうもおもろなくなったわい。 >>538
だいたい同じ意見だけど、オリンピックって言葉だけでファビョるなよ
>>521はアメフトをオリンピック種目にしろなんて一言も言ってないだろ
ID:2DQeGMV5がアホなのは間違いないけど、お前も大概だわ 今年は甲子園ボウルで関学が勝ったらミルズ杯はどうなるの?
立命の西山? 1年間を通じ、活躍した選手だから、甲子園でのMVPが一番有力でしょ
山口がそこそこ走れたら山口でいいと思うけどな >>541
甲子園MVPは別でしょ
以前のミルズ杯は甲子園の前に東西1人ずつ決まってたと思うけど変わったのかな
>>540
表彰式もあるから甲子園ボウル出場校から出すでしょ
山口でいいんじゃないの もう一回見直したら
>選出は1997年(平成19年)までは甲子園ボウルの試合終了直前に新聞記者の投票によって行われ、敗戦チームから受賞者が選出されることも過去2回あった。
>現在では、甲子園ボウル勝利校の所属リーグの最優秀選手に贈られる方式に変更された。
だった
この書き方なら立命から出すべきだな >>539
五輪の話が出たんで、普段五輪の新競技に関して自分が思ってること言っただけやのに、
「ファビョる」とか「アホ」とか・・・・そっちの方がわけわからんわ(苦笑) >>542、>>544
甲子園ボウルのオフィシャルサイトを見たら
http://www.koshienbowl.jp/2017/history/chuck/
"2009年より全日本大学選手権となったことを契機に、
全国8地区の中から年間を通じ、最も功績のある選手が選ばれることとなった。"
ってあったから、やっぱり甲子園ボウル出場チームから出すのかな? 山口がミルズ杯ってのもなんか違和感あるわ。
山口リーディングラッシャー取って1番になってるわけでもないし。
山口がミルズ取ったらミルズって何なん?て俺は思う。 >>546
パリオリンピック、ロサンゼルスオリンピックでアメフト採用の可能性はないとはいえん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています