関西学生アメリカンフットボール Div.1 Part 103
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>419
昭和じゃないでって、批判は結構やが。
何でも昭和をネガティブに捉えとけば良いという、イメージ思考の馬鹿ではあかんな。
今回の立命は、前回の成功体験に縛られて関学の長〜いミーティングの餌食になったということや。
アニマルリッツもいいが、ミーティングが足らんかったんとちゃうか。 今の制度は、東海、九州、中四国、北陸の大学にとっては非常に不利な制度。
関西のチームと1回だけの対戦なら、何かの拍子、勢いでたまたま勝利することも
あり得たかもしれなかった。
2年前までの制度ならたとえば関学−立命館の激闘で負傷者が多く発生。
何とか勝利したものの、甲子園ボウルに備えて主力を温存。
それがあまりうまくいかず、隙をつかれ先制を許し焦って攻撃が空回りしまさかの敗戦。
史上初の地方から甲子園ボウル出場。
そんなこともあり得たかもしれなかった。
しかし、異なる関西の上位2チームに連勝するのはよほどの実量がないと無理。
関学、立命館のようなチームとしての本当の総合力をつけないと。
でもそれは、チームの体制の整備、選手の育成、戦術の蓄積などの充実が不可欠。
少なくとも20年以上の時間が必要。 >>423
来年は佼成のQBも入ってくるみたいだし。
しかし、去年OLがやられて、今年はOL、OLと米倉さん言い続けてきてのこの結果だけに米倉さんも相当ショックやろうなあ。 地方はまず人材の供給元がない。大学は国立メインだし高校に部があるとこが広島と東海に数校だけど有力な選手は関西関東に流れてしまう。
どうがんばっても神戸とかあの辺のレベル止まりじゃないかな 鳥内は最初から今年の立命相手に2連勝は無理という前提で作戦立ててた
その作戦にハマった立命の単純脳が敗因 >>426
立命館は立宇治、立守山ともパスに力を注いでパスユニット養成に力をいれているが、
大学は基本的にパワーラン中心。
今の制度で関学に勝つには、一人で状況を打開できるQBが必要だな。
それこそ2年前の早稲田大のQBみたいな選手が。 >>427
地方連盟の大学は国立メインで経験者はどこも少ない。
せいぜい、国立志向の強い高槻出身が1人、2人いるくらい。
海陽出身は国立志向はさほどなく、アメフト推薦でなくても元々小学校は
関東や関西出身者が多いから学力で進学しても関東関西に流れる傾向。
名古屋なら東海高校出身もいるかもしれないが。
だから地方の大学どうがんばっても神戸とかあの辺のレベル止まり。
だから今の「関西の上位2大学に連勝しないと甲子園に行けない」制度は不利。
今までは1発勝負だから、何かの間違いが起こる可能性が僅かながらあった。 昨日の試合見てて、
立命館の主将を吉田沙保里が務めてたのにはびっくりしたな〜、もう・・・・??!! 怒り心頭みたいなRファンも結構多かったみたいやな
かの有名なアサイも
「腸煮えくり返ってる」とか「脳ミソ沸騰してる」とか
一介のファン、ただの悪態野郎に成り下がった 立命の主将はなんか雰囲気が暗かった
両チームの主将のカメラ映え度、という一点のみで想像したところ
やっぱり今年も甲子園はKGかもしれん思ってたらその通りになった 甲子園の相手が日大と聞いただけで、立命じゃないような気がした。
日大と立命、甲子園ボウルで対戦したことあったけ? どちらも相手をボコボコにして勝たないと気が済まないチームなので
観てみたい気もする
場外乱闘も面白そうやし >>432
その悪態ぶりを知ってるあなたはアサイと関係の近い人?
あんまし言わないほうがいいんじゃないの。
ならば 当たった 💛
418名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/18(土) 11:10:36.48ID:jL8vaQOz>>427
関学、明日はベーシックなプレーにプラスαぐらいで様子見、
決勝で全開、ぐらいではないかい
立命は難しいところ 明日、出し尽くしてしまうのか、それとも
取っておくか 負け続けを打開する意味では明日は全力でという
ことになるが、そうすると次が苦しい
かといって、明日落とすと負け癖になりかねない
明日の勝敗予想は難しいが、いずれにしても第二ラウンドは関学だな >>432
立命館のファンサイトでも、名指しこそしてないけれど、
Aの応援姿勢に対する批判が書き込まれているよ。
熱心さも度を越すと、味方からも眉をひそめられるわな。
↓
攻守のラインが崩壊して完敗でしたね。
4回生の皆さん、お疲れさまでした。
来年はスタンドから後輩を応援してあげて下さいね。
但し、スタンド上段から自分をアピールするような大声を張り上げて
周りをしらけさせる先輩にはならないようにお願いします。 でも、この破れかぶれ気味の本音は正直な感想だね。
アサイ]]][‏ @96Asai · 19 時間19 時間前
第7節に勝って関西学生アメフトリーグに全勝優勝しても、何の嬉しさも意味もなかった。
関西学院大学に年2回勝てるチームづくりなんて、日本の大学では無理だよ 日本はゴロキック多すぎ。リターンされにくいかもだけど、フィールドポジション悪くなるから嫌い。もっと普通に蹴り込んでくれんかのう RB高松って甲子園には出れるのかな?
どの程度のケガなんだろう? >>444
キック力がないから仕方ない
立命のキッカーくらい蹴れれば平均してタッチバック狙えるからいいけど 今年の関学は甲子園大丈夫か? なんかムラあるんだよな。兎に角SPは沢山準備しといてくれ。
日大戦はまずQBに仕事させるな、走られるな
ライン撃破しろ、春完勝した時とチームが違う
RBアキラ、中野だが、立命の西村止められるんならD#問題なし。 日大は猪突猛進
内田が監督である限り甲子園で勝つことはない
関東も2位との決定戦をやるべき
もう一度やったら早稲田が勝つ可能性はあるし
甲子園で面白いことをやれるのは早稲田しかない
ただ今年の早稲田はチームのスケールが小粒だけどね
日大は監督が辞めない限り人材の墓場 >>439
そのサイトには他にも結構厳しい意見が書き込まれているな。 >>447
最近の関学は甲子園でSP出さないけどな ていうか今年の関学はSPどころか
立命や関東代表クラスの相手に普通のパスで
ゲイン重ねられるかすら怪しいんだが
こんなにラン偏重の関学は初めて見るわ
過去のチームにももちろん毎年優秀なRBがいたけど
ちょっと準備したら昨日のようなゲーム、毎年できたんだろうな
西野ほどQBは走れないとしてもね
パスユニットの完成度が低いが故に
ランに関する関学のノウハウの高さが明らかになり
ラン偏重のチーム作りもできることが明らかになったといおうか 前にも書いたが、2011年以後の関学は、過去に痛い目に遭ったときの
反省点を埋めるような準備をしてきている
あの時、あれができていたら、そんな思いをしないで済むように、ね
今年のリーグ戦では関大戦のFGリターンがそう あれ一発で膠着
しかけた試合を決めてしまった
要するに抽斗が豊富ということなんだけど、その豊富さを最大限活かす
シーケンスの組み立てを、相手にあわせて試合ごとに行っている
更にすごいのが、年間単位あるいは年度をまたがっての「流れ」という
ものを組み立てていると思われる節があること 昨年は「二位通過では
王者の資格なし」と覚悟して、二度とも勝った 再建色の濃い今年は、
立命が何が何でもまずリーグ戦で勝つことを強いられるという状況を
利用して「捨てゲーム」を作った
結果論といえばそれまでだが、結局立命は第一ラウンドで出し尽くさ
ざるを得なかったわけで、いまの関学はまさしくマルチプルオフェンス、
相手にあわせて何でもできるスタイルを築いているように思う 何で立命館が負けたんや!ディフェンスを比べれば、立命館のスターターは10人も四年生がいる。関学よりはディフェンスがいい。ところが、その立命館のディフェンスがチョンボをやらかした。あのオフサイドさえなければ、ゲームがわからないよ。 関学「名大戦が事実上の決勝でした。立命はなんというか、豆腐と当たっているような感覚でした」 村田氏も解説してたが、ケイダンスを変更して引っかけた可能性がある
実際には関立の間にそれほど大きな力の差があるわけではない しかし、
関学は「決め所」を、ひとつの試合の中でも、そしてシーズンの中でも
しっかりと押さえている
相手チームにすれば「よりによってあそこで」となる、それをまさに
関学は仕掛けている その差だろう 立命は初戦でいろいろやって成功したけど、それに関学がアジャストしてくることを見越しての第2話を用意してなかった、と言われても仕方がないよなあ。 立命ファンが関学をミーティングばかりとか批判していたが、立命掲示板で身内がリクルート回りで育成に目を向けてないって批判してたな。 昨日、勝敗を分けたプレーを1つ挙げるとしたら、関学ファーストシリーズの第2ダウンの山口のラン。完全に止まった局面からの粘りでロングゲインしたのが大きかった。
第1ダウンでいきなりQBサックされ、嫌な流れになりそうなところを、一気にひっくり返して勢いづいた。
その後の立命のミスも全てあの1プレーに起因していたと言ってもよいと思う。 >>455
それはちょっと関学を評価し過ぎじゃない?
例年の関学はたしかに相手に合わせてパス主体にしたりラン主体にしたり
硬軟自在の戦えると思う
でも今年はパスユニットのレベルが低いから
パス主体の攻撃をして立命に勝てたかというと微妙のように思う
また、捨てゲームというのもやはり言い過ぎではないか?
関学は現状のシステムになった昨年から
リーグ戦での立命戦はベースのプレイしか出さないという作戦だと思う
何が何でも勝つという姿勢ではないけど、捨てているわけでもない
>>459
ケイデンスを変えたのが大変有効だったというのは同意 しかし、関学の山口はイケメンだよな。
KGボーイのブランドは健在だわ。 >>465
でも何かやらかしそう
昨日のインタビューでも日大を今までやってきたチームより強い相手とか立命館の前で言っちゃってたし >>460
立命についてはそれに尽きるわな
でもちょっと考えたら、ムムムとなった
どういう第2話にするかには2通りあると思う
1つは、第1話と基本的に同じ戦い方をするんだけど、
関学がこうアジャストしてくるだろうというのを読んでそれを超えるという行き方
もう1つは、第1話と全く違うゲームプランを準備するという行き方
前者は関学がどうアジャストしてくるかわからないから実は結構難しいと思う
読みが外れたらリスクがでかい
かといって、だから後者というわけにもいかない
1年間でそんなにいくつも関学に通用するゲームプランを作れるかというと
これもしんどいと思う >>464
ターンオーバーが少ないラン攻撃で勝てるならそれに越したプランはない。ランが出る限り、ゲームをコントロールできる。パスを投げるリスクを取る必要なし。パスユニットの実力云々ではなく、前掛かりのDに対してパス主体で攻めるアホは居らん。
パスユニットがランユニットに比べてレベルが低いということは全く無い。
甲子園ボウルでは日大Dが極端なことをして来ない限り、ランパス絞らせない攻めをするだろうよ。 >>463
それな
リーグ戦、関学が最初のキックオフでミスって3プレーでTD奪われて、
最初のシリーズで変則Dに面食らって、完全にモメンタムを失ったのを思い出した
試合の入りって重要だなあと痛感した2試合だった しかし、アメフト観戦女子って何様?
どこまでアメフト理解してるのか知らんが何か勘違いしてるわ。 >>461
ミーティングばっかりってアメフトだから当たり前なんだよな
当然フィジカルトレーニングもボール使った練習も必要だけど、
相手の動きを分析するのが一番大事 >>470
どういう形でも女子が興味持つと流行るからいいんだよ
カープ女子とかなんてその典型だろ
ニワカニワカ言って新入障壁あげてたらドンドンマイナー化するばっかだわ >>448
早稲田は日大に完敗
工夫した技をいくつかだしたが、日大がしっかり封じなにもできず やっぱり立命館のライバルは京都産業大学がふさわしいな >>447
西村って、その三年生のアキラくんや二年生の中野くんより上なの?
ランニングバックには1年生2人も活躍
佼成学園と日大豊山のエースRB >>464
パスがダメだからラン主体にしたというより、それがより有効だから
ラン主体にしたと見ていいと思う パスに不安があったかもしれないが、
だから、というのが相手にあわせてということだし
鳥内氏はよくかますが、本年もチラホラ言っている 今回なら「DFは
抑えていた」というやつ
DFが機能するなら、時間を消費できて確実に進むラン主体でゲームを
コントロールしようとし考えても不思議はない 最悪、我慢比べになっても
どこかで突き放せると読んだのだと思う
あと、捨てゲームが言い過ぎなのはわかっているから「」付きにした 今年のクリボウも佼成学園を応援
連覇濃厚
近年は高校も関東優勢になったな
佼成学園ばかり話題になるが、
駒場、慶応、埼玉栄、日大鶴ヶ丘、足立学園も強い 関学山口は横浜栄時代関東で無双だから日大じゃ止められない >>478
関東無双は佼成学園の川上くんのほうが上でしょ >>473
よく知らないんだな、早大はエースQB故障で嵐雨の中の試合で運があった。関立戦同様二度やったら分からないな。 >>482
ないない
ライン負けてたろ?みてないのか?
レシーバー、マークに付かれてたろ?みてないのか? >>481
佼成川上はチームやラインに恵まれてただけ。横浜栄のようなリャンメンを強いる超少人数チームでも結果を残す山口のほうが凄みがある。 >>485
はいはい
日大の1年生は二桁くらい出ている。
関東リーグのインターセプト回数1位になった選手もいる
日大の1年生QBと2年生QBの1人は、関西に凱旋だな クリボウMVPの選手も高校時代からポジション変えて活躍。 アメフト観戦女子とかいうブログに、
日大の1年生QBについて詳しく紹介していた
ターンオーバーの記事では、
ライズと早稲田のコーチが、
これからのアメフト界を盛り上げていくであろう選手とか、
そんなかんじで評価していた >>480
お答えします。
1.日大1年QB#10は林、大正高校U19日本代表
2.日大2年QB#19は沼田 駒場学園
3.日大2年QB#14は室井 大産大
1がスターターでエースQB、1と3はQBキープで
走りまくる、特にレッドゾーン入ったら要注意
、又パスも地肩がある。2もスキルある。
QBは豊富だ。
RBは昨年の西村よりは上のはずがない。
山口より上手いかも。
RBはデレクアキラ=外人、中野 駒場は体幹強く
ゴリゴリで高松、立川タイプ、カットと縦スピ
ードでインサイドを抜けてくる、スクリメージ
で止めないと厳しいかも、スイープもある。1年
の林 佼成はテクはカットスピード抜群だがまだ
まだでタイプは山口。タックルミスするとロン
グゲインある。 >>487
クリボウMVPではなく、クリボウ最優秀バックスだった >>438
素晴らしい
結局関学はリーグ最終では無理してまでは勝ちに行かず、決定戦が本番として力を温存して初戦に臨んだてことだな
力に大差があれば連勝狙いだったんだろうが >>428
これに尽きる
スタッフの能力差が大きいね >>491
なかなかよい見方だ
東京で見ている関西ヲタ?
まあ1年生はDBだけでも4人くらい出てたりするが、
39番もいいランナーだよな >>490
宋だな。高校時代ステックで活躍してた体幹あるので倒れ難いが足は早くない。テクは立命立川が上だな。 >>496
そう。パワフルさがあり進む。
期待している
さては関東にいる関西ヲタだな。 >>491
ただ、佼成のRBは名前間違っている
レシーバーのほうだな >>497
好きな1年QBは立命のクレバーな坂野 海陽出身、高校時代の関学戦でセンス抜群、地頭がいいので状況判断力が神。来年佼成の野沢が立命いくのでライバルだ、立命はQBのリクルートが上手い。 >>499
失礼、ミスタイプ
林→川上だ。
フィジカル鍛えないと怪我しそうだ。 >>501
リーグ優勝で勝ちへの拘りが緩みすぎ。
必死さが全くなかった立命が勝てるわけないわ、ミスだらけだけでなく明らかに戦略で負けとった。 >>500
日大QB陣が、引っ張っていってもらいたい >>504
ラインが持てばね。ライン崩壊すると春みたいになる。 ここは関西のスレやで、ポン吉はホームへお帰り下さい。 日大13−38関学
ぐらいじゃねぇの
後半関学は4回生控えの記念出場で流すだろう
立命だったら立川が痛まない限り
日大10−52立命
ぐらい
「日大に勝ちたい」という意識は関西のファンにあまりない
日曜日に試合を余分に楽しめる程度の感覚だろう
心配してるのは天候ぐらいじゃないか KGはようやった。
最初2ポゼ位いいハンディ程度に考えていたが。
宝が池で立命は強いしアスリート揃いだが何か
物足りなさを感じていた。
昨日も見ててKGのが応援方を含め大一番にかける
気合が上回っていた。
対して立命サイドはリーグ戦の優勝で気の緩みが
見えた。勝負は下駄をはくまで分からんもんや。 >>508
同感です。立命と関学が学生界では抜きん出てる。最近の甲子園ボウルは、リラックスして観戦できる余分な楽しみ。日大はもうええわ。早稲田の方が応援も華やかで面白かったのになあ。 日大、2007の甲子園ボウルin長居はめちゃくちゃ白熱したんやけどな。
そのあと3回出て手も足も出えへんのはどないなっとんねん。
もうちょっとボウルゲームとして楽しませておくれ。頼むで。 四年生は人数が少ないが、
やはり四年生が素晴らしいから優勝したのだろう
ライスボウル前人未到のレジェンドは日大
三連覇も優勝4度も群を抜くのが日大
アメフトといえばまず日大があがる
アメフトといえばまず篠竹監督があがる
アイシールド21でも、日大だけが、登場出。ドラゴンフライ
日大は日本一の名門として知られている 日大といえば10番、QB、WR
他校にはそのようなものはないのではないだろうか
これも唯一のレジェンドだからこそだろう 日大といえば、ショットガン
日本初のようだが、
アメリカとはまた別に考案され同時期に誕生したフォーメーション?
ドラゴンフライ、スーパードラゴンフライ、ゴールデンドラゴンフライ、デルタ、シケイダー?
アイシールドでは名としてはドラゴンフライが出てきたが、
ゴールデンドラゴンフライもでた?
アメフトといえば日大、篠竹監督、
ショットガン、ドラゴンフライではないだろうか
やはりアイシールドの作者も日大を意識していたと思う QB、ライン、WR、RB、LB、DB、
1、2年生も数多く躍動しているのが日大
進化の過程 高校も東高西低になったな
社会人も東高西低だが
以前は大産大や関学がずっと優勝していたが、
今やそのような独占は全くなく、
高校のレベルでも総じて関東が関西を一枚、二枚、上回るようになった アメフトは今も昔も関西>関東だろ。今年に限って、さらに高校に限定すれば関東の佼成の強さは頭一つ抜けてるけど。
関東に対して関西が優位だったのはチェスナットリーグ(→箕自、大産大附)や附属中高(関学、関一、立宇治など)といったユース年代の育成機関が充実していたから。
日大も関東で永らく強豪たる所以は系列高校で選手を育成+優秀な関西の選手を確保するパイプ(大産大など)を持っていたから。
関東も最近それに気付きだしてクラブチームを作り出してるけど、タッチフットはあまり普及してなくてフラッグフットボールの方がメジャーだ。競技の特性上、フラッグフットはスキルポジションの育成は行えるがラインズは育たない。
今年の佼成はフラッグで全国優勝した代の富士通フラッグを丸ごと持ってきてるからスキルポジションは相当強いが、ラインズは関西に比べると多少劣る。
社会人は関東>関西だけど関西出身の人材が関東に流れるだけの話。あとやっぱり東京のチームの方が金を持ってて外人選手いっぱい連れてこれるってのもあるけど。
大学も結局優秀な関西の選手をどれだけ獲得できるかで強さが決まる。
育成の流れの感じで将来関東と関西の差は今よりはだいぶ埋まると思うけど結局関西>関東の構図は変わらんと思う。 >>522
優秀な関西の高校?
いまや関東よ
日大黄金期も別に優秀な関西の高校に頼っていたわけではないだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています