【NFL】Pittsburgh Steelers 12curtains【AFC】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
Here we go Steelers, here we go!
Black and Gold, brothers we are!
official site
ttp://www.steelers.com/
official twitter
ttps://twitter.com/steelers
前スレ
【NFL】Pittsburgh Steelers 11curtains【AFC】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1485544575/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>833
サットンをSにコンバートするプランがあるようですね。それならCBのデプスが薄くなるので、Sに代えてCB指名もあると思います ジョーヘイデンの契約見直しが決裂した場合はCBの指名も要検討ですよね。2018のキャップヒットは9Mくらい？
FAで誰か補強するか、サットン、アレンの成長に期待するなら別ですが。 >>834
去年から引きずっている問題なので、歩み寄る気はないでしょう。
ベルの性格が、エミット・スミスやベティスのような信頼感があれば、長期高額の契約も良いと思いますが、過去のやらかしを思い返すと怖いです。
>>835
選択肢が多いのは良い事だと思います。
手持ちのカードは悪くないので、どれを切って、どのカードを引くか、フロントの手腕の見せ所ですね。
いずれにしても、ボールホーク型のFSが欲しいです。 貼りそうだって流れなのに、まだタグ($14.544m)貼ってないですよね!?
タグの期限まであと１２時間くらい。。
長期契約もタグも無しでFA流出は流石に無いと思いますが・・・
もしかしてあるのかなぁ この時間でもタグ貼りの情報がないので、FAで流出しそうですね。
高額契約になるでしょうから、来年の補償ドラフト三巡はもらえます。
上手く立ち回れよと思いますが、選手をトレーディングカードのように扱わず、
人として扱うのが、ルーニー家のやり方なので仕方ないでしょう。
出来ればNFCに行って欲しいです。 結局、タグを貼りましたね。
14.5ミリオンですか、高い！
キャップに余裕があるジェッツ、バッカニアーズ、コルツが、ドラフト2巡で引き取ってくれないですかねえ。
1巡とか贅沢は言いませんから。
その指名権でRBを指名するのが理想です。 ロリが引退してたらドラフト権とトレードしてたような気はする >>841
ロスリスバーガーが去年のオフに引退をほのめかしていたのは、当時のOCとの確執が原因でしょう。
OCの追い出しがうまくいったので、辞める気などまったく無いのでは。 フロントとベルのチキンレースは、いつまで続くんですかね。
最悪は、ベルがサインしないまま、レギュラーシーズンに突入。
二三試合欠場してから、サインして出場するが、中盤まで調子が上がらず、
チーム内に微妙な空気が漂うのはだけは勘弁して下さい。 これってこじれるとシーズン全休とかもあり得るんですか？ ベル本人がレギュラーシーズン始まれば必ず出ると明言してる
ホールドアウトするのはプレシーズンの間だけ、昨年と同じだと ABのキャップを後回しにすることで費用を捻出。
キャップ後回し策はあまり好きじゃない。 ベルはあと一年という形になりそうですかね
長期契約出来るだけの余裕が無いですし 高額年俸要求のせいで、二巡でもトレードはまとまらないんですかねえ。
キャップが苦しいスティーラーズがベルを吐き出すのを他チームが待っている状況でしょうか。
怪我の多いRBなのだから、早く長期契約を結んで安心すれば良いのに、ランニングスタイル同様、ベルの我慢強さには脱帽です。
ドラフトに関してはコンバインも終わり、スミス、エドモンズ、ヴァンダーエッシュ、エヴァンスの評価が増して、ウチの指名順位まで誰も残っていない可能性が出てきましたね。
トレードダウンするか、リーチ気味の選手を取るか、SかTEを取るか、大穴でQBを取るか。 ベルの高額要求に腹が立っていたけど、言い分を聞いたら、確かに分からんでもない。
RBは消耗が激しく、若くして引退する選手が多いのに、給料が安いのはおかしい。
確かにおかしい。
代わりが簡単に見つかるからと言われているが、バリー・サンダース以降のデトロイトのRBの歴史を紐解けば、そんな事はないのは明らか。
下位指名でも当たりが出るのは、QBだってそうだし。
いつ壊れるか分からないRBに大金は注ぎ込めないというのは正論。
壊れるかもしないから大金をくれというのも正論。
交渉が平行線になるのもよく分かる。
ベルの事に関して、イライラしても意味がないと分かった。
ベルは去年と同じように遅れて一試合目にやってくる。
なので、コナー以降の二番手はしっかり準備をしてもらう必要がある。
そして、チームは去年と同じようにスーパーを狙う。
補強するポジションは何処だ？ アメリカは労働組合の力がべらぼうに強いからなあ
日本だったら速攻クビ切られてる案件 今年はいつになくバマのプロデイに注目してましたね。エバンスとハリソンに注目してるかと思えば、ディナーはよく知らないFrazierと。新DLコーチのダンバーが元バマだから、潜在能力が評価されてるのかな。 >>851
漫画家の高橋留美子が、原稿の値上げ交渉をしないせいで、新人の原稿代は上がらないって話があります。
トップクラスの選手がフロントやファンから嫌われても賃上げ交渉しないと、安く使われるままですからね。
日本も普通の企業なら、賃上げ要求ぐらいじゃ首は切られんでしょう。
業績が悪化している企業とブラック企業は違いますけどね。速攻クビ、もしくは何かのタイミングでクビ。
いずれにしても、ベルの要求が過大と思うなら、タグを貼らなきゃいい話。
自分の頭よりも、スティーラーズのフロントの方が遥かに優れていると思うので、
成り行きを見守りたいと思います。
>>852
コルバートとトムリンが、バマのプロデイに揃って出かける事って過去にありましたっけ？
全く注目されているないFrazierとのディナーといい、よく分からないですね。
ハイライト的には、こんな感じの選手ですが、NTという事もあり、光るところはないですね。
http://www.patriots.com/video/2018/02/25/college-highlights-joshua-frazier-dt-alabama
DLコーチのダンバーが、ドラフト当落線上の教え子を上司に紹介したんでしょうかね？ 近くミッチェルを放出するけど、ウィルコックスは残したい意向とのこと。ウィルコックス先発はないよね？
ティモンズが近くドルフィンズからリリースされる見込み。ウチは獲得に動くだろうか？ >>853
初めての出来事だと思います。バマの選手を指名すること自体、タウンゼント以来なかったはずです。 正式にミッチェルをカット。
ティモンズもカットされました。
茶犬がビルズからQBテイラー、ドルフィンズからWRランドリーをトレードでゲット。
厄介になりそうですね。 >>855
プロ野球でよく聞く話ですが、
水面下でバマと何かあって、長年指名を回避していたのかもしれませんね。
指名実績が多いチームには、選手の情報を流しますし、その逆には情報を流さない。
バマとの信頼関係作りの一歩が、ダンバーの雇用と、ドラフト漏れしそうなFrazierとのディナーかなと妄想しています。
普通に考えて、カレッジ守備最強のチームから、守備を看板（最近は看板だけになっていますが）にしてるスティーラーズが指名しないのはおかしいですよ。
>>856
ミッチェルの解雇に関しては、明白に給料以下の働きだったので仕方ないでしょう。
実績はどうあれ、真面目に仕事はしていたので、新しい職場見つかると良いなと思います。
ティモンズは難しいですね。
去年の後半からパフォーマンスが落ちていますが、システムを熟知したベテランはいて欲しい。
サラリーが安くて一年契約なら、即断して良いかも。
ブラウンズが、テイラーを獲得したという事はドラフト一巡でQBを指名するのが確実になったと思います。
テイラーは、フランチャイズを背負うQBではないけど、普通のバックアップ以上の実績はある。
マキャロンだって、先発でプレーしたいでしょうから、代理人を通じてブラウンズの意向を探るはず。
ドラ一巡QBの保険と分かれば、ブラウンズには絶対に言きたくないでしょう。
失ったドラフト指名権も64位ですから、去年のマキャロンより安いし、良い判断だと思います。
ランドリーは厄介ですね。
去年もWRがポロポロ落球しなければ、勝っていた試合は幾つかあったはず。
今年のドラフトはWRが不作なので、良い判断だと思います。
しかも、ドラフトの代償は2018年の4巡と2019年の7巡。
カイザーと引き換えに、GBからランドールをゲット。
守備も補強してきましたね。
ドラフトでQBを取り、テイラーもトレードで獲得したので、カイザーは完全に不用品ですから、ただ同然でしょう。
まあ、莫大なキャップと指名権があれば、派手に動けて当然。
羨ましくもありますが、長年の低迷と去年の全敗があっての事。
長年勝率五割を切っていないスティーラーズとしては、対策を講じるべき事であっても、羨望の眼差しを向ける話じゃないです。
1位でサクワン・バークリー、4位でQBを指名。
有り余るキャップとドラフト指名権を駆使すれば、OLも守備も改善するでしょう。
指名したQBの能力次第では、大昔のライバル関係が復活するかもしれません。 >>858
毎年オフシーズンにそう思わせるのがワンコ >>860
メンデンホールはカレッジの試合を見て、一目惚れしたので、スティーラーズが指名した時、跳び上がるほどに嬉しかったのを覚えています。
でも、結果はイマイチ。ＮＦＬのキャリアは5年だけ。
スーパーボールで痛恨のファンブルをした印象も強く、悲しい選手でした。
まだ30歳。現役でもおかしくない年齢の元ドラ1のスター選手が、
風俗案内の看板が店先に掲げられた通りを歩いている後ろ姿を見て、少し泣けてきました。 毎年の事ですが、これまでのところ目立った動きはないですね。
ベルにタグを貼っただけ。
興味を持っていると報じられたFA選手も、タボン・オースティンだけ。
縦に引き延ばせて、リターンも出来る選手は欲しいですけど、多分来ないですね。
スティーラーズの場合、特にＦＡの噂で名前が挙がっても、来ない選手が多過ぎる。
今年もドラフトまでは、子供のいない老夫婦の毎日のように、静かに時間が過ぎていくのでしょうね。 ミッチェル解雇は、
ボスウェル（２順テンダー）、チキーロ（ＲＦＡテンダー）、ロジャース（ＲＦＡテンダー）の
キャップ空けが必要だからで、ウィルコックスのカットはドラフトまで待てばいいのかと
一番の問題は、ベンが一体いつまで幾らでやるかで
契約残２年で辞める（または放出する）っていうなら
ベルに来年もタグ貼ってリスクなく残して２年後長期契約すればいいのかと思う
ランパスで２０００ヤード前後稼ぐ選手に１年契約毎でデッドマネーなしと考えるなら
今の金額でも問題ないだろうと思うな
ベルの契約ってつまる所、ベンが決まらんと予算組めないと思うんだ ウィリアム・ゲイが別れのツイートをしましたね。
アイドリアン・ピーターソンに青天されたり、若い頃の印象は良くなかったですが、
復帰してからは、渋い活躍をしてくれたと思います。
本当にお疲れ様でした。 コルバートとトムリンが、Wake Forestのプロデイを視察し、FSのJessie Batesとディナーを共にしたようですね。
去年のワットも二人で出かけて面談しているので、1〜2巡の評価をしているのかもしれません。
3/14が迫り、あわただしくなってきましたが、
ヘイデンをどうするんでしょうかね？
去年の感想は、良くもなく悪くもないCB。
活躍度合いを考えると、給料が高過ぎませんかね？ ゲイはスターターCBとしては、力不足だった
アグレッシブゆえ抜かれることが多かったけど、その分INTもあった印象
ニッケルとかゾーンとか、使い方次第でもっと活躍したと思う
ここ2年はセカンダリー陣のリーダー的存在でしたね
ヘイデンの存在はやはり大きかったと思う。金額に見合うかどうかは別にして。
センサボーとでは明らかに見劣りしましたからね
というよりもDCバトラーが、ヘイデンが怪我でいない状況では、ゾーン一辺倒
ゾーン下手糞なのに多用し、パス通されまくり、FSがあの体たらくだから
ビッグゲインを許しまくったと。リーグトップだっけか オースティンは一昔前で言うところの投げられないRandle Elでしょうか。
うちが好きそうなタイプのWRですね。
ミッチェルをカットした以上ドラフト上位でSを指名するのは確実かなとは思います。
Justin Reidなんかはモックでうちの指名を予想するところもありますね。 >>868
Jessie Batesは線が細くて、速力も普通なところが、
テキサンズで伸び悩んでいるケビン・ジョンソンと重なって嫌な感じがします。
そう言えば、ジョンソンもドラフト時に熱視線を送ってましたね。
個人的には、脚が速く、ボールホークの匂いがするJustin Reidがいいですね。
お兄さんは、FAになっているエリックですが、怪我さえなければ、プロボウルの常連だったでしょうし。
ワットの弟で成功したので、今年はリードの弟で成功してなんてどうでしょう？ ふと思いましたが、2巡で指名するならJessie Batesですね。
Justin Reidはウチの2巡指名までは残らんでしょう。
ILBとFSの補強を考えた時、先発クラスが少ないのがILBなので、1巡はこちらに使うべきでしょう。
となると、2巡でFSですが、ここが凄く大事ですよね。
1巡は比較的当たりやすいですが、2巡はゴルソンのように外れも多い。
FSは要補強なので、失敗しないようコルバートとトムリンが確認に言ったとしたら納得です。 結局、誰も獲得しないまま、1日が終わってしまった。
イーライ・ロジャースとサヨナラする事になったけど、補強はどうするんだろう？
去年はパントでボールを捕り損ねてから、落球が目立ったし、怪我もしたから仕方ないか。 クリス・ハバードがブラウンズに。
同地区内に移籍されたのは少し残念だけど、去年の活躍が彼の実力か、ムンチャックの指導力か、分かるのが楽しみ。 ヴィラヌエバとも契約の見直しで何とかキャップを空けようとはしてますね
後は、ウィルコックスやセンサボーをどうするかでしょうか そう言えば、ミッシェルを解雇してないですよね。
同じようにキャップがきついイーグルスは既に色々と動いているのに、何をやっているのやら。 ILBがFA市場で高値になって、手が出せないですね。
可能性があるのはティモンズ復帰ぐらいでしょうか。 >>875
ティモンズ帰って来て欲しいですね。
ハリソンもフットもバレスも帰って来てましたし、やっぱり最後はスティーラーズの一員であって欲しいなーと。
シェイジア復帰までの繋ぎとして、新人や若手の教育係として獲得してくれないですかね？
番号は92で良いと思います。 >>876
シェイジア復帰を待つのなら、ティモンズとの単年契約がベストですよね。
現実問題として、戦力強化を目指す補強だと、10ミリオン前後の契約になりそうですし。
ザック・ブラウンやエイヴリー・ウィリアムソン、プレストン・ブラウンの移籍先が決まらないのは、想定以上に値段が高過ぎるからじゃないでしょうか。
マタケやフォート以下の能力でいいなら、PSから引き上げて欲しいです。 個人的にはシェイジア復活して欲しいし、待っていてもPITにとって出費もなく全く損はないんだけど
1.そもそも復帰できない
2.復帰しても、以前のパフォーマンスを発揮できない
3.以前のパフォーマンスを発揮できても、すぐに怪我してしまう
この3つの全ての条件を乗り越えていかないと意味ないからね
元々、怪我し易いスペランカー体質だったし、
強烈なタックルが魅力だったため、それと裏腹で同じ衝撃が自分の体にくるからね
今回の怪我した時も、本当何気ないごくごく普通のタックルだったもんな
現実問題、非常に難しいと思ってる ティモンズはいくらぐらいなんでしょうか
現状だとFAで使える資金は5M程度しかなさそうですが >>878
おっしゃる通りですね。
シェイジアが復帰出来るかについては、フロントの方が分かっていると思うので、FAでの補強で、それが見えてくるのかなと思います。
イーグルスがブラッドハムと契約延長した影響で、放出がほぼ確定したマイケル・ケンドリックスを狙っているという話があります。
横への動きに関して速さがない劣化版シェイジアですが、そこそこの値段はするでしょう。
ケンドリックスを獲得するなら、チームもシェイジアの引退を強く考えているように思います。
もちろん、去年の二の舞にならないようILBの布陣は厚めで臨むべきなので、シェイジア復帰を視野に入れつつの補強は大いにありですが。
ただ、ケンドリックスもスペ体質なので、獲得されても微妙なんですよね。
ラン守備に強い頑丈なILBが欲しいです。 Gay, Golden, Mitchellを放出。 >>882
ARIをリリースされたSマシューを密かに狙っているとか。
まぁキャップ事情的に実現するかはかなり怪しいですがSの補強を真剣に考えてるみたいですね。 >>882
バッカーロを取れたら、デイビスをFSに。
ボストンが取れたら、そのままFS。
ミッチェルに行く当てがなければ、安価で再契約。
この三つの選択肢から該当がなければ、ドラフトですね。 ゴールデンは補欠でいいから置いとけよな
当たり障りなく堅実だったろうに。堅実こそFSにとって一番大事なセンスでしょ
次来るFSが二代目ミッチェルだったらどうするんだ？ ゴールデン解雇は意外でしたね
ミッチェル二世のミスタックルマシーンのウィルコックスよりも頼りがいがあったのに
マシューはキャップを考えると、絶対に来ないでしよう
というか、FAの優良株は一人も来ない気が オクラホマステイトにもコルバートとトムリンのコンビで視察に行っていますね
これで二人が行ったのが、ヴァージニア・テック、アラバマ、ウィクフォレスト、そしてオクラホマステイト
Sに注目選手がいるチームが多いですね
オクラホマステイトにもTre Flowersがいますし
オクラホマステイト視察の目的が、ワシントンなのか、ルドルフなのか
スモークなのか、本気なのか全く分からんですね 今日もFAは動きがなさそうですね
キャップスペースが6.5ミリオンじゃあ、積極的には動けませんもんね 1巡でルドルフに行く気配もありますが、トレーアップしないと取れないような気がします
スティーラーズの前でQBを指名してくれるチームがあれば、必然的に他のポジションの選手が落ちて来るので良い事かと
万一、ルドルフを指名出来たら、それはそれで良いと思いますし
ドラフトが楽しみです >>889
ルドルフはプレッシャーにも強くて肩も十分あり、年々向上してるので、1巡下位なら賭ける価値があると思います。
おそらく、昨年のドラフトにエントリーしていても2巡までには指名されていたと思います。
プロデイではNYGとLACが関心を示していたようですが、NYGは2巡候補でしょうから、先に指名する可能性があるのはLACですね。
個人的にはトレードアップしてまで獲得する必要がないと思いますが、どうなるか。 >>890
NYGも2巡をトレードアップする可能性があるので、ルドルフ取るなら油断出来ないと思います
2位指名でバークリー、一巡下位にトレードアップしてルドルフ指名という、トムリンソン、ブリーズのパターンを狙っているかもしれません
個人的にはヴァンダー・エッシュの方が魅力的なんですけどね
10ヤードだけならキークリーより速くて、あのサイズですから
シェイジアで細身のLBはこりました
体重が270もあったカークランドほど重くなくて良いですが、大きなILBが欲しいです コルツからFAとなっていたLBボスティックと二年契約しましたね >>892
サイズは小さいものの、堅実なタックラー。
そして怪我がちという印象があります。
ILBはベテランを一枚補強しておく必要がありましたし、怪我さえなければ悪い選手ではないのですが、
怪我をする選手なので、どのみちドラフトで先発級のILBを指名しないといけませんね。 スピードがあり、スペ体質のLBですか。シェイジアの劣化版と考えればいいのか。昨年はケガするまでは活躍してたみたいですね。 >>894
確かに劣化シェイジアですね。
スピードは普通より速い程度で、パスカバーもそれほど上手じゃありません。
でも、ラン守備が素晴らしく、数字上はシェイジアと同程度の活躍をしています。
問題は怪我。
スペ体質でなければ、コルツも引き留めていたはずです。
PFFのグレードは、ザック・ブラウンやプレストン・ブラウンよりも上ですし、
怪我の事を完全に忘れてしまえば、素晴らしい補強だと思います。 そう言えば、スタンフォードのリードがチーム訪問する事が決まりましたね。
1巡で指名するなら、彼かバマのハリソンだと思っています。 セイフティはまだFAのビッグネームが何人か残ってますが、ウチが手が届くプライスじゃないでしょうね。
Justin Reidは兄よりもカバー能力が高いと評判です。スタンフォード出身の賢い選手だし、1巡の価値はあると思ってます。
個人的にはVander Esch指名できたら最高なんですが、最近ちょっと高嶺の花になってきてますよね。 今の状況だと1巡はSafetyかね。
ただことしはSafetyの層2巡でもそ >>897
ウィルコックスを解雇していれば、状況は違ったのでしょうが、Sは補強しそうにないですね。
評価の高い選手と言えば、脳震盪で引退しかけたリード、パス守備に難があり怪我がちなバッカーロ、カバー能力は高いがミスタックルも多いボストン。
ネーム＝価格以上に欠点が大きい為、今のチームと再契約出来ていない選手を取る為に既存の選手を切ってまで獲得に乗り出す気はないという事でしょう。
Justin Reidは2巡評価もありますが、おっしゃる通り、1巡指名もありだと思います。
身体能力と賢さに裏付けされたカバー能力が素晴らしいです。
Vander Esch指名できたら最高というご意見も完全に同意なのですが、ご指摘の通り、評価が上昇傾向にあり、指名出来ないかもしれませんね。
いずれにしてもILBは絶対に指名しますが、欲しい選手がいなかった時に誰を指名するかが問題です。
Justin Reidは、その候補の一人ですが、Sは1〜3巡クラスを幅広く見ている感じなので、絶対的なターゲットではないと思います。
Mason Rudolphはあるかもしれませんし、スモークかもしれません。
プロデイやチーム訪問者など、今後の動向が楽しみです。 動画見るとBosticいいな。
学生時代は動きが固くスピード感ないけど、プロになってそれが改善されている。
素材はもちろん、相当トレーニング積んでいると思われる。
ブロッカーの対処もうまいし、ランD向上にいいお買い物した感じ。
ドラフトでは、更なるランD改善に向けてNTも取ってほしい。
1巡にReid、2巡にSettleなんてのが理想か。 ILBの優先度は落ちただろうけど、
バマのプロデイ２で、Evansの40ydにも注目かな。 FAで小粒ですが、面白い選手がチームを訪問しましたね。
Dolphins safety Michael Thomas
もう五年も前の話ですが、チーム合流たった五日でNE戦に出場し、
試合を決めるINTを決めた小兵のSです。
去年のミスタックルはゼロ。
29歳で若くないですが、苦労人が戦列に加わるのは悪くないと思います。
>>900
ボスティック確かにいいですね。
ブロッカーの処理に関しては、シェイジアよりも巧さを感じました。
問題は怪我ですよね。
最近のコルバートは、FAで怪我に弱い選手ばかり連れてきて困ります。
グリーン、マクドナルド、ボスティック……。
能力は高いんですよ。問題は怪我で稼働率がどれだけ下がるかですね。 いつのまにか、コルツがジョナサン・ハンキンスをリリースしている。
ラン守備3位の若いDT、シルエットがハンプトンに似ている。
でも、単年で10ミリオンするらしいからウチには来ないか。
ドラフトの時からずっと欲しかった選手だから残念。
ボスティックを年間2ミリオンで買い叩いたチームに10ミリオンは高過ぎる。 モルガン・バーネットと契約の見込み
これは驚きました トーマスと契約するものと思ってましたが、突然出てきましたね。 バーネットと言えば、ラン守備ですよね。
デイビスはFSに移動でしょうか。
パス守備に難がありですが、先発を任せても大丈夫な人材なので、ドラフトで選択肢が増えました。
一巡でルドルフやラマー・ジャクソンの指名もあるかもしれません。
また、そう思わせる事でスモークがはれるこで良い補強と思います。
これでボスティックのように、リーズナブルだと良いのですが。 バーネットはTEのカバーが素晴らしいようですね。
ILBのようにラン守備が出来るという印象が強く、パスはそれほどでもないと思いこんでいました。
去年のパッカーズでは、一番のSだったようで、再契約には10ミリオン近い金額が必要との予想のようです。
ウチの財布に、そんな余裕ありましたっけ？ 昨オフ同様FAで守備を的確に補強してますね。
ヘイデンについては若干オーバーペイな気はします。
マクドナルドと共に減給に応じてくれればいいのですが。
ドラフトは上位でILBとTEかなと思います。
JUJUみたいな当たりを引ければ… >>908
ヘイデンは良い選手と思いますが、確かに払いすぎのような気がしますね。
4ミリオン近くデッドマネーが出ますが、
ドラフト一巡でCBを獲得して、ヘイデンをカットする可能性があるかもと思っています。
もちろん、本命はILBですが、有望な選手がいなければ、プランBに移行する必要がありますし。
去年のジュジュのように、優先順位の低いポジションであっても、
ベストの選手を指名して欲しいです。
その方が当たりの確率が上がると思うので。 それぞれのポジションに必要とされるスキルとか全然分からないんだけど
FSをデービスにして、SSをヒルトンってのはどうなの？
ヒルトンのブリッツのキレが忘れられない >>911
ヒルトンにはこれまで同様、スロットから斬れ味抜群のブリッツを繰り出してもらいたい。ただ、ヒルトンはセイフティも出来るようですよ。 Bosticはプロ6年目。
2016年は全休で昨年は14試合先発。
体が大きくないので耐久性に不安有り。
シェイジアの穴は一人で埋められないのでローテしながら使うつもりだろう。
Morgan Burnett
昨年ベルからファンブルを誘発しておりそれが印象的だったのかも。
あとReidやVaccaroではなくBurnettって事はSSはデービスに任せるつもりなのかなと。 >>911
この細身の二人だと、真ん中を抜けてきたRBを止められるイメージが湧かないですね。Mミッチェルは得意にしてましたけど。 >>913
ご指摘の通り、ボスティックの耐久力を考えれば、ローテーションの一員でしょうね。
3-4守備は走路をこじあけてくるOGに対応する為、デカイILBが必要と昔は言われていたのに、パス偏重のルール変更に伴い、機動力が重視され、全体的に小型化して耐久性が落ちたように思います。
ルール変更後のスティーラーズ守備は、速くて強いILBが最重要ではないでしょうか。
ファリアーが、その理想形だったと思います。
シェイジアは速くて強かったですが、耐久性がなかったのが残念です。
ボスティックがローテから外れたら、去年の二の舞ですので、ドラフトでは必ず上位で指名すべきポジションと思います。
デイビスは元々、CB/FSでしたからね。
適性ポジションに戻るという事ではないでしょうか。
試合を見た限り、そんなに酷いと思わなかったですが、
PFFでの去年のデイビスの数値は非常に悪いので、改善の一手を打ったのでしょう。 ボスティックと2年4M
バーネットと3年14.5Mとはかなり良い契約ではないでしょうか
契約の内訳とウィルコックス次第ではまだ動く可能性もありそうですね GBにヴァンダーエッシュ指名の噂もあったので、これでGBがCBorSを指名する可能性が高まったのも好都合ですかね バーネットが3年14.5Mなんて信じられません。マーケットバリューは年9.8Mと言われてましたからね。マシューもバーゲンプライスだったし、セイフティの市場価値はどうなってしまったのか。 ドラフト戦略にもかなり影響ありますね。高順位でS指名の必要性がなくなった。ILBはまだ必要ですが、1巡でQBに行く可能性が高まったと言えそうです。 >>918
今年のドラフトで、TEをマーク出来る大型セーフティが多い事とFAで市場に出た選手たちが怪我もちや年齢に問題があり、買い控えが発生した結果、安くなったのではないでしょうか。
市場を過熱させて、買い手が誰も逃げない最高潮で売り切ったガズンズ。
ボスティックもモーガンも、市場が冷え、買い手が見つからず、底値で獲得したフロントの落ち着きは素晴らしかったと思います。
ただ、GBもこの値段なら引き止める事は出来たはずなのに引き止めなかった事を留意すれば、怪我と年齢でパフォーマンスが落ちる直前なのかもしれません。 >>919
一巡ならルドルフですが、このまま欲しいオーラが出ていたら、トレードアップで前に入り込まれて指名出来ないように思います。
ロスリスが3年はプレーしたいと言い出す前は、ルドルフが本命だったので、現在ではILBが本命でも、個人的には嬉しいです。
ただ、賛否ありますが、ラマー・ジャクソンの指名があるかなと思っています。
覚悟しておかないと、ショックを受けるので。
完全に劣化していたビックを獲得したり、同じタイプのドブスを指名して控え要員がいたりと、フロントが走るQBにアレルギーがない事を示しています。
ドブスも四巡で取るほどの選手じゃないのに、あえて取りに行ったのは好みや意味があったからだと思います。
未完で終わった高機動兵器コーデル・スチュアートが、ラマー・ジャクソンとして蘇るかもしれません。
大手のモックサイトのウォルターで、しつこいぐらいにラマー・ジャクソン予想があったのは、何か情報を掴んでいるかもと思えてきました。
去年のジュジュの二巡指名も当てていますし、煙の下に火元があるかもしれません。 ボスティック2年4M バーネット3年14.5M か
契約できてるってことはキャップ内なんだよな＞よくわからんけど
これでSのドラ１だけはなくなったんだろう（シェイジャーが戻れてもSにして欲しいし）
現在ロースターで埋まってないのが
WRの４番手〜６番手で２人 （一人は使える子が欲しい）
DT
ILBの１〜３番手で１人
OLBの２番〜５番手で２人
SSの控え（バーネット取れたんだから、ゴールデン戻してウィルコ解雇でいいやん）
ドラ１ QBかILB
ドラ２ ILBかOLB
ドラ３ OLBかWRかRB
ドラ５ WRかCBかOLB
ドラ５ WRかCBかOLB
ドラ７ DTかRB そういや流出確実視されてたWRブライアントって、行き先決まったっけ？ >>923
決まってないですね。
安いサラリーで活躍してもらって、FAで流出。
補償ピックに化けてもらおうと、チームは考えてるんじゃないでしょうか。
もちろん、好条件があれば、トレードに出すと思います。
40ヤードはブライアントのように速くないですが、カレッジ随一の長距離兵器だったジェイムス・ワシントンに熱視線を送っていますし、彼の代役探しについては余念がないでしょう。 マッカラーズと再契約。
これでNTの指名はなくなりましたね。
着実に穴を埋めている感じがします。
ドラフトには、出来るだけ穴のない状態で臨みたいので、良かったと思います。 >>925
マッカラーズは、お気に入りでしたけど昨シーズンは殆ど出番なしでしたよね？
伸び代があると思っているのでしょうか？それともランヘビーなチーム用のオプションとして置いておくつもりでしょうか？ >>926
再契約したタイミングから推測すると、絶対に必要ではないけど、いた方がいいという考えなんでしょうね。
もちろん、マッカラーズの代理人が他のチームから好条件を引き出せなかったので、諦めて再契約の流れになかったかもしれませんが。
いずれにしても、去年と同じように使うと思います。
私もマッカラーズはお気に入りなので、インアクティブにせず、もう少し使って欲しいのですが。
ラン守備だけは、DL陣の中で最強ですからね。 マッカラーズはたまに目を引くプレイをしてたけどだんだん目立たなくなってきましたね
ハーグレイブがヘイワードのように成長してワットとともにプロボウラーになってくれないとこのチームのディフェンスに未来はないな〜
ヒルトンは好きだけど中心選手という感じじゃないし 現状キャップ状況
ドラフト選手と契約前 約３３０万前後の空き
９／１ベースだと、０〜５０万前後の超過
３３０万あれば、もう１人くらい、そこそこのFAと契約はできるんだが
実質は割割だから もう手仕舞いかな
>>923
流出が確実って誰もいってないと思うんだけど（不満は持ってるだろうけｄ）
スナップ数とターゲット数だけ、確保やれば文句ないんと違うのかと思うが
来期、どうせ出ていく気だろうし、引き止める金もないんだから
ブライアントにとっても、下手なQBなりのとこいって、駄目になるより
残りさえすれば、昨年以上のスタッツは残せると思うんだけど ILBの穴を埋めたいのに、一巡候補がウチの順位までに売り切れそう。
エドモンズとスミスは15位までに売り切れ、ヴァンダー・アッシュとエヴァンスは、
ラムズがどちらか一人を取りそう。
残りの一人を取れるか、取れないか。
残るとしたら、おそらくエヴァンス。
例年は指名しないアラバマだけど、今年は以前から判明していたフレイザー含む8人と、
ディナーを共にしたようなので、指名はありそう。
四人全てが売り切れていた場合、どうするかが問題。
その時点でベストの選手を指名するにしても、QBかRBかTEかDLかOLBかSか。
スモークを張りながらも、近年はディナーで吟味した選手を指名して、
即先発級を引き当てているので、今年も同じ流れになりそう。 ベルの要求が17ミリオンとは思わなかった。
これは流石に支払えない。
ドラ一巡でRBを指名した方が良さそう。
ガイウスなら28位に残ってそうだし。 ベルも流石に吹っ掛けすぎだな。
1巡でガイスの可能性あるけど、1巡をRBに使うのはちょっともったいないなぁ。2巡でミシェルかペニー取れないかな。個人的にはペニーが大当りの予感。パスキャッチも上手いし、リターナーとしても危険。ブロッカーの使い方も上手いし、抜けた時のスピードは一級品。 大本営モックは総じてILBになったな
1巡でILB4人売り切れることはないだろ
しかしキッパーの予想は毎年斜め上いってるな
OLBはありえんだろ、デュプリー5年目ないってことか？ >>933
色んなモックを見る限り、最大8チームがILBを指名する可能性があるので、
ILB4人が売り切れる事も想定出来ます。
ラマー・ジャクソンやルドルフが過大評価でウチより早く指名されるか、
イマイチ評判の良くないOLを指名してくれないと、最悪のシナリオもあると思います。
ちょうど去年のドラフトの二巡目のようにウチの指名直前で、
SとCB、ILBが次々と売れてしまい、他のポジションを指名する事になるかもしれません。
OLBを指名して、ワットをILBで使うのもアリかなと思います。
去年のドラフト前もワットはILBの方が最適という評価もありましたし、
いかにもリーチなILBを一巡で指名するぐらいなら、まだマシじゃないでしょうか。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
