【NFL】Pittsburgh Steelers 12curtains【AFC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Here we go Steelers, here we go!
Black and Gold, brothers we are!
official site
ttp://www.steelers.com/
official twitter
ttps://twitter.com/steelers
前スレ
【NFL】Pittsburgh Steelers 11curtains【AFC】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1485544575/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>794
そうなりそうな気がしますね。
嫌がる方も多いでしょうけど。
新シーズン開始となる3/14以降、ベルがどうなるか決まって、
FAの何人かと契約すれば、ドラフトも見えてくるのでしょうが、今は視界不良。
色んな選手の映像や記事を読んで、個人的には楽しいです。
FAの目玉の一人でドラフト時は狙っているという噂があったセインツのバッカーロが気になります。
ラン守備は抜群だけど、TEのカバーがよろしくない。
FAでILB、Sのどちらかを補強出来れば、ドラフトでも選択肢が増えるのですが。
皆さん、どう思います？ マータビスとHa Ha Clinton-dixをトレードという噂もありますな。 マーマビスとハハなら大賛成。
ビルズも欲しがっていたみたいだし、どれぐらいの価値があるんだろ？ エド・リードみたいなFS、ドラフトでいないかのう・・・
ライアン・クラークって、ドラフト外入団だったんだな。落ちてないかのう・・・ トップセイフティのFitzpatrickとJamesはトップ10で消えそうだし、他に1巡で指名したいのもいない。
今のところ最有力候補はバマのLB Evansだが、Leighton Vander Eschも良さそう。 >>798
ドラフト前にビル・カウアーが惚れこんでいると噂が流れたエド・リード。
結局、スティーラーズの位置まで落ちてこず、レイヴンズが指名。
同じ轍を踏まず、翌年にトレードアップして指名したのがポラマル。
リードとポラマルがウチにいたら、リングの数が変わってたかもしれませんね。
>>799
過去のドラフトを振り返ると、一巡で指名されたSはバストが少ないんですよね。
フィッツパトリックもジェイムスも当たりの予感しかしないです。
この二人以外でSを指名するなら、バマのハリソンと思っています。
エヴァンスに関しては、バマのLBは前評判以上の活躍をしない事が多いので、そこが気になります。ティモンズに似ているとか言われてますが。
ヴァンダー・エッシュは凄く良いプレーもするし、守備範囲も広い、ランストップ率はFBS一位。試合を見ていると、首をかしげるプレーも散見されますが、評価が急上昇中ですね。
キークリーのような速さはないと思いますが、コンバインでそれに迫る結果が出れば、一気に手の届かない選手になりそうです。 >>800
バマのHarrisonもモックに上がってますね。チームメイトにFitzpatrickがいたから目立たなかったけど、素材は間違いないのかな？
バマのLBは近年ハズレがない印象です。昨年のFoster、レイブンズのMosley、チートのハイタワーなど。
いずれにせよ1巡はLBかSに行きそうですね。TEもGoedartあたりは可能性あるかな？ Harrisonは1巡目であれば指名出来そうですね
RBを1巡目で指名予想もかなり多いですが
1巡目に関して言えば、LACとNOが誰を指名するかでウチにもかなり影響がありそうです
1巡目から4巡目指名予想までバラつきのあるJeffersonが個人的に気になります
ベルにタグ付けはするんですかね >>801
フォスターは、ドラフト時に言われた通り、性格面に難あり。
モズリーは、比較対象がレイ・ルイスになっているからか、ファンから絶対的な信頼がない。
ハイタワーは、FAに出るも買い手が付かず、ウチも一年契約しか提示しなかったので、元鞘で、結局は怪我でシーズンエンド。
ビルズが指名したラグラントは、一年目が怪我で早々に見切りをつけられ、安値でKCに放出。
バマ産のLBはガッチリしていて、好みに合うのですが、そもそも何故か、ウチがバマの選手を指名しない。
バマのSは外れがないので、ハリソン指名は手堅いと思うのですが、どうなる事やら。
>>802
RBはジョージアのミシェルという予想も出てきましたね。
アラバマの守備を斬り裂いた視野の広さと爆発的なスピードが気にいってます。
ただ、自分がドラフト前に惚れこんで指名され、大喜びした事があるのが、メンデンホール……。
試合で魅せる割にスカウトの評価が高くないところ、ボールセキュリティーが甘いところが気になります。
チャージャーズとはILBとSでニーズが被る。
個人的にセインツよりも、セインツのスポットに別のチームが飛び込んでくるのが気になります。
シェイジアが2018はプレーしないと宣言され、ウチがILBを特に欲しがってるのは明白ですから。
NEがILBを要補強なので注意です。ただ、昨シーズンのタックル王でFAになっているプレストン・ブラウンを狙っている話もありますが。
どのポジションを指名するか煙幕を張れなかった一昨年は、ベンガルズにジャクソンを直前で浚われてしまい、バーンズ指名となりました。
例年は上手くやる方ですが、選手の選定眼は良いので、注目し過ぎると、他チームが寄ってきます。
煙幕を張りつつ、上に行かれても3巡以降の選手をじっくり育てる為、早目にFAでILBを補強する事を祈ります。
ベルにタグは付けないでしょう。
本人も引退すると脅してきてますし、年俸に関しても15ミリオンとか言ってますし、解決策になりそうにない。
お互い友好的に長期契約の話し合いをしたけど、駄目でした的な雰囲気を出し、周囲に自分たちは悪くなかったと印象付けたいのだと思います。
ベルを欲しがるチームがなくて、タグを貼らずに、そこそこ高額の長期契約はないとも限りませんが。
ジェファーソンについては、ミスタックルの多さですよね。
ほぼ同じスナップ数のスミスは2、エドモンズは5、ヴァンダー・エッシュは7、ジェフアーソンは13。
ちなみにエヴァンスは、50スナップほど少なくて、ミスタックルは4です。
ミスタックルほどイライラするものはないので、ジェファーソンの一巡は止めて欲しいです。 中学生でもできる稼ぐことができるホームページ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
JVSDR >>803
ILBを揃えずらいのであれば、4-3にして
VウィリアムズをMLBにBデュプリーを左DEに転向させて右DEをFAかドラフトで獲得するシナリオはないでしょうか？ >>805
4-3に完全移行するのは、まだ先の事だと思います。
成功体験が多いほど、次への移行には遅れるものです。
今のオーナーは、時代の先陣を切るタイプではなく、古き良き物を大切するタイプに見受けられますからね。
ただ、バマのDラインコーチを引き抜いたりしているので、全く的外れかもしれませんが。
コルバートが、今年のドラフトで優秀なILBは少ないと発言していますが、どう解釈するかですね。
煙幕と見るか、本音と見るか。
いずれにしても、ドラフトではリーチ気味のILBは指名して欲しくないです。
なので、FA解禁日にザック・ブラウン、ブラッドハム、ハッチンズ、ウィリアムソンの誰かを出足鋭くゲットして欲しいです。
何事も後手に回って、有利になる戦いはありませんからね。
デュプリーに関しては悩ましいですね。
身体能力は、現保有のエッジラッシャーで断トツの一番なのに結果が伴わない。
ラン守備もパス守備も平均以下。
それなら体重を増やし、4-3のDEとして使うのが、ベストの選択と思います。
問題の右DEは、若さよりも経験値を重んじて、FAで補強するのが良いかと。
3-4にしろ、4-3にしろLBの底上げは必要です。
FAとドラフトの両面待ちにしないと、ロン牌は手中に来ないと思います。
一巡に関してはドラフト日まで、こちらで皆様と、あーでもない、こーでもないと話し合えたら幸いです。
QB指名や、まさかのギャンブルでジェイムスにトレードアップとかも面白いですからね。 なんかジャクソン推しの記事をこの頃よく目にしますね >>807
QBのLamar Jacksonですか？CBのJosh Jackson ？ ラマーの方だと思いますが、ジョシュの方も評判が良いですよね。
ジョシュはPFFのCB部門で、フィッツパトリックを抑えて堂々の一位。
コンバインで40ヤード走が、4.55ぐらいしか出せず、ウチまで落ちて来たら嬉しいなと思っています。 3/6にベルと長期契約を結ぶという話が出てきましたね。
14.5ミリオンとか、何処にそんな金が？ デュプリーは差が激しいよな
良い時は大車輪の活躍するんだけど、全く名前を呼ばれない試合もあるし・・・
とはいえ、凡ミスが少ない選手ではあると思う 別の記事ではベルのタグアンドトレードに言及してました。相手はナイナーズの9位かイーグルスの32位とディフェンスの誰かとか。ただの妄想だと思いますが、ナイナーズの9位貰えたら文句なしです。 >>812
長期契約の話が出たのは、タグアンドトレードの撒き餌だと思います。
スティーラーズがベルと長期契約の可能性がなければ、ドラフト指名権を失わずにベルが放流されるのを待つだけでいいんですから。
去年のゴネ方を顧みれば、タグ貼りの一年契約はホールドアウトするでしょうから、絶対にないと思います。
ナイナーズがRBを欲しているのは分かりますが、トレードダウンしても、ガイスやミシェルをドラフトで取れるので、ありえないかと。
イーグルスはキャップが苦しいので、、ベル獲得は現実的じゃないですし、今の位置でもRBは確保出来ます。
長期契約はトレード募集の撒き餌。
タグ貼りトレードは願望か妄想か、トレード募集してますの広告だと思います。
結局、何も起こらずにベルを放出するか、血迷って大型契約を結ぶ事になりそうですか。
いずれにしても、3/6まで美味しいツマミが出来ました。 ドルフィンズのランドリーが、タグ付きで売りに出てますが、
ベル同様に買手がつきますかねえ？
能力は高いけど、要求額が高すぎる。
一巡か、二巡を手放してまで欲しいかというと、首を縦に振れない。
ベルに関しては、ライバルチームじゃなければ二巡で売れたら文句はないです。 コンバインの面談予定者のリストが徐々に更新されていますね。
Mason Rudolph、Lamar Jackson、Dallas Goedert、Mike Gesicki、James Washington
煙幕とも本気とも取れる布陣で面白いです。
サードダウン更新の為に、有能なTEを補強するのは魅力的です。
マクドナルドは破壊力がありますが、落球が酷すぎる。
その点、Dallas Goedertは磁石で引き寄せるようにボールを確保するので欲しいです。 RBベル、実はずっと待ってたタイプのRBだったんだよ
猪突猛進のパワータイプやスピードタイプではなく、全体を見渡せるカットバックタイプ
この独特のスタイルは怪我をしにくい上、OLのモチベーションも上がる走り方と聞く。
パスプロ問題なし、レシービングはピカイチ
3rd down & 1 とか 4th down & 1 とかは、ショートヤーレージ専門のRB
例えば、昔いたゲーリー・ラッセルみたいな(安く雇える)のと併用すればいいし
また、こういうタイプの選手は年を重ねても、スピードタイプと違って劣化しにくい
強欲でなく、DQNでもなかったらなぁ。本当に惜しい・・・ >>817
酷使のされ方、能力を考えれば、RBの相場以上に支払うのは仕方ないと思います。
問題はDQNの傾向がある事。
長期高額保証の契約した場合、怪我も怖いですが、首輪がなくなり、好きし放題するようになるのが一番怖い。
トムリンがベンガルズのスミス並にDQNの扱いが上手いなら良いですが、どう考えても下手くそ。
さてさて、どうなる事やら。
コルツを首になったゴアと今年のドラフトで指名したRBとコナーがいれば、ラン攻撃に困る事はないと思うんですがねえ。 >>816
かなり現実的な面子ですよね。面白い。
Goedartは1巡、Gesickiは2巡候補かと思ってましたが、Gesickiのコンバインのパフォーマンスが予想以上だったことで、ちょっと変わってきそうですね。 面談者を見る限り、TEとLBはドラフトで補強するつもりのようですね。
特にTEは人数が多い。TEの1巡とかあるはずないと思っていましたが、覚悟が必要なようです。
逆にRBは一人なので、ベルとの再契約は近いのかもしれません。
一巡候補のQBで落ちてくる可能性がある二人だけ。
DLはランに強い二人で1〜2巡候補。Harrison PhillipsはFBSのランストップ率が1位ですね。
WRはJames Washingtonだけ。2巡や3巡に落ちた時にどうするかって感じでしょうか。
http://www.steelersdepot.com/2018/03/2018-steelers-combine-interview-masterlist-updating/ 上位でTEを指名した場合にはマクドナルドはカットですかね？
デッドマネーは無いようですし >>821
ベルの契約次第ではないでしょうか？
落球もありましたが、ブロックは素晴らしく、RACも良かったと思います。
キャップに余裕があるなら残すの一択ですが、他の大事な選手を切ったり、FA補強出来ないなら切るしかないでしょう。 TE、現在の面子じゃ何が不満なんですかね？
マクドナルドは後半、ドロップ癖が治った印象あるし
ジェームズやグリンブルはそもそもターゲットになることすら少なかったのに もうオフェンスはいいんじゃないか？
チームカラー的にも マクドナルドは落球癖以上に耐久性の問題があるし、昨年のドラフト補強も無かったので今年は上位でTE指名してくる気がします。1巡は使って欲しくないけど、goedartやGesickiのようにミスマッチ作れるTEは2巡下位まで残らないだろうなあ。
個人的には1巡はLBかSで、Vander EschかJustin Reidがフィットしそうだと思います。 去年も二巡は守備と思いきや、ジュジュを指名しましたからね。
直前に欲しかった守備選手が次々と指名されましたが、皆無だったわけでもないので驚きました。
個人的には、デズモンド・キングかエディー・ジャクソンを指名して欲しかったので、
ジュジュの名前が読み上げられた時、失望が大きくパソコンから離れてしまいました。
でも、ウォルターのモックでは、しつこいぐらいに2巡でWRを指名する予想をしていたので、
チームがWRを欲しているという情報はあったのでしょう。
結果として、当たりくじを引いたので、文句が言えなくなってしまいました。
今年もガッカリ指名があると思いますが、愛すべきチームを憎んでも仕方ないので、どんな選手でも良いところを見つけ、
指名された時に喜ぶ準備をしています。
TEに関しては、ひょっとするとベンが、シュアハンドのミラーの後継者を欲しているのかもしれません。
全く意味がない話ですが、去年のNE戦も、ターゲットがミラーならTDを奪えたはずです。
TE問題は、ミラー引退後に連れて来たグリーンが失敗。
中途半端な補強で胡麻化してきたので、そろそろという思いがフロントにあるのかも。 >>825
Vander EschとJustin Reidはいいですね。
GoedartやGesickiが二巡で残らない事も同感です。
万一、欲しい守備選手が全滅した時のみ、一巡でTEを取るのではないでしょうか。 シエイジャーが２０１８年プレーしない選択したけど
この場合、ベースサラリーはキャップ計上から除かれて２０１９年以降扱いでいいのかい？
出場停止になった選手が、サイニングボーナスはキャップ計上されるが
ベースサラリーや、経験年数は１年繰り延べられると同じ扱いで
実際にカットせずとも、２０１８年キャップからは計算上は空けて考えていいんだろうか
わからん >>828
2018年のキャップからは計上されないはずです。
何処かで読んだ気もしたのですが、記事が見つかりませんでした。
勘違いだったら、すみません。 とりあえずベルにタグ貼るみたいですね。タダで出て行かれる訳にはいかないので当然の選択 >>830
ドラフト2巡指名以上を引き渡した上に、15ミリオン近く支払うチームなんてありますかね？ ミラーはシュアハンドだったのは確かだけど
それよりもワイドオープンになるのが上手だった印象がある
更に言うと、丁度ワイドオープンになった時にボールが来ていた
これは、プライベートでも仲の良かったロリとの阿吽の呼吸のなせる技だったのではないかと。
もしそうなら、練習次第で何とかなりそうなんだけどなぁ Justin Reidの評価が上がりましたね。
逆に評価を落としたボールホークのJosh Jacksonを指名して、Sで使えないでしょうか？
しかし、求めているSが、FSかSSかよく分からないです。
二年目に成績を落としたデイビスをSSで使うならFS。
FSへコンバートするならSSを指名。
いずれにしても、ミッチェルは解雇決定で。 >>831
RBにそこまで払えないですよね。結局ベルが身の程を知って歩み寄れば良いと思います。 >>833
サットンをSにコンバートするプランがあるようですね。それならCBのデプスが薄くなるので、Sに代えてCB指名もあると思います ジョーヘイデンの契約見直しが決裂した場合はCBの指名も要検討ですよね。2018のキャップヒットは9Mくらい？
FAで誰か補強するか、サットン、アレンの成長に期待するなら別ですが。 >>834
去年から引きずっている問題なので、歩み寄る気はないでしょう。
ベルの性格が、エミット・スミスやベティスのような信頼感があれば、長期高額の契約も良いと思いますが、過去のやらかしを思い返すと怖いです。
>>835
選択肢が多いのは良い事だと思います。
手持ちのカードは悪くないので、どれを切って、どのカードを引くか、フロントの手腕の見せ所ですね。
いずれにしても、ボールホーク型のFSが欲しいです。 貼りそうだって流れなのに、まだタグ($14.544m)貼ってないですよね!?
タグの期限まであと１２時間くらい。。
長期契約もタグも無しでFA流出は流石に無いと思いますが・・・
もしかしてあるのかなぁ この時間でもタグ貼りの情報がないので、FAで流出しそうですね。
高額契約になるでしょうから、来年の補償ドラフト三巡はもらえます。
上手く立ち回れよと思いますが、選手をトレーディングカードのように扱わず、
人として扱うのが、ルーニー家のやり方なので仕方ないでしょう。
出来ればNFCに行って欲しいです。 結局、タグを貼りましたね。
14.5ミリオンですか、高い！
キャップに余裕があるジェッツ、バッカニアーズ、コルツが、ドラフト2巡で引き取ってくれないですかねえ。
1巡とか贅沢は言いませんから。
その指名権でRBを指名するのが理想です。 ロリが引退してたらドラフト権とトレードしてたような気はする >>841
ロスリスバーガーが去年のオフに引退をほのめかしていたのは、当時のOCとの確執が原因でしょう。
OCの追い出しがうまくいったので、辞める気などまったく無いのでは。 フロントとベルのチキンレースは、いつまで続くんですかね。
最悪は、ベルがサインしないまま、レギュラーシーズンに突入。
二三試合欠場してから、サインして出場するが、中盤まで調子が上がらず、
チーム内に微妙な空気が漂うのはだけは勘弁して下さい。 これってこじれるとシーズン全休とかもあり得るんですか？ ベル本人がレギュラーシーズン始まれば必ず出ると明言してる
ホールドアウトするのはプレシーズンの間だけ、昨年と同じだと ABのキャップを後回しにすることで費用を捻出。
キャップ後回し策はあまり好きじゃない。 ベルはあと一年という形になりそうですかね
長期契約出来るだけの余裕が無いですし 高額年俸要求のせいで、二巡でもトレードはまとまらないんですかねえ。
キャップが苦しいスティーラーズがベルを吐き出すのを他チームが待っている状況でしょうか。
怪我の多いRBなのだから、早く長期契約を結んで安心すれば良いのに、ランニングスタイル同様、ベルの我慢強さには脱帽です。
ドラフトに関してはコンバインも終わり、スミス、エドモンズ、ヴァンダーエッシュ、エヴァンスの評価が増して、ウチの指名順位まで誰も残っていない可能性が出てきましたね。
トレードダウンするか、リーチ気味の選手を取るか、SかTEを取るか、大穴でQBを取るか。 ベルの高額要求に腹が立っていたけど、言い分を聞いたら、確かに分からんでもない。
RBは消耗が激しく、若くして引退する選手が多いのに、給料が安いのはおかしい。
確かにおかしい。
代わりが簡単に見つかるからと言われているが、バリー・サンダース以降のデトロイトのRBの歴史を紐解けば、そんな事はないのは明らか。
下位指名でも当たりが出るのは、QBだってそうだし。
いつ壊れるか分からないRBに大金は注ぎ込めないというのは正論。
壊れるかもしないから大金をくれというのも正論。
交渉が平行線になるのもよく分かる。
ベルの事に関して、イライラしても意味がないと分かった。
ベルは去年と同じように遅れて一試合目にやってくる。
なので、コナー以降の二番手はしっかり準備をしてもらう必要がある。
そして、チームは去年と同じようにスーパーを狙う。
補強するポジションは何処だ？ アメリカは労働組合の力がべらぼうに強いからなあ
日本だったら速攻クビ切られてる案件 今年はいつになくバマのプロデイに注目してましたね。エバンスとハリソンに注目してるかと思えば、ディナーはよく知らないFrazierと。新DLコーチのダンバーが元バマだから、潜在能力が評価されてるのかな。 >>851
漫画家の高橋留美子が、原稿の値上げ交渉をしないせいで、新人の原稿代は上がらないって話があります。
トップクラスの選手がフロントやファンから嫌われても賃上げ交渉しないと、安く使われるままですからね。
日本も普通の企業なら、賃上げ要求ぐらいじゃ首は切られんでしょう。
業績が悪化している企業とブラック企業は違いますけどね。速攻クビ、もしくは何かのタイミングでクビ。
いずれにしても、ベルの要求が過大と思うなら、タグを貼らなきゃいい話。
自分の頭よりも、スティーラーズのフロントの方が遥かに優れていると思うので、
成り行きを見守りたいと思います。
>>852
コルバートとトムリンが、バマのプロデイに揃って出かける事って過去にありましたっけ？
全く注目されているないFrazierとのディナーといい、よく分からないですね。
ハイライト的には、こんな感じの選手ですが、NTという事もあり、光るところはないですね。
http://www.patriots.com/video/2018/02/25/college-highlights-joshua-frazier-dt-alabama
DLコーチのダンバーが、ドラフト当落線上の教え子を上司に紹介したんでしょうかね？ 近くミッチェルを放出するけど、ウィルコックスは残したい意向とのこと。ウィルコックス先発はないよね？
ティモンズが近くドルフィンズからリリースされる見込み。ウチは獲得に動くだろうか？ >>853
初めての出来事だと思います。バマの選手を指名すること自体、タウンゼント以来なかったはずです。 正式にミッチェルをカット。
ティモンズもカットされました。
茶犬がビルズからQBテイラー、ドルフィンズからWRランドリーをトレードでゲット。
厄介になりそうですね。 >>855
プロ野球でよく聞く話ですが、
水面下でバマと何かあって、長年指名を回避していたのかもしれませんね。
指名実績が多いチームには、選手の情報を流しますし、その逆には情報を流さない。
バマとの信頼関係作りの一歩が、ダンバーの雇用と、ドラフト漏れしそうなFrazierとのディナーかなと妄想しています。
普通に考えて、カレッジ守備最強のチームから、守備を看板（最近は看板だけになっていますが）にしてるスティーラーズが指名しないのはおかしいですよ。
>>856
ミッチェルの解雇に関しては、明白に給料以下の働きだったので仕方ないでしょう。
実績はどうあれ、真面目に仕事はしていたので、新しい職場見つかると良いなと思います。
ティモンズは難しいですね。
去年の後半からパフォーマンスが落ちていますが、システムを熟知したベテランはいて欲しい。
サラリーが安くて一年契約なら、即断して良いかも。
ブラウンズが、テイラーを獲得したという事はドラフト一巡でQBを指名するのが確実になったと思います。
テイラーは、フランチャイズを背負うQBではないけど、普通のバックアップ以上の実績はある。
マキャロンだって、先発でプレーしたいでしょうから、代理人を通じてブラウンズの意向を探るはず。
ドラ一巡QBの保険と分かれば、ブラウンズには絶対に言きたくないでしょう。
失ったドラフト指名権も64位ですから、去年のマキャロンより安いし、良い判断だと思います。
ランドリーは厄介ですね。
去年もWRがポロポロ落球しなければ、勝っていた試合は幾つかあったはず。
今年のドラフトはWRが不作なので、良い判断だと思います。
しかも、ドラフトの代償は2018年の4巡と2019年の7巡。
カイザーと引き換えに、GBからランドールをゲット。
守備も補強してきましたね。
ドラフトでQBを取り、テイラーもトレードで獲得したので、カイザーは完全に不用品ですから、ただ同然でしょう。
まあ、莫大なキャップと指名権があれば、派手に動けて当然。
羨ましくもありますが、長年の低迷と去年の全敗があっての事。
長年勝率五割を切っていないスティーラーズとしては、対策を講じるべき事であっても、羨望の眼差しを向ける話じゃないです。
1位でサクワン・バークリー、4位でQBを指名。
有り余るキャップとドラフト指名権を駆使すれば、OLも守備も改善するでしょう。
指名したQBの能力次第では、大昔のライバル関係が復活するかもしれません。 >>858
毎年オフシーズンにそう思わせるのがワンコ >>860
メンデンホールはカレッジの試合を見て、一目惚れしたので、スティーラーズが指名した時、跳び上がるほどに嬉しかったのを覚えています。
でも、結果はイマイチ。ＮＦＬのキャリアは5年だけ。
スーパーボールで痛恨のファンブルをした印象も強く、悲しい選手でした。
まだ30歳。現役でもおかしくない年齢の元ドラ1のスター選手が、
風俗案内の看板が店先に掲げられた通りを歩いている後ろ姿を見て、少し泣けてきました。 毎年の事ですが、これまでのところ目立った動きはないですね。
ベルにタグを貼っただけ。
興味を持っていると報じられたFA選手も、タボン・オースティンだけ。
縦に引き延ばせて、リターンも出来る選手は欲しいですけど、多分来ないですね。
スティーラーズの場合、特にＦＡの噂で名前が挙がっても、来ない選手が多過ぎる。
今年もドラフトまでは、子供のいない老夫婦の毎日のように、静かに時間が過ぎていくのでしょうね。 ミッチェル解雇は、
ボスウェル（２順テンダー）、チキーロ（ＲＦＡテンダー）、ロジャース（ＲＦＡテンダー）の
キャップ空けが必要だからで、ウィルコックスのカットはドラフトまで待てばいいのかと
一番の問題は、ベンが一体いつまで幾らでやるかで
契約残２年で辞める（または放出する）っていうなら
ベルに来年もタグ貼ってリスクなく残して２年後長期契約すればいいのかと思う
ランパスで２０００ヤード前後稼ぐ選手に１年契約毎でデッドマネーなしと考えるなら
今の金額でも問題ないだろうと思うな
ベルの契約ってつまる所、ベンが決まらんと予算組めないと思うんだ ウィリアム・ゲイが別れのツイートをしましたね。
アイドリアン・ピーターソンに青天されたり、若い頃の印象は良くなかったですが、
復帰してからは、渋い活躍をしてくれたと思います。
本当にお疲れ様でした。 コルバートとトムリンが、Wake Forestのプロデイを視察し、FSのJessie Batesとディナーを共にしたようですね。
去年のワットも二人で出かけて面談しているので、1〜2巡の評価をしているのかもしれません。
3/14が迫り、あわただしくなってきましたが、
ヘイデンをどうするんでしょうかね？
去年の感想は、良くもなく悪くもないCB。
活躍度合いを考えると、給料が高過ぎませんかね？ ゲイはスターターCBとしては、力不足だった
アグレッシブゆえ抜かれることが多かったけど、その分INTもあった印象
ニッケルとかゾーンとか、使い方次第でもっと活躍したと思う
ここ2年はセカンダリー陣のリーダー的存在でしたね
ヘイデンの存在はやはり大きかったと思う。金額に見合うかどうかは別にして。
センサボーとでは明らかに見劣りしましたからね
というよりもDCバトラーが、ヘイデンが怪我でいない状況では、ゾーン一辺倒
ゾーン下手糞なのに多用し、パス通されまくり、FSがあの体たらくだから
ビッグゲインを許しまくったと。リーグトップだっけか オースティンは一昔前で言うところの投げられないRandle Elでしょうか。
うちが好きそうなタイプのWRですね。
ミッチェルをカットした以上ドラフト上位でSを指名するのは確実かなとは思います。
Justin Reidなんかはモックでうちの指名を予想するところもありますね。 >>868
Jessie Batesは線が細くて、速力も普通なところが、
テキサンズで伸び悩んでいるケビン・ジョンソンと重なって嫌な感じがします。
そう言えば、ジョンソンもドラフト時に熱視線を送ってましたね。
個人的には、脚が速く、ボールホークの匂いがするJustin Reidがいいですね。
お兄さんは、FAになっているエリックですが、怪我さえなければ、プロボウルの常連だったでしょうし。
ワットの弟で成功したので、今年はリードの弟で成功してなんてどうでしょう？ ふと思いましたが、2巡で指名するならJessie Batesですね。
Justin Reidはウチの2巡指名までは残らんでしょう。
ILBとFSの補強を考えた時、先発クラスが少ないのがILBなので、1巡はこちらに使うべきでしょう。
となると、2巡でFSですが、ここが凄く大事ですよね。
1巡は比較的当たりやすいですが、2巡はゴルソンのように外れも多い。
FSは要補強なので、失敗しないようコルバートとトムリンが確認に言ったとしたら納得です。 結局、誰も獲得しないまま、1日が終わってしまった。
イーライ・ロジャースとサヨナラする事になったけど、補強はどうするんだろう？
去年はパントでボールを捕り損ねてから、落球が目立ったし、怪我もしたから仕方ないか。 クリス・ハバードがブラウンズに。
同地区内に移籍されたのは少し残念だけど、去年の活躍が彼の実力か、ムンチャックの指導力か、分かるのが楽しみ。 ヴィラヌエバとも契約の見直しで何とかキャップを空けようとはしてますね
後は、ウィルコックスやセンサボーをどうするかでしょうか そう言えば、ミッシェルを解雇してないですよね。
同じようにキャップがきついイーグルスは既に色々と動いているのに、何をやっているのやら。 ILBがFA市場で高値になって、手が出せないですね。
可能性があるのはティモンズ復帰ぐらいでしょうか。 >>875
ティモンズ帰って来て欲しいですね。
ハリソンもフットもバレスも帰って来てましたし、やっぱり最後はスティーラーズの一員であって欲しいなーと。
シェイジア復帰までの繋ぎとして、新人や若手の教育係として獲得してくれないですかね？
番号は92で良いと思います。 >>876
シェイジア復帰を待つのなら、ティモンズとの単年契約がベストですよね。
現実問題として、戦力強化を目指す補強だと、10ミリオン前後の契約になりそうですし。
ザック・ブラウンやエイヴリー・ウィリアムソン、プレストン・ブラウンの移籍先が決まらないのは、想定以上に値段が高過ぎるからじゃないでしょうか。
マタケやフォート以下の能力でいいなら、PSから引き上げて欲しいです。 個人的にはシェイジア復活して欲しいし、待っていてもPITにとって出費もなく全く損はないんだけど
1.そもそも復帰できない
2.復帰しても、以前のパフォーマンスを発揮できない
3.以前のパフォーマンスを発揮できても、すぐに怪我してしまう
この3つの全ての条件を乗り越えていかないと意味ないからね
元々、怪我し易いスペランカー体質だったし、
強烈なタックルが魅力だったため、それと裏腹で同じ衝撃が自分の体にくるからね
今回の怪我した時も、本当何気ないごくごく普通のタックルだったもんな
現実問題、非常に難しいと思ってる ティモンズはいくらぐらいなんでしょうか
現状だとFAで使える資金は5M程度しかなさそうですが >>878
おっしゃる通りですね。
シェイジアが復帰出来るかについては、フロントの方が分かっていると思うので、FAでの補強で、それが見えてくるのかなと思います。
イーグルスがブラッドハムと契約延長した影響で、放出がほぼ確定したマイケル・ケンドリックスを狙っているという話があります。
横への動きに関して速さがない劣化版シェイジアですが、そこそこの値段はするでしょう。
ケンドリックスを獲得するなら、チームもシェイジアの引退を強く考えているように思います。
もちろん、去年の二の舞にならないようILBの布陣は厚めで臨むべきなので、シェイジア復帰を視野に入れつつの補強は大いにありですが。
ただ、ケンドリックスもスペ体質なので、獲得されても微妙なんですよね。
ラン守備に強い頑丈なILBが欲しいです。 Gay, Golden, Mitchellを放出。 >>882
ARIをリリースされたSマシューを密かに狙っているとか。
まぁキャップ事情的に実現するかはかなり怪しいですがSの補強を真剣に考えてるみたいですね。 >>882
バッカーロを取れたら、デイビスをFSに。
ボストンが取れたら、そのままFS。
ミッチェルに行く当てがなければ、安価で再契約。
この三つの選択肢から該当がなければ、ドラフトですね。 ゴールデンは補欠でいいから置いとけよな
当たり障りなく堅実だったろうに。堅実こそFSにとって一番大事なセンスでしょ
次来るFSが二代目ミッチェルだったらどうするんだ？ ゴールデン解雇は意外でしたね
ミッチェル二世のミスタックルマシーンのウィルコックスよりも頼りがいがあったのに
マシューはキャップを考えると、絶対に来ないでしよう
というか、FAの優良株は一人も来ない気が オクラホマステイトにもコルバートとトムリンのコンビで視察に行っていますね
これで二人が行ったのが、ヴァージニア・テック、アラバマ、ウィクフォレスト、そしてオクラホマステイト
Sに注目選手がいるチームが多いですね
オクラホマステイトにもTre Flowersがいますし
オクラホマステイト視察の目的が、ワシントンなのか、ルドルフなのか
スモークなのか、本気なのか全く分からんですね 今日もFAは動きがなさそうですね
キャップスペースが6.5ミリオンじゃあ、積極的には動けませんもんね 1巡でルドルフに行く気配もありますが、トレーアップしないと取れないような気がします
スティーラーズの前でQBを指名してくれるチームがあれば、必然的に他のポジションの選手が落ちて来るので良い事かと
万一、ルドルフを指名出来たら、それはそれで良いと思いますし
ドラフトが楽しみです >>889
ルドルフはプレッシャーにも強くて肩も十分あり、年々向上してるので、1巡下位なら賭ける価値があると思います。
おそらく、昨年のドラフトにエントリーしていても2巡までには指名されていたと思います。
プロデイではNYGとLACが関心を示していたようですが、NYGは2巡候補でしょうから、先に指名する可能性があるのはLACですね。
個人的にはトレードアップしてまで獲得する必要がないと思いますが、どうなるか。 >>890
NYGも2巡をトレードアップする可能性があるので、ルドルフ取るなら油断出来ないと思います
2位指名でバークリー、一巡下位にトレードアップしてルドルフ指名という、トムリンソン、ブリーズのパターンを狙っているかもしれません
個人的にはヴァンダー・エッシュの方が魅力的なんですけどね
10ヤードだけならキークリーより速くて、あのサイズですから
シェイジアで細身のLBはこりました
体重が270もあったカークランドほど重くなくて良いですが、大きなILBが欲しいです コルツからFAとなっていたLBボスティックと二年契約しましたね >>892
サイズは小さいものの、堅実なタックラー。
そして怪我がちという印象があります。
ILBはベテランを一枚補強しておく必要がありましたし、怪我さえなければ悪い選手ではないのですが、
怪我をする選手なので、どのみちドラフトで先発級のILBを指名しないといけませんね。 スピードがあり、スペ体質のLBですか。シェイジアの劣化版と考えればいいのか。昨年はケガするまでは活躍してたみたいですね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
