【NFL】Pittsburgh Steelers 12curtains【AFC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Here we go Steelers, here we go!
Black and Gold, brothers we are!
official site
ttp://www.steelers.com/
official twitter
ttps://twitter.com/steelers
前スレ
【NFL】Pittsburgh Steelers 11curtains【AFC】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1485544575/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>761
オールフォッフェンとはなつかしい。
確かにNTからDEにチェンジしてから、良い仕事をするようになりましたね。
個人的にはウォルトンを切って、マッカラーズを残して欲しいのですが、そうならないでしょう。
ご存知の通り、トムリンは兼任出来る選手を好みますから、ハーグレーヴをNTの控えにするのが現実的と思います。
>>763
置き石としては機能してましたよ。
ランストップ率は、リーグで2位でしたし。
ただ、レイヴンズのナータやブランドン・ウィリアムズのようにポケットを破壊する力がない。
相手OLをパワーで押し込むんですが、機動力がなさ過ぎて、QBに届かないんですよね。
最近のウチは、OLBの非力さをDLで補って、パスラッシュを掛けていたので、機動力のないマッカラーズはいらなかったんだと思います。
でも、切らなかったのは、ラン守備だけは非凡だったから。
インアクティブばっかりでも、そこだけは首脳陣も評価していたのでしょう。
それと生まれてくる時代が悪かった。
ハンプトンが置き石として活躍していた時は、パワーのある両DE、10サック以上を決める両OLB、でかくて強いILB、そこそこのCB、安定した守備力で最後の砦になるFS、そして、ビッグプレーを決めるSSがいましたからね。
いずれにしても、今年のドラフトは機動力のあるNT、Tim Settleが欲しいです。
巨体のくせに恐ろしいボディバランスを見せますし、理想的かなと。
色んなモックを見ていると、一巡から五巡まで評価がマチマチなので、
何処で指名するかが難しいですが。 今のパス環境だと0テクしかできないNTは辛いかもね
今度来るDLコーチは4-3教えてきた人みたいだしマッカラーズの残留は厳しい気がする VeaやEvansはウチのところまで残らないんじゃないかな
RudolphやJackson指名予想があるのが不気味で仕方がない
一巡目QBは勘弁してくれ >>766
VeaやEvansは確かに残らないでしょう。
残っていたら欲しいなあという、ただの願望です。
QB指名予想に関しては確かに勘弁してくれと思います。
ウォルターのモックとか、ずっとジャクソン指名になってますもんね。
ただ、大本営の解説陣が、QB指名を予想してないので、その心配はないかと。
RBの一巡指名予想が多いのは、ベルの再契約はないと観測している証拠と思います。
ただ、一巡はLBを指名して貰いたいです。
シェイジア離脱でラン守備が明らかに弱くなりましたからね。
昔はニ巡以下でも良いLBを指名していましたが、今のフロントは見つけて、鍛え上げる能力が低い。
その代わりにWRは見つけて鍛え上げる能力があるので、一巡を使う必要がなくなりましたが。
いずれにして、ウチの大黒柱はLBなので、最重要補強ポイントと思います。 一巡QB勘弁って言うけど、スターターがいつ引退してもおかしくない状況でトレードなしにフランチャイズQB候補が取れる年なんだから、むしろいってほしいんだけど。 改めてJAX戦のスナップ数
ＤＬ
ヘイワード ８９％ ツーイット ９２％ ウォルトン ４４％
ハーグ ３８％ アルアル １７％ トータル２９１％
ラン止めるために、いつもの２DLでなく ３DLを使っていた
ウォルトンが４４％も出ているということは、ヘイワード、ツーイットがDTの位置に入っていて
ハーグやアルアルをNTで出すより ウォルトンが一番右にいたということ
一番右にいた、TJワットは、一列下がって４−３のOLBの位置に入ってしまって、
ILBの２人 ビンスとスペンスと２列目を構成
この２列目が全く機能してなかったってこと
シーズン６割以上（ニッケルというより２列目のOLBの位置）でていたヒルトンがわずか２５％の出番しかなかった。
今季のランストップって、シェイジャーとヒルトンが出足よくマイナスゲインにしてたわけで
この２人を出せないことは、ランがずるずる数ヤードは間違いなく出るってこと
シェイジャーがいない来期、ILB（MIB）をなんとかしないとディフェンスの穴は埋まらないって印象
TJワットがMLBに位置に入って頑張れるなら別だけど
だからILBを１位指名かFAで連れてこないと駄目 また４−３と思ってどっちサイドでもいいけど
スピードとタックルができる２列目に使えるOLBを連れてこないと駄目そう 連投
CBとS
地元紙で見てると
CBの３人のコンバート話ばかり
SSに
１ ヒルトン（タックルがいいのでコンバートすればと思う）
２ ゲイ（ダイムのときはSSに実際入っていたし） またSSに動かさないとカットでしょ
FSに
１ デイビス（タックルはいまいちだが、スピードはある 感がいいのかはわからん）
２ B・アレン（１９１センチのサイズとスピードは魅力 もともとWRだからCBは技術的に？）
そうなるとセーフティーは人数的に足りてドラフト上位指名する必要はなくなるんだが
CBはヘイデン、バーンズ、サットン だけになるから 取り合えずセンサボーも確保
ILBは、MIAがティモンズをカットしてくれんかな
ティモンズも４−３のOLBじゃ辛いだろう（MIAもなんで取ったんだろう） >>770
本質とは違う話で恐縮ですが、地元紙ってどうやって確認してますか？
ピッツバーグ住民ですか？ 恒例のオーナーのコメントでラン守備がいけてないってことだから最優先されるのは間違いないね。
コルバートがFAでILBをとると発言したらしく、その記事ではまたWASのZach Brownの名前があがっていたけど、1年契約だったかしら？
draft組では、とれそうなところでRashaan Evansがスピード感がありパワーもありそうで良くみえた このタイミングでHOUのBrian Cushingカットされたけど流石に高すぎるか >>773
高いし、怪我がちで、お薬でいつ欠場するか分からないので、いらんでしょう。
ザック・ブラウンの方が遥かに現実的と思いますが、パスカバーがイマイチなんですよね。ラン守備は魅力なんですが。
FAで補強するなら、ジェッツのデマリオ・デイビス、タイタンズのエヴリー・ウィリアムソンを希望します。
特にウィリアムソンは、ルボウのシステムで成功してますし、まだ若い。
過去の実績よりも、未来の戦力を選ぶべきでしょう。 >>772
ILBを取ると言うことは、3-4を継続ということでよいんでしょうか？
HCとDLコーチが4-3畑で、DCは3-4で勉強してましたが、どうするんでしょう？
真ん中に大きいNTを置いた3-4で、相手のオフェンスを壊すところを見るのが好きだったので
併用でも良いので残して欲しいです。
ただ今のロースターに速いOLB居ないですよね。
学生時代にDEやってて、カバーチームから出てくるポーターやハガンスやハリソンみたいな選手出てきて欲しいです。 ベルは放出して、守備のFA補強にあてましょう。
RBに関しては、デアンジェロ・ウィリアムズが遜色ない活躍をしましたが、
それはデアンジェロが一流だったからだと思います。
安くて質の悪いRBでも、そこそこ走るでしょうが、ウチはランが強くあるべきチームなので
ドラフトでしっかり補強はすべき。
そこで、ジョージアのソニー・ミシェルを一巡指名はどうでしょう。
将来的に全員がNFL入りするようなアラバマ守備陣相手に、
相棒のチャブが止められまくる中、100ヤード以上走った能力は魅力。
ベルと違い、耐久力はないですが、ホームランを打てるタイプなので、
相手Sがタックルミスをすれば、エンドゾーンに駆けこんでくれるはずです。 ILBとかNTの話題になってるけど、戦犯はFSとDCじゃないの？
23番の交代は確定として、クビにするのはOCじゃなくDCだろう
個人の能力に頼り切り、メリハリのない昼行燈なディフェンス
O#D#共に、今年ほど怪我人のいないシーズンは近年なかった
シェイジア離脱を過小評価するわけじゃないが
彼の離脱前からラン守備は決して良くなかった
ラン守備を馬鹿にするつもりはないけど、
CBのマンツーマン能力やパスラッシュ、ゾーンなど複雑な要因があるパス守備と違って
比較的単純なラン守備を、シーズン終盤まで全く修正できなかった全責任はバトラーだ
これはPHIがあれだけ怪我人を出してもSB制覇したことで、改めて確信した
23番を放置し続けた罪もあるわけだし、全ポジションにオールプロを揃えても
あのDCが居座り続ける限り、改善することはないと断言できる >>775
個人的には、ここ数年は３-４なんてやってないと思う
実質でかいDE（キャムとツーイット）にDTやらせて、OLBにDEさせてる ４-３ベースなんだと
だから昔よりILBの２人が守るパスエリアが増えてしまう
シェイジャーの能力に合わせたシステムっていえばそうなんだろう
昨年
ロスタックル数は９８回で１位
サックは ５６回で１位
QBヒットは１０３回で６位
パスディフェンスは８１回で９位とよくなってきてるけど
シェイジャーいなくなると、ディフェンスのシステム自体が大幅変更になるからどうすんだろう
>>777
去年のドラフトでも２順で、ILBかFSを欲しいって意見は多多あって
とっていれば、ヘイデンを取れた去年ならもっとディフェンスよくなってたんだろう
MIAがティモンズをカットするかも？って話だけど
取りにいくんかな
スペンスもマタケもだけど、中割られた場合のランストップ能力（特にゴール前なんか）皆無
だからティモンズがいればと思う場面、去年は多多あったわけだけど >>777
ルボウ末期から考えると、守備はマシになってきているので、今の段階でバトラーを切る事はないと思いますよ。
2015年21位→2016年12位→2017年5位ですからね。
去年もシェイジアさえシーズンエンドにならなければ、更に良くなっていたでしょうし。
ベストを目指すのは大事ですが、辛抱するのがルーニー家のスタイル。
ブラウンズのように、辛抱出来ずに人を切ると、逆に低迷のスパイラルに陥りますから。
バトラーのラン守備に関して、ご指摘の通り、シェイジア離脱前のベアーズ、ジャガース戦で200ヤード以上も走られており、決して良くなかったです。
しかし、ジャガーズ戦の大敗の後、守備を修正してハントがいるチーフスをラン28ヤードに抑えて勝利。
そこから6試合連続でラン100ヤード以下に抑えて立て直したところに、
シェイジア離脱が起こり、プレイオフも含めて6試合中5試合で100ヤード越えを記録されました。
明らかに離脱の影響が出ています。
シェイジアが一人抜けただけで立て直しが効かなかった責任の一旦は、確かにバトラーにもありますが、ILBの層が薄かったのも事実。
ILBの層の薄さに関しては、去年のドラフト後から散々指摘されてました。
ただ、控えのマタケが過大評価されていて、補強を行わないまま戦いが始まってしまいました。
オーナーもタレント不足と思っているので、先日、ILBの補強を口にしたのだと思います。
778さんがおっしゃる通り、シェイジア離脱後、スペンスやマタケが中を割られた時に全く機能してませんでしたからね。
LBはスティーラーズの心臓部ですし、多くのスター選手を輩出しました。
そのストロングポイントが弱い事に、我慢ならないファンが多いのだと思います。
NTに関しては、単純にハンプトンがいた時代は守備が強かったので、その郷愁だと思います。 今シーズンは実質のDCはトムリンがやってたんじゃなかった？ 守備の順位の割に印象はひどいんだよな
何で乖離してるんだろう
良い時と悪い時がはっきりしててボコボコにされた試合の記憶が強すぎるのか、昔のスティールカーテンのイメージをひきずりすぎなのか、今はディフェンスが強い他のチームもこんなものなのか >>781
PIT戦の直前まで全然得点出来てなかったチームが、スティールカーテンと対峙したとたんに得点を重ねることが何度もあったからじゃないですか？ >>782
2003年〜2012年の10年間にディフェンス1位が5度。
ほんの少し前まで、最強守備を誇っていたのに、
今の守備を見たら、そりゃあ不満を持ちますよ。
特にラン守備が鬼でしたからね。
2013年は攻守共に、中ぐらいのランク。
2014年に攻撃が2位となった代わりに守備が18位に。
攻撃が強化された反面、守備が低迷。
それで、昨年にやっと攻守のバランスが取れて、3位と5位に。
スーパーに出れなかったですが、肝心のNE戦で、
ブラウンとシェイジアがいない中の惜敗。
穴さえ埋めれば、来年もチャンスがあると思います。
問題は、ベルとの契約と守備の穴埋め。
個人的には、ベルとは再契約せず、その金でSかILBを補強。
今年は、QBの当たり年でもありますが、RBの当たり年でもあるので、
ベルの穴を埋めるのは今年がベストと思います。
ペイトリオッツのように、そこそこのRBで結果を出すのも手ですが、
我々はラン攻撃とラン守備で敵を圧倒するチームなので、
RBにはスター選手が欲しいです。
ブライアントはトレードに出して、その指名権でディープに走り込める選手を補強。
残りの指名権は、全て守備選手に注ぎ込んで、最強守備を復活させて欲しいです。 >>782
たしかにこのチームにこんなにやられるのかよというのはありましたね
特にランを出されまくると、分かってても我が軍には止める力が無いのかと心が折れる・・
>>783
方向性としてはおおむね同意なんですが自分はレシーバー陣の戦力が維持できるならRBにはそこまで高望みしません
3rd down ショートさえ確実に取ってくれれば
そこに絶対的な信頼があればオフェンスはだいぶ楽になると思うのですが
あとマータビスは確かに全盛期のブチ抜きは無いんですが結構大事な場面でのキャッチも目立ってたんで悩ましいです >>784
3rd down ショートを確実に取る事が出来るRBを探すのが、難しいと思うんです。
ベルがいても残り1ヤードが取れなかったのに、
彼より劣るRBにそれが可能かというと、無理じゃないかと。
だから、大本営のモックで、Derrius Guiceの指名予想が多いんじゃないでしょうか。
でもまあ、RBが是非とも欲しかった年に、ベティスの面影があるレイシーを一巡、二巡でスルーし、四巡評価だったベルを二巡で指名した慧眼がフロントにあるので、
誰を指名しても受け入れる覚悟でいます。
マータビスに関しては出て行きたかっているので仕方ないかと思います。
高く売れると良いのですが。
もうブラウンがバットマンで、ジュジュがロビンと決定しましたからね。
ご陽気過ぎるコンビに、気後れしているマータビスが少し可哀そうなので、NFCのチームと上手い商売をして欲しいです。 ブリッツを多投する気がないなら、3‐4じゃなくてもいいのでは？
DL トゥイット ハーグレイブ ウォルトン(アルアル) ヘイワード
LB デュプリー MLB ワット
の4-3はどうなんだろう デュプリーは一列目じゃないと、役立たずですよ。
まあ、一列目でも一流とは言い難いですが。 >>787
ツーイットとヘイワードが常時４−３のDEができるか不明（スピード面で）
左のDE（OLB）はデュプリーに増量させて試してみるのもありかと思う
体重おとした今年 パワーもスピードも中途半端になった感じだったし
あとVitaVeaが１順で残っていたら取りにいくんかな？
ハーグレイブも結局使わないし、そもそも大きなライン３人使う気がないなら
EDGEにプロボウルクラスひくまでガチャ続けないとしょうがない気がする
ドラフトの指名権は７つ ２２０位がコックレルのトレードで７順の２番目
ドラ１ ２８位 ドラ２ ６０位 ドラ３ ９２位
ドラ５ １４６位 ドラ５ １６５位 ドラ７ ２２０位 ドラ７ ２４６位
ベルはタグ貼り期限までには結論でるでしょ
シェイジャーの再契約金（年に１０００万はいったでしょ）が不要になっているし
ベンがあと２年で辞めるってなるなら、今ドラフト１順でQB取れば、
３年後から２０００万前後でキャップあくんだからベルの再契約金は高くても問題ない
ベンがあと４年、いっぱい貰うっていうなら、流石に廻らないし、ドラフトでQB指名もないし
ベル諦めざるをえないね
ベル再契約せず、来期の３順目補償ピックあることを前提に、来期の２順か３順を放出して
今季のピックを増やすことを希望する
ベルの８５キャッチがなくなるなら、マルブライアントは残るだろう
残って１０００ヤード近くのスタッツ残して、来期他所でいい契約とって
再来年の４順目補償に化けてくれることを希望する >>789
一巡でQBに行きますかね？
行くとしても、手が届くのはルドルフとジャクソン。
ルドルフは、WRたちが良過ぎた第二のメッテンバーガー疑惑があり、
同大学の先輩が一巡バストだったウィーデン。
ジャクソンを指名したら、オフェンスを一から作り変える必要がありますが、
控えにヴィックを獲得したり、去年にドブスを指名したりしているので、
ひょっとしたらトムリンの好みのタイプなのかも。
ベンが後三年やるなら、来年もスーパーを取りにいくシーズンなので、
一巡指名をＱＢに使うのはどうかなと思います。
それにウチよりもＱＢが欲しいチームがひしめき合っているのに、
落ちてくるＱＢがプレミアの能力を持つとも思えません。
まあ、ベテランＱＢという安牌を他チームが取りに行った結果、
思わぬ選手が指名出来る事もありますからね。
ベンを指名した時も、ブラウンズは底が見えていたガルシアを獲得して、一位指名も噂されていた地元の英雄をスルー。
今年がどういうドラフトになるか、とても楽しみです。 シェイジア来季アウトだと補強は必須。
全体28位で即戦力が取れるとは到底思えないし、内部昇格組も期待薄なのでFA獲得しかない。
昨オフティモンズを手離した事が今になっても響いてる。 >>791
シェイジアを失って、現有戦力の底上げも期待出来ないからFAとドラ1で補強するのでは？
守備の要、しかも即戦力をドラ1下巡で指名するのは簡単な事じゃないですが、ケンドレル・ベルも2巡ですし、他のチームでも2巡で当たりを引く事はあるので、ワグナー、ジョーンズしかりで不可能ではないかと。
QBの方が、1巡下位から下で指名するのが遥かに難しいです。
特に22位を筆頭に1巡下位は墓場。
もちろん、ブリッジウォーターやカー、ガロポロやウィルソン、プレスコットのような例外はあるので、才能があると思うなら行くべきですが。
個人的には、ルドルフとジャクソンをギャンブル指名するのは嫌いじゃないです。
ただ、二人を指名予想するアナリストがほぼいないので、現時点では可能性が低いと思います。
ウチはドラフトでチーム作りをするので、必要なポジションはドラフトガチャに頼るしか有りません。
FAこそ大金を積めないので、即戦力を取れない。
最近ではマイク・ミッチェルに大金を投じましたが、結果はご存知の通りです。
ファリアーという大当たりがありましたが、彼はチーム史上最高のFA補強なので比較対象にはならないかと。
結局、ワットのような当たりを引くまで、ガチャを引き続けるしかないんです。
排出率を恐れて、ガチャを引かないと、BALのWRみたいに地盤沈下しますからね。 >>789
一応ねんのため。
コックレルのトレードで得た7巡は2019年ですね。 QB指名なし、ベル残留
ILB,S,DLをドラフトとFAで補強
現実的にはこうなるのかな
RBをドラフトで指名する可能性はありそうだけれども >>794
そうなりそうな気がしますね。
嫌がる方も多いでしょうけど。
新シーズン開始となる3/14以降、ベルがどうなるか決まって、
FAの何人かと契約すれば、ドラフトも見えてくるのでしょうが、今は視界不良。
色んな選手の映像や記事を読んで、個人的には楽しいです。
FAの目玉の一人でドラフト時は狙っているという噂があったセインツのバッカーロが気になります。
ラン守備は抜群だけど、TEのカバーがよろしくない。
FAでILB、Sのどちらかを補強出来れば、ドラフトでも選択肢が増えるのですが。
皆さん、どう思います？ マータビスとHa Ha Clinton-dixをトレードという噂もありますな。 マーマビスとハハなら大賛成。
ビルズも欲しがっていたみたいだし、どれぐらいの価値があるんだろ？ エド・リードみたいなFS、ドラフトでいないかのう・・・
ライアン・クラークって、ドラフト外入団だったんだな。落ちてないかのう・・・ トップセイフティのFitzpatrickとJamesはトップ10で消えそうだし、他に1巡で指名したいのもいない。
今のところ最有力候補はバマのLB Evansだが、Leighton Vander Eschも良さそう。 >>798
ドラフト前にビル・カウアーが惚れこんでいると噂が流れたエド・リード。
結局、スティーラーズの位置まで落ちてこず、レイヴンズが指名。
同じ轍を踏まず、翌年にトレードアップして指名したのがポラマル。
リードとポラマルがウチにいたら、リングの数が変わってたかもしれませんね。
>>799
過去のドラフトを振り返ると、一巡で指名されたSはバストが少ないんですよね。
フィッツパトリックもジェイムスも当たりの予感しかしないです。
この二人以外でSを指名するなら、バマのハリソンと思っています。
エヴァンスに関しては、バマのLBは前評判以上の活躍をしない事が多いので、そこが気になります。ティモンズに似ているとか言われてますが。
ヴァンダー・エッシュは凄く良いプレーもするし、守備範囲も広い、ランストップ率はFBS一位。試合を見ていると、首をかしげるプレーも散見されますが、評価が急上昇中ですね。
キークリーのような速さはないと思いますが、コンバインでそれに迫る結果が出れば、一気に手の届かない選手になりそうです。 >>800
バマのHarrisonもモックに上がってますね。チームメイトにFitzpatrickがいたから目立たなかったけど、素材は間違いないのかな？
バマのLBは近年ハズレがない印象です。昨年のFoster、レイブンズのMosley、チートのハイタワーなど。
いずれにせよ1巡はLBかSに行きそうですね。TEもGoedartあたりは可能性あるかな？ Harrisonは1巡目であれば指名出来そうですね
RBを1巡目で指名予想もかなり多いですが
1巡目に関して言えば、LACとNOが誰を指名するかでウチにもかなり影響がありそうです
1巡目から4巡目指名予想までバラつきのあるJeffersonが個人的に気になります
ベルにタグ付けはするんですかね >>801
フォスターは、ドラフト時に言われた通り、性格面に難あり。
モズリーは、比較対象がレイ・ルイスになっているからか、ファンから絶対的な信頼がない。
ハイタワーは、FAに出るも買い手が付かず、ウチも一年契約しか提示しなかったので、元鞘で、結局は怪我でシーズンエンド。
ビルズが指名したラグラントは、一年目が怪我で早々に見切りをつけられ、安値でKCに放出。
バマ産のLBはガッチリしていて、好みに合うのですが、そもそも何故か、ウチがバマの選手を指名しない。
バマのSは外れがないので、ハリソン指名は手堅いと思うのですが、どうなる事やら。
>>802
RBはジョージアのミシェルという予想も出てきましたね。
アラバマの守備を斬り裂いた視野の広さと爆発的なスピードが気にいってます。
ただ、自分がドラフト前に惚れこんで指名され、大喜びした事があるのが、メンデンホール……。
試合で魅せる割にスカウトの評価が高くないところ、ボールセキュリティーが甘いところが気になります。
チャージャーズとはILBとSでニーズが被る。
個人的にセインツよりも、セインツのスポットに別のチームが飛び込んでくるのが気になります。
シェイジアが2018はプレーしないと宣言され、ウチがILBを特に欲しがってるのは明白ですから。
NEがILBを要補強なので注意です。ただ、昨シーズンのタックル王でFAになっているプレストン・ブラウンを狙っている話もありますが。
どのポジションを指名するか煙幕を張れなかった一昨年は、ベンガルズにジャクソンを直前で浚われてしまい、バーンズ指名となりました。
例年は上手くやる方ですが、選手の選定眼は良いので、注目し過ぎると、他チームが寄ってきます。
煙幕を張りつつ、上に行かれても3巡以降の選手をじっくり育てる為、早目にFAでILBを補強する事を祈ります。
ベルにタグは付けないでしょう。
本人も引退すると脅してきてますし、年俸に関しても15ミリオンとか言ってますし、解決策になりそうにない。
お互い友好的に長期契約の話し合いをしたけど、駄目でした的な雰囲気を出し、周囲に自分たちは悪くなかったと印象付けたいのだと思います。
ベルを欲しがるチームがなくて、タグを貼らずに、そこそこ高額の長期契約はないとも限りませんが。
ジェファーソンについては、ミスタックルの多さですよね。
ほぼ同じスナップ数のスミスは2、エドモンズは5、ヴァンダー・エッシュは7、ジェフアーソンは13。
ちなみにエヴァンスは、50スナップほど少なくて、ミスタックルは4です。
ミスタックルほどイライラするものはないので、ジェファーソンの一巡は止めて欲しいです。 中学生でもできる稼ぐことができるホームページ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
JVSDR >>803
ILBを揃えずらいのであれば、4-3にして
VウィリアムズをMLBにBデュプリーを左DEに転向させて右DEをFAかドラフトで獲得するシナリオはないでしょうか？ >>805
4-3に完全移行するのは、まだ先の事だと思います。
成功体験が多いほど、次への移行には遅れるものです。
今のオーナーは、時代の先陣を切るタイプではなく、古き良き物を大切するタイプに見受けられますからね。
ただ、バマのDラインコーチを引き抜いたりしているので、全く的外れかもしれませんが。
コルバートが、今年のドラフトで優秀なILBは少ないと発言していますが、どう解釈するかですね。
煙幕と見るか、本音と見るか。
いずれにしても、ドラフトではリーチ気味のILBは指名して欲しくないです。
なので、FA解禁日にザック・ブラウン、ブラッドハム、ハッチンズ、ウィリアムソンの誰かを出足鋭くゲットして欲しいです。
何事も後手に回って、有利になる戦いはありませんからね。
デュプリーに関しては悩ましいですね。
身体能力は、現保有のエッジラッシャーで断トツの一番なのに結果が伴わない。
ラン守備もパス守備も平均以下。
それなら体重を増やし、4-3のDEとして使うのが、ベストの選択と思います。
問題の右DEは、若さよりも経験値を重んじて、FAで補強するのが良いかと。
3-4にしろ、4-3にしろLBの底上げは必要です。
FAとドラフトの両面待ちにしないと、ロン牌は手中に来ないと思います。
一巡に関してはドラフト日まで、こちらで皆様と、あーでもない、こーでもないと話し合えたら幸いです。
QB指名や、まさかのギャンブルでジェイムスにトレードアップとかも面白いですからね。 なんかジャクソン推しの記事をこの頃よく目にしますね >>807
QBのLamar Jacksonですか？CBのJosh Jackson ？ ラマーの方だと思いますが、ジョシュの方も評判が良いですよね。
ジョシュはPFFのCB部門で、フィッツパトリックを抑えて堂々の一位。
コンバインで40ヤード走が、4.55ぐらいしか出せず、ウチまで落ちて来たら嬉しいなと思っています。 3/6にベルと長期契約を結ぶという話が出てきましたね。
14.5ミリオンとか、何処にそんな金が？ デュプリーは差が激しいよな
良い時は大車輪の活躍するんだけど、全く名前を呼ばれない試合もあるし・・・
とはいえ、凡ミスが少ない選手ではあると思う 別の記事ではベルのタグアンドトレードに言及してました。相手はナイナーズの9位かイーグルスの32位とディフェンスの誰かとか。ただの妄想だと思いますが、ナイナーズの9位貰えたら文句なしです。 >>812
長期契約の話が出たのは、タグアンドトレードの撒き餌だと思います。
スティーラーズがベルと長期契約の可能性がなければ、ドラフト指名権を失わずにベルが放流されるのを待つだけでいいんですから。
去年のゴネ方を顧みれば、タグ貼りの一年契約はホールドアウトするでしょうから、絶対にないと思います。
ナイナーズがRBを欲しているのは分かりますが、トレードダウンしても、ガイスやミシェルをドラフトで取れるので、ありえないかと。
イーグルスはキャップが苦しいので、、ベル獲得は現実的じゃないですし、今の位置でもRBは確保出来ます。
長期契約はトレード募集の撒き餌。
タグ貼りトレードは願望か妄想か、トレード募集してますの広告だと思います。
結局、何も起こらずにベルを放出するか、血迷って大型契約を結ぶ事になりそうですか。
いずれにしても、3/6まで美味しいツマミが出来ました。 ドルフィンズのランドリーが、タグ付きで売りに出てますが、
ベル同様に買手がつきますかねえ？
能力は高いけど、要求額が高すぎる。
一巡か、二巡を手放してまで欲しいかというと、首を縦に振れない。
ベルに関しては、ライバルチームじゃなければ二巡で売れたら文句はないです。 コンバインの面談予定者のリストが徐々に更新されていますね。
Mason Rudolph、Lamar Jackson、Dallas Goedert、Mike Gesicki、James Washington
煙幕とも本気とも取れる布陣で面白いです。
サードダウン更新の為に、有能なTEを補強するのは魅力的です。
マクドナルドは破壊力がありますが、落球が酷すぎる。
その点、Dallas Goedertは磁石で引き寄せるようにボールを確保するので欲しいです。 RBベル、実はずっと待ってたタイプのRBだったんだよ
猪突猛進のパワータイプやスピードタイプではなく、全体を見渡せるカットバックタイプ
この独特のスタイルは怪我をしにくい上、OLのモチベーションも上がる走り方と聞く。
パスプロ問題なし、レシービングはピカイチ
3rd down & 1 とか 4th down & 1 とかは、ショートヤーレージ専門のRB
例えば、昔いたゲーリー・ラッセルみたいな(安く雇える)のと併用すればいいし
また、こういうタイプの選手は年を重ねても、スピードタイプと違って劣化しにくい
強欲でなく、DQNでもなかったらなぁ。本当に惜しい・・・ >>817
酷使のされ方、能力を考えれば、RBの相場以上に支払うのは仕方ないと思います。
問題はDQNの傾向がある事。
長期高額保証の契約した場合、怪我も怖いですが、首輪がなくなり、好きし放題するようになるのが一番怖い。
トムリンがベンガルズのスミス並にDQNの扱いが上手いなら良いですが、どう考えても下手くそ。
さてさて、どうなる事やら。
コルツを首になったゴアと今年のドラフトで指名したRBとコナーがいれば、ラン攻撃に困る事はないと思うんですがねえ。 >>816
かなり現実的な面子ですよね。面白い。
Goedartは1巡、Gesickiは2巡候補かと思ってましたが、Gesickiのコンバインのパフォーマンスが予想以上だったことで、ちょっと変わってきそうですね。 面談者を見る限り、TEとLBはドラフトで補強するつもりのようですね。
特にTEは人数が多い。TEの1巡とかあるはずないと思っていましたが、覚悟が必要なようです。
逆にRBは一人なので、ベルとの再契約は近いのかもしれません。
一巡候補のQBで落ちてくる可能性がある二人だけ。
DLはランに強い二人で1〜2巡候補。Harrison PhillipsはFBSのランストップ率が1位ですね。
WRはJames Washingtonだけ。2巡や3巡に落ちた時にどうするかって感じでしょうか。
http://www.steelersdepot.com/2018/03/2018-steelers-combine-interview-masterlist-updating/ 上位でTEを指名した場合にはマクドナルドはカットですかね？
デッドマネーは無いようですし >>821
ベルの契約次第ではないでしょうか？
落球もありましたが、ブロックは素晴らしく、RACも良かったと思います。
キャップに余裕があるなら残すの一択ですが、他の大事な選手を切ったり、FA補強出来ないなら切るしかないでしょう。 TE、現在の面子じゃ何が不満なんですかね？
マクドナルドは後半、ドロップ癖が治った印象あるし
ジェームズやグリンブルはそもそもターゲットになることすら少なかったのに もうオフェンスはいいんじゃないか？
チームカラー的にも マクドナルドは落球癖以上に耐久性の問題があるし、昨年のドラフト補強も無かったので今年は上位でTE指名してくる気がします。1巡は使って欲しくないけど、goedartやGesickiのようにミスマッチ作れるTEは2巡下位まで残らないだろうなあ。
個人的には1巡はLBかSで、Vander EschかJustin Reidがフィットしそうだと思います。 去年も二巡は守備と思いきや、ジュジュを指名しましたからね。
直前に欲しかった守備選手が次々と指名されましたが、皆無だったわけでもないので驚きました。
個人的には、デズモンド・キングかエディー・ジャクソンを指名して欲しかったので、
ジュジュの名前が読み上げられた時、失望が大きくパソコンから離れてしまいました。
でも、ウォルターのモックでは、しつこいぐらいに2巡でWRを指名する予想をしていたので、
チームがWRを欲しているという情報はあったのでしょう。
結果として、当たりくじを引いたので、文句が言えなくなってしまいました。
今年もガッカリ指名があると思いますが、愛すべきチームを憎んでも仕方ないので、どんな選手でも良いところを見つけ、
指名された時に喜ぶ準備をしています。
TEに関しては、ひょっとするとベンが、シュアハンドのミラーの後継者を欲しているのかもしれません。
全く意味がない話ですが、去年のNE戦も、ターゲットがミラーならTDを奪えたはずです。
TE問題は、ミラー引退後に連れて来たグリーンが失敗。
中途半端な補強で胡麻化してきたので、そろそろという思いがフロントにあるのかも。 >>825
Vander EschとJustin Reidはいいですね。
GoedartやGesickiが二巡で残らない事も同感です。
万一、欲しい守備選手が全滅した時のみ、一巡でTEを取るのではないでしょうか。 シエイジャーが２０１８年プレーしない選択したけど
この場合、ベースサラリーはキャップ計上から除かれて２０１９年以降扱いでいいのかい？
出場停止になった選手が、サイニングボーナスはキャップ計上されるが
ベースサラリーや、経験年数は１年繰り延べられると同じ扱いで
実際にカットせずとも、２０１８年キャップからは計算上は空けて考えていいんだろうか
わからん >>828
2018年のキャップからは計上されないはずです。
何処かで読んだ気もしたのですが、記事が見つかりませんでした。
勘違いだったら、すみません。 とりあえずベルにタグ貼るみたいですね。タダで出て行かれる訳にはいかないので当然の選択 >>830
ドラフト2巡指名以上を引き渡した上に、15ミリオン近く支払うチームなんてありますかね？ ミラーはシュアハンドだったのは確かだけど
それよりもワイドオープンになるのが上手だった印象がある
更に言うと、丁度ワイドオープンになった時にボールが来ていた
これは、プライベートでも仲の良かったロリとの阿吽の呼吸のなせる技だったのではないかと。
もしそうなら、練習次第で何とかなりそうなんだけどなぁ Justin Reidの評価が上がりましたね。
逆に評価を落としたボールホークのJosh Jacksonを指名して、Sで使えないでしょうか？
しかし、求めているSが、FSかSSかよく分からないです。
二年目に成績を落としたデイビスをSSで使うならFS。
FSへコンバートするならSSを指名。
いずれにしても、ミッチェルは解雇決定で。 >>831
RBにそこまで払えないですよね。結局ベルが身の程を知って歩み寄れば良いと思います。 >>833
サットンをSにコンバートするプランがあるようですね。それならCBのデプスが薄くなるので、Sに代えてCB指名もあると思います ジョーヘイデンの契約見直しが決裂した場合はCBの指名も要検討ですよね。2018のキャップヒットは9Mくらい？
FAで誰か補強するか、サットン、アレンの成長に期待するなら別ですが。 >>834
去年から引きずっている問題なので、歩み寄る気はないでしょう。
ベルの性格が、エミット・スミスやベティスのような信頼感があれば、長期高額の契約も良いと思いますが、過去のやらかしを思い返すと怖いです。
>>835
選択肢が多いのは良い事だと思います。
手持ちのカードは悪くないので、どれを切って、どのカードを引くか、フロントの手腕の見せ所ですね。
いずれにしても、ボールホーク型のFSが欲しいです。 貼りそうだって流れなのに、まだタグ($14.544m)貼ってないですよね!?
タグの期限まであと１２時間くらい。。
長期契約もタグも無しでFA流出は流石に無いと思いますが・・・
もしかしてあるのかなぁ この時間でもタグ貼りの情報がないので、FAで流出しそうですね。
高額契約になるでしょうから、来年の補償ドラフト三巡はもらえます。
上手く立ち回れよと思いますが、選手をトレーディングカードのように扱わず、
人として扱うのが、ルーニー家のやり方なので仕方ないでしょう。
出来ればNFCに行って欲しいです。 結局、タグを貼りましたね。
14.5ミリオンですか、高い！
キャップに余裕があるジェッツ、バッカニアーズ、コルツが、ドラフト2巡で引き取ってくれないですかねえ。
1巡とか贅沢は言いませんから。
その指名権でRBを指名するのが理想です。 ロリが引退してたらドラフト権とトレードしてたような気はする >>841
ロスリスバーガーが去年のオフに引退をほのめかしていたのは、当時のOCとの確執が原因でしょう。
OCの追い出しがうまくいったので、辞める気などまったく無いのでは。 フロントとベルのチキンレースは、いつまで続くんですかね。
最悪は、ベルがサインしないまま、レギュラーシーズンに突入。
二三試合欠場してから、サインして出場するが、中盤まで調子が上がらず、
チーム内に微妙な空気が漂うのはだけは勘弁して下さい。 これってこじれるとシーズン全休とかもあり得るんですか？ ベル本人がレギュラーシーズン始まれば必ず出ると明言してる
ホールドアウトするのはプレシーズンの間だけ、昨年と同じだと ABのキャップを後回しにすることで費用を捻出。
キャップ後回し策はあまり好きじゃない。 ベルはあと一年という形になりそうですかね
長期契約出来るだけの余裕が無いですし 高額年俸要求のせいで、二巡でもトレードはまとまらないんですかねえ。
キャップが苦しいスティーラーズがベルを吐き出すのを他チームが待っている状況でしょうか。
怪我の多いRBなのだから、早く長期契約を結んで安心すれば良いのに、ランニングスタイル同様、ベルの我慢強さには脱帽です。
ドラフトに関してはコンバインも終わり、スミス、エドモンズ、ヴァンダーエッシュ、エヴァンスの評価が増して、ウチの指名順位まで誰も残っていない可能性が出てきましたね。
トレードダウンするか、リーチ気味の選手を取るか、SかTEを取るか、大穴でQBを取るか。 ベルの高額要求に腹が立っていたけど、言い分を聞いたら、確かに分からんでもない。
RBは消耗が激しく、若くして引退する選手が多いのに、給料が安いのはおかしい。
確かにおかしい。
代わりが簡単に見つかるからと言われているが、バリー・サンダース以降のデトロイトのRBの歴史を紐解けば、そんな事はないのは明らか。
下位指名でも当たりが出るのは、QBだってそうだし。
いつ壊れるか分からないRBに大金は注ぎ込めないというのは正論。
壊れるかもしないから大金をくれというのも正論。
交渉が平行線になるのもよく分かる。
ベルの事に関して、イライラしても意味がないと分かった。
ベルは去年と同じように遅れて一試合目にやってくる。
なので、コナー以降の二番手はしっかり準備をしてもらう必要がある。
そして、チームは去年と同じようにスーパーを狙う。
補強するポジションは何処だ？ アメリカは労働組合の力がべらぼうに強いからなあ
日本だったら速攻クビ切られてる案件 今年はいつになくバマのプロデイに注目してましたね。エバンスとハリソンに注目してるかと思えば、ディナーはよく知らないFrazierと。新DLコーチのダンバーが元バマだから、潜在能力が評価されてるのかな。 >>851
漫画家の高橋留美子が、原稿の値上げ交渉をしないせいで、新人の原稿代は上がらないって話があります。
トップクラスの選手がフロントやファンから嫌われても賃上げ交渉しないと、安く使われるままですからね。
日本も普通の企業なら、賃上げ要求ぐらいじゃ首は切られんでしょう。
業績が悪化している企業とブラック企業は違いますけどね。速攻クビ、もしくは何かのタイミングでクビ。
いずれにしても、ベルの要求が過大と思うなら、タグを貼らなきゃいい話。
自分の頭よりも、スティーラーズのフロントの方が遥かに優れていると思うので、
成り行きを見守りたいと思います。
>>852
コルバートとトムリンが、バマのプロデイに揃って出かける事って過去にありましたっけ？
全く注目されているないFrazierとのディナーといい、よく分からないですね。
ハイライト的には、こんな感じの選手ですが、NTという事もあり、光るところはないですね。
http://www.patriots.com/video/2018/02/25/college-highlights-joshua-frazier-dt-alabama
DLコーチのダンバーが、ドラフト当落線上の教え子を上司に紹介したんでしょうかね？ 近くミッチェルを放出するけど、ウィルコックスは残したい意向とのこと。ウィルコックス先発はないよね？
ティモンズが近くドルフィンズからリリースされる見込み。ウチは獲得に動くだろうか？ >>853
初めての出来事だと思います。バマの選手を指名すること自体、タウンゼント以来なかったはずです。 正式にミッチェルをカット。
ティモンズもカットされました。
茶犬がビルズからQBテイラー、ドルフィンズからWRランドリーをトレードでゲット。
厄介になりそうですね。 >>855
プロ野球でよく聞く話ですが、
水面下でバマと何かあって、長年指名を回避していたのかもしれませんね。
指名実績が多いチームには、選手の情報を流しますし、その逆には情報を流さない。
バマとの信頼関係作りの一歩が、ダンバーの雇用と、ドラフト漏れしそうなFrazierとのディナーかなと妄想しています。
普通に考えて、カレッジ守備最強のチームから、守備を看板（最近は看板だけになっていますが）にしてるスティーラーズが指名しないのはおかしいですよ。
>>856
ミッチェルの解雇に関しては、明白に給料以下の働きだったので仕方ないでしょう。
実績はどうあれ、真面目に仕事はしていたので、新しい職場見つかると良いなと思います。
ティモンズは難しいですね。
去年の後半からパフォーマンスが落ちていますが、システムを熟知したベテランはいて欲しい。
サラリーが安くて一年契約なら、即断して良いかも。
ブラウンズが、テイラーを獲得したという事はドラフト一巡でQBを指名するのが確実になったと思います。
テイラーは、フランチャイズを背負うQBではないけど、普通のバックアップ以上の実績はある。
マキャロンだって、先発でプレーしたいでしょうから、代理人を通じてブラウンズの意向を探るはず。
ドラ一巡QBの保険と分かれば、ブラウンズには絶対に言きたくないでしょう。
失ったドラフト指名権も64位ですから、去年のマキャロンより安いし、良い判断だと思います。
ランドリーは厄介ですね。
去年もWRがポロポロ落球しなければ、勝っていた試合は幾つかあったはず。
今年のドラフトはWRが不作なので、良い判断だと思います。
しかも、ドラフトの代償は2018年の4巡と2019年の7巡。
カイザーと引き換えに、GBからランドールをゲット。
守備も補強してきましたね。
ドラフトでQBを取り、テイラーもトレードで獲得したので、カイザーは完全に不用品ですから、ただ同然でしょう。
まあ、莫大なキャップと指名権があれば、派手に動けて当然。
羨ましくもありますが、長年の低迷と去年の全敗があっての事。
長年勝率五割を切っていないスティーラーズとしては、対策を講じるべき事であっても、羨望の眼差しを向ける話じゃないです。
1位でサクワン・バークリー、4位でQBを指名。
有り余るキャップとドラフト指名権を駆使すれば、OLも守備も改善するでしょう。
指名したQBの能力次第では、大昔のライバル関係が復活するかもしれません。 >>858
毎年オフシーズンにそう思わせるのがワンコ >>860
メンデンホールはカレッジの試合を見て、一目惚れしたので、スティーラーズが指名した時、跳び上がるほどに嬉しかったのを覚えています。
でも、結果はイマイチ。ＮＦＬのキャリアは5年だけ。
スーパーボールで痛恨のファンブルをした印象も強く、悲しい選手でした。
まだ30歳。現役でもおかしくない年齢の元ドラ1のスター選手が、
風俗案内の看板が店先に掲げられた通りを歩いている後ろ姿を見て、少し泣けてきました。 毎年の事ですが、これまでのところ目立った動きはないですね。
ベルにタグを貼っただけ。
興味を持っていると報じられたFA選手も、タボン・オースティンだけ。
縦に引き延ばせて、リターンも出来る選手は欲しいですけど、多分来ないですね。
スティーラーズの場合、特にＦＡの噂で名前が挙がっても、来ない選手が多過ぎる。
今年もドラフトまでは、子供のいない老夫婦の毎日のように、静かに時間が過ぎていくのでしょうね。 ミッチェル解雇は、
ボスウェル（２順テンダー）、チキーロ（ＲＦＡテンダー）、ロジャース（ＲＦＡテンダー）の
キャップ空けが必要だからで、ウィルコックスのカットはドラフトまで待てばいいのかと
一番の問題は、ベンが一体いつまで幾らでやるかで
契約残２年で辞める（または放出する）っていうなら
ベルに来年もタグ貼ってリスクなく残して２年後長期契約すればいいのかと思う
ランパスで２０００ヤード前後稼ぐ選手に１年契約毎でデッドマネーなしと考えるなら
今の金額でも問題ないだろうと思うな
ベルの契約ってつまる所、ベンが決まらんと予算組めないと思うんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
