【NFL】Pittsburgh Steelers 12curtains【AFC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Here we go Steelers, here we go!
Black and Gold, brothers we are!
official site
ttp://www.steelers.com/
official twitter
ttps://twitter.com/steelers
前スレ
【NFL】Pittsburgh Steelers 11curtains【AFC】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1485544575/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ジャッジはホームなら結構助けられてるから何も言えない、NE戦はダメ逆だったけど… >>547
SEAこそ忖度されまくりのチームじゃないの
何言ってんだか 40回目のスーパーボウルでのSEAとの対戦でのことでしょ？審判が事後に誤審だったと認めてるかんね。 スティーラーズファンになろうと思うんだがよくわからない
なのでスティーラーズの攻撃と守備・・・それぞれの長所と短所を誰か教えてくれないか？
あとロスリスバーガーとリビオン・ベルの長所と短所もお願い
長所と短所両方知ってないと楽しめないと思うので タイタンズの試合、気のせいか、良く見た展開でしたね。
プレッシャーが、いつの間にか掛からなくなり、やすやすとTDパスを決められる。
ゴール前で簡単にランでTDを取られる。
ルボーのディフェンスでは、NEには勝てないと良く分かりました。
要因はなんでしょう？
ベリチックでしょうか？ それともブレディでしょうか？
そして、いよいよ明日はジャガーズとの再戦。
ブラウンは怪我の影響で金曜日の練習は休んだようなので本調子とは程遠い様子。
守備の要であるシェイジアもいない。
ウェンツを失っても、アトランタを撃破したイーグルスのように
チーム力でジャガーズを押し切って欲しいです。 >>553
ルボーのディフェンスは、ブリッツをあちこちから入れてQBやOLの判断ミスを誘うのが大事なんですが。ブレイディーやPマニングのようなプレリードの良いQBには通用してないです。
ブレイディーには第一列からプレッシャーを掛けないと効果ないです。CCではヘイワードに大暴れしてもらいましょう！ パスプロが対照的でしたね。
サック祭りでハリソンが出るまでもないという。
パスプロが持たなくてもパスを決めてくるQBにあれでは厳しい。
それにしても35点連続得点は凄いな。 >>551
ベンは勝負強さが光るQB。ここぞの場面でパスを通しチームを勝ちに導ける。ただ無茶投げをしたりとミスも多く個人的にはスロースターターな印象。
ベルは説明するより見たほうがわかるでしょう。短所らしい短所はないかな。
オフェンスは攻撃ラインが優秀でバランスアタックが展開できるのが強み。
ディフェンスはサック数1位でブリッツ入れるのが特徴。ただビックプレーを許す傾向にありスタッツの割にはファンの心象はあまりよくない。
こんなもんかな。補足があればどなたかお願いします。 >>553
ブラウンが金曜休んだのは風邪の影響でトムリンが他に移さないように帰らしたようです。水、木とフルで練習しており怪我の影響は全くないようだとのこと。
連投失礼しました。 大虐殺の予感。
紙ディフェンスに無策のオフェンス。
コーチは総辞職を。 前半だけで28失点。
ホームでこれは許されませんね。
おやすみなさい。 まだわからんくなってきた、ロリ最後の試合かもしれないし最後まで応援するわ おしまいと書いた者ですが、撤回します。
まだわからん。 ここで失点するようでは万事休す。
ベンの最後の試合かもしれないので、負けましたが、最後まで見ます。 JAX見て思ったがやっぱオフェンスチームよりもD#チームの方がいいわ ロスリスもう一年やろう！バス劇場の再演を主演ビッグベンでやろう！ あかんかった・・・4thダウンで素直にスニークしてFGにつなげれていれば、とか色々考えちゃうけど、皆お疲れ様でした
ロリ様もう一年みたいよ、頑張ってくれ、ロリがバスを一年間引き留めたみたいに、ジュジュとか若手がロリを引き留めてくれないかなぁ こういう諺があります、「捕らぬ狸の皮算用」
NE戦どうなるかばかり考えてたでしょ？ DC変えないとだめよ
HCもかえて欲しいけど
2+2-5-2なんてシステム限界だ
OLBのラッシュが弱すぎる ボートルズなんてゴミに負けるようじゃベンもおしまいだな 今日の試合も含めてここ数年OLBの存在感がなさすぎじゃないか？ ボートルズにほぼプレッシャーがかからなかった... ディフェンスが、ここまで駄目だったら仕方ないですね。
14点はオフェンスの責任ですが、31点も取られちゃ勝てないですよね、流石に。
ベンには後一年頑張ってもらって、守備を補強出来れば、
来年もチャンスがあるでしょう。
今年は強いチームでした。
結局はシェイジアの怪我で、守備力が大きく低下したのが、致命的でした。
代役のスペンスを責めるべきではないでしょう。
シーズン途中で加入した選手にシェイジアの代わりが務まるわけがないですし。
ILBの補強に関して、ティモンズが流出した為、必須だったのに、
それを怠ったのが、痛い代償になりましたね。 Dがクソでしたね〜。
ビンスの金ぴか50プロテクターには腹が立ちました。
4Qのベルのタッチダウン後にオンサイドしなければ目があったと思うのですが、謎の積極采配がトムリンの得りでもあるので、仕方ないですね。 今朝の敗戦だけでなく、シャジアー負傷以降のディフェンスの踏ん張りの効かなさは顕著。
…何から手をつけるのか分からん。
オフの課題は…
ベンの去就
ベルの契約問題
OC DCとOLコーチムンチャックの去就
シャジアーの後任
デュプリーの5年目オプション
ミッチェルの処遇
課題山積。 今季はOLBのラッシュの弱さを
ヒルトンがカバーしてた印象なんだが
今日は殆どでてないんと違うのかな
>>580
皆楽勝なんて思ってなかったと思うぞ
NEに負けるよりショックが少ないし
JAXの方がＮＥに勝てそうともおもうし 今年はタレントも揃ってるからSB本気で期待してました！また来年！ >>581
ランディフェンスの建て直しが必要ですね。
ティモンズの放出もシェイジアの離脱も大きかったですが、フロントラインがコントロールされてしまって、二列目以降の選手が良い角度でタックルに行けて無いことが多々ありました。ランダウンでは4DL1Edge2LB4DBくらい前に集めて良いと思います。 >>588
ベンの去就は、本人次第なので、なるようになるしかないでしょう。
コーチ陣に関して、ヘイリーとベンの関係が険悪なようなので、
ベンが残れば、ヘイリーが去るかもですね。
バトラーは、じっくり我慢するオーナーなので残すでしょう。
ムンチャックが出て行くのは、これは仕方ないです。有能過ぎますから。
シェイジアの後任はドラフトで補強しましょう。
シェイジアが引退なら、一巡と三巡でLB、二巡でSでもいいんじゃないでしょうか？
デュプリーは、OLBの補強まで手が回らないので、残した方が無難かと。
ミッチェルはいらないです。
大問題はベルですね。
能力が高いのは間違いないですが、
ベンとブラウンとベルを同時に保有するのはサラリー的に不可能。
ベンが去るならば、再契約しても良いと思いますが、
ベンが残るなら、彼が望む金額は出せないでしょう。
いずれにしても、今日の試合は、キラーB最後の揃い踏みだったのは間違いありません。 皆様お疲れ様でした。
結局前半でのやらかしが最期まで響きましたね。なんというかスロースターターにも程がありますね。
ベンは来年辞める予定だと話したようです。ベルが残ってくれればスーパーのチャンスもあるとは思いますが果たして。 来年やめるじゃなくて来年もやるじゃない？
何にせよオフェンスにキャップ使いすぎな状況でもう１年やるか、ベルを切るかですかね。 >>594
失礼しました。
来年もやる予定とのことですね。
単純に見間違えました。
ご指摘ありがとうございます。 パッツが、ウチとの対戦のために獲得したJ・ハリソンの立場は？w 無駄金とか使ってまった、とか言われんように、JAX戦で出番があるなら頑張って欲しいですね、ハリソンだけは
チームとしては申し訳ないが、やはりJAX応援しちゃう ベン来年も続けてくれるのか
今シーズンで引退なら、ベル餌に出来たらドラ一権利とトレード模索出来ないかと思ってたけど 最大限ランケアしてたんだろうけど力負けですな。
ハリソンのラン守備を過小評価した首脳陣が愚かすぎる。
来期はトリプレッツの超絶サラリーアップをどこまで再構築できるか次第かな。
できなければ解体やむなし。 >>557
レスどーも
ピッツ残念だったな
YouTubeで今見た
追い上げが面白かったが負けた 今更ですが、ドラフトは大事ですね。
今シーズンはワットとジュジュ、昨シーズンはバーンズとデイビスと上位で当たりが出て、チーム力が上向きました。
今年のドラフトは、ILBとSの補強が必須。
ブライアントがいなくなるのは確定なので、ロングボム用のWRも欲しいところ。
ベルがいなくなったらRB、マクドナルドをカットするならTE。
ILBとSに関しては、QBの需要が多い影響で、今の位置でも良い選手が指名出来そう。
とにかく、守備の強化が大事。
ランが来ると分かっていながら止められない守備をどうにかしないと。 マクドナルドは残したいですね。
なんだかんだ今日100ヤードレシーブですし、レシーバーという点のみで考えるならジェシーより信頼されてるから感はありますし。
サットンも評価高いですし、昨年のドラフトはなかなかいい出来でした。
補強ポイントとしては
◎ILB○S、RB△QB、LBみたいな感じでしょうか。 オフの予想
１ べル再契約 ４年６０００ ないし ５年７０００〜７５００ たけ〜
２ シェイジャー ５年目オプション放棄
３ ヒルトン ＳＳに転向 （ニッケル隊形はやめよう ニッケルＣＢはサットンで十分）
４ デイビス ＦＳに転向
５ マクドナルド 残留 （最後の数試合の出来見れば残留させるべき ドラフトＴＥの指名なし）
６ ヘイデン 残留 サラリー減少してなんとか残留して下さい。
７ ミッチェル カット
３と４ 上手くいかんかな
上手くいくと ＴＥもいらんし ＩＬＢ、ＯＬＢ/ＤＥ にいけるのみ
ワット君はＯＬＢでいくのかＩＬＢに移行させるのかドラフト次第で考えなあかんね ベル高額なら再契約反対。
RBは価格差ほどの価値が無い。
誰がやってもキャリー当たり4ヤード前後。
レシーブが上手いRBもいくらでもいるし。 ベルはタグ貼れるもんなら貼りたいですけど本人が拒絶してますからね〜
Sはどうにかしないと。ミッチェルは今年全くダメでしたから放出やむなしでしょう。ただSをドラフトで取る余裕はなさそうですし難しいところ。 ベルに大金出すくらいなら、その金をマンチャックに回して何とか引き留めて欲しい
優秀なOLコーチなんてそうそう空きは出ないし
どうしてもHC復帰したいのなら仕方ないが、アシスタントHC的に残ってくれんもんか >>603
賛成です。
3.はドラフトでSSタイプのSを指名すれば4.は実現可能でしょう。
6.もヘイデン次第ですが、ヘイデン自身が競合チームでのプレーを楽しんでいますし。
ドラフトで良いILB, EDGEを指名出来れば良いですが、ROYになるようなディフェンスの選手の指名は一巡下位だと困難だと思います。去年のSFが指名したルーベンフォスターみたいな選手は例外ですが(先日マリファナ不法所持で逮捕…)
チーム的には来年2年目、3年目となるTJ、サットン、アレン、バーンズ、デービス、ハーグレイブの成長がマストだと思います。デュプリーはよく分かりません。しかしながら6年で4人目のエッジ一巡指名は泥縄です。 穴が無い先発ユニットを作ることよりも弱いところはあれど機能するディフェンスを作ることに力を注いでほしい
バトラーじゃ無理でしょ
１人や２人良い選手が来てもプレイオフを勝ち抜くレベルになれるとは思えない
怪我人が出てもそれほど弱体化させないマンチャックとは対照的 バトラーを変えて欲しいけどチーム方針的に無理か。
デュプリー残るかわからんけど、エッジに色んな役割求めるんじゃなくて純粋にボール保持者を狩ることに集中させても良いんじゃと思う。
ヘイリーはどっちでも良い。今日のコールの責任あるかもわからんし コーチにはキャップ適用されないんだからお金なり役職で引き止められるならやればいいよ トムリン、バトラー、ヘイリーはクビでいいよ。
こいつらじゃ結局勝てない コーチに関しては、余程の問題がない限り、解雇しないのがルーニー家のやり方ですからね。
いい人材を見極めて登用し、一度任せたら、辛抱強く使い続ける。
これは長所でもあり、短所でもあるのが、チームカラーなので仕方ないでしょう。
ムンチャックは幾ら積んでも引き留めておくべきと思います。
パスでもランでもOLが安定しているからこその成績だと思うので。
ワットはボールに良くからむのでILBにポジション変更出来るなら、OLBよりも適任のように思います。
そうなると、またエッジラッシャーが空白になるのですが、
FAでベテランを補強出来るキャップスペースはないので、おのずとドラフト指名になります。
見る目もないし、本心は止めて欲しいのですが、こればかりは仕方ないかなと。
穴がある限り、当たりが出るまで、ガチャを引き続けるしかないでしょう。 今日に限らず3rd down shortを更新するのに苦しみすぎ。QBスニークを滅多にやらないのは誰の意向なのか。
ブレイディが毎回簡単にやってのけるのを見るたびにウチは何でなんだろと思う。 今シーズンも凄く悔しい負け方で終わりましたね。Ｏ#もミスはあったけど、４２点取ったしＳＴもブロックがあったりでモメンタム来そうだったのに、、、
Ｄ＃が改めて弱いコトを痛感。コールも試合中何回も「ブリッツ入れろよ！」って叫んでました。QBにプレッシャーかけてナンボなＤ＃なのにな〜
だから、DCだけは許せない気持ちです。
あと、またTwitterとかでjags眼中無い発言あったらしく、そゆう所の規律が今年も負けた原因もあるのかなと思いました。
また来年出直しですね。
GO！Ｓｔｅｅｌｅｒｓ！ 15年くらい前かなILBファリアーとFSクラークを他所から取ってきたけど今ならドンピシャなんだわな
どっかに落ちてないかね しかしJujuは凄いね。バーフィクト潰しだけじゃなくD#の選手を押し込んで味方にぶつけてアンネセサリーラフネス押し付けることも出来る。 2ミニッツ前のオンサイドって必要だったの？
4&1の2回の謎コールとかも分からん >>617
変な積極策に出て殆ど失敗するのが、トムリン最大の悪癖ですね。
この悪癖で落とした接戦は多いように思います。
ただ、レギュラーシーズンは負け越さないので、オーナーは切らない。
逆にベリチックは、おかしな事をしない。
相手が嫌がる選択をして、しっかり追い込む。
まあ、今回のオンサイドに関しては、Dが止めれると思わなかったのでしょう。
結果的にFG圏そばからの攻撃になったので、相手が無理をせず、
選択肢が少なかったので、止まっただけで、奥に蹴っていたら、
レギュラーシーズンのフォーネットのビッグランのようなプレーが炸裂していたかもしれません。 >>617
どーせ更新されたら終わりだしちゃんと10ヤード蹴ったならたとえ失敗しても更新無しにFGはかなり厳しい距離だからそこまでおかしい訳じゃ無い。ただ今回は5ヤード程度しか蹴ってない上にイリーガルタッチまでついたせいで裏目の中でもかなり悪い方だった。 オンサイドキックに関してトムリンは、「JAXオフェンスと止められないと思った。」と発言したらしいです。
4&1の一回目は1Qでしたしキックで良かったのでは？と思いました。2回目はギャンブルで良かったと思いますし、Eロジャースに投げてれば更新できましたね。 オンサイド選択自体は問題ないと思うけどね
どうせ更新されたら終わりだし
問題なのはFG蹴れるような位置でボール渡しちゃったこと
キックがへぼすぎた オンサイドの前回の成功が2007年12月30日のBAL戦で、今回ので15連続失敗らしいです。
咋シーズンの序盤に2ポイントを積極的に取り入れていたように、オンサイドも普段から使って精度をあげておくのもありでは？ オンサイドの成功率って一般的にどれくらいって言われてるっけ？
10%くらい？ 成功率20％程という数字が出ているが、成功例のほとんどが相手が予測していない奇襲での成功。
相手にバレバレの状態でのオンサイドキックは5%程と言われてる。 オンサイド成功の期間が空くのは蹴る機会がないからでしょう。
１５回連続っていうのが長いのかどうか。
オンサイドは運でしょうから気にはしません
しかし「JAXオフェンスと止められないと思った。」は後ろ向きですね
ディフェンスそこまで信じられないのかと。 あんだけ誰しもがランで来るのわかってて止められないんだもの
もうスティールカーテンなんて過去の話さ オフェンスが頼りなくても、よっしゃ俺たちがターンオーバー奪ってやるかってモチベーション保てるけど、ディフェンスがザルだとオフェンスは自分たちではどうにもならないからな
絶対に7点取り続けなきゃってプレッシャーもかかって、全てが悪い方向に向かう感じがする 止められないと認識しているランディフェンスをどうしましょう？大怪我から帰って来るかもしれないシェイジアに期待するのは酷かと。JAXみたいに他所からランディフェンスに効果的なDTを連れて来ますかね？ >>628
中央のランよりも、外をまくられた時にロングゲインをされるのが問題かなと思います。
デュプリーのランディフェンスの拙さを補うILBがシェイジアなら、まだマシなのですが、
彼の代わりは早々見つからないので困りものです。
速くてタックルの上手いドラフト候補と言えば、Roquan Smithですが、
ウチの指名順位までは落ちて来ないでしょう。
Rashaan Evans、Malik Jeffersonのどちらかが妥当だと思いますが、
本来はSSのRonnie HarrisonをILBで使うのは駄目ですかね？
タフなランストッパーでゾーンカバーも上手い。
先輩のコリンズとフォスターを足して、二で割ったような選手なので、
天井の高さはEvansとJeffersonより上かなと。
とにかく、サイドラインからサイドラインまでタックルにいける
スピード型のILBが必要と思います。
スペンスとマタケビッチにはスピードが決定的に欠落しているので。
シェイジアが仮に戻ってきたとしても、怪我が多いので、ILBは補強が必要だと思います。 外のランをロングゲインにしてしまうのは、セーフティ陣(特にMミッチェル)に有るように思います。
ランを止めるのは集まりの早さが重要と思うのですが、今季は順番に寄って行ってセカンドエフォートを許し過ぎた印象です。
一気に集まってビシッと止めて欲しいです。ので、その候補生はSS(本来のポジション)で良いと思います。 >>630
なるほど、問題はSですか。
確かにセカンドエフォートを許し過ぎたように思います。
パスでもビッグプレーを連発されましたし。
でも不思議なのが、PFFでミッチェルの評価がAverageで、デービスがPoorなんですよね。
試合を見ていると、逆の気がするんですが。
ちなみにILBは
平均以上の評価が、シェイジアとビンスのみ。
マタケ、フォート、スペンスの評価はPoorです。 BAMAのDは取らんでしょうな。自分もメモから消してはいないけど。。 >>632
去年もここで話題になりましたが、不思議と取らないですよね。
去年のオフにハイタワーを補強しようとしたので、
絶対にアラバマ出身のDは取らないという不文律はないと思いますが、おっしゃる通り可能性は低いですね。
逆にご存知の通り、オハイオステイトの指名はやたらに多い。
となるとILBの本命は、Chris Worleyかも。
二巡でも指名出来そうですし、ミスタックルが少ない（たった一回だけ、ちなみにRoquan Smithはミスタックルゼロ）。 これだけ毎年プレーオフ出ているのに、プレーオフになるとグラウンド外で問題起こすのは規律に問題あるとしか思えない。
ミッチェルの粛清からはじめよう！！ >>634
NEで活躍したので、忘れそうですけど、そうでしたね。
>>635
それならトムリンでは？
トムリンが解任される事は絶対にないと思いますが、
他のHCでベンの残りの三年間を見てみたいです。 >>631
デービスはSSの割りにランディフェンスに絡めてないからではないでしょうか？
ミッチェルは正面からのランは良く止めていたので、そこそこ印象に残ったのかもしれません。
ポジションが逆の方が機能してたかもしれないですね。 >>627
ペイトンマニングがポストシーズン勝てな買った理由が正にこれだよな
負けたら終わりのポストシーズンでディフェンスが強いチームが勝つ理由はこれ 島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ ヒルトンとグリンブルとロングスナッパーと契約延長ですね。
ベルを手放してFSとILBの獲得補強にキャップを使うのが良いと思いますがどうでょう？
ロスリスが居る間にということであれば、計算できるベテランを獲ってくるべきとおまいますが。 OLコーチのムンチャック残留らしい。
本人がアリゾナのHCセレクションから辞退したみたい。
朗報ですね。 >>641
今オフに関しては外部からのFA補強できる予算を作るのは難しい
一応計算はしてみたが
ベン 再構築なし
ベル 再契約＝初年度キャップ１０００スタート
シェイジャー ５年目オプション放棄してカット（オーバーザキャップなどではデッドマネーなしとある）
RFA １９０で一応全員再契約（ロジャース ニックス フィンニー チキーロ ボスウェル パンター）
FSの ミッチェルとウイルコックスはカット
ドラフト５人分ロースターに残して ５３人の足らない分足して 怪我人予算で４００程度考えると
１２００〜１５００くらい オバーしてしまう。
ベルの初年度もっと下げるとか（後々飛んでもないキャップ計上になるけど）とか
他の面々の再構築（ベンとヘイデンは必ず）で無理やりキャップ内に納める形にして 他所から強奪なんて無理そう
FSを２名ともカットしそうだから、ドラフトで取るなりヘイデンをコンバートするなりしないと
ベルを放棄することはドラフト２順目までにRBの指名が必要になるし
あたり引けばいいけど 来年リング取るんだ！って考えるとファンとしては萎える展開 >>644
Bellの処遇は難しいですよね。
JAX戦でも難しい形で2TD決めてますし、ハイパーオフェンスを保持するには代えの利かない選手です。
ただ、オフェンスが人材過多なので、バランスを考えるとカットして、ディフェンスを補強すべきですね。 ベルの処遇は難しいですね。
残せるなら残すべきと思いますが、サラリーキャップ的に不可能なので
放出やむなしではないでしょうか？
WRのようにパスを取れるのが、代役の最低条件。
ディオン・ルイスで良いと考えれば、そう難しいようには思わないですが、
恐ろしく当たりに強く、ファンブルも少なく、パスブロックも出来るRBとなると、
代役は難しいですね。
ドラフト1と2巡は守備の補強に使うとして、3巡以降となると……。
それとベルの問題は、その流出先。
レイヴンズは、サラリー的に身動きが出来ない。
ベンガルズは、RBには困っていない。
ブラウンズが、ドラ一巡でQBとフィッツパトリックを補強し、ベルが加わったら、
かなり嫌なチームが出来上がるような気がします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
