[男達の]関京戦[京関戦とも]関西学生アメフト [無断転載禁止]©2ch.net
>>5
ウエスタンジャパンボウルで打倒関学を成し遂げる 立命に勝つ可能性もあれば、東海代表に負ける可能性もあるのが京大 守備ザル過ぎ(笑)
さすが老害ぎゃんぐヲタ(失笑)しかいないぎゃんぐ(笑) 動けなくても重ければいい「文鎮ライン」(笑)
まったく動けず止まらない止められない(笑) リッツに虐殺されてぎゃんぐヲタ(笑)息してない(禿笑) 立命にも勝てない。
関大にまぐれ勝ちはハレー彗星接近頻度。 来月の東京ボウルが楽しみだ。
ギャングにとって久しぶりの15分Q。
今世紀初かな? 立命の西村君と立川君には
高校時代
もう少し勉強を頑張り
京大に合格し
打倒関学のチームの一員となり
打倒関学のDNAを引き継ぎ
打倒関学を成し遂げてほしかった 打倒関学の前に、打倒法政やな。
(今日の試合は面白かったよ。) レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf 河合塾 2018年度入試難易予想 (2018/01/18更新)
私立大 文系 (神系は除外した)
1 慶応大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3 (文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)
7 法政大 59.4 (文59.3 法60.3 経済57,1 経営58.7 国文62.5 社会57.9 グロ64.1 福祉56.6 キャ58.7 環境59,1 スポ59.1)
8 同志社 59.1 (文59.7 法60,0 経済57.5 商学60.0 政策57.5 社会59.5 グロ61.2 地域62.5 文情55,6 心理60.8 スポ56.2)
9 中央大 58.0 (文56.5 法61.0 経済57.5 商学57.5 総政57,9)
10学習院 57.3 (文57.0 法57.5 経済57.5 国際57.5)
11武蔵大 56.9 (人文55.5 経済58.6 社会56.6)
12成蹊大 56.2 (文56.5 法55.6 経済56.6)
13関学大 55.9 (文56.1 法54.1 経済55.0 商学57.5 総政54.5 社会55.8 国際63.1 教育55.0 福祉52.7)
14立命館 55.6 (文56.4 法56.2 経済55.0 経営57.5 産業54.5 国関61.2 政策55.0 心理57,5 映像54.1 食マ52.5 スポ52.5)
15関西大 55.4 (文56.6 法55.0 経済55.0 商学55.0 外語61.2 社会55.3 社安53.3 政策55.0 健康52.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/ 同志社国際で主将だった光藤君
関学でもリーダ─
応援するぞ <河合塾2018偏差値 個別A方式> 文系
1 早稲田 66.0 (文67.5 法67.5 政経69.2 商学67.5 教育64.2 社科67.5 国教65.0 文構67.5 人科64.2 スポ60.0)
2 上智大 63.3 (文61.8 法65.0 経済65.0 外語63.3 神学57.5 総人65.6 総グ65.0)
3 立教大 61.8 (文60.3 法60.8 経済62.5 経営65.0 現心61.3 社会63.3 異文65.0 コ福58.3 観光60.0)
4 明治大 60.9 (文60.7 法60.0 政経60.8 商学62.5 経営62.5 国際60.0 情コ60.0)
5 青学大 60.3 (文59.5 法60.0 経済60.0 経営61.3 国政62.5 教育60.0 社情57.5総文62.5 地球60.0)
6 法政大 58.8 (文58.6 法60.8 経済57.5 経営57.5 社会56.7 文化60.0 グロ65.0 現福57.5 キャ57.5 人環57.5 スポ57.5)
7 同志社 58.6 (文59.5 法60.0 経済57.5 商学60.0 社会59.0 心理60.0 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情55.0 地域61.7 スポ57.5)
8 中央大 57.8 (文56.3 法60.8 経済57.5 商学56.9 総政57.5)
9 学習院 57.4 (文56.9 法57.5 経済57.5 国際57.5)
10津田塾 56.9 (学芸53.8 総合60.0)
11立命館 55.8(文56.8 法55.0 経済55.0 経営57.5 産社55.0 国関60.0 政策55.0 映像55.0 スポ55.0 心理57.5 食マネ52.5) ※ スポは個別がないので全学偏差値
12成蹊大 55.4 (文55.0 法55.0 経済56.3)
13関西大 55.1 (文56.3 法55.0 経済55.0 商学55.0 外国60.0 社会55.0 社安52.5 政策55.0 人間52.5)
★14関学大 55.0 (文55.0 法55.0 経済55.0 商57.5 社会55.0 国際62.5 総政52.5 教育56.7 人福53.3 神学52.5)
15武蔵大 54.0 (文52.5 経済55.8 社会53.8)
16南山大 53.5 (文53.8 法52.5 経済52.5 経営52.5国際55.0総政52.5外語55.6)
17成城大 53.5 (文52.5 法52.5 経済55.0 社会53.8)
18明学大 53.2 (文51.7 法50.6 経済53.3 社会52.5 国際56.3 心理55.0)
19國學院 52.8 (文55.0 法52.5 経済55.0 人間51.7 神道50.0)
20西南大 51.5 (文52.5 法52.5 経済51.3 商50.0 国際52.5人間50.0)
21獨協大 50.4 (法47.5 経済46.7 国際52.5 外語54.7)
※1〜2科目
慶應大 67.9(文65.0 法70.0 経済67.5 商学65.0 総政70.0環情70.0) >>34
QBの主将、
歴代にいただろうか。
ラインより就任することが多いが、
重責だ。 京大は主将をまだ発表しないのか?
草野君が有力か? >>34
同志社にいくべきだったな
甲子園で勝てる器じゃない 河合塾 2018年度入試難易予想 (2018/01/18更新)
私立大 文系 (神系は除外した)
1 慶応大 68.5 (文65.0 法70.0 経済68.7 商学67.5 総政70.0 環境70.0)
2 早稲田 65.6 (文66.2 法67.5 政経69.1 商学67.5 社会67.5 教育63.8 国教65.0 文構66.2 人科63.3 スポ60.0)
3 上智大 63.2 (文62.6 法64.1 経済63.5 外語61.8 総人62.2 グロ65.0)
4 明治大 61.3 (文61.0 法61.2 政経61.6 商学61.6 経営61.6 国日61.2 情コ61.2)
4 立教大 61.3 (文59.6 法61.1 経済62.5 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文62.5 福祉57.2 観光61.2)
6 青学大 60.5 (文61.0 法60.8 経済60.0 経営60.3 国政62.8 教育61.2 社情57.5 総文62.5 地球58.7)
7 法政大 59.4 (文59.3 法60.3 経済57,1 経営58.7 国文62.5 社会57.9 グロ64.1 福祉56.6 キャ58.7 環境59,1 スポ59.1)
8 同志社 59.1 (文59.7 法60,0 経済57.5 商学60.0 政策57.5 社会59.5 グロ61.2 地域62.5 文情55,6 心理60.8 スポ56.2)
9 中央大 58.0 (文56.5 法61.0 経済57.5 商学57.5 総政57,9)
10学習院 57.3 (文57.0 法57.5 経済57.5 国際57.5)
11武蔵大 56.9 (人文55.5 経済58.6 社会56.6)
12成蹊大 56.2 (文56.5 法55.6 経済56.6)
13関学大 55.9 (文56.1 法54.1 経済55.0 商学57.5 総政54.5 社会55.8 国際63.1 教育55.0 福祉52.7)
14立命館 55.6 (文56.4 法56.2 経済55.0 経営57.5 産業54.5 国関61.2 政策55.0 心理57,5 映像54.1 食マ52.5 スポ52.5)
15関西大 55.4 (文56.6 法55.0 経済55.0 商学55.0 外語61.2 社会55.3 社安53.3 政策55.0 健康52.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/ 東洋経済のランキング
信用ならないぞ
明らかにパブリシティだろ
データの持ち出し方が胡散臭いぞ >>38
同志社はどうなってるの?
京大や立命は指導陣の激変が起こっているが、
同志社こそ起こらなければならない。 米倉氏はエレコム神戸のヘッドコーチに。
西村氏はどこへ。 中学生でもできる稼ぐことができるホームページ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
FOA66 西村氏は
バスケットボール界に行く
川淵氏の後継者か 相原氏は試合終了の円陣に入らなかったね。
そのかわり三輪氏が円陣に入ったが、二言三言のみだったね。 日大反則事件問題がホットなニュースだが
関学京大はどうだった?
87年の油谷のはわざと膝蹴りしたのかなあ。
他にも事例あれば教えて。 きょうは降雨の悪コンディション。
関学の先発QBは誰だろうか。
3年生の登用だろうか。
4年生は次の関大戦だろうから。 関京戦でのエピソードきかせてよ。
俺知ってるのは身体中に関学殺す書いて出場の京大選手。
関学のヘルメットに怨の字。 ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、公的年金と生活保護
を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人全員に支給する、『ベーシックインカム』
の導入は必須です。月額約70000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。
ベーシックインカム、でぜひググってみてください。お願い致します。♪♪ >>32
・河合塾
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>35
・河合塾
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 >>42
・河合塾
<ボーダーラインとは>
・ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、
2018年6月現在予想のものです。前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
・ボーダーラインには、
センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
・ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
・ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、
各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー(BF)としています。
・ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
・学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
・国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
・科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
・ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 関学のロスタ─
QB
絞り込んだ
4年生 二人
3年生 一人
2年生 一人
1年生 一人
例年なら1学年二人体制 京大は♯8の選手がエースQBだろうけど・・・
悪くないけど、去年の♯6、19に比べると少し物足りない感あり。
関学は、先発は♯18だろう・・・リーグNO、1QBだし・・・
今年の京大は、今出川B、春の公式戦見る限りちょい不安。
キッカーも去年のエースキッカーに比べてFGの決定率が不安。 京大ならやれる。奇跡を起こせる!
4勝3敗で4位や!! >>68
関学は
監督によると
10
18
3
の争い
団栗の背比べ 関学の初戦
新聞報道によると
QB3の先発がありそうだ 京大最後のライス制覇のシーズンも3QB併用で始まりだったな。 原田選手・・・
リターナーで去年、立命戦にてキックオフ・リターンTD決めてたなあ・・・ さあさあ
開幕だ
京大のQB
整備できたのだろうか
QBの出来がチームの浮沈の鍵
当たり前だが >>80
体をはらなければならない試合には使えない 今年はなんとか、「さあ四戦全勝同士の対戦です。優勝を争う関京戦がかえってきました」てなアナウンスききたいなあ。。 Top Universities in Japan 2018 Japanese University Ranking
World Rank
1.東京大 72
2.京都大 125 ★
3.慶応大 161
4.早稲田 202
5.筑波大 278
6.大阪大 352
7.東北大 355
8.北海道 357
9.名古屋 392
10.立命館 403
11.九州大 432
12.東工大 462
13.広島大 437
14.立命館APU 569
15.神戸大 631
16.日本大 774
17.明治大 942
18.北陸先 944
19.東外大 965
20.金沢大 1059
21.信州大 1076
22.法政大 1100
23.同志社 1120
24.関西大 1131
25.東洋大 1163
50.関学大 1829 ★ ☆Twitterフォロワー アメリカンフットボール
関西学院大学 11,671
関西大学 4,062
立命館大学 2,516
京都大学 2,449
同志社大学 2,443
☆Facebookフォロー アメリカンフットボール
関西学院大学 11,400
立命館大学 7,848
京都大学 5,312
関西大学 2,947
同志社大学 797 コ─チ陣の未整備が響いている
引き出しが多くない
力負けではないのにもかかわらず
振り回されたのは
ベンチワークの課題 専任コーチはヘッドコーチだけ?
神戸も似たような感じ? 京大は神大に負けて甲子園は絶望的になった。
ここからの課題は
来年以降のQBをどうするか・・・
だな。 QBは高槻出身の1回生を見てみたい。
OL、DLは現4回生が抜けたら、質、人数の両方の面でやばそう。 インテリジェンスの破片も感じられず。相手にしたらわかりやすいプレー選択を繰り返すのみ。 形だけでいいから
さあ四戦全勝同士の対戦です!ききたかった エキスポでがんばれ京大の横断幕が見当たらなかったが
どうしたんだろう 京大は負傷者続出なのか
毎シーズン3戦目4戦目あたり失速するね
選手層が薄いね
コ─チ陣の層の薄さも露呈しているね
敗戦後のヘッドコ─チの表情
悔しさ一杯だったね >>96
京大は2勝5敗ペースか
関学は立命の試合に偵察スタッフを送り込んでいたが
京大の試合にはいなかったな それにしても
京大オフェンスしんどいぞ
ライン戦でズタズタにされたな 京大は
戦績から見れば
関学に抑え込まれるだろう
ディフェンスは粘りに粘るだろうが
オフェンスが全くドライブできないだろう
負傷者も多いようだし
コ─チ陣が実力を見誤っているのではないか
関学戦にのみ捨て身を惜しまないだろうから
見せていない準備しているプレーを惜しみなくコ─ルするだろう
京大は打倒関学のためのみに存在するのだから
全くモチベーションが違うだろう >>102
奇跡が起きて、やっと大健闘かよ。しかもそれすらも祈るって。
まあ今年はそうだろうな。
2004年とは訳が違う。 今年も石井さんは形式的にギャングに油断するな!!の伝統芸能日記書いてくれるんかな?
試合前はファイトオン歌ってくれるんかな?
恥ずかしからもうやめてーーーあんたらのライバルの値打ちないしーーー 魂のこもったタックル(笑)
現役選手で本気でそんなこと考えてる奴はおらんよ、老害OBが接待しまくって
勘違いさせた時代からも干支は一巡した。QB自殺と集団レイプでこのチームは終わってる。
女子トイレに覗きで逮捕は最後のすかしっ屁。 誤っても関学QB3番立命戦先発登用はしてはならない
パスモ─ションは確かにクイックだが
あの体躯
あのパススピードでは
立命ディフェンスの
立命パスワードディフェンスの
餌食 俺の知り合いの格闘家は
思いもよらないルール違反の車に轢かれた。
弱虫の俺はいつも思いもよらない被災をくらうかもしれないという恐怖で用心深くなりすぎ
幾多の危険を回避してきて無事。 がんばれ京大
オフェンス
立て直せたか
OL次第
がんばれ京大
関学は真剣に戦うだろうが
本気ではないだろうな 関学35-3京大
京大FGは関学ディフェンスが2本目になってから。 近大に完封された京大が関学から得点できるかねえ・・・
佐藤、植木のランは、ほぼ完璧に止められるだろう・・・
パスも短いのが3分の1決まれば御のジ。余程奇策を用いないと
1本も返せないで。来年のQB育成しないと来年もっとたいへんだろうな。 ☆Twitterフォロワー
アメリカンフットボール部 (10/18)
関西学院大学 11,757
関西大学 4,070
神戸大学 3,678
立命館大学 2,575
京都大学 2,484
近畿大学 1,795
甲南大学 1,217
龍谷大学 622 ☆Instagramフォロワー
アメリカンフットボール部 (10/18)
立命館大学 5,250
関西学院大学 3,607
京都大学 1,750
関西大学 1,247
神戸大学 1,019
甲南大学 609
近畿大学 542
龍谷大学 397 関学の部員京大の強さを実感できないのも無理はない。
鳥内秀晃監督「うちは鈍臭いな。1本取られたら、逆転という状況で、反則や取れるパスを取れていない。現役には京大は強いぞって言うてたけど分からんみたい。えげつない執念で前半はTDを取れないという結果になった」
https://kgsports.net/2018/10/20/【アメリカンフットボール部】-京大戦後の監督・/ わかるわけないわ。虚構だからw
もしかして今回もファイトオンうたったんけ? 主要私大への寄付金額合計(2015〜6年。単位:百万円)
慶大 16,793
早大 6,726
立命大 3,585
上智大 3,532
関西大 1,872
青学大 1,747
立教大 1,275
同大 1,188
法大 1,061
東京理大 949
関学大 949
明大 929 関西学生の歴史は
京大の打倒関学の歴史である
今も変わらず
歴史が刻まれている もう一つタッチダウン防げてフィールドゴールに抑えてればなあ。
3-19かあ。かなりかっこいい雰囲気でるんやけどなあ。 第4クォーター途中までは
接戦だったのか。今さら知り驚きました 相原さん
三輪さん
勝つためのフットボール
分かっていない 神や近に勝ち関学立命にあっさりボコられたら今4勝2敗か。最後に関大にも負け4勝3敗。
神にも近にも負け、KGリッツにはまあまあ抵抗し2勝4敗。
どちらが幸せかなあ。 >>132
まあまま抵抗、これはぎゃんぐ(笑)に得点力ないことが自明だから
敢えて全力で点取りに来なかっただけだろw
ロンリーセンターでディフェンスが戸惑う中でもタイムアウトを
フィールドもサイドラインも取れないくらいに頭脳戦でも完敗。
関大は勝つことが2位の条件だから全力で潰しにくるよ。
関大◯関学×で抽選だからな。 >>134
解説の京大OBの和田も2Q終了直前のタイムマネジメントとプレーコールも含めて、京大のベンチワークを批判していたな。 関学スポーツの配信
4年生幹部のコメント
悲壮感と緊迫感が伝わってきた
下級生QBのコメント
呑気なもの
もう勝負あった 第2Qに犯した
インテンショナル・グラウンディング
このチームではQBとして失格 京大よ
関大の
悪質タックル
危険タックル
警戒せよ 関西学生は昔も今も京大が支えている
そして京大のDNAは打倒関学
来季こそ打倒関学を果たせよ 昨日のギャングは男前でした。
「関学の甲子園行きを阻止するのはこのオレだ、関大ごときに邪魔はさせん」とか「勘違いするな、貴様を助けた覚えなどない」的な。
まるで、ピッコロやフリーザーの悟空に対するツンデレ愛を京大から感じました。
おかげで今日はストレスフリーで観戦できたよ。
ありがとうね。 関立にまあまあ抵抗し関大に勝ったのに
近神に負けたギャング 懸念されていた通り
3番が
試合を潰す
4年生を
どん底に >>145
関学の3番
監督が言っていたが
ちょっと調子に乗りすぎや
4年生を奈落に落とすQB 思いきってズバズバ行く事によりナイスパスも出るしインターセプトもくらうし
諸刃の剣だね。
しょうがないよ。 ロングパスは、インターセプトされるリスクを伴うから
ハイリスク、ハイリターンだな・・・ ところでギャングの部員達自身は
本当に関学に勝とうと思ってるんかな?
本音ではまあ無理やわそこそこ善戦したら世間から褒められるやろ、くらいの感じ? >>151
そりゃ
山本富士子との結婚の方が可能性あり 関学3番は、2回生にしてチャックミルズ杯なんだが。 >>151老害のせんずりネタにされてたまるかよ!くらいにしか思ってないよ。
今、全盛時のようにテーピングや全身にマジックで「関学殺せ」なんか書け
とか言われたら、速攻でSNSに晒されてほとんどの部員が退部するわ。 京大は法政みたいになっているのかな
456名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/23(日) 20:20:26.57ID:K8cVSXhN
法政は勝利より大事なものに向かっているようですので
https://www.facebook.com/357581857601818/posts/2515835588443090/
勝利というのはあくまで結果です。
それよりも私たち法政フットボールがしようとしていることは
応援していただける方がワクワクしてまた見に行きたくなるようなプレーをすること
そのカルチャーを作ること
そして日本一のチームを作ること
だと思います。
私たちがやろうとしていることは相手を打ち負かすことじゃない。
法政フットボールの美しい文化を作っていくことなんだと思いました。 京大は来年以降のQB何とかしないと・・・2部落ちも充分ある。
龍谷、同志社あたりにも負ける時が来る・・・ ギャングは今でも世間で有名なのにラクロスはなぜ有名にならないのか?
ニュースで取り上げられないね 関学は競技レベルだけでなく、人間形成、組織運営といった部分にも
思いっきり力を入れている 勝てばいいのではなく、勝った後のことを
考えている 情報発信力もそのひとつ
まあ、他チームに真似できることではないな >>157
ラクロスはあまりにもレベルが低い
そこら辺のやつが3日やれば優勝できちゃうレベル ☆★☆【神よこの者たちはもはや人間ではない悪魔であるこのような悪魔どもを一匹残らず殺してくださいお願いします】★☆★
《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所/死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所/井口・千明の子分たち】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)
G肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2 ラクロス部有名にならないよねえ
マスコミくいついてこない >>164
そりゃ大学のトップチームが連盟の仕事サボって、懲罰で最下層リーグまで落とされるスポーツやもん >>165
それプラス2年間の公式戦出場停止から最短で1部にはい上がって、関西4位から大学選手権準優勝まで行ける競技 >>164>>165
そんな事は知ってますが。。。
マスコミくらいついてこねえな。。。 最悪や。書き間違えた。もひとつは>>166
昼寝しよかな。 ☆Twitterフォロワー
アメリカンフットボール部
(1月27日)
関西学院大学 12,409
関西大学 4,063
神戸大学 3,789
立命館大学 2,900
京都大学 2,565
同志社大学 2,501
近畿大学 1,840
龍谷大学 654 関学はファミリー壮行会を開催したが、
新主将はまだ発表していない。
主将の選出に手間取っているのか。 日本の大学で全国区大学と言えるのは京大のみ
早慶はローカル大学 春の日程
格下ばかり
同大戦に替え
関大クラスと対戦するべき 同大=同格
関大=雲の上=カイザースかカイザーズか明確にせえドアホ 関西学院大学の1年生
ロスタ─更新
今年は遅いな
いつになく 関学第3フィールド
人工芝の改修工事が終わったようだ 関学
JV戦は3戦
神戸
名古屋
中京
多くの選手にプレー機会を与える 今年の関学1年生は
高等部出身者が少ない
大学で4年間
やり遂げるには力がないと 名古屋も中京も
6月に関学と対戦するも
まだ未告知
なぜだ? 明治
関西
関西学院はどちらに重きを置くのだろうか
関西には
過去の春の対戦から考えるに
特別なものは出さない
となる
明治にも特別なものは出さない
QBは誰だろうか 安倍首相街宣の現場に、籠池泰典氏が登場
参院選の前哨戦として注目された「大阪12区補選(4月21日投開票)」最終日の20日、安倍首相は選挙区内3か所で自民党公認の北川晋平候補の応援演説を行った。
しかし、結果は維新の藤田文武候補(現・衆院議員)に約1万3000票差をつけられて敗北。沖縄3区補選でも敗れて2連敗となり、第2次安倍政権下での補選敗北は初めてであったことから「安倍政権に打撃」と報じられた。
大阪での安倍首相の街宣を聞いていたのが、森友学園前理事長の籠池泰典氏と妻の諄子氏だ。諄子氏が「ウソつき」と何度も口にすると、泰典氏も時おり首を傾げて呼応。
街宣終了後に行われた囲み取材では「ウソばかり」「心に響く内容はなかった」と酷評した。
そのやり取りを聞いていた聴衆からは「参院選に出てください!」という声がかかった。そんな期待感を抱かせるほど、籠池氏は次のような政権批判を矢継ぎ早に語っていたのだ。
「安倍さんの演説はウソばっかり」
――萩生田光一幹事長代行の消費増税延期を示唆する発言についてどう思いますか。
籠池泰典:衆参ダブル選挙は絶対にあります。安倍首相は「消費税は上げない」と言って増税を延期、衆参同時選挙に打って出るでしょう。
野党は、大企業税などを取ることによって『消費税ゼロ』の方向に持って行かないといけません。
保育所をたくさん作るということは、今の段階では賛成です。でも、安い給料で働かせる女性労働力を当てにしていてはダメ。保育士さんだけでなく、他の企業で働く女性も(賃金を男性と)同じ金額に上げないといけない。それではじめて「女性が輝ける」と言える。
「働け」「働け」と言って「でも給料は安いぞ」というのはとんでもない話でしょう。
今日の安倍さんの演説は全然ダメ。ウソばっかり。厚労省の(勤労統計の)データもみんなデタラメだもの。(安倍首相は)「これだけ良くなりました」と言っていますが、根拠はどこにあるのか。
根拠を出せないでしょう。出せないことをちゃらちゃら言うのだから。
自分の実績を言うだけで、本当に国民の心をグーッと動かせるようなものがあるかと言うと、何もない。涙を流すところがありましたか? 何もないでしょう。
昔の政治家だったら、田中角栄さんだったら、「うん、そうやな」「ああ、そうなんや」となるじゃないですか。あの人(安倍首相)には何にもない。
数字の羅列だけ。どうして万博がいいのか。カジノがついて来る。よくないですよ。プラスマイナスで言うなら、マイナスの方が多い。
――安倍政権が、米国製の兵器を大量に買っていることについては?
籠池:安倍政権はアメリカべったりで、米国製の武器をどんどん買っています。僕は“真正保守”で、安倍首相は“エセ保守”。アメリカのポチです。
街宣で「給料は上がっている」と言っていましたが、(実質賃金は)上がっていない。上がっているのは防衛費だけ。
アメリカから1機150億円もする(F35) 戦闘機を100機も買う。「自分の国で作れよ」という話ですよ。アメリカのポチみたいに「米国製兵器を買ってください」と言われて簡単に「そうですか、分かりました」と言うのはとんでもない話でしょう。
2につづく
ハーバービジネスオンライン
2019.05.10
横田一 >>183
JVな。
JIB bagやないねんから‥て神戸人しかわからんか >>160
武田学長だったっけ
アメフト部長から関学学長になったのは 昨日は京大、サッカーみたいな試合だったなw
去年まで2部にいた同志社と互角ねえ・・・
得点がキッカーだのみって・・・
でも40ヤードレベルのFGきっちり決めてくれるキッカー
がいると楽だね・・・ 河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 67.5 68.75
慶應義塾 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 65.0 66.7
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青山学院 62.5 --.- 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 60.0 59.0
関西学院 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.75
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0 >>197
旺文社1961年大学入学難易度※模擬テスト
(私立大学 経済学部・商学部)
@慶応義塾大学経済学部(合格者平均191)
A慶応義塾大学商学部(167)
B関西学院大学経済学部(166)
C早稲田大学政治経済学部(163)
D早稲田大学商学部(151)
E南山大学経済学部(149)
F上智大学経済学部(143)
G同志社大学経済学部(141) >>198
3-3だな。
京大は立命相手に0-0、5-0なんて試合をしたことある。 京大
春全勝
上位チームとの対戦なし
課題を見逃すか
打倒関学の道筋がぼやける >>197
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、
私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 名古屋大学は
関西遠征が続く
大阪大学
関西学院大学 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1559697450/1
2020年度用 河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
■「3教科全方式」を学科単純合算、平均は学部を単純合算 ※理系方式および宗教学部を除く
<文系>
1早稲田 68.03 文67.5 法67.5 経69.2 商70.0 国67.5 社70.0 教66.4 構67.5 人66.7
2上智 65.32 文63.9 法66.7 経65.0 外65.0 総65.0 人66.3
3明治 63.13 文62.2 法62.5 経62.5 商63.3 国63.8 情63.8 営63.8
4東京理科 62.50 営62.5
5立教 62.46 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異67.5 社63.3 観61.3 福59.2 心61.3
6青山学院 62.24 文60.0 法64.2 経63.1 営62.5 国64.2 総63.8 教62.5 地62.5 コミ58.3 社61.3
7同志社 61.64 文61.0 法61.3 経62.5 商63.8 地62.5 社61.8 政60.0 心62.5 コミ62.5 ス.58.8 情61.3
8中央 60.35 文58.8 法62.5 経60.3 商59.2 国60.0 総61.3
9法政 59.33 文60.0 法61.7 経58.3 営60.0 国60.0 社58.3 福57.5 人60.0 ス.57.5 キャ60.0
10学習院 59.38 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
慶應義塾 ※文系は殆どが1〜2教科のため、対象外です。 >>206
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、
私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 関京戦
京関戦
関西学生の看板試合
色褪せることはない >>209
看板試合ならMBSか読売が地上波放送してるだろ。 大昔はNHKが地上波の教育で実況した
西宮球場が良好の応援で満員だった 【最新:確定版】2018用-東進難易度ランキング --文系-- <東西難関総合私大13校> ※小数点第三位以下四捨五入
http://www.toshin-hensachi.com/?_ga=1.160942461.1782602758.1458354045 ※系統的に理系分野に相当する医療・看護系は除く(例:上智大総合人間-看護は除く)
@ 慶應大 73.75(文74.0 法77.5 経済74.0 商学75.0 総政74.0 環情68.0)
A 早稲田 73.03(文74.0 法75.0 政経77.0 商学75.0 教育71.67 社会74.0 国教75.0 文構74.0 人科68.0 スポ66.0)
B 明治大 70.22(文70.23 法69.0 政経70.33 経営71.0 商学69.0 国日71.0 情コ71.0)
C 立教大 69.51(文67.57 法70.0 経済70.33 経営72.0 現心68.0 社会70.67 観光68.0 異文74.0 コ福65.0)
D 中央大 69.34(文66.38 法74.33 経済66.5 商学68.0 総政71.5)
E 上智大 68.82(文69.0 法72.67 経済70.5 外語69.83 総人70.75 神学58.0 総グ71.0)
F 青学大 68.68(文67.8 法67.0 経済67.0 経営68.5 国政72.33 社情65.0 教育70.5 総文71.0 地球69.0)
G 同志社 68.34(文70.8 法70.5 経済71.0 商学69.5 政策68.0 社会69.8 心理68.0 グロ73.5 神学65.0 文情61.0 地域72.0 スポ61.0)
H 法政大 66.44(文66.5 法67.0 経済66.0 経営66.33 社会65.0 文化68.0 グロ72.0 現福64.0 キャ64.0 人環65.0 スポ67.0)
I 学習院 66.04(文65.5 法66.67 経済66.0 国社66.0)
J 立命館 66.00(文67.33 法68.0 経済65.0 経営65.0 政策66.0 産社65.2 国関69.5 総心68.0 映像64.0 スポ62.0)
K 関西大 65.28(文67.0 法66.0 経済67.0 商学66.0 政創65.0 外語69.0 社会65.5 社安61.0 人健61.0)
L 関学大 64.95(文67.37 法67.5 経済68.0 商学67.0 総政60.0 国際71.0 神学57.0 社会66.0 人福65.0 教育60.67) ベネッセ駿台偏差値スレ
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1540553170/1
第1回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 (高3生・高卒生)※2018.10.22更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen9m/
C判定−文系学部 /平均値:小数点第三以下四捨五入
01慶應大68.33 (文69 法71 経済70 商68 総政69 環情63)
02早稲田67.30 (文68 法69 政経70 商69 社科69 教育65 国教69 文構68 人科63 スポ63)
03明治大64.86 (文64 法65 政経65 商65 経営65 国際65 情コ65)
04上智大64.00 (文65 法67 経済65 外語65 総人64 神学54 総グ65 国教67)
04立教大64.00 (文63 法65 経済64 経営65 現心63 社会65 コ福60 異文67 観光64)
06同志社63.67 (文64 法65 経済65 商64 社会65 政策65 神学61 文情61 コミ66 心理64 地域65 スポ59)
07青学大62.40 (文63 法63 経済61 経営62 国政65 総文64 社情60 教育65 地球61 コミ60)
08中央大62.29 (文60 法66 経済61 商61 総政64 国経62 国情62)
09法政大61.27 (文61 法62 経済61 経営62 社会59 グロ66 現福59 文化64 キャ60 人環60 スポ60)
10学習院61.00 (文61 法61 経済60 国社62)
11立命館60.36 (文62 法62 経済61 経営61 産社58 国関64 政策59 映像58 総心61 食マ62 スポ56)
12関学大59.50 (文62 法60 経済62 商61 総政58 社会60 国際65 神52 人福57 教育58)
13関西大59.40 (文61 法61 経済59 商60 外語65 社会60 社安57 人健56 政創59)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ >>211
そんな四半世紀も前の話をされてもな、現役学生から老害扱いにしかされんぞ 今のテレビ地上波の駄目さ加減をよく表してる例の一つだと思うがな。
視聴率至上主義がいきすぎて番組の多様性が失われ、
同じような番組ばかりになって、かえって全般の視聴率が下がる悪循環。 >>208
19は18より弱い可能性高いのでは?ラインが不安。 >>211
関京戦は基本的にはMBSか讀賣だったのでは?
旧NHK教育で中継ってあったの? もう本当は日本一なんて考えてないと思うけど
本当の目標はどのへん?
4位以内? >>218
ケガなくシーズン終える、くらいじゃないの?
留年してまで部活するような時代じゃないし、工学部は桂行ったし
水野のおっさん儲の老害も引退して就活に口利き出来る時代でもない。 水野がうまく代替わり出来なかったから、自殺〜集団強姦で留年コーチが逮捕〜
一通逆走で4浪部員が逮捕〜女子トイレ覗きで現役部員が逮捕…不祥事が連鎖
したこともあるぞ。 日沖か宅田だっけか?代替わりしてたらもっとシステマチックな部運営してただろう。
何のためにアメリカまでコーチ留学させたのかってことよ。関学みたいに、監督辞めて
講演会か何かでスポンサー集めを始めるほうがよかっただろうな。バブル崩壊で水野が
理事長の私立学校設立も暗礁に乗り上げた時点でな。 >>221
自殺は本人の資質によるところが大きいだろうな
集団強姦とされた3人は今や医師、弁護士、公認会計士
罪を償いちゃんと更正しているところは鍛えられた素地があってからこそ
一通逆走や覗きはそもそも監督退任後じゃなかったっけ? 今年の主将って試合出てへんのですよね?伝説の里さんの再来を期待するのは酷なんよね? 70周年法政戦でスペシャルゲストとして里さんが農Gに来られてた時、「グラウンド見ると懐かしくて胃液が込み上げてくる」って言われてて爆笑した。 >>212
☆東進
東進の大学入試偏差値ランキングは、
2018年までの入試データに基づき、
東進が客観的に評価した偏差値一覧です。
第一志望合格のために必要なことは 「今の学力と合格レベルのギャップを埋める」ことです。
目標とする大学の合格レベルを知り、
今後の学力アップへの指標の参考にしましょう。
また、大学は専門分野の学問を修めるための場であると同時に、
将来の夢を実現させるステップの場でもあります。
「どのようなことを学びたいのか」という目的に合わせて、大学を選ぶ必要があります。
大学一覧では、各大学の案内と過去問の情報が連携していますので、志望大学選びや研究にぜひ活用してください!
※ 『大学入試難易度ランキング』では、
2018年度入試(一般入試)における合格可能性50%(Cライン)、
80%(Aライン)となる偏差値および得点率(国公立大はセンター試験の得点率、
私大はセンター試験に換算した場合の得点率)を掲載しています。
※ 学部学科の情報等は、一部を除き2018年度入試時点の情報を掲載しています。
今後随時更新いたします。
※ 複数の学問系統にまたがる学部については主要な学問系統に仕分けしています。 >>213
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値(入試における合格可能性60%以上80%未満)の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています。
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります。
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」+難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています。
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【1次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学(一般入試)、短期大学(一般入試) 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています。 >>219
そこまで低いかなw
いちおう建前では日本一言うたり打倒関学言うたりしてるのにww >>223
世間に発表されてるほどの、
嫌がっている人を力づくで無理やり、
ってほどではなかったのかもしれないね >>228
準強姦は、酒など飲ませて抵抗出来ない状態にするので
急にムラっと来てを言い訳にする強姦よりも計画性高いとされている。 当時裁判を傍聴したから知っている
>>228
事案としては行為を行ったのは1人
他の二人は思わず「こいつ、やってやんの」と酔った勢いでつい言ってしまったから集団強姦罪が成立してしまった
なお、かなり不思議だったのは午前7時頃の「第二行為」については起訴されていないこと
深夜の行為は不同意で集団強姦が成立しているのに、朝方の行為は合意あり(?)ということになっている
>>229
計画性が全く無いことは判決でも認められている KGサイトのロースター確認したら確かに1埜下が消えてるな。昨日まであったのに。 今年はついに石井晃さんも主務さんも
京大戦は特別、ごっこはやらないね。 さすがにアホらしなったか、意識してますアピールがかえって失礼になると判断したか…
まあ、これでええんとちゃうかな。どっかで思い切らなアカンで。
京大がめっちゃ強なったらまた始めたらよろしいねん。 そーそー。
いっその事4軍の練習試合という事でお願いします。 京都大学応援団
エール交換での団長指揮
実に美しいい 春シーズンの過ごし方
考え直さなければ
ボロボロにしてくれる相手との対戦を組むべきだ
同大レベルとの試合は意味なし
東大や九大との対戦は意味があるだろうが 復興会議。関学のラストプレイをディスった人が、反撃食らった途端に「それも理解出来ますぅ♪」と日和ったら、相手に正論で一刀両断されてたので とっても面白かったです。 アメリカンフットボールだったら乱闘になってます言うてたね。 知っている大学ランキング(関西エリア)リクルート進学総研調べ( )内昨年
知名度(関西)
1.近畿大89.7(1)
2.立命館86.3(4)
3.同志社84.2(3)
4.関西大84.1(2)
5.京都大82.7(5)
6.神戸大81.0(7)
7.大阪大80.7(8)
8.龍谷大78.8(9)
9.早稲田78.2(10)
10.関学大77.8(11)←関西でも知名度が低いのには驚いた。 アメリカだったら、、だわ誤字ごめん。
勝敗が決した後も点差を広げようとしやがって、侮辱だ!と。 いっその事、おちゃのこさいさいでした。
あんなの今は格下でーす、て書いてくれ。 ていうか、
格下相手にあんな無様な試合して申し訳ない、
が本音だろうなあ。 関学主務さん、やっぱり頭丸めてきたりして。。。
雑魚相手に情けない試合でしたちゅうて。。。
あああ。 関学の
77番
15番
23番
かなり厳しいレベル スーパーグローバル大学創成支援、旧帝大早慶など37校を採択
http://resemom.jp/article/2014/09/26/20604.html
2012年の卒業生の就職先が判明している632大学、4万6476人のデータを下に
各就職先の平均年収から就職偏差値を算出<大学通信/データ提供>
PRESIDENT2012,10,15
【有名私立大学 出身大学別平均年収】
1位 慶応義塾841万円 スーパーグローバル大学
2位 早稲田大809万円 スーパーグローバル大学
3位 上智大学801万円 スーパーグローバル大学
4位 関西学院774万円 スーパーグローバル大学
5位 法政大学765万円 スーパーグローバル大学
5位 立教大学765万円 スーパーグローバル大学
==============トップ5
7位 学習院大759万円
7位 明治大学759万円 スーパーグローバル大学
9位 青山学院758万円
10位 同志社大757万円
ーーーーーーーーーーーーーートップ10
11位 中央大学755万円
12位 成城大学754万円
13位 成蹊大学752万円
※立命館大と関西大学はランク外
http://image.excite.co.jp/feed/magastore/cover/IBJP012765/IBJP012765123900_300.jpg
http://www14.plala.or.jp/shukatu/twei/03/017.html 日本がアイルランドに勝ったりスコットランドに勝ったりを見ながら、
大昔、勉強自慢の京大生が関学に勝った時の世間の騒ぎようは
いかほどだったのかなあと。。 90キロあれば大型ラインと言われた時代にデカいのを揃えてたからなあ
京大が強くなってからはむしろ関学のほうがかわいそうなぐらいだった >1 どぞ
https://japan-anime-song.com/wp/2019/05/14/ai-sirudo-songs/
オープニングテーマ編
OP1. Coming Century『 BREAKTHROUGH 』
OP2. V6(20th Century)『 INNOCENCE 』
OP3. ZZ『 Dang Dang 』
OP4. BACK-ON『 BLAZE LINE 』
OP5. SHORT LEG SUMMER『 炎のランニングバック 』
エンディングテーマ編
EN1. Ricken’s『 BE FREE 』
EN2. TRAX『 Blaze Away 』
EN3. 安良城紅『 GOAL 』
EN4. 泥門デビルバッツ『 Run to Win! 』
EN5. BACK-ON『 a day dreaming… 』
EN6. SHORT LEG SUMMER『 Song of Power』
アニメ『 アイシールド21 』の人気主題歌ランキング
あcs 京大は迫力なし
淡泊なチームになりさがった
関学の39番は
馬力自慢もセキュリティが甘い
ゲームのモメンタムを渡してしまった 最新版 2020年入試用
河合塾の最新偏差値ランキング
(私立文系)加重平均方式 2019年7月公式ベスト20
http://search.keinet.ne.jp/search/option/
01位 慶應義塾 偏差値68.1
02位 早稲田大 偏差値66.4
03位 上智大学 偏差値63.6
04位 明治大学 偏差値62.6
05位 青山学院 偏差値61.7
06位 立教大学 偏差値61.6
07位 同志社大 偏差値60.8
08位 法政大学 偏差値60.2
09位 中央大学 偏差値59.5
10位 学習院大 偏差値59.1
11位 立命館大 偏差値58.6
12位 関西学院 偏差値57.8
13位 関西大学 偏差値57.3
14位 成蹊大学 偏差値57.1
15位 明治学院 偏差値56.8
16位 成城大学 偏差値56.5
17位 武蔵大学 偏差値55.3
18位 國學院大 偏差値55.1
19位 南山大学 偏差値54.5
20位 立命館ア 偏差値54.4 関学OL77番はしんどい
スピードラッシュに全く対応できていない 上場企業社長数ランキング
http://diamond.jp/articles/-/91666
1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
5明治大学 鳥内秀晃監督
最初から簡単にはいかないと思っていた。
ディフェンスは相手に対策され、みんなやられていた。
ええ勉強になったんちゃう。
(前試合の立命大戦は)ラインが対抗できていなかった。
最後は相手の気持ちが上やったな。
どこかで去年勝っている油断があったと思う。
4年生はまだ変わる兆しがない。
どこと戦っても勝たなしょうがない。
この試練を越えていかなあかん。 #52DL寺岡芳樹主将
きょうは内容よりも勝つことが絶対だったので、
その中で勝てたことは救い。
これだけオフェンスが点を取ってくれたのに、
ディフェンスがしんどい状況をつくってしまった。
先週の立命大戦から負けた原因を洗い出し、
準備してきたが、まだまだ足りない。
あすからまた次に向けて準備したい。
とにかく一戦必勝。負けたら引退なので、
腹をくくって戦う。 京大は
春シーズン再考しないと
力量が上だと見られるチームとの対戦を組むべき
勝敗的には厳しくとも
チームの課題がはっきり表れ
迷いなくもくhy なんかもうスッキリ諦めついた。
一部リーグに居続けてるだけでじゅうぶん立派なのさ、現代では。
もう優勝とか優勝争いは諦めよう。
三位も諦めよう。 東海氏が殿堂入り
宅田氏も相応しいぞ
RBの松田氏も評価すべき 京関戦は関西学生リーグの歴史そのもの
ガオラ観戦で改めて思う
関学のDB14
数年前まで東大のヘッドコーチに就いていた
ナイスタックルを繰り出していた
京大のQB8
立命リーグ初優勝時のコ−チ
QBとして傑出していた GAORA見てあれっと思ったのですが、
・1977年当時、1Q=15分でやってた?
・時計が止まるべき場面で動いてるような気がしたのですが、そんなルールだった? 立命のみたいに
試合前に気合い入れるミーティングとかハドルやってるような動画
ありませんかー? 京大の監督には
水野氏のような
打倒関学に人生を懸けるような
人物が求められる >>269
学生がその考え方について来れない、ついていくつもりもない
から時代遅れの発想だ。 今、打倒関学、とか日本一とか言うてるのは全員かたちだけ? 打倒関学とか、日本一などのスローガンは別に京大に限ったことじゃないだろう。
近大や神戸大など一部校は掲げているんだろうよ。水野時代のように、留年してまで部に
打ち込むなんて学生を出そうとしてもついてくる学生はいない。怪我するよりも無事に
卒業するほうを優先する。 関西学院大学
2021.4.
理系4学部を新設
文理合わせて5学部体制に
理系教育の充実を図るために、
現在の理工学部を理学部・工学部・生命環境学部・建築学部に再編。
KSCは新設の理系4学部と、文系の総合政策学部を合わせた5学部を擁するキャンパスに生まれ変わります。
また、教育環境整備の1つとしてキャンパス内に学生寮を含む宿泊施設の建設を構想中。
文系・理系学生の交流や国内外の研究者を招き、イノベーションを誘発していきたいと考えています。 2004ばかり言われるが2003もギャングが勝ったわ 2003は勝つ可能性が高かった上での勝利
2004は京大初の入替戦が懸かった条件で立命に勝った関学に勝利 干支が一巡以上の昔話しか出来ない加齢臭きついぎゃんぐヲタ(笑) その時の関学メンバーも、
正直、京大強い、京大怖い、なんて思ってないでそ?
おっとっとーしまった、立命戦に全力出し尽くして京大戦なんて油断してしもたわー、あちゃちゃー自滅してもたー、
って思ってるだけでそ 今の関学てレギュラー格は全員スポーツ推薦?
部員全体(含:補欠)の中で勉強入試合格者は何割くらい? 関西学院の過ち
啓明学院を継続校に組み入れたこと
人間福祉学部を創設したこと 関学の競技スポーツ局
訳が分からん
関学がまただめになるのか 桃山とええ試合しとる、
これからのスレタイは「男たちの桃京戦」でええな。 桃京戦ええ試合やった、入れ替え戦7位相当おめでとーっ! 本気で1部リーグ残留を目指してるからな。
勉強ばかりの頭でっかちやと思っとったら
大間違いやぞ サンテレビの生中継で関学に公開処刑されたから来年以降はもうテレビはないな。 全然関係ないところで俺がファイターズのストラップを付けてたら
「先輩ですか、自分は〜〜」って挨拶に来るような礼節の整ったやつもいる
しかも他の人と一緒にいるときにだぞ >>302
自分はの後、変な記号、、、
絵文字??