[男達の]関京戦[京関戦とも]関西学生アメフト [無断転載禁止]©2ch.net
俺の知り合いの格闘家は
思いもよらないルール違反の車に轢かれた。
弱虫の俺はいつも思いもよらない被災をくらうかもしれないという恐怖で用心深くなりすぎ
幾多の危険を回避してきて無事。 がんばれ京大
オフェンス
立て直せたか
OL次第
がんばれ京大
関学は真剣に戦うだろうが
本気ではないだろうな 関学35-3京大
京大FGは関学ディフェンスが2本目になってから。 近大に完封された京大が関学から得点できるかねえ・・・
佐藤、植木のランは、ほぼ完璧に止められるだろう・・・
パスも短いのが3分の1決まれば御のジ。余程奇策を用いないと
1本も返せないで。来年のQB育成しないと来年もっとたいへんだろうな。 ☆Twitterフォロワー
アメリカンフットボール部 (10/18)
関西学院大学 11,757
関西大学 4,070
神戸大学 3,678
立命館大学 2,575
京都大学 2,484
近畿大学 1,795
甲南大学 1,217
龍谷大学 622 ☆Instagramフォロワー
アメリカンフットボール部 (10/18)
立命館大学 5,250
関西学院大学 3,607
京都大学 1,750
関西大学 1,247
神戸大学 1,019
甲南大学 609
近畿大学 542
龍谷大学 397 関学の部員京大の強さを実感できないのも無理はない。
鳥内秀晃監督「うちは鈍臭いな。1本取られたら、逆転という状況で、反則や取れるパスを取れていない。現役には京大は強いぞって言うてたけど分からんみたい。えげつない執念で前半はTDを取れないという結果になった」
https://kgsports.net/2018/10/20/【アメリカンフットボール部】-京大戦後の監督・/ わかるわけないわ。虚構だからw
もしかして今回もファイトオンうたったんけ? 主要私大への寄付金額合計(2015〜6年。単位:百万円)
慶大 16,793
早大 6,726
立命大 3,585
上智大 3,532
関西大 1,872
青学大 1,747
立教大 1,275
同大 1,188
法大 1,061
東京理大 949
関学大 949
明大 929 関西学生の歴史は
京大の打倒関学の歴史である
今も変わらず
歴史が刻まれている もう一つタッチダウン防げてフィールドゴールに抑えてればなあ。
3-19かあ。かなりかっこいい雰囲気でるんやけどなあ。 第4クォーター途中までは
接戦だったのか。今さら知り驚きました 相原さん
三輪さん
勝つためのフットボール
分かっていない 神や近に勝ち関学立命にあっさりボコられたら今4勝2敗か。最後に関大にも負け4勝3敗。
神にも近にも負け、KGリッツにはまあまあ抵抗し2勝4敗。
どちらが幸せかなあ。 >>132
まあまま抵抗、これはぎゃんぐ(笑)に得点力ないことが自明だから
敢えて全力で点取りに来なかっただけだろw
ロンリーセンターでディフェンスが戸惑う中でもタイムアウトを
フィールドもサイドラインも取れないくらいに頭脳戦でも完敗。
関大は勝つことが2位の条件だから全力で潰しにくるよ。
関大◯関学×で抽選だからな。 >>134
解説の京大OBの和田も2Q終了直前のタイムマネジメントとプレーコールも含めて、京大のベンチワークを批判していたな。 関学スポーツの配信
4年生幹部のコメント
悲壮感と緊迫感が伝わってきた
下級生QBのコメント
呑気なもの
もう勝負あった 第2Qに犯した
インテンショナル・グラウンディング
このチームではQBとして失格 京大よ
関大の
悪質タックル
危険タックル
警戒せよ 関西学生は昔も今も京大が支えている
そして京大のDNAは打倒関学
来季こそ打倒関学を果たせよ 昨日のギャングは男前でした。
「関学の甲子園行きを阻止するのはこのオレだ、関大ごときに邪魔はさせん」とか「勘違いするな、貴様を助けた覚えなどない」的な。
まるで、ピッコロやフリーザーの悟空に対するツンデレ愛を京大から感じました。
おかげで今日はストレスフリーで観戦できたよ。
ありがとうね。 関立にまあまあ抵抗し関大に勝ったのに
近神に負けたギャング 懸念されていた通り
3番が
試合を潰す
4年生を
どん底に >>145
関学の3番
監督が言っていたが
ちょっと調子に乗りすぎや
4年生を奈落に落とすQB 思いきってズバズバ行く事によりナイスパスも出るしインターセプトもくらうし
諸刃の剣だね。
しょうがないよ。 ロングパスは、インターセプトされるリスクを伴うから
ハイリスク、ハイリターンだな・・・ ところでギャングの部員達自身は
本当に関学に勝とうと思ってるんかな?
本音ではまあ無理やわそこそこ善戦したら世間から褒められるやろ、くらいの感じ? >>151
そりゃ
山本富士子との結婚の方が可能性あり 関学3番は、2回生にしてチャックミルズ杯なんだが。 >>151老害のせんずりネタにされてたまるかよ!くらいにしか思ってないよ。
今、全盛時のようにテーピングや全身にマジックで「関学殺せ」なんか書け
とか言われたら、速攻でSNSに晒されてほとんどの部員が退部するわ。 京大は法政みたいになっているのかな
456名無しさん@お腹いっぱい。2018/12/23(日) 20:20:26.57ID:K8cVSXhN
法政は勝利より大事なものに向かっているようですので
https://www.facebook.com/357581857601818/posts/2515835588443090/
勝利というのはあくまで結果です。
それよりも私たち法政フットボールがしようとしていることは
応援していただける方がワクワクしてまた見に行きたくなるようなプレーをすること
そのカルチャーを作ること
そして日本一のチームを作ること
だと思います。
私たちがやろうとしていることは相手を打ち負かすことじゃない。
法政フットボールの美しい文化を作っていくことなんだと思いました。 京大は来年以降のQB何とかしないと・・・2部落ちも充分ある。
龍谷、同志社あたりにも負ける時が来る・・・ ギャングは今でも世間で有名なのにラクロスはなぜ有名にならないのか?
ニュースで取り上げられないね 関学は競技レベルだけでなく、人間形成、組織運営といった部分にも
思いっきり力を入れている 勝てばいいのではなく、勝った後のことを
考えている 情報発信力もそのひとつ
まあ、他チームに真似できることではないな >>157
ラクロスはあまりにもレベルが低い
そこら辺のやつが3日やれば優勝できちゃうレベル ☆★☆【神よこの者たちはもはや人間ではない悪魔であるこのような悪魔どもを一匹残らず殺してくださいお願いします】★☆★
《超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者の実名と住所/死ねっ!! 悪魔井口・千明っ!!》
【要注意!! 盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪工作員】
◎井口・千明(東京都葛飾区青戸6−23−16)
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在/犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊/超変態で食糞愛好家である/醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
【超悪質!盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所/井口・千明の子分たち】
@宇野壽倫(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸202)
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
A色川高志(東京都葛飾区青戸6−23−21ハイツニュー青戸103)
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です/どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所(西生活課)
〒124−8555
東京都葛飾区立石5−13−1
рO3−3695−1111
B清水(東京都葛飾区青戸6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
C高添・沼田(東京都葛飾区青戸6−26−6)
※犯罪首謀者井口・千明の子分/いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン/親子孫一族そろって低能
D高橋(東京都葛飾区青戸6−23−23)
E長木義明(東京都葛飾区青戸6−23−20)
F若林豆腐店店主(東京都葛飾区青戸2−9−14)
G肉の津南青戸店店主(東京都葛飾区青戸6−35ー2 ラクロス部有名にならないよねえ
マスコミくいついてこない >>164
そりゃ大学のトップチームが連盟の仕事サボって、懲罰で最下層リーグまで落とされるスポーツやもん >>165
それプラス2年間の公式戦出場停止から最短で1部にはい上がって、関西4位から大学選手権準優勝まで行ける競技 >>164>>165
そんな事は知ってますが。。。
マスコミくらいついてこねえな。。。 最悪や。書き間違えた。もひとつは>>166
昼寝しよかな。 ☆Twitterフォロワー
アメリカンフットボール部
(1月27日)
関西学院大学 12,409
関西大学 4,063
神戸大学 3,789
立命館大学 2,900
京都大学 2,565
同志社大学 2,501
近畿大学 1,840
龍谷大学 654 関学はファミリー壮行会を開催したが、
新主将はまだ発表していない。
主将の選出に手間取っているのか。 日本の大学で全国区大学と言えるのは京大のみ
早慶はローカル大学 春の日程
格下ばかり
同大戦に替え
関大クラスと対戦するべき 同大=同格
関大=雲の上=カイザースかカイザーズか明確にせえドアホ 関西学院大学の1年生
ロスタ─更新
今年は遅いな
いつになく 関学第3フィールド
人工芝の改修工事が終わったようだ 関学
JV戦は3戦
神戸
名古屋
中京
多くの選手にプレー機会を与える 今年の関学1年生は
高等部出身者が少ない
大学で4年間
やり遂げるには力がないと 名古屋も中京も
6月に関学と対戦するも
まだ未告知
なぜだ? 明治
関西
関西学院はどちらに重きを置くのだろうか
関西には
過去の春の対戦から考えるに
特別なものは出さない
となる
明治にも特別なものは出さない
QBは誰だろうか 安倍首相街宣の現場に、籠池泰典氏が登場
参院選の前哨戦として注目された「大阪12区補選(4月21日投開票)」最終日の20日、安倍首相は選挙区内3か所で自民党公認の北川晋平候補の応援演説を行った。
しかし、結果は維新の藤田文武候補(現・衆院議員)に約1万3000票差をつけられて敗北。沖縄3区補選でも敗れて2連敗となり、第2次安倍政権下での補選敗北は初めてであったことから「安倍政権に打撃」と報じられた。
大阪での安倍首相の街宣を聞いていたのが、森友学園前理事長の籠池泰典氏と妻の諄子氏だ。諄子氏が「ウソつき」と何度も口にすると、泰典氏も時おり首を傾げて呼応。
街宣終了後に行われた囲み取材では「ウソばかり」「心に響く内容はなかった」と酷評した。
そのやり取りを聞いていた聴衆からは「参院選に出てください!」という声がかかった。そんな期待感を抱かせるほど、籠池氏は次のような政権批判を矢継ぎ早に語っていたのだ。
「安倍さんの演説はウソばっかり」
――萩生田光一幹事長代行の消費増税延期を示唆する発言についてどう思いますか。
籠池泰典:衆参ダブル選挙は絶対にあります。安倍首相は「消費税は上げない」と言って増税を延期、衆参同時選挙に打って出るでしょう。
野党は、大企業税などを取ることによって『消費税ゼロ』の方向に持って行かないといけません。
保育所をたくさん作るということは、今の段階では賛成です。でも、安い給料で働かせる女性労働力を当てにしていてはダメ。保育士さんだけでなく、他の企業で働く女性も(賃金を男性と)同じ金額に上げないといけない。それではじめて「女性が輝ける」と言える。
「働け」「働け」と言って「でも給料は安いぞ」というのはとんでもない話でしょう。
今日の安倍さんの演説は全然ダメ。ウソばっかり。厚労省の(勤労統計の)データもみんなデタラメだもの。(安倍首相は)「これだけ良くなりました」と言っていますが、根拠はどこにあるのか。
根拠を出せないでしょう。出せないことをちゃらちゃら言うのだから。
自分の実績を言うだけで、本当に国民の心をグーッと動かせるようなものがあるかと言うと、何もない。涙を流すところがありましたか? 何もないでしょう。
昔の政治家だったら、田中角栄さんだったら、「うん、そうやな」「ああ、そうなんや」となるじゃないですか。あの人(安倍首相)には何にもない。
数字の羅列だけ。どうして万博がいいのか。カジノがついて来る。よくないですよ。プラスマイナスで言うなら、マイナスの方が多い。
――安倍政権が、米国製の兵器を大量に買っていることについては?
籠池:安倍政権はアメリカべったりで、米国製の武器をどんどん買っています。僕は“真正保守”で、安倍首相は“エセ保守”。アメリカのポチです。
街宣で「給料は上がっている」と言っていましたが、(実質賃金は)上がっていない。上がっているのは防衛費だけ。
アメリカから1機150億円もする(F35) 戦闘機を100機も買う。「自分の国で作れよ」という話ですよ。アメリカのポチみたいに「米国製兵器を買ってください」と言われて簡単に「そうですか、分かりました」と言うのはとんでもない話でしょう。
2につづく
ハーバービジネスオンライン
2019.05.10
横田一 >>183
JVな。
JIB bagやないねんから‥て神戸人しかわからんか >>160
武田学長だったっけ
アメフト部長から関学学長になったのは 昨日は京大、サッカーみたいな試合だったなw
去年まで2部にいた同志社と互角ねえ・・・
得点がキッカーだのみって・・・
でも40ヤードレベルのFGきっちり決めてくれるキッカー
がいると楽だね・・・ 河合塾2020最新偏差値(共通学科)【2019.5.22公表】
http://search.keinet.ne.jp/search/option
法律 政治 経済 経営 英文 日文 平均値
早稲田 67.5 70.0 70.0 70.0 67.5 67.5 68.75
慶應義塾 70.0 67.5 67.5 65.0 65.0 65.0 66.7
上智 67.5 --.- 65.0 65.0 65.0 62.5 65.0
青山学院 62.5 --.- 62.5 62.5 62.5 62.5 62.5
明治 62.5 62.5 60.0 62.5 62.5 62.5 62.1
立教 62.5 62.5 62.5 65.0 60.0 60.0 62.1
同志社 62.5 60.0 62.5 65.0 60.0 62.5 62.1
法政 62.5 60.0 60.0 60.0 62.5 60.0 60.8
中央 62.5 60.0 60.0 60.0 57.5 60.0 60.0
学習院 60.0 60.0 60.0 60.0 57.5 57.5 59.2
関西 57.5 --.- 57.5 60.0 60.0 60.0 59.0
関西学院 57.5 57.5 60.0 60.0 57.5 60.0 58.75
立命館 60.0 --.- 57.5 57.5 57.5 57.5 58.0 >>197
旺文社1961年大学入学難易度※模擬テスト
(私立大学 経済学部・商学部)
@慶応義塾大学経済学部(合格者平均191)
A慶応義塾大学商学部(167)
B関西学院大学経済学部(166)
C早稲田大学政治経済学部(163)
D早稲田大学商学部(151)
E南山大学経済学部(149)
F上智大学経済学部(143)
G同志社大学経済学部(141) >>198
3-3だな。
京大は立命相手に0-0、5-0なんて試合をしたことある。 京大
春全勝
上位チームとの対戦なし
課題を見逃すか
打倒関学の道筋がぼやける >>197
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、
私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 名古屋大学は
関西遠征が続く
大阪大学
関西学院大学 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1559697450/1
2020年度用 河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
■「3教科全方式」を学科単純合算、平均は学部を単純合算 ※理系方式および宗教学部を除く
<文系>
1早稲田 68.03 文67.5 法67.5 経69.2 商70.0 国67.5 社70.0 教66.4 構67.5 人66.7
2上智 65.32 文63.9 法66.7 経65.0 外65.0 総65.0 人66.3
3明治 63.13 文62.2 法62.5 経62.5 商63.3 国63.8 情63.8 営63.8
4東京理科 62.50 営62.5
5立教 62.46 文61.1 法61.7 経61.7 営65.0 異67.5 社63.3 観61.3 福59.2 心61.3
6青山学院 62.24 文60.0 法64.2 経63.1 営62.5 国64.2 総63.8 教62.5 地62.5 コミ58.3 社61.3
7同志社 61.64 文61.0 法61.3 経62.5 商63.8 地62.5 社61.8 政60.0 心62.5 コミ62.5 ス.58.8 情61.3
8中央 60.35 文58.8 法62.5 経60.3 商59.2 国60.0 総61.3
9法政 59.33 文60.0 法61.7 経58.3 営60.0 国60.0 社58.3 福57.5 人60.0 ス.57.5 キャ60.0
10学習院 59.38 文57.5 法60.0 経60.0 国60.0
慶應義塾 ※文系は殆どが1〜2教科のため、対象外です。 >>206
・河合塾の詳細説明
<ボーダーラインとは>
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50%に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2019年5月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点(率)と、
国公立大の個別学力検査(2次試験)や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点(率)について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点(率)で算出しています。
なお、ボーダー得点(率)の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験(国公立大の2次試験、
私立大の一般方式など)の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記16区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50%となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、
ボーダー・フリー(BF)としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の2期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー(BF)の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大2次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 関京戦
京関戦
関西学生の看板試合
色褪せることはない