【陸の王者】慶應義塾ユニコーンズ【Part13】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>732
論点ずらしではありません。以下のURLに記述があります。連盟が公式戦(リーグ戦)と言っています。ご確認ください。
http://www.kcfa.jp/faq/
シーズンはいつ頃?
公式戦(リーグ戦)は9月から12月にかけて行われます。 4月から6月にかけても定期戦などを中心としたオープン戦が行われています。(それ以外のシーズンは原則として、練習かオフです。) >>734
それは失礼しました。
では、抗議の後に「オープン戦は公式戦なのかどうか」ご確認ください。よろしくお願いします。 春の試合は公式戦ではありません。
オープン戦とは公開された練習試合です。
公開したくなければ、非公開の練習試合なだけです。 >>738>>739
あなたのご意見は正直どうでも良いです。
連盟がホームページで、「公式戦(リーグ戦)」と書いていることが問題今問題視されています。
この書き方では、ボウルゲームは公式戦ではなくなってしまいます。
後ほど電話しますので、しばしおまちを。 甲子園ボウルは、関東学生アメリカンフットボール連盟の公式戦ではありませんよ。
日本学生アメリカンフットボール協会の公式戦ですが。 >>740
連盟の表記など正直どうでも良いです。ボウルゲームが公式戦なのは自明なので。今問題なのは、あなたが言い張る「オープン戦は公式戦」が正しいのかどうかだけです。表記について抗議するのはご自由ですが、「オープン戦は公式戦」についての確認をよろしくお願いします。 お待たせしました。やっと電話が繋がりましたので、ご報告致します。
以下、連盟とのやりとり
Q 公式戦の定義は?
A. 関東アメリカンフットボール連盟及び日本アメリカンフットボール協会が公式戦と定める試合。
Q どの試合を公式戦と定めているのか?
A.春シーズンにおいてはオープン戦、秋シーズンにおいてはリーグ戦、ポストシーズンにおいてはボウルゲームをそれぞれ公式戦と定めている。
Qその説明によると、「よくある質問」内の、「公式戦(リーグ戦)」との記述は誤りではないか?
A 質問に答える中で、文脈上そのような記述になった。必ずしも誤りだとは考えていない。
Q しかしこれでは公式戦はリーグ戦に限られるように読めることも確かではないか。修正する考えはないか?
A 連盟内で検討したい。
以上です。
オープン戦、リーグ戦、ボウルゲーム、それぞれ公式戦であるとの回答を得ましたので、報告します。
関東が関西に勝ったのは初めてではなかったことになりますが、いずれにせよ法政の勝利は素晴らしいものですね。 春季オープン戦も秋季リーグ戦も監督学生アメリカンフットボール協会が認めた公式戦という結論ですね。お疲れ様でした。 春季オープン戦は原則として出場校の自主運営ですので、予告なく変更または中止になることがあります。
※この日程は事情により変更となることがありますのでご承知下さい。 オープン戦は公式戦じゃないよ
野球もサッカーもオープン戦と呼ぶものは公式戦に含めていない。
成績もリーグ戦からは除外されている。 広辞苑より
オープン戦(オープンせん)とは、様々な競技大会において、
公式の試合の期間の前後もしくは合間などに行われる非公式の試合のこと。 >>748
納得いかないならそれは連盟にお願いします。
そろそろダッシュ様を讃える話題に移りましょう。 広辞苑を出そうが各自の考える公式戦の定義があいまいだから、
結論なんて出ない気がするがのう
発端となった>>714において(絨毯爆撃のコピペにマジレスしてるのもなんだが)
公式戦において → 「秋の」公式戦において
ってひとことあれば何も揉めなかったんだろうな
例えばこういう観点で聞いてみるのはどうだろう?
現行のNCAAルールでターゲティングの反則(NCAAルール 9−1−3 、9−1−4)を
試合前半に取られるとその試合は資格没収、
試合後半にターゲティングの反則を取られると後半残りと次の試合の前半の資格没収となってる。
>試合前半での反則の場合,その試合の残りの資格を没収。
>試合後半での反則の場合,その試合の残りと次の試合の前半の資格を没収。
>シーズン最後の試合の後半での反則に対しては,資格が残るプレーヤーは,
>ポストシーズンの試合または次のシーズンの最初の試合で資格没収となる。
3年生以下の選手がリーグ最終戦の後半にターゲティングの反則を犯して、
そいつのチームが入替戦やボウルゲームに出場しない場合、
次の試合の前半資格没収の対象となるのは、
学連管轄の春のオープン戦なのか、
秋のリーグ戦の初戦なのかと?
ルールブックの次のシーズンって言葉もあいまいで、
オープン戦の行われる春のシーズンを含むってことなのか、
リーグ戦(公式戦)の行われる秋のシーズンなのかわからんがね >>750
まあ、普通に解釈すれば、秋のリーグ初戦で適用だよね。
サッカーはいろいろ大会あってややこしいけど、プレシーズンマッチに出場停止が持ち越されるなんて聞いたことないし。
ちなみに、NPBのオープン戦の日程には、「非公式試合」と思いっ切り書かれてる。
http://npb.jp/preseason/2017/schedule_all.pdf
「野球のことなどどうでもいいのです」とか言われるのがオチだろうけど、「オープン戦は公式戦」なんてキテレツなこと言ってるのは、提灯持ちと提灯持ちが問い合わせたとしている学連の職員?だけだしなあ。 >>751
いずれにせよ、日本の大学アメフトにおいては、オープン戦は公式戦なのです。 春の公式戦が待ち遠しいですね。
慶應にはぜひ早稲田を倒してほしいところ。 慶応の選手は
慶応に満足しているのだろうか
本当は
京大に進学し
フットボールに没頭したかったのではないか >>754
別に京大に行っても就職が良くなる訳でもないですし、わざわざ関西へ引っ越すことになりますから、少なくとも内部生は慶應で良かったと思っているはずですよ。 今シーズンを一言で締めると:
負けたかもしれない2勝、勝ったかもしれない5敗。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上手いことを言う人がいるね。
それだけ混戦だったということだな。 >>756
勝負にかもしれないを持ち込む時点で終わってるよ、こいつら。 どの試合もどう女神がほほ笑むか解らない
際どい試合だったことは確か。 接戦をことごとく落とすって事は、タイムコントロールを含めてゲームプランに問題があるからじゃないか?
いくら点差が少なかろうと、負けるべくして負けたんだろ。 >>756 本当にそうですね。全勝でもおかしくありませんでした。 >>757 事実勝つかもしれなかったのですから、問題ありません。 >>758 その通りです。全勝でも全く不思議ではありません。 >>759 いえ、負けるべくして負けたのではなく、接戦でギリギリ負けたのです。全勝もあり得ました。 >>764
ユニコーンズの選手スタッフがそう思っているようなら、来年も接戦に負け続けるよ。 >>766 そんなのは勝敗に関係ありません。
勝つか負けるか、実力と運が全てです。何を考えているとかは無関係です。 >>768 もちろんです。ダッシュ様のご指導を受けていますので。 ラグビー大学選手権3回戦
慶應義塾大学 101-12 立命館大学
ラグビーは立命館大に大勝。
アメフトの借りをラグビーで返す。
江戸の敵を長崎で討つ。 >>825
はい!ダッシュ様!やはりユニコーンズはアメフトだけではありません。野球やラグビー等、トータルで見なければなりませんね! 野球やラグビーはユニコーンズを名乗ってないことも知らないのか。 >>829 名乗っていないだけです。彼らは間違いなくユニコーンズですよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています