九州アメリカンフットボール★7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
西南は今日から愛知入りなのかな
名古屋大って対戦したことないし未知数だよね。。 フィジカル的には名城の方が嫌でしょ
西南が勝つでしょうね ベストイレブンでてたな。ラインは西南より九大の方が多かった。福教の#1が入っていないのが? SUNs楽勝っぽいな。今日は。
次は入れ替え戦。2部にあがれるか 連盟があげた画像の下の方に小さく2部の表彰者が載ってたけど、スタッツを全く公開してないからよくわからないね
ほんでまた2部はベストイレブンないね 九州以外は全て出してるよ
だから疑問なんだよね
面倒だからやらないんだろうけど
底上げは重要だよ 西南も食い下がってるが名古屋のオフェンスを全く止めれんのできつい Twitterでしかわからんけど完全に力負けっぽい 西南のラインは、サイスでは勝っているが、名古屋の、スピードについていけない。全体にフィジカル面で東海勢には及ばない。作戦面は、互角以上だ。西南は#16に球を集めたものの、勝利には繋がらなかった。
最後まで、名古屋のランプレーを止めることが出来なかっのが、西南の最大の敗因だ。氷雨の降る中、皆さんご苦労さんでした。 名古屋は国立だから名城みたく推薦で選手集めてるわけじゃないよね。それでもスピードとフィジカルに差があるのか。取り組みがまだまだ東海にも及ばんということか サイズでは勝ってたのかい
ラインのスピードっていうのは敏捷性だもんね
これは大学生から鍛えようとしてどうにかなるもんじゃないでしょ
いわゆる運動神経なんじゃない スタッツ出てるよ
http://www.tkcafa.jp/game/2017/result/g2017111901.html
両チーム、パント蹴ってないっていうのはなかなか珍しい。
名古屋大のファーストダウン更新26回って凄いかも知れない。 名古屋のラン372ydってすごいな。#6が走りまくりっぽいね。そんなに凄いRBなのか 見たわけじゃ無いけど、ラインのダウンフィールドとかレシーバーの
ランサポートの技術とかも結構効いてるんじゃないかな。凄いランナ
ーが1人いたぐらいで372ydsも出ないでしょ。
こういう部分は地方リーグのアメフトと関東・関西のチームで雲泥の
差がある。鍛えようにも、そういう習慣が薄いチーム同士でやってい
るうちは向上しないんだよね。 >>618
パントを放棄してギャンブルしに行った西南
パントに追い込まれることがなく蹴る必要のなかった名大
どちらもパント蹴ってないといえどその内容は対照的だな。 名大のHPみたら組織力でも九州はまだまだ及んでないと感じる。スタッフやOB会後援会しっかりしてしてそう 次は入れ替え戦ですか。これでシーズン終わりですかね。九州は。
今年もどちらも1部残留しそうだな うーん可能性があるとしたら琉球対九工だろうけどね
どうだろうね
ただ近年で一番入れ替えの可能性がたかそうだよね >>569
あの人も凄いよね。
何にもしてないのに、ちゃっかり私がコーチしてるチームが…。みたいなこと言えるもんな。 佐賀弱すぎ
宮崎が出てた方がまだ試合になったでしょ 久留米は来年も入れ替え戦覚悟しとかんと
後半下級生出していたとは言え、佐大には圧勝してほしかったね
後半はレベル低い試合をみせてもらいました・・・ 九工おめでとう
琉球は試合後のキャプテンのコメントは涙を誘うものでした
しかしいかんせん人が少ないので来年上がれないとズブズブと沼にはまってしまうでしょう
両校まずは勧誘からですね 琉球人が少ないと言っても、4年と3年合わせて5、6人で下級生が多いチームだから今がちょうど谷間ってだけでは 2部はどこも少ないもんなぁ
リャンメンが当たり前だしね
アメフトは人数でやるスポーツなのにな 琉球は毎回遠征という負担が大きいわな。部員集めににも影響してそう 琉球は、最後、何でFGをしなかったんだろう?
同点だったら、負けなのか?
タイブレーク?
TDにこだわったのはなぜ? かつては同点だったら1部が残留だったけど。今は知らんが >>639
もしそうなら、コーチ陣の選択ミスはデカすぎるやろ。 そうじゃなくても選択ミスすぎる
琉球はオフェンスでミスして得点されたが、ディフェンスは完璧だったからタイブレークでも負けることはなかったろうに ディフェンスが完璧?
絶対試合見てないだろ
ランはちょいちょい出てたしダイブで4yd出した時もあったよ
おまけにカバーミスかマンツーかはわからないけど#2のストレートについて行けてなかったしな
琉球のゴール前での選択はミスだったね4downではFGするべきだった ディフェンスでとられた点は7点で、オフェンスでとった点が14点だからタイブレークを選択すべきだった おそらくカバーミスでとられたTD以外は無失点だよね?琉球ディフェンス
QBの自殺投げ捨てインセプTDからの2pと、セーフティで10失点 >>643
ルールが分かりませんが、入れ替え戦ならタイブレークもしくは一部校残留でしょうね。
FGに余程不安があったにせよ、コーチングには疑問ですねー まあ、G前1ヤード取れる自信があったんでしょ
九工も良く止めたと思うよ 今のルールだと同点だったらタイブレークのようですね 名古屋、関学相手にラン219ヤードだって。後半2軍とはいえよく走ったな。西南が止めれなかったのもうなずける スターター表見る限り関学前半はフルメンバーだった
今年の名古屋は例年の名城より強かったな シーズン終わったのにスタッツをあげない連盟はクズ
役員、総入替しろ 連盟さん、フェイスブックで長々と更新するのは最低限の仕事をしてからじゃないかな?
2部のスタッツくらいはあげようよ 名古屋大も国立だ。九大にも出来るはず。1強じゃつまらんから九大が躍進して2強になってほしい。 >>654
そう思います。
九大は毎年小さくなっている気がする。
昔はデカさの九大だったのにね。 まあ上背はしょうがないんだけどね
180/100以上の選手が5人は入れば2部は1部にいけるし
1部は優勝できるでしょ
今年は180以上の選手は本当に数えるほどしかいなかったね 名古屋の西南戦ハイライトみたが、あの西南が弱く見えてしまった。。。 >>658
いや、それはそう見えるように編集してるんだよ。
実際には西南#16のプレーは結構出ていた。
まあ、それ以上に名大オフェンスが全く止まらなかったというのは事実だけど。 おめでとうございます。
WEST2ボウル(X2 WEST -X3西日本入替戦)
第2試合
富士ゼロックスJ-stars ●0-42◯オーパーツ福岡SUNS
(オーパーツ福岡SUNS X2昇格!) J-starsはX1に近い側にいたのにボコ負けでX3降格か。 まだ活動してるの?ベアーズ消えて一気に影薄くなったが たしかマーベリックスと連合組んで出てるんじゃなかったかね? 学生主体に切り替えた九大が果たしてどれだけ躍進できるか。東海で優勝し西南を破った名大も学生主体。経験者の人数も大して変わらない。前例がある以上、九大も九州で躍進できるはず。しばらくは難しいかもしれないが、頑張れ九大! 西南が強くなればなるほどアメフトしたくて西南に来る子も増えるでしょうね
学力的には大して高くないしかといって低くもなくちょうどいい大学だしミッション系でイメージも良し
理系が来れないのが弱みかもしれないが >>627
選手の頃からいてもいなくても同じだったからね。
あのような仕事してる人って自分を良く見せる傾向があるし。 学生主体に切り替えた九大が果たしてどれだけ躍進できるか。東海で優勝し西南を破った名大も学生主体。経験者の人数も大して変わらない。前例がある以上、九大も九州で躍進できるはず。しばらくは難しいかもしれないが、頑張れ九大! 九大は人数はそこそこいるがデカいのがいない。強い時の九大は大きい選手がそれなりにいたんだが 学生主体に切り替えた九大が果たしてどれだけ躍進できるか。東海で優勝し西南を破った名大も学生主体。経験者の人数も大して変わらない。前例がある以上、九大も九州で躍進できるはず。しばらくは難しいかもしれないが、頑張れ九大! >>673
元々学生主体でしょ。
久留米の監督くらいじゃないの?職員コーチは。 >>673
九大はここ数年で学生主体から逆の流れを辿ってますよ。 レベル11
東京大(理V)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大(医)
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大(政経・法・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf さて、来年はどこが西南を止めますかね。やはり西南が優勝するのか。皆様良いお年を。 >>677
そうなんですね。
それがまた今年学生主体に戻った訳ですか。
どちらにしても切磋琢磨して九州リーグを盛り上げてもらいましょう。
西南を止めるのは九大だと思っています! ほんとだね。1人だけじゃなくて主将副将全員じゃねーか すごいね
自分が4年生だったら辞めてるよ
ラストシーズンの想いがこもった4年生を蔑ろにするなんてありえないね
まあその4年生がショボすぎるのかもしれないが 4年生の気持ちを軽んじるのは好きじゃないな
監督の立場なら先を見たくなる気持ちはわかるが、犠牲にされた4年生たちはやるせない気持ちだろう
来シーズンの西南が3年のためのチームではなく、ちゃんと4年のためのチームであることを祈る 来年4年になる面子で今年スターターは何人かいたし、少なからず戦力としては重要だと思うんだがなー まあ投票で決めてるんだったら異議はないかもしれないけどね…
監督コーチだけで決めてたら4年生は腐っちゃうよ >>683
西南のことですからしっかり意味がある施策でしょうね。
東海に向けて攻める西南。
期待しましょう。 毎シーズンを4年のための最善にするって考えを関西や関東1部のチームはどこも持っている
西南は来年の4年を犠牲にして再来年にかけるつもりだろうから、監督のために最善を尽くす選択をしたってことだ
果たしてチームは4年のものか監督のものか、関西と考え方が真逆になったな 幹部3〜4人中、3年生の副将が1人ならわからなくもないけど、
幹部が全員3年生とか、主将が3年生で副将が4年生とかの
パターンで上手くいった話って聞いたことない。
どっちかって言うと揉めてるチームにありがちな人事。
事情はわからないから西南がそうだとは言わないけど。 一昨年の中央大学駅伝部の一年生主将を思い出した
結局その年、箱根駅伝連続出場が途絶えたんだよな 新4年にリーダータイプがいなくて自ら3年に譲ったのならわかるけど。
新3年が卒業してもチームは続くわけやし、特別扱いしてるのなら微妙やな 監督がどれだけ言葉巧みに言い包めても4年のモチベーションは上がりきらないだろうな
どれだけ綺麗事並べても、来年のために自分たちが犠牲にされているのは明白だからな
4年が頼りないなら、その4年が変われるようにしっかり導いて、最終的に4年が満足して引退できるようにするのが監督のはずなんだが、西南の監督見損なったわ 今まで4年に良い思いをさせようと頑張ってきたのに、自分たちが4年になったら後輩のために自分を捨てろ、だもんな 確かに次期3年は精鋭揃いなのかもだけど、それと幹部になるのが望ましいかは別ものだからなー。逆にのびのび出来なくなる可能性もある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています