関東学生 アメフトTOP8スレ 【ダッシュ立入禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>829
その通り。安田さんはそのシナリオを描いている。明治の4年にいい思い出を残してあげた。甲子園に行くのは法政。 
>>822
間違えました
早大に負けたのは、1998年の初戦でした。 >>830
無理だよw
法政も昨シーズンの慶応よりは上に行くだろうけど、勝つのは早稲田だな。 >>832
早稲田だけはない。
というか行かせてはならない 早稲田ほどつまらんアメフトやるチームもない。
高田さんも言ってたが、ブレナンに長いパス投げといて、後ろケアし始めたところで片岡のパワープレー。この繰り返し。
全大学総力をあげて、で早稲田は潰さないと。 >>833
強いチームが勝てばいいし。勝ったチームが強いんだ。
素直に贔屓チームを応援すればいいの（笑） >>835
いや、早稲田ひいきしてる奴も、早稲田応援したらだめだろ。言われなくてもわきまえろよ。
早稲田を勝たせてはいけない 関東は日大が強くなったというよりは
日大以外の強豪が劣化しただけなんだよな >>838
こいつらはファッションショーでもやってろ >>836
そんなこと言ってるから慶応は負けるんだよw >>840
なんでそこで慶應の話がでるんだ？お前慶應推しだろ。バレバレだぞ恥ずかしい。 そういえば中央の24番がやったアンスポどうなった？お咎めなし？ >>838
ほぼ勝ったようなもんだからいいだろ別に。
決して負けてないよ法政は。 >>843
こういうこと?
アメフト#HOSEIOrange はここ30年で初めて明治に負けた。紫紺組の方々には失礼だが今日の残り3秒の負けは事故のようなもの。
https://mobile.twitter.com/Masantong/status/1036254529241542661
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>840
ここはTOP8スレだからな。
慶応は今年も早稲田に負けるだろ！ >>844
たまたま運悪くああなっただけで、実力は法政が上ってことだよ。
実質法政の勝利。 >>845
慶應なんてどうでもいいんだよ。なんで関東スレは慶應推しが湧いてくるの？ダッシュといい提灯持ちといい... >>843
現実見ろよ笑
明治がスタッツでも点数でも勝ってる。なんで負けてないんだよ笑 >>848
中央は運が悪いんじゃなくて、24が悪い。
あいつのせいで全て吹き飛んだ >>849
明治ごときが法政に実力で勝てるわけないだろ！目を覚ませ >>850
法政には逆転FGのきっかけを与えたターゲティングで資格没収された奴がいたな。
中央のアンスポより悪質だぞ。 >>852
いやいや。中央の24は故意にアンスポしたから、かなり悪質。 >>853
悪質の解釈の違いだな。
法政の方が悪質だとするのはアメフトのルールに則って判断した結果。 >>854
アメフトのルールに則って判断できるだけ法政のはまだ良質。
中央のはそれ以下の話。日大のでアメフト人気これだけ落ちたのに、まったく反省がないのが明らかになったからな。
マジであいつ何考えてんだろ >>855
ターゲティングは1発で資格没収
アンスポは2回目で資格没収
どっちもアメフトのルールに則ってジャッジされるんだよ。 >>857
そう、片足掴んで捻ってるように見えた
日大の件の後でよくやるなと思ってた
有明放送局に録画があるから直ぐ確認できるんだろうけど http://www.meiji-griffins.net/team.html
伝統の技を駆使したスピードフットボール
1934年12月に立教大学と共に誕生した日本フットボール界のルーツ校の一つ。
https://huddlemagazine.jp/meiji_upset2018/
明治大K佐藤太希（4年）が40ヤード逆転FGを決めて、16対14の逆転勝利を遂げた。 明治のQBはまだ2年生で大阪の強豪校出身で有望だな。慶応と法政の背が高いだけのQBより活躍しそう。 >>854
あー、たしかにその通り。中央の24はそれ以前の問題か。24のカス、名前なんていうの？ >>858
中央の方が悪質なのはこれではっきりした。
マジであいつ何考えてんの？ >>865
法政のターゲティングは1発で資格没収された
中央のアンスポは1回目で資格没収にはなっていない
どっちもアメフトのルールに則ってジャッジされてるんだよ。 >>867
中央は悪質。
これではっきりした。ありがとう。 去年までの反則チームは慶應だったが、今年からは中央だな >>847 ID:R3BPI0vS
お前が慶應推しの提灯持ちじゃないか。
慶應スレだけで楽しんでおけ。シッシッ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1513428412/479
＞479 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf1-vJ4t) 2018/09/03(月) 12:09:46.52 ID:R3BPI0vSp
＞>>478
＞そうそう！
＞モンスター化プロジェクトやってる法政よりよっぽどでかかった >>872 ID:uXjPtOuy＝-vJ4t
これもダッシュ提灯持ちの仕業
慶応スレで慶応の応援してればいい
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/amespo/1513428412/477
＞477 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fdad-vJ4t) 2018/09/03(月) 07:43:59.44 ID:uXjPtOuy0
＞>>473
＞いやいや、明治法政戦よりは上だったよ 提灯持ちは以下の特徴があるからすぐに身バレするね（笑）
・慶応スレでしか慶応の応援ができない
・早稲田に勝たれるのが何より悔しい
・慶応は早稲田に勝てないから早稲田に勝てそうなチームを推して優越感を得ようとする
・それで過去には日大擁護し今は法政推し
・安田のシナリオとか言っても自分のシナリオはすぐに崩れる >>877
オレンジオーナーさんの公私混同とＳＮＳ誇大でチャラいチームになった。寺、眼を覚ませ。 >>877
オレンジオーナーさんの公私混同とＳＮＳ誇大でチャラいチームになった。寺、眼を覚ませ。 >>877
なんでここのスレって定期的に提灯持ちが現れるの？笑笑 前スレの流れでは、
ダッシュ慶応＝提灯持ち＝荒らしは会話できない
だったよな笑
今回も来てるのか？？ >>881>>882
誰もお前が提灯持ちなんて言ってないのに(笑) このスレで早稲田だけには勝たせてはいけないとか言って、法政推ししている奴がダッシュの提灯持ちなんだな。
よくわかった！ありがとう！ >>880
慶應のRBにタックルした後、煽ってアンスポ。24のおかげで慶應は勝てた。 >>886
マジでアホだったよな笑
ノーゲインにしただけなのに、15ヤード罰退ww >>883
俺が提灯持ちだなんて言ってないだろ
ただなんで毎回現れるのか気になってただけ！ 確かに中央のムダな反則がなかったら慶應は負けていた。
大阪の弱小チーム出身のQB では次の立教には勝てない。 >>887
24にはこれから毎試合アンスポをやってほしい。 >>891
林「大阪の弱小チーム出身のQBでは勝てない？？」 日大が降格して法政は弱体化
もう早稲田の天下だな。いいQBがいるのは最大の強み。 法政はファッションショーやなにかあればドーム本社でのパーティをやめた方がいい。そんなことをしている間に他チームは練習してる。 シーズン初戦の波乱は毎年のこと。
弱いチームはワンチャンww
今年も波乱あったなぁ
1.明治が法政に勝つ、初戦だからな。
2.慶應が中央に勝つ、初戦だからな。
3.日体が早稲田苦しめた、昨年は日大相手に同 点で試合終了間際にロングFG決められて負けた
それでも昨年日大優勝みると、今年は早稲田優勝が盤石。しかし法政は痛いな、今年の優勝はないな、明治がいい線いってAクラスだな、昨年戦力が残ってるだけある。 >>896
安田さんのシナリオ通り。明治は最初にいい思いをさせてあげた。早慶の勝利は決まっていた。中央日体はこれからも勝てない。 >>897
安田さん的には、法政、慶應を筆頭に、東大をTOP8に上げてく感じがですか？ >>898
来年のTOP8は1位から4位はteam UAが独占する >>899
今シーズンの1位はやっぱり早稲田なんだ。 >>900
いや、法政だから。もうシナリオは出来てる。甲子園ボウルはアンダーアーマー甲子園ボウルになる。 >>901
そうなんですね。
じゃあUAと契約できてない早稲田とか中央とかは厳しくなりそうですね... >>902
今日の試合を見るように、来年には東大がTOPに入ってくる。来年は東大と法政が優勝争いをする。今年は早稲田は大したことない。中央は眼中なし。完封試合間違いなし。事実、2年前は中央に点差をつけるとかわいそうだった。だから手を抜いた。 >>825
これ見ると打倒法政は多くのチームにとって悲願だわな。
早稲田、法政、日大が関東代表に絞られて久しいが、早日どちらも
今世紀に入ってからという括りなら結構いろんなところに負けてる。
過去の早日はいずれも現TOP8在籍チームには負けたことがあるし、
専修、東大、東海、関東学院、筑波あたりは、今世紀始めには
早日の両方、あるいはどちらかに勝ったことがあったはず。 >>908
三輪次第だな。彼が出てきたら甲子園もある。 今週末、中央の試合ないから24番のアンスポ見れない！ 全国の市長さん、大学別ランキング
１位 早稲田大 ６６人
２位 日本大学 ５６名
３位 東京大学 ４７人
４位 慶應義塾 ２４人 今週の試合、法政は本気を出す。日体が戦意喪失になるのは間違いない。 国会議員 大学別ランキング
1位 東京大学 133人
2位 慶應義塾 77人
3位 早稲田 71人
4位 京都大学 33人 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/joke/1536757113/1
河合塾 2019年度入試難易予想 （2018/09/10更新）
私立大 文系
01 慶應大 68.1 (文65.0 法70.0 経済67.5 商学66.2 総政70.0 環境70.0)
02 早稲田 66.5 (文67.5 法67.5 政経70.0 商学67.5 社会70.0 教育65.3 国教65.0 文構66.2 人科63.7 スポ62.5)
03 上智大 63.5 (文63.9 法65.8 経済65.0 外語63.5 総人63.2 グロ67.5 神56.2)
04 明治大 62.6 (文62.0 法62.5 政経63.7 経営62.5 商学62.5 国日62.5 情コ62.5)
05 立教大 61.6 (文60.6 法61.9 経済61.6 経営64.1 現心61.2 社会62.7 異文63.3 福祉58.8 観光60.8)
06 青学大 61.4 (文62.1 法64.1 経済61.2 経営63.4 国政63.1 教育61.8 社情60.0 総文60.0 地球58.7 コミ60.0)
07 同志社 60.8 (文60.7 法61.2 経済62.5 商学62.5 政策62.5 社会61.0 コミ63.1 地域62.5 文情57.5 心理62.5 スポ56.5 神57.5)
08 法政大 60.2 (文60.3 法60.3 経済57.8 経営61.2 国文61.2 社会59.1 グロ65.0 福祉57.9 キャ60.0 環境60.8 スポ59.1)
09 中央大 59.4 (文59.0 法61.2 経済58.9 商学59.4 国経60.0 総政60.0 国情57.5)
10 学習院 59.0 (文57.5 法60.0 経済60.0 国際58.7)
11 関学大 57.8 (文57.8 法57.5 経済60.0 商学60.0 総政55.5 社会57.5 国際65.0 教育55.6 福祉56.9 神52.5)
11 立命館 57.8 (文58.5 法60.0 経済57.5 経営60.0 産業56.2 国関63.7 政策57.5 心理58.7 映像54.1 食マ55.0 スポ55.0)
13 関西大 57.5 (文58.0 法57.5 経済58.1 商学57.5 外語61.2 社会57.8 社安55.0 政策57.5 健康55.0)
13 成蹊大 57.5 (文56.8 法57.5 経済58.3)
15 武蔵大 57.3 (人文57.5 経済56.9 社会57.5)
16 明学大 56.8 (文56.7 法54.4 経済57.2 国際59.5 心理57.9 社会55.3)
17 津田塾 56.5 (学芸53.5 総政60.0)
18 成城大 56.1 (文芸54.8 法57.5 経済55.6 社会56.6)
19 国学院 54.7 (文55.6 法56.6 経済56.6 人間52.5 神道52.5)
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html >>921
・河合塾の詳細説明
＜ボーダーラインとは＞
ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。
表示しているボーダーラインは、2018年9月現在予想のものです。
前年度入試の結果と今年度の全統模試の志望動向を参考にして設定していますが、
今後の模試の志望動向等により変更する可能性があります。
また、大学の募集区分も変更の可能性があります。
ボーダーラインには、センター試験で必要な難易度を示すボーダー得点（率)と、
国公立大の個別学力検査（２次試験）や私立大の一般方式の難易度を示すボーダー偏差値があります。
ボーダー得点（率）について
センター試験を利用する方式に設定しています。
センター試験の難易度を各大学のセンター試験の科目・配点に沿って得点（率）で算出しています。
なお、ボーダー得点（率）の設定基礎となっているのは前年度のセンター試験本試験です。
センター試験の問題の難易度の変化により変動します。
センター試験実施後は、「センター・リサーチ」での集計をもとに再設定を行います。
ボーダー偏差値について
各大学が個別に実施する試験（国公立大の２次試験、私立大の一般方式など）の難易度を全統模試の偏差値帯で示しています。
偏差値帯は下記１６区分設定しています。
37.4以下、
37.5〜39.9、
40.0〜42.4、
42.5〜44.9、
45.0〜47.4、
47.5〜49.9、
50.0〜52.4、
52.5〜54.9、
55.0〜57.4、
57.5〜59.9、
60.0〜62.4、
62.5〜64.9、
65.0〜67.4、
67.5〜69.9、
70.0〜72.4、
72.5以上
本表では、各偏差値帯の下限値を表示しています。
このうち37.4以下の偏差値帯は便宜上35.0で表示しています。
偏差値の算出は各大学の入試科目・配点に沿って行っています。
なお、ボーダーラインの設定基礎となる前年度入試結果調査データにおいて、
不合格者数が少ないため合格率50％となる偏差値帯が存在せず、
ボーダーラインが設定できなかった場合、ボーダー・フリー（ＢＦ）としています。
ボーダーラインは一般入試を対象として設定しています。
ただし、選考が実技や書類審査のみによって行われる大学や私立大学の２期・後期入試に該当するものは、
ボーダーラインを設定していません。
学部系統別のランキング表には、
ボーダー・フリー（ＢＦ）の大学と私立大のセンター利用方式は掲載していません。
国公立大２次・私大の科目数については、必要科目数を表示しています。
小論文・総合問題・実技等は科目数にカウントしていません。
また、新設等で科目数が未判明の場合は「−」となっています。
科目数が選択によって多岐にわたる場合は代表的なものを表示しています。
ボーダーラインはあくまでも入試の難易度を表したものであり、
各大学の教育内容や社会的位置づけを示したものではありません。 関東はあかんな
わかっていたことだが日大がいないとつまらんし、盛り上がりにも欠けてるか
そういや先月ライスボウル主催の朝日新聞が社説かなにかで、
日大への連帯責任処分については批判していたな
関東は明治が久々の甲子園で良いんじゃないか、
明治頑張れよ 早稲田、法政の弱体化が目立つが、近年の法政はとくにそう感じる 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
3科目
01早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
02明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
03立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
04上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
05中央大66.7 （文64 法71 経済65 商65 総政68）
06同志社66.5 （文68 法68 経済67 商67 社会68 政策67 文情62 心理67 コミ70 地域69 スポ61 神64）
07青学大65.8 （文66 法66 経済65 経営65 国政69 総文68 社情64 教育68 地球65 コミ62）
08学習院65.0 （文65 法65 経済64 国社66）
09法政大64.8 （文65 法67 経済65 経営66 社会63 グロ71 現福64 文化68 キャ64 人環65 スポ64 デザ56）
10立命館63.5 （文66 法66 経済65 経営64 産社62 国関67 政策61 映像59 総心64 スポ58 食マ66）
11関西大63.3 （文65 法65 経済63 商64 外語68 社会64 社安60 人健59 政策62）
12関学大62.5 （文66 法64 経済64 商64 総政60 社会63 国際69 人福60 教育61 神54）
2科目
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 【2019】ベネッセ偏差値
2018/06/01(金)
01慶應大73.7 （文75 法77 経済77 商74 総政74 環情65）
02早稲田72.7 （文73 法76 政経77 商75 社科74 教育69 国教77 文構73 人科66 スポ67）
03明治大68.7 （文68 法69 政経69 商69 経営69 国際69 情コ68）
04立教大67.9 （文66 法68 経済68 経営69 社会69 コ福64 異文72 観光68 現心67）
05上智大67.6 （文68 法73 経済68 外語69 総人67 総グ70 国71 神55）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/ 上場企業社長数ランキング
http://diamond.jp/articles/-/91666
1慶應義塾大学
2東京大学
3早稲田大学
4京都大学
5明治大学 >>926
☆ベネッセ
※進研模試難易度は、
B判定基準値（入試における合格可能性60％以上80％未満）の偏差値を示しています。
入試の難易をベネッセが予想したものであり、
各大学の教育内容、社会的地位を示すものではありません。
■判定値の集計方法
模試によって集計方法が異なります。
●掲載対象 原則として一般入試を掲載しています。
●名称変更予定の学部・学科 原則として新名称で掲載しています｡
●大学・学部・学科名の表記 簡略化している場合があります｡
大学 学部名の後に「セ」と表記されている場合、センター試験を利用する入試方式です。
●短大の難易度 募集組織名がない場合は「大学名」＋難易度で表示しています。
◆2018年4月実施 進研模試 総合学力記述模試・4月
◆2018年7月実施 進研模試 総合学力記述模試・7月
◆2018年10月実施 第2回ベネッセ・駿台記述模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目と個別学力検査で課される教科・科目で集計した、
【記述総合集計】の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、【
総合集計】の判定値を掲載しています｡
◆2018年6月実施 進研模試 総合学力マーク模試・6月
◆2018年9月実施 第1回ベネッセ・駿台マーク模試
◆2018年11月実施 第3回ベネッセ・駿台マーク模試
※該当の進研模試データが確定次第、進研模試難易度を更新します。
・国公立大学、センター試験利用私立大学、
センター試験利用短期大学 各大学が設定したセンター試験で課される教科・科目の配点で集計した、
【１次傾斜集計】の判定値を掲載しています。
ただし、そのうちセンター配点0のところは「1次単純集計」の判定値を掲載しています。
・私立大学（一般入試）、短期大学（一般入試） 各大学が課す入試教科と配点で集計した、
【総合集計】の判定値を掲載しています｡ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
