【12th Man】Seattle Seahawks part7【NFC West】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/01(月) 05:13:51.49ID:9anRiMVH
公式HP http://www.seahawks.com/

地元メディア Tacoma News Tribune http://www.thenewstribune.com/sports/nfl/seattle-seahawks/seahawks-insider-blog/
710 KIRO http://sports.mynorthwest.com/category/seahawks/
Seattle Times http://www.seattletimes.com/sports/seahawks/

地元ファンブログ Field Gulls http://www.fieldgulls.com/
           12th Man Rising http://12thmanrising.com/
Hawks Blogger http://12thmanrising.com/

前スレ 【12th Man】Seattle Seahawks part6【NFC West】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1479112295/
0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/03(水) 21:52:12.97ID:sn61K6dD
この人って前からOLの選手抜ける度に警鐘鳴らしてた人じゃない?
なら気持ちは理解出来る
実はSB制覇に大きく貢献してたのに手柄は守備やリンチやウィルソンに持ってかれてばっかりだったしな
ここに居る人でも一体何人が数年前のOLを適正に評価してるのか疑わしいよ
そして現状のヤバさも
0047名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/03(水) 21:55:16.42ID:wAdYJ1Qj
>>45
いくらNOでオールプロだったと言ってもSEAのOLに合わなかったから、すぐにクビ切られた訳だし、エバンスがいたからといって良くなってたと思わないわ OLが弱いのが嫌なら他のチームでも応援したら? DALとかTENとかはOL強いから気にならなくていいと思うよ
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/03(水) 21:59:57.37ID:sn61K6dD
確かに金使わんのやったらもっと指名権使えやってのもわかるけどね
結局インサイド一人を2巡でOTを4巡だっけ?もう一人居た気がするが十分とは言い難いな
0049名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/03(水) 22:00:11.90ID:wAdYJ1Qj
>>46
OLが試合潰しまくってD#で勝った試合が何回あると思ってんの? SB獲った年もOLはペナルティー多くてゲインしても罰退ばっかで結局D#で凌いでたんだが
0051名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/03(水) 22:15:40.07ID:sn61K6dD
このスレ見てても未だにOLなんか関係ないウィルソンが個人技でなんとかしてくれるって盲信たまにあるしな
現実にはそんなの限度があるんだがな
0052名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/03(水) 23:45:01.36ID:Z3hmYT7S
SEAが勝てなくなったのはOLもだけど明らかにDC交代とD#陣の劣化によるD#の弱体化が1番だわ ハングリーさが前に比べて足りないし、何よりコールミスが多すぎる
0057名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 08:25:27.45ID:aS3DgJNZ
>>53

http://i.imgur.com/eNr4PA2.jpg
弱い。
OL以外全部にタレントが集まってて高額
OLは最弱だけどそれ以外は最高レベルってチーム

今年は去年より確実に強いよ。アメフト未経験のOLが居たんだけどそいつの今オフの伸びシロは大きい。RBも強化されたしボールポゼッションタイムが増える可能性が高いからね。
0058名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 13:12:40.04ID:L3ZlN+c1
moundniiltutatokiga
change time desita

breaking ball ganai korenitukiru
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 14:59:12.17ID:gXbNie2K
2013スーパーボウル優勝の年、Wilson, Sherman, Wagner, Thomas,Wright年俸合計4.271M
去年の同じメンバーの年俸合計 55.529M
こういう事。売り物のDを維持しようとした結果、OLにしわ寄せがいった
カーペンター、スィージー、ジャコミニ、オクーン全部キープして上記のD4人をリリースしてたら皆さん満足だったかね
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 16:02:27.53ID:blEgA4YB
OL放出でよかったよね。
過去を美化しすぎのヤツ多すぎ。そこまで強えOLじゃなかったろ。ランキングで19位とかだったじゃん。
0061名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 19:02:48.78ID:Qpjc5P0c
まぁ強いか弱いかって言ったら間違いなく弱い
それで今の所の補強で十分かと言われたら不十分と言わざるを得ないな
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 19:12:17.65ID:E6Mqj0hd
否定派が言うように全く努力してない訳でもないし肯定派が言うように最善を尽くしてるとも思えない
結局蓋開けてみないとわかんないし結果みてそれぞれどう思おうが勝手でしょう
個人的にはあまり楽観視は出来ないと思うがね
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 19:49:46.82ID:lQJbAdk0
>>63
最善は尽くしてるに決まってるじゃんww
手抜きしてるとでも?
外野には分からないだけで、全てを踏まえた上で最善の選択だったってことをいい加減に分かれよ。
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 20:26:23.98ID:QdDSs+QT
OLに関しては不安しかない
こんな事になるならトレードアップして毎年TOP3のOT獲っとけばと思わんでもないが
チームの方針なんでしゃーない
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 21:09:31.23ID:dg6/qR3W
>>65
毎年ドアマットのようなチームならいざ知らずPO常連なんだからそんなに毎年トレードアップするほどドラフト権ある訳ないじゃん 1個上に上がるだけでもそれなりに取られるのに それにOLが獲られなかった今年が異常なだけで大体ドラフト1巡半ばにはトップ3は毎年売り切れてるよ
0067名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 22:49:35.17ID:Sf4cVkUR
>>57
この表見ると、どのポジションに金使うかと戦績の相関関係はあんまりなさそうね
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 23:15:15.71ID:L3ZlN+c1
first time piching harunner nothing dedaditeagenaitone
0069名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 23:45:50.38ID:BV8TdWsc
>>59
こうして比較されると前者の面子に大金かけたのは納得いくわ
後者のOLがDAL,OAKのような面子だったとしたらまた話は別だけど
Wilson,Shermanの二人に関しては払い過ぎ感もあるけど
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 03:12:48.29ID:d3tHTCKK
OL論争のおかげで開幕後に注目する項目が増えたわありがとう
ネガティブな意見聞くと不安にもなるけど成長を信じるしかないな
0073名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 03:38:42.17ID:WIr0XG/E
>>72
OL論争なんて今に始まった事じゃないし それよりもDL陣レベルアップとDB陣(特に控え)がどこまでやれるかのが気になるわ
0075名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 08:35:10.81ID:BFO8jvsO
シャーマンが14ミリオンで
ウィルソンが16ミリオンだっけ?

誰かSEAのサラリー貼ってくれ
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 08:40:27.79ID:wtMR7x+E
サラリー上位10人
Russell Wilson   $18,542,000(12.45%)
Richard Sherman $14,769,000(9.92%)
Earl Thomas    $9,900,000 (6.65%)
Jimmy Graham  $9,000,000(6.04%)
Doug Baldwin    $8,000,000(5.37%)
Michael Bennett  $7,000,000(4.70%)
Cliff Avril      $6,500,000(4.36%)
K.J. Wright     $6,250,000(4.20%)
Kam Chancellor  $6,100,000(4.10%)
Bobby Wagner   $6,068,750(4.07%)

前スレで見つけたけど今年と変わってないよな?
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 09:24:49.29ID:zFsnADi4
>>76
Chancellor…
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 10:48:56.95ID:O478bO6H
QBウィルソンがまだ安いから助かっているような

今トップQBは24Mだからね
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 13:28:27.82ID:h3jKMbHq
http://i.imgur.com/GLwwXye.jpg
エイブリル減俸?
契約更新しないのにサラリーって変わるもんなん?
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 15:00:18.69ID:m9CVSBmQ
>>78
シャーマンはPHI戦で膝怪我して、それから動きが悪くなった
キャロルがInjury listに入れなかった事でNFLから警告食らってる

>>62
チャンセラーとベネットは当時すでにルーキーコントラクトが終わってある程度の金額もらってたから、
2013と2016の差がほぼないので省いた
他意はない
言いたかったのは、この差額をどうにかしてねん出しなければならず、その結果がOLの契約更改なしってことになったということ
0082名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/05(金) 21:03:56.58ID:Gec34l8a
個人的にはオクングだけでも残して欲しかったかな
若手中心でもベテランいると一味違うだろうし
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 00:14:00.07ID:1BsiKZlr
なるほどなここの所戦力は整ってるはずなのにPO止まりなのが何故なのかなんとなくわかったわ
OLが弱くなってるのが大きいんだなならあとはここが改善されればまたSB見えてくるって事か
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 00:55:19.05ID:/HES8wi7
>>83
OL弱くなったのもだけどコーチ引き抜き(ダンクインとケンノートンJr)とDBのレベルが落ちてD#が劣化した方のがだいぶ大きい
0085名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 01:03:13.32ID:ejceV6TM
やっぱり適正に評価出来てない・・・
14年のラッシング1位も15年のウィルソンのパス成績もその前から続く4Qでの逆転率も全てOLの貢献なしには成しえないのに
そして去年からそれら全て失ってるというのに
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 06:25:45.53ID:vaaR+2FT
まぁどうしてもスキルポジションが目立つしウチの場合はD#にもタレントが多いしね
でもちゃんと見てる人もいるし勝負所でOLが良い仕事してたのわかってる人もいるよ
言いたい奴にはいわせとけば良い
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 09:44:20.66ID:RvixLxPO
しょうがないだろ。OLまで強くなったらそれこそ誰も手がつけられない最強のチームじゃん。そうならないためにサラリーキャップがあるんだから。

去年だって優勝したNEにベネット無しで勝ってるし、コレでもまだ文句あるのかよww
みんなでルーキーOLユニットを楽しみにしとこーぜ
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 14:07:57.75ID:/HES8wi7
>>85
こっちは適正に評価して言ってるんだよなあ DB陣がフレッシュな状態でやれてた13、14シーズンよりも明らかに劣化してるし、控えとの差が酷すぎる
コールは無難すぎて、4-3と3-4の使い分けがイマイチで、止めれなくなってきてる そもそもD#があってのO#だよ 勝負どころで勝ちたいならD#に注力した方が良い
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 14:44:29.89ID:rHNh2NcY
>>88
ホントそれだわ。Dが一番大事
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 14:52:52.77ID:rHNh2NcY
>>86
玄人ぶりたいニワカが多すぎる。
どうしたら満足なんだ?
何回も言わせるな具体的に書き込め。まぁ無理だよなニワカだから

Dの主力を全員カットしろってか?
仮に主力をカットしたとしてどっからOLを集めるんだ?
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 15:32:36.54ID:rE/ZaALt
未だに去年のEvansのカットについてぶつくさ言ってるやついるけど、NOで活躍できた=SEAで活躍できるじゃないことわかってるのかな
それぞれのチームごとにブロッキングスキームが違うし、アサイメントも違うんだよ
ケーブルのゾーンブロッキングは多少小さくても運動神経が良いOLじゃないと務まらない
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 23:04:35.05ID:A1gT1yxh
え?単純に去年のエバンスが全OGで35番目位の評価でウチのOGが遥かに下なので失敗だったねってだけの話じゃないの
PFFの個人評価はユニットとしてのアドバンデージあんま関係ないしキャロルもしまったなぁって思ってんじゃない?
というかキャップ的にきついからしょうがないとはいえOLが弱すぎるのを心配する事や批判する事に対して過敏に反応しすぎでない?
しかも今よりはるかにまともだった前のユニットも過去を美化するなとかホントにファンなのか疑ってしまうわ
まぁ言いたい奴には言わせとけばよいけどねオレ含めて
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 23:22:58.87ID:/M2yrv4+
客観的に見ても今の所の補強で今季劇的に良くなるのは望み薄
過敏に叩いてる奴も今更どうしようもなくて自分を安心させたいから叩いてるだけ
もう一度言うが別に強いOLを望んでるんじゃない弱すぎるのが問題なんだ
これ否定する奴はただの思考停止なので無視するに限る
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 23:25:34.69ID:RvixLxPO
>>92
主力が合計で4Mとかで金余りまくってた時にOLの最高ランク19位って微妙じゃないか?
テイトとかが高かったんだっけ?もう忘れたわ。
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/06(土) 23:30:31.31ID:/M2yrv4+
ウィルソンのTD/INTも3/1から2/1になっちまったしランも100y出なくなっちゃった
QBランも500yいってないんじゃなかろうか
ボールポゼッションは調べてないけどここ見てるとやっぱり短いみたいね
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 01:47:24.31ID:xfwa9Viu
今さらだけどMcdowell かなり良いね インサイドからだけじゃなくアウトサイドからもラッシュかけられててDT/DEのベネットの後釜にぴったりかも プレーにムラがあるらしいけど成長する事に期待
https://youtu.be/dUuvIxjVpz8
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 02:20:09.24ID:J1E/cQDU
>>97
DTにしてはスリムで素早いな
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 02:40:05.25ID:DhSJJ/OY
去年は弱くなるのは分かってたけどその落ちっぷりが想定より大きかったね
もうちょっとどうにかならんかったもんかね
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 03:32:23.33ID:NST7HSPu
去年大丈夫って言ってる人いたけどユニットとして見た場合は大丈夫じゃなかった
チームとしてはちゃんとプレーオフいってるし大丈夫といえる
けど滅多にケガしないウィルソンがケガしたのでやっぱ大丈夫じゃないかも
0101名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 03:45:19.52ID:xfwa9Viu
>>98
体型的にもベネットとほとんど変わらないよ D#はハイブリッドで出来る選手好んで使う傾向あるからそういう意味でもぴったりかも 成長して柱になって貰いたい
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 03:50:14.59ID:xfwa9Viu
>>99
>>100
昨季はOL陣がガタガタ、RB陣も怪我多くてイマイチパッとしなくて、パス頼みになってるのもあってかウィルソンの負担が多かった気がする 流石に今シーズンは面子割と残ってるからOLのポジションシャッフルはやらんだろうし、個人的には去年よりは期待してる
0103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 06:22:12.15ID:7yIUwZ3H
ここにいる人はチームの選択を肯定して思考を共有したい人多いだろうししょうがないんだけど
去年のOL大改革?は通常ならやらないような事例で大分リスクはあったし悪い結果になってしまった
少なくとも満場一致で賛成するような選択ではなかったよ
普通はオクング残す選択するしその分のサラリーはあったしね
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 09:52:19.59ID:J1E/cQDU
なんか納得だわ。SEAのDLは素早くてどこでもできそうだわ。去年ってベネットが結構DTしてクラークとエイヴリルがDEしてるイメージが強いわ。あの3人は全員DE登録だし。どーなってんだ?ww
LDEクラーク、DTベネット、DTマクドウェル、RDEエイヴリル
来期はこんな感じ?それともグチャグチャにシャッフルされてポジションとか無いの?
0105名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 14:08:48.01ID:xfwa9Viu
>>104
メインは4-3だからLDEはベネット、LDTルビン、RDTリード、RDEはエイブリル、LEOでクラークって起用になると思う ただローテかなりするからマクドゥウェルは始めはDTのローテ要員だと思う
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 14:31:00.40ID:0QZ7TET3
>>105
LEOって何?
0107名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 14:47:03.43ID:Aa6oWyqF
>>106
LEOは簡単に言っちゃえばDEとOLBのハイブリッド 役割的にはラッシュがメインだね 前だとクレモンスとかアービンがその役割担ってた
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 23:44:17.19ID:pUpac9ka
>>86
OLなんてマニアしか見てないし悪い時に目立っちゃうからしょうがないね
オレはちゃんとアンガーやオクングがプロボウル選ばれた時やその貢献を認識してるよ
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 04:55:05.35ID:winrZaGM
今年のドラフトクラスのDBにはめっちゃ期待してる
キャロルーシュナイダーになってからトーマス以外でここまでドラフト上位でDB指名したことなかったし、
このクラスが今の高額DBに取って代われたら、OLに多少資源ぶち込めるようになるはず
再来年くらいが、SBチャレンジできる年じゃないかな
来年は2巡くらいでMLB行ってほしい
0110名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 05:03:04.95ID:winrZaGM
>>108
オクーンが指名できたのはラスケル時代の低迷のおかげだし、今のようにプレーオフ常連になってしまうとあのクラスはみんな取られてるよね
んで、そのオクーンが良かったのは2012,2013まで
2014からは結構エッジラッシャーに躱されることが増えてきたし、去年のオフでのオクーンの要求は12M X4年といったとんでもないやつ
それで結局あきらめて他当たったんだよね
あそこでその契約を結ばなかったのは仕方ないと思うよ
シーズン前にキャップスペースある程度明けとかないと、シーズン途中での怪我に対応できない
0111名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 05:44:57.47ID:8Hj8eX1T
けどなぁ、トーマスとチャンセラーの後釜なんて想像できないわ。
ポラマルだって長いことやったし結構先になりそうだけどね
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 06:43:59.28ID:W6WIc9Mt
>>109
ワグナーいるんでMLBは当分安泰では?
>>110
まポテンシャルあっても怪我がちだったのもあるしね
ただDENとの契約見てると交渉次第で結局安くで残せたのが予想されるんでそれが残念
というか浮いた金で後釜見つけてないのがダメだったね
>>111
Sってあんだけハードなのに意外と選手生命長いのよね
0113名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 07:38:42.93ID:8Hj8eX1T
CBの方が引退早いらしい。足首の負担が段違いだからSに行くらしい。ウッドソンみたいに。
0115名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 17:13:03.07ID:7Daq1NGp
>>114
有名なSは選手生命がながい。
0117名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 23:08:07.82ID:8Hj8eX1T
>>116
いや……つけられても。つーかトーマスはほとんど欠場したことないので有名でしょ。
0118名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/08(月) 23:46:17.88ID:g6SAB/47
>>117
チャンセラーにも言える事だけど、ここ1、2年はフル欠場はあんまないけどプレーしないでベンチで観てるとかは多いよ?
0119名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 00:39:59.37ID:yIKIbTpn
フレッシュに保つためなのかローテーションは前よりやってるね
その割には勝ち試合の4Q終盤に出し続けたり意味不明な起用法も目立つが
0120名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 17:56:48.53ID:9aUdUlgV
>>118
トーマスのスナップカウント
2015 全スナッププレー 13試合 1スナップ以外プレー2試合 74%プレー1試合
2016 全スナッププレー 8試合 1スナップ以外プレー1試合 54%プレー 1試合 (Hamstring怪我したとき) 30%プレー (骨折した試合)

シアトルのFS,SS,両サイドのCBは基本的に全スナップ出場する

サイドラインで見てるのはオフェンスがフィールドに居る時くらいやろ
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 19:00:51.63ID:qckxzWQP
>>120
指摘するなら2014と2013のデータ持ってこないとダメじゃない? スナップ数はともかくとしてDC変わったせいか結構スタッツ下がってきてる
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 19:19:08.98ID:9aUdUlgV
>>121

>>117
チャンセラーにも言える事だけど、ここ1、2年はフル欠場はあんまないけどプレーしないでベンチで観てるとかは多いよ?

に対してのレスなんだが

ここ1,2年でもほぼ全ディフェンススナッププレーしてるっていうデータを出しただけ

スタッツって具体的にどの項目を指すのかがわからんと議論のしようがないよ
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 20:01:34.81ID:qckxzWQP
>>122
>>118がここ1、2年って言ってるんだからその前のシーズンのデータも持って来ないと減ってるかどうかの比較の意味ないでしょ

俺が言ってるのは公式に載ってるスタッツの内のタックル関連のスタッツね
0124名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 20:39:09.79ID:qckxzWQP
SFからRB獲得したみたいだね 一応現状ロウルズ、レイシー、プロサイス、コリンズ、カーソンがいてそこにデイビスが加わるけどロースター争いだいぶ激しそう
0125名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 20:59:52.77ID:HuwsRvxj
気になるのはトーマスがスペ体質かってこと。ちがうくねって思う
0126名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/10(水) 10:51:09.95ID:maT/E/0g
>>123
だーかーらー
ここ1,2年殆ど全部のディフェンスプレーでフィールドにいるって書いたじゃん
前と比較するまでもなく、ほぼ全出なんだよ
タックル見るなら、タックルの数のミスタックルの数を両方見ないと正確な比較はできない
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/10(水) 12:11:41.74ID:ESbVPK5o
トーマスは肩怪我したけど、それを引きずってないじゃん。
今期新しい怪我をしただけ。

スペ体質とか言ってみんなと逆を言いたがってる玄人ぶりたいニワカの可能性が高い。
0128名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/10(水) 12:19:51.48ID:ESbVPK5o
このスレの流れで、一応言っとくけどSEAの肯定的な意見しか認めてないわけじゃなから。

OLも雑魚だってのは分かってるけど、去年より弱くなったとか
コーチ陣の運営が意味不明とか言うのは違うと思う。
別に論理的で否定的な意見がでたらいいんだけどだいたいニワカだからな。
0130名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 14:34:27.74ID:dCyn3ZMr
>>129
2人ともピッツバーグがSBに近いって言ってる。特にディオンサンダーズはSEAのオフシーズンのグダグダぶりをこき下ろしてる
シャーマンをトレードに出すとか正気じゃない。優秀なCBは簡単に手に入るもんじゃない
SB49の最後の崩壊からまだ立ち直ってないみたいって
0131名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 19:02:59.44ID:lMg7TvS5
結局シャーマン放出もそれに見合う対価が得られるならビジネスとしては有りだと思う
ただその可能性低いのにいたずらに本人や他の忠誠心弱らせても意味ないよね
やっぱりSB49でのあの負け方からなんかおかしい
0132名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 21:22:47.35ID:dVKFlnOR
翻訳ありがとう、ホント助かる。
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 21:25:32.90ID:dVKFlnOR
どれだけフロント7が頑張ってもCBが弱いとロングパス通されたり簡単にフレッシュされたり意味なくなるしな。
DLの次に大事なのがCBだと思うわ。
0135名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 12:50:54.77ID:DQe3w1/R
ところでスティーブラージェントって誰?
シアトルのショップには、今居る選手ではないのにジャージ置いてあったしそんなにレジェンドな選手なの?
0137名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 15:00:12.20ID:dkBQRBmH
>>135
釣り?
まあ、釣られてみるけど、SEAの最初の永久欠番80番だよ
ジェリーライスが特別につけてたけど
つべにハイライトいっぱいあるから見てみれば?
0139名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 18:46:59.93ID:19HocbUb
>>133
その認識は合ってると思うついでにLTに対する重要性も正しい認識にするのをオススメする
どうもこのスレはLTの重要性忘れてる人大杉
0140名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 21:25:22.63ID:7WVa12NE
別に軽視してないよ。みんなヤバいことは分かってる。
けど去年よりマシだからな、反応は薄くなるわ
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 21:27:43.94ID:cpV4COdL
今のリーグの傾向だとLTもだけど最近はラッシャーをライトサイドに置く傾向が強くなってきたからRT結構重要
ただSEAはラン多用するから結局CとかGも重要になってくる どっちに重きを置くかだけどランO#をみるならDLだけじゃなくてLBとかも獲れるランブロッキングがしっかり出来るGかCのが良い パスO#をみるならTだけどね
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 21:30:13.52ID:cpV4COdL
>>141
補足 ランO#に関してはジャンボパッケージを用いたり、ジェットとかも使うからブロックがしっかり出来るTEとかも重宝する
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/14(日) 01:01:48.74ID:MH01Jz+Y
>>141
>>142
全くその通り
でも多分SB49最後のINTが影響してるんだろうけど自らその強み捨ててグレアム獲ったっぽい
クイックパスが流行ってるからLTの重要性は相対的に下がってきてるのは事実
でもウチってクイックパスあんま投げないから結局他のチームよりLT重要なんだよな
0144名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/14(日) 01:29:34.71ID:eZABm9iA
>>143
18番だったプレーが原因で負けたのもあるだろうけどパスO#強化のために球際の強いパスターゲット求めてたんだと思う

OLのボロボロさは言うまでも無いけど地味にリカルドの引退とマラゴスとかの移籍が響いてSTが弱体化してるのが気懸り 特にリカルドがガンナーやってた時と比べてあんまり相手にプレッシャー掛けられてない
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/14(日) 16:08:21.03ID:WdXmu3VC
今年のドラフトで活きの良いDBが何人か入ってきたから、そこからガンナー選ぶんじゃないかな
最近で一番良かったガンナーはレーンがやってたときでしょ。たしか相手のパントリターン平均が5ヤード以下だったと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況