【12th Man】Seattle Seahawks part7【NFC West】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>416
多分試運転も兼ねてるんだろうけどあのスナップ数でロビング4回は多すぎるよ
しかもサイドライン際でなくフィールド中央にも投げてるしセイフティの動き見誤ったら即INT喰らっちゃう
あれは本当にやめた方が良い INT食らってもノーダメのプレシーズンでのお試しプレイにマジギレされても・・・ 俺はちょっとパスプロが押されたらすぐ外へ逃げがちなのが気になった
OTが多少やられてはいるけどなんとか耐えてる、くらいのときに
外へ逃げようとして捕まる、みたいなのが多い気がする
ロジャースやブレイディはそこでしっかり我慢しつつターゲット探せるのが凄いんだと思う
まぁその2人と比べるのは酷なのかなー。。 OTが近くに迫ると、先が見えないんじゃないか。
見えてもデフレクトの可能性が高まるし。 前からだけどステップアップは苦手だよね
前に出たら普通は視界が開けるんだがラッシャーが気になってレシーバー見えなくなるみたい
だからロブが増えるんだろうけどセオリーからすれば苦し紛れのロブパスは確かに危険 FGのポストでOLのプロテクションを検証するのにこの間のKC戦での全ドロップバックを80%のスピードで再生してあるビデオがあった
見てみたら結構我慢してステップアップしているように見えるけどね
プレッシャーからだけじゃなくて、プレーコールによってもロールアウトしているように見える
https://www.fieldgulls.com/2017/8/28/16216994/seahawks-offensive-line-review-against-the-chiefs-and-why-im-more-optimistic-now 対戦相手もウィルソンのトリッキーな動きに慣れてきてスピードもちょっと落ちてきてるから基本技術の向上がいると思う
それでウィルソンの基本技術をフォーカスして観たけど基本のポケットワークは下手だしハンドオフも相変わらず位置が高い
安西先生風に言うならまるで成長していない
こりゃウィルソンの賞味期限は今年までかもしれん カース、トレードで売りに出されてるみたいね
53に残れないのかな
ってことは、ウィリアムズとダーボーが残るのか O#25 QB2 RB4 FB1 OL9 TE3 WR6
WR: Baldwin, Lockett, Richardsonが確定
残り3をKearse, Williams, McEvoy, Darbohの争い
Mcdowellの怪我でインサイドパスラッシャーが必要だからcap削減の意味も含めてKearseの名前が挙がってる >>425
ウィリアムズは大学時代からショートアームの癖がないから評判よかったよね Kearse悲しいけど仕方ないかぁ。。
能力はパッとしないかもしれないけど、怪我少ないし、
記憶に残るプレーしてくれたと思う
逆にLockettやRichardsonは怪我が心配 レインとコリンズもだと
Ian Rapoport@RapSheet 14分前
#Seahawks continue to actively gauge trade values, with talks involving CB Jeremy Lane, RB Alex Collins & WR Jermaine Kearse, sources say. レーンはニッケルとガンナーで優秀だから残して欲しいけどなあ スペ気味なのがちと難ありだけど この間拾ったブロックが結構使えそうだから、キャップヒットの大きいレーンがテーブルに上がってるんだろね
でもカットはしないんじゃないかな GMはKearseとCollinsでRamsのAaronDonaldゲトってこいよ Donald20M越えの契約求めてホールドアウトしてるってのに、カースとレーン両方切ったところでキャップスペース足らんよ
現実的には、ジェッツのRichardsonn狙ってるらしいけどね
何順を放出することになるや コリンズって全く良いところ無かった印象
あの年に取ったRBみんなパッとしないな 本当にRichardson獲った
WR Kearse+ドラフト2巡+7巡とNYJのDT Richardson+7巡をトレード ジェッツとトレード成立
カース+来年の2順とリチャードソン
ジェッツではロッカールームキャンサーだったみたいだけど、強いチームに来たら変わるのかな?
それとも、ハービンみたくすぐに出されちゃうかな?
ギャンブルだね >>435
プロサイズNE戦大活躍だったじゃん
まー、怪我が多いからね Richardsonは来年FAで再契約しないとしても再来年の3順の補償ピックが確実
問題児でも1年我慢すればいい
実質Kearse+来年2順とRichardson+再来年3順のトレード Jermaine Kearseと言えば生まれも育ちも大学もプロもずっと地元だったから
現地ファンでも悲しんでる人が多いんじゃないか? >>443
Twitterではけっこう反応あるね
ルークとボールドウィンもツイートしてる jkearse15
Seattle I want to thank you for an unforgettable time we had together.
Thank you for the love and support you had for my family and I.
You will always be home. Looking forward to this next chapter in the Big Apple! Kearseを犠牲にフロント7は強烈になり、NEからCBを取って着実に守備陣の層が厚くなってるね Shrewd: added an all-star ?84.32%? (457 votes)
Wait: remember Harvin deal? ?8.67%? (47 votes)
Bad: hate to lose WR Kearse ?7.01%? (38 votes)
Seattle Times のpollではこんな反応 ちょっと前に獲得したばかりのDB Tramaine Brockを
MINにトレードして7巡指名権をゲット
これは得したのか? ウィルソンって昔からチビで見えないからすぐポケットから出るじゃん。
ポケットパサーとしては永遠に2流なんじゃないの? Rubinをcut、Marshが2018ドラ5&7でNEへ、KCからOTをトレードで獲得 自分でもポケットパサーが向いてるとは思ってないだろ ポケットパサーは知らんが、パサーとしては優秀だろう
去年OLはリーグ最低の評価、ラン獲得ヤード25位で4000ydsも投げたんだぜ ボイキンってそんなに評価高かったか?
いつもやらかしてるような気がするが 自分なりに53rosterの予想してたけど
Boykin、Lubin、Kasenのカットとか
Marshのトレードとかあまりにも予想の斜め上を行ってた
こんなの当たるわけない ボイキンは素行の面でカットの可能性あるかもと思ったけどルビンとケイセンカットでマーシュをトレードは読めんかったなあ ルビンはリチャードソン加入とマクドゥエルをドラフトで獲ったからカットなんだろうね Boykinは素行じゃなくて、単にプレ3試合目と4試合目の結果が酷すぎたからでしょ
バックアップQBは他のチームのカットを待って入れ替えるつもりだと思う
RubinはRichardsonのトレード成立してすぐからトレードを画策してたけど結局どうせカットするんだろうと足元みられて不成立
Williamsは今のWRのメンツ見たら、仕方ない気もする
Darbohが殆ど何も活躍してない中でのWilliamsのカットに疑問の声も上がってるが、今年の3巡をスパッとカットできなかったのもわかる
過去8年でロースターカット後にウェーバーワイヤに引っかかったWRはたった14人だったらしいから、PS入りも視野に入れた動きだったと思う
もし他のチームに抜かれてもそれは織り込み済だろうね WilliamsはWR3番手より下でST貢献度が低いからcutになったんだろう
McEvoyはスペシャルプレイ要員
McKissicはLockettの負担軽減のリターナー要員
Darbohはドラ3で切れなかった Williamsくらい活躍してもあかんもんなのねぇ Seahawks Practice Squad
QB Trevone Boykin
LB Austin Calitro
RB Mike Davis
WR Cyril Grayson
C Joey Hunt
T Jarron Jones
WR David Moore
DT Garrison Smith
TE Tyrone Swoopes
CB Mike Tyson 開幕直前に、ベネットがラスベガス警察に、無実にも拘わらず路上で抑え込まれて後ろ手に手錠を掛けられて、頭に拳銃を突き付けられて
”動くとその糞頭吹っ飛ばすぞ”と脅されたと騒然となってるね
本人曰く、こういうことが日常起きているから俺はプロテストするんだ >>471
ほんとだ。けっこうな騒ぎに成ってるね。
NFLのコミッショナーはちゃんと
べネットを擁護するコメントを出してるし
開幕には影響ないといいな。 predictionではSEA有利との言葉は見当たらないなぁ。
ロースコアに持ち込めれば勝機あり? RBのローテが一番楽しみ!
個人的には、ケガさえなければロウルズとプロサイスで行ってほしい
レイシーは、リンチと似たパワーバックなようで、タックラーを弾いたあとの加速とか前への圧力という点でリンチには劣ると思う Inactive
RB Thomas Rawls (ankle)
RB J.D. McKissic
FS Tedric Thompson
SS Delano Hill (shoulder)
LB Michael Wilhoite (calf)
G Jordan Roos
T Isaiah Battle OLが全く守れないな。パスはラッシュで潰されるし、ランも出ない。 9点取れたのが不思議なくらいOL崩壊
逆にロジャースにあれだけボール持たせて17点はDはよくやったよ 今シーズン16試合で最も負ける可能性が高かった試合だから仕方ない
切り替えて次週に 去年の悪いところを凝縮したような試合だったけど、新戦力はそれなりに活躍したし、改善はしてるのだと思いたい これは今年もオフェンスで時間使えなくてディフェンスが消耗&怪我人続出のパターンだね
応援はするが今年は結果より成長の年と位置づけた方がよいね O#はとにかくランが出ないとどうしようもない
Laneはゴミ。去年のATL戦余計な反則でへスターの80yardリターン取り消された教訓がチームとして活かされてない レーンゴミは流石に言いすぎ これが毎試合のように続くならあれだけどたかが1試合で見切るのは早すぎる あのレーンの退場と、エーブリルのイリーガルブロックは酷いコールだった
レーンは、アダムズにフェイスマスク掴まれて一緒にもんどりうって倒れただけで、倒れる時に手がヘルメットに当たったけど、殴ってない
エーブリルのは横から押しただけであれが反則ならダウンフィールドブロックは全部反則
ジョー・バック、トロイ・エイクマン、マイク・ピレイラ3人ともあれは無いよって言ってた
まあ、あれがTDでも負けてただろうけどね
レーンが抜けたおかげで、グリフィンがかなりのスナップ数プレーしたけど、あれだけ狙われた割には良くやったと思う
来年以降楽しみやね Laneの退場はその前にLaneがらみでGBのアンスポがあったから報復ととられたんだろう。倒れたときに相手の首に肘が入ってたし
D#はRichardson、Jones、Griffinの新加入組が良かった
O#は例年通り11月くらいまで模索しそう それにしても終盤になるまでランにこだわって全くFD更新できず、守備に負担かけすぎるプレーコールは何なんだろう。
GBもOLプレッシャー受けてたけど、スクリーンとかでなんとか進んでるのに まあ今日の負けは想定内だったけど
あいもかわらずOLが酷いな
あと他の人も言ってるけどGriffinがなかなか良かったね
しかし他牌のフリープレーからTD取られるって悔しいな あと3QのエンドゾーンのGrahamへのパスってDPIじゃないの?
Grahamもアピールしてなかったしアンキャッチャブルだと判断されて
反則じゃなかったのか・・・ まあそれ言い出したら今までのシャーマンのホールディングやイリーガルコンタクトも何度もも見逃して貰ってるわけで・・・
それよりOLが去年より酷いじゃないか特にジョッケルがヤバいね 昨日の試合はDBがボールを見ながらジャージを掴んでたからボールに対してのプレイが認められてそこはDPIではない。
そのあとのキャッチの際にグラハムに接触していたこととボールに対してプレイしてない2つの点でDPI。去年のATL戦のジョーンズ対シャーマンはまずジョーンズがシャーマンのヘルメットを殴っていてパスの際のwrのヒットは許されていないのでOPI
シャーマンがボールを見ながら腕を掴んでいたのはボールに対してのプレイが認められてokその後のキャッチの際には腕を離してるからDPIではない。 なかなか偏った解釈だね言い切ってるしw
それより初戦で修正に時間かかるウィークポイントを他チームにさらしてしまったのが痛いな
同じ負けにしてももうちょい迷彩かかってたらよかったのに麻雀で言ったら待ち牌がモロバレ状態
次の相手もLG狙ってきて対策したら反対サイド攻めてくるんだろうね >>500
一応指摘しておくけどボールに対してプレイしてるしてないに関わらず相手つかんだらホールディングですよ攻守共
要は審判が見てるか見てないだけ
接触についてはボールに対してプレイした結果の競り合いで身体がぶつかるのはOK
それと相手との距離測るために手を相手に触れるのはOKでボールどうこうは関係ない
ただしこの時に触れているだけなのか推してるのかでインターフェアやイリーガルかが決まります
件のシャーマンは相手の手を下方向に押してるので厳密にはDPIだよ
だけどジョーンズも推してるから両方の反則とってオフセットが正しいかな
でも審判も人間だものミスはある >>500
あともう一個スクリメージラインからダウンフィールド1Y以内はWRもヒット合法になるので覚えといてね
ただし正当なブロックのみだけど最近の審判団の基準みてると2Y位は大目にみてるの多いね 相手のDLが弱いと、圧勝するんだけどね。
そんなチームはプレーオフには出てこないしなあ。 >>503
攻守共にホールディングはテクニックになってる。
ブロックの基本はショルダーの下に指を入れることだし。DBがWRの勢いを落とす基本はWRの腕の振りを抑えるために肘を掴むこと、WRの膝を手でおすこと。その辺の反則をテクニックとしてホールディングを取らないのは暗黙の了解でしょ。 >>506
OLのグラブディングは厳密にはホールディングに当たらないけど相手とダンスするように密着してる必要があって
例えばキーブロックで外側のジャージやアーマーを引っ張るとホールディングになるのよ
WRとDBに関してはDBのバンプは両手を使ってあいてのフレームを押すバンプは5Yまで認められていてそれ以外は厳密には反則
それ以外だと手を添えてるだけだと判断されなければならない
だから例のプレイは極力スマートに行う必要があるんだけど相手のあがき方見てると明らかに押してるしパスも既に投げられた後だからルール上はDPIが成立するのよ
だから暗黙の了解の部分ではなくて単なる見逃しだよ
なんでこんなに長文書いてまで説明するかというとファン心理で自軍を庇うのはある程度仕方ないけど事実を捻じ曲げてまで擁護するのは良くないから
これを機に公平な目を持つことをオススメするわ week5の羊さんからバイ挟んでNYG, HOUとフロントの強いチームに当たるからOLの試金石になりそう SF,TEN,IND,確実に勝つのもそうだけど、フロントあまり強くないからOL整備に使えるね 前半終了間際のドライブはFGになってしまったけど見事にサクサク進んだね
2ミニッツだと往々にしてj 去年から何度も見てるけど、ランに拘らなければ多少は進めるのに3 and outでプレークロックをあっさり渡しちゃうのが納得いかん。 そのへんはSB49を未だに引きずってると言われるところだね
個人的にはランを出すのを目的にしててINT等を極力減らす方針だから同じ3&OUTなら全プレーランでも悪くないとは思ってる
しかし前みたいに後半に入ってからランが強くなるとかは失った感あるんで怪我しない程度にウィルソンもっと走らせても良いんじゃないかとは思うね
そうすると他のランナーがもっと走れるしここぞのパスが効いてくるし時間も使えてディフェンスの消耗も抑えられるし良い事づくめなのに 最初から3&アウトするつもりでオフェンスのプレーコール出すチームなんてないと思うけど
あのOLの状態なら、RBへのスクリーンとか、IフォーメーションからのFBへのダンプオフとかしかないんちゃう?
ボールドウィンのバブルスクリーンも前はカースがきっちりとブロックしてたからショートゲインには役立ってたけど
グラームが思いっきり空振りしてロスってたし 弱いOLを逆手にとってのスクリーンパスは結構面白いかもね
でも結構スクリーンパスでよろしくない結果が多かった気もするが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています