X



【NFL】フットボール質問総合 第14問【NCAA】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/11(土) 23:08:38.70ID:JG3H/6Kl
前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第13問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1459417726/

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第12問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1427431598/
【NFL】フットボール質問総合 第11問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1404091652/
【NFL】フットボール質問総合 第10問【NCAA】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1384613977/
【NFL】フットボール質問総合 第9問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】(実質8問目)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/
【NFL】フットボール質問総合 第6問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】(実質第5問)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/
【NFL】フットボール質問総合 第3問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
0703名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 02:13:50.54ID:jZsO9MdB
>>701
LOS越えのブロックでもオーケーだよ(ボールがオフェンス側に返ってきさえすれば)
>>702
普通の体型からプレースキックするのは反則(I体型でFBにトスしてホールドTBが蹴るとか)
ドロップ・キックなら条件満たしてたらオーケー
0704名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 04:24:16.79ID:8o1Tn/0r
>>703
LOSを超えたらダメだと思ったけど違うの?

3) A second kick from behind the line of scrimmage is legal provided the ball has not crossed the line.
0705名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 04:56:55.88ID:GseXjGOY
>>704
スクリメージキック絡みのルールはアメフトでも一番ややこしい部類なので誤解が多いのよ
完全にLOSを越えたスクリメージキックをブロック側レシーブ側がタッチすれば状況変わってくるんだけども
FGをブロックしようとして例えそれがLOSを越えたボールでも弾道が低くて2列目のディフェンスがブロックして跳ね返した場合はキックがその時点ではLOSを越えたとは見なさないの
これはNFLとNCAA共通
0707名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/03(水) 18:44:22.09ID:ziNHc33j
>>706
ちょっと補足するとNCAAではLOS後方のFGブロックをLOSを越える前のブロックとして扱う
NFLでは記録上はブロック付くけどブロック側のボールの所有権に関わるタッチは無かったと見なされる
なんでこうなったかというとせっかくブロックしたのにマフ扱いにするとキック側がリカバーすれば1stダウンになっちゃうから
ややこしいのはこれが当てはまるのは明確なFGブロックにのみ適用される事
例えばよそ見してるLBのヘルメットにたまたま当たって跳ね返った場合はちゃんとLOS越えた地点のタッチと見なされキック側が確保すれば1stダウン
0708名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/04(木) 02:53:43.87ID:RZg5qHny
FG ブロックリターンは毎年少しは見るけど
リターナー置いてのリターンは本当にレアだな

もちろん2Q終わりか同点時の4Q終わりのロングattempt限定なんだけども
0709名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/04(木) 03:19:54.64ID:VOpHxjPA
>>708
FGリターン狙えるシチュは稀だけど実際やるとかなりのロングリターン期待出来るからね
なにしろカバー側がほぼOLとPとKだもの
そのシチュが来た時結構ワクワクする
0712名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/04(木) 18:24:07.96ID:Qp48BZH4
708のように同点時の場合があるね。

リターナー置かれたら外れても客席ネットまで飛ばさないと万が一が起こってしまう
0713名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 00:39:56.03ID:khWddJIG
パスキャッチの際、ゴールラインに置かれてるパイロンの
外側を通過してきたボールをエンドゾーンから両足着きつま先立ちで
キャッチして外に倒れこむ。というような場合でもTDは認められる?

パスプレーの場合も空中でパイロン内側を通ってないとダメとか
あるのかなと思って
0714名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/07(日) 01:26:43.41ID:+tWan9/Y
>>713
パスの場合はエンドゾーン内でキャッチが認められればパイロンの内か外は関係なくTD
パイロンで判定変わるのはキャリアーがランナーの場合
0715名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/10(水) 23:24:26.05ID:E7j8gLkk
FG リターンなんて次の攻撃位置考えたらやはり2Qラストか同点時の4Qラスト、OTラストしかほぼ見る機会はないな

それにしてもOT は15分に戻した方が良いのではと思うくらいに引き分けになりそうな試合が増えた
0716名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/12(金) 16:54:36.12ID:AwHl4T3F
引き分けもあるほうが面白くなるからあった方が良い

だけど後側の最初の攻撃開始が残り3分以下と言う展開になる試合もあったからそこは10分経過でも保証とかでも良いと思う
プレイオフでは先側先制で15分終わっても後側攻撃が決着してなければ6Qに入る
0718名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/12(金) 18:01:53.35ID:lY1hbV5c
>>717
プランや試合展開によるから何ヤードとかは一概に言えない
例えば150YでTDパス0でも1stダウン25回とって3rdダウン成功率70%なら十分素晴らしいしこういうスタッツの方が実はより勝利に近い
とはいえ一般に言われてるのはだいたい240Y位
0720名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/12(金) 18:31:08.00ID:lY1hbV5c
>>719
ゾーンなのかマンカバーなのかとかフィールドポジションやダウン数や更新までのヤードによって変わってくる
一般的にはCBとNBとDBかSSがそっちに集中するかな
0721名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/13(土) 00:50:16.73ID:JsJLJkQS
ブレイディルールって確か、倒れたD#が立ち上がらずに
そのままQB膝下へタックルした場合に適用されて
倒れた時に惰性でQBの足にタックルしても不問だった記憶あるんだけど?

最近、QB膝下へのタックルが無条件に適用されてる気がする
0723名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/14(日) 17:38:48.71ID:dL6zrPd+
完全ウェーバー制ドラフトなのになんでブラウンズみたいに万年ビリみたいなチームが生まれるの?
0725名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/14(日) 21:23:49.42ID:8wtiW57u
完全ウェーバーやサラリーキャップの弊害で選手の総力が拮抗する代わりにGMやコーチの実力差が如実に出るな
ブラウンズだって負けてる時も惜敗も多く決して選手の能力で劣りまくってるわけじゃないし
0726名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/14(日) 21:32:26.05ID:zPyj95EF
弊害なの?
単なる特徴じゃなく?
0727名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 17:35:21.01ID:Y8h//6dd
現地で観戦したことある人に聞きたいんだけど今度アメリカ旅行するからstubhubでチケット探してるんだけどモバイルチケットってどういう流れなんですか?
アプリがおま国でダウンロード出来ないってのは分かったんだけど、QRなのかとか印刷しなきゃいけないかと教えてくれるとありがたいです
0728名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 17:54:01.90ID:Y8h//6dd
後モバイルチケットって複数枚買った時の扱いってどうなるんですかね?相手のメアドに転送とか出来るんですか?
0729名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 18:19:29.44ID:Yhnk22gT
ここよりも人がいる総合スレか人が多いチームスレで聞いた方が早いかも
0730名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 21:25:42.52ID:nH9/Av1I
>>727
2年前にstubhubでチケット買った際はインスタントダウンロードってタイプで、購入後送られてくるメールに添付されてるPDF(バーコード)を印刷して持っていった

今年はTickPick(これはアプリ使える)ってサービスを試してみたが、NFLはモバイルチケットをApple Payに登録できたから現地での入場もiPhoneでQRコード画面見せるだけだった
ちなみにメールでの共有が出来ないっぽかったので同行者の分も自分の携帯に登録してた
同じ行程でカレッジの試合も観たが、こちらはPDFチケットだったので携帯の画面だけで大丈夫かも知れんが念のため印刷していった
0731名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/15(月) 21:29:05.71ID:nH9/Av1I
>>727
つまりはチケットの種類によって変わるんだが、モバイルチケットって記載ならスマホあれば大丈夫かと思われる
参考までにTickPickの方が手数料込みの金額で売りに出てるので、個人的にはstubhubより使いやすく感じた
0733名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/17(水) 18:05:53.76ID:hn6YfHSv
今週のDAL対JAXで選手がひとり戻り忘れて12人の反則とられてえらく落ち込んでましたが
選手間の交代はどのように伝達してるんですか?
サイドラインからハンドサインとかあるんでしょうか
0734名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/17(水) 22:25:59.35ID:MPYK45BW
前もってこの選手が入って来たら誰が下がる
とかを決めてある
0736名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/18(木) 03:11:33.65ID:uP88UlHn
日本でもジョックストラップ穿いてる選手いる?
0737名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/19(金) 03:49:33.24ID:Ncfjo6mR
NFLの審判のユニフォームが今の形に定められたのはいつ?
0740名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/19(金) 16:41:15.24ID:jqwfeeQC
審判のユニはFG ポストがゴールライン上にあった時代、白黒テレビの時代にはなってたね

帽子はいつの頃からかレフリーが黒で他審判が白、80年代後半から逆になった記憶。

答えになってなくてすまん
0741名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/19(金) 22:54:23.10ID:Zc3+s89N
>>738
マホームズは練習の時左で投げてた。
0743名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 01:15:27.20ID:57cHOTqZ
4Q終盤7点差でTDして2pt狙いする事もあるんやね

レギュレーション勝ちしないといけない理由でもあったりするのかな?
サッカー見たいに延長もフルでもないのに。ちなTEN
0744名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 01:25:01.06ID:JDJBIKZl
>>743
G+解説の森さんは「延長になると不利だと見たんでしょうね」的なことを言ってた
0745名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 01:29:02.96ID:JDJBIKZl
すまん
板井さんの方だった
今朝森さんも見てたから混同した
0746名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 01:46:15.36ID:gbSY0Is3
>>736
あまりいない。日本人は白人より睾丸が小さく、垂れ下がる形状ではない為ファールカップを着用する以外でジョックストラップを穿く必要がないから。
0747名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 11:11:47.44ID:jL9A9zWm
だがどうなんだろ
普通にPATキックしてれば…と思うがBALのように外す可能性もあるから確実ではないけど

延長入ればまた数プレーできる可能性あるのになぜ博打に挑んだんだろ。
0748名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/23(火) 19:09:04.28ID:4TuRWAfH
集中力がmaxの時点で2pt狙うのがいいという判断じゃないか。延長入ると流れがリセットされちゃう
0749名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/24(水) 00:33:44.80ID:szBKp+gh
でもほとんどこういう場面はキックだよね?

まぁチーム事情からしてそうしたんだろう。

プレイオフなら間違いなく同点優先。
0750名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/26(金) 19:05:30.25ID:h4X0p3b/
TNFの前半終了間際のオスワイラーのプレーですけど
バックワードパスでファンブル扱いにならないんですか?
0751名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 09:50:52.80ID:ETAbv9HD
(1)、前パスを投げようとしてタックルされた影響の結果、後ろパスになってしまった場合
 前パスの失敗として扱う

(2)、前パスを投げようとしたがやっぱやめようとして手元に抱え込む(タック)動作途中にボールを失った場合、
 QBの腕が前方向に動作中であればパス失敗とみなす

今回のは人により判断が分かれるかもしれないが、
・オスワイラーが前パスを投げようとしていたと判断すれば(1)により前パス失敗
・オスワイラーが前パスを投げようとしたがやっぱ止めて抱え込もうとしていたと判断した場合、
 (1)と(2)の合わせ技で前パス失敗 ってことじゃないかな

参考
3-22-4 https://operations.nfl.com/the-rules/2018-nfl-rulebook/#article-4.-forward-pass
8-1-1  https://operations.nfl.com/the-rules/2018-nfl-rulebook/#article-1.-definition
0752名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 10:30:50.98ID:na+zepCA
8-1-1
Item 1. Forward Movement of Hand.
When a player is in control of the ball and is attempting to pass it
forward, any intentional forward movement of his hand starts a
forward pass.

(a) If, after intentional forward movement of his hand, contact by
an opponent materially affects the passer, causing the ball to go
backward, it is a forward pass, regardless of where the ball strikes
the ground, a player, an official, or anything else.
(b) If, after an intentional forward movement of his hand, the passer
loses possession of the ball during an attempt to bring it back toward
his body, it is a fumble.

https://operations.nfl.com/the-rules/2018-nfl-rulebook/#article-1.-definition
0753名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/27(土) 10:42:27.86ID:na+zepCA
>>751
>前パスを投げようとしたがやっぱやめようとして手元に抱え込む(タック)
>動作途中にボールを失った場合、 QBの腕が前方向に動作中であれば
>パス失敗とみなす

タック動作は前方向への腕の動きが終わった後に始まる

オスワイラーは変なタイミングで手首を返していたが、腕は前への動作中で
ボールを体へ引き戻す動きは見られなかったので、前パス判定は妥当だと
考えます。
0754名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 11:01:08.99ID:fjNzsv4E
バックパスの話が出ているので

後方又は横に投げたボールが例えば風とかで前方向に流れてもバックパスですよね?
0755名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 13:35:56.09ID:mWkcKsIG
>>754
NFL 8-1-1
It is a forward pass if:
(a) the ball initially moves forward (to a point nearer the opponent’s
goal line) after leaving the passer’s hand(s)
(b) the ball first strikes the ground, a player, an official, or anything
else at a point that is nearer the opponent’s goal line than the point
at which the ball leaves the passer’s hand(s).

NFLルールでは初めにボールが前方に飛んでいれば前パス

NCAAルール 2-19-2には上記の(a)に該当する条項はありません。
最初にボールが前方に飛んでいても、風に押し戻されて投げた地点より
後方で地面・選手他に接触すれば後パス
0756名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 13:41:41.52ID:mWkcKsIG
>>754-755
逆だったな

最初にボールが横/後方に飛んでいても、ボールが最初に地面・選手他と
接触した地点が投げた地点より前方なら前パス(NFL、NCAAとも)
0757名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 16:58:57.41ID:DS6cYtx1
終盤のパス回し見てると、ああいうのを予期した練習とかしないんだなと感じる。
ラグビーのようにライン作ってやれば成功率上がるんじゃないかと思ったりはするが、ラグビー見たいに守備側のルールも全然違うから難しいかな
0758名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 23:10:23.43ID:CK2kNZAI
>>757
後半の1本差で負けていてどうしようもないラストプレーだけの為の練習より、
そうならないように通常プレーや2ミニッツオフェンスの練習を優先させるだろう
0759名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/28(日) 23:20:48.32ID:4IajNmUy
>>757
アメフトはこけたら終わりだからね
ラグビーだってパス回してるけどゴールまでラック作らずに行くことなんてそうそう無い
0760名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/30(火) 12:32:51.45ID:L/lMJJYv
ワンコ@鉄
ワンコがエンドゾーン内でホールディングしてセーフティー
セーフティー後のフリーキックで、キャッチしなくちゃいけんのに鉄が放置して、ワンコがキャッチ
これであってる?
0761名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/31(水) 00:10:37.64ID:3yeHG1GJ
細かいことを言うと、転がってるボールを確保したときはキャッチでなくてリカバーって言うよ

セーフティ後のフリーキックはパントキックを選択することが可能だが、
あくまで通常のキックオフと同様のフリーキックなので
10ヤード以上飛べばカバーチームもリカバーすることができる

パントキックだからといって通常のスクリメージキック(4th downからの通常のパント)みたいに
放置してもレシーブチームのボールになることはない

滞空時間と飛距離の超長いオンサイドキックが成功したようなもんだ
0762名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/31(水) 01:16:48.07ID:RgZbkbVM
そいえば、昨シーズンかな
キックオフでも似たようなのかあったね
キックオフをパントと勘違いして放置してたらキッキングチームがリカバーしてタッチダウンしたやつ
0763名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/31(水) 08:35:52.65ID:CuRZHdgT
キックオフの時にエンドゾーンでキャッチせずに見送った際に審判がすぐに笛を吹くのが気になる
まだエンドゾーン外に出てないからキッキングチームがカバーする可能性だってあるのに
0764名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/31(水) 15:25:41.78ID:P+nPSuOX
>>762
確かジェッツがTDしたんだよね
リターナーが見送ってしまいEZまで転がってカバー。当時はキックオフはEZ もライブ中出し、リターンチーム触れてないからマフ要件しか満たしてないのにEZ の中だから即TD認められた。

今年からのルールならタッチバックだろう
0767名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/31(水) 23:28:15.93ID:+UBL+lls
>>
0768名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/31(水) 23:32:53.26ID:+UBL+lls
>>766
2013_2014のSEA@DEN

兄者がスナップ取れず
0769名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/10/31(水) 23:48:51.37ID:+UBL+lls
>>765
去年まではEZ に直接ボールが落ちても転がって来てもライブボールだったけど、リターンチーム触れないままでEZ 入ったらその時点でデッド。
0772名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/01(木) 11:02:19.63ID:efQ3b+bi
このルール改正によって
例えば終了残り1秒とかオンサイド成功しても1秒進んでしまうからダメ。と言うケースでは普通のキックのようにエンドゾーン狙って蹴って直接抑え込むか、落球マフ狙いという天文学的に低い可能性がまだ残ってはいたがそれも不可になった。

去年のPOでPITが残り1秒から絶望的なキックしたっけかな
0774名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/02(金) 09:30:10.08ID:jVBCT4B4
>>773
ライブボールだけどキック側確保の時点でデッド、最初にマフった時から計時なので残り1秒なら終わりになってしまう。
エンドゾーンにマフったのが流れたら可能性はあるかな。
それかリターン側の大ちょんぼファンブル。
どっちみち可能性は限り無く薄いなぁ
0775名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/02(金) 17:42:32.77ID:zHTjw+Xy
>>774
正当な確保じゃなくてマフなら計時はまだ始まらないよ
どっちにしろ可能性は極めて低いがエンドゾーン前或いはエンドゾーン中でリターン側がマフしてエンドゾーンに転がったボールをキック側が抑えるか
エンドゾーン手前で大きくバウンドしてエンドゾーン空中にあるボールにキック側が追い付いて確保
理論的には0秒での得点はまだ可能
0776名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/02(金) 18:34:15.91ID:jVBCT4B4
>>775
今年からエンドゾーンは自動的にタッチバックだからね
一昨年にNYJが記録したマフ無し0秒TD はもう不可。
マフしたのが流れ込んでは可能性あるのかはわからないが。
0777名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/02(金) 18:52:22.94ID:zHTjw+Xy
自分で書いててアレどっちだっけ?と思ったんだけどもエンドゾーン内のタッチや確保なら時計は進まないけどフィールド上での正当なタッチは時計進むんだっけ?
確保してからだったと認識してたけど間違ってるかも
0778名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/05(月) 01:17:50.75ID:qA4Fwtad
今年からエンドゾーンの「地面」に着いたら自動タッチバックだよね?

エンドゾーンでキャッチして「リターンしようかな〜どうしようかな〜」と迷ってるのに
審判がタッチバック宣言をして「あれ?」と思った
0779名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/06(火) 07:34:53.05ID:IbozGk89
NFLだとベンチ入り46人だから、複数のポジションをこなせる選手は必要とされないですよね?
サッカーだと3人(延長戦だと4人)までしか交代できないから、どうしても複数のポジションをこなせる選手が必要とされますが。
このあたり、アメスポファン的にはNFLのような分業型が好き?
それともアメスポでもBaseballだとそんなに多く交代できないから、アメスポ一般ではなくやはりアメフト独自のことなのだろうか?
0780名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/06(火) 22:42:39.19ID:xkB2VEPj
>>778
もしリターン選手が
走れる。走って25yd以上いける!ならばエンドゾーン内でキャッチして走るのは可能

もし審判が、ダウンもニールダウンもしてなくて止めたのなら
勘違いか、フェアキャッチのサイン出てたか、続行の意志無しでデッドと判断したかな
0781名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/07(水) 10:22:48.37ID:TAUrSpRH
フォルススタートとイリーガルシフトの違いを教えてください。
スナップ前にオフェンスが動いてしまうという点では同じかと思いますが、どこで区別するのでしょうか?
0783名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/07(水) 19:00:15.01ID:0dRn+MAE
イリーガルモーションも俺には複雑に思える
0784名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/07(水) 19:49:41.77ID:kMb3CEVQ
>>727
返信が遅くなって申し訳ない。色々勉強になった
結局stubhubはもしアプリがダウンロード出来なかった場合が心配だったからブラウザに表示でも入場できるticketmasterで購入した。こっちは無事バーコードも届いたから大丈夫そう
0786名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/08(木) 03:12:29.23ID:jKHKl6Rc
>>779
アメフトは足の速いWRに足の遅いLBをマンツーさせると、どうしても速さのミスマッチが生まれる
というようにスピード、パワー、高さのミスマッチを狙い撃ちする競技だから
帯に長し襷に短しのようなオールラウンダーよりスペシャリストが好まれる
そもそも体格とスピードが違いすぎるから、DBがDLの代役は無理だし、その逆も然り

とはいえ状況に応じて、OLのようにパスプロ・ランブロック、WRのようにパスレシーブもする
OLとWRの中間種のユーティリティプレイヤーこそがTEだし
更に、そのTEよりレシーブが上手く足が速く、WRより高くてパワーがある
TEとWRの中間種の、レシービングTEが誕生し確立した
RBも昔はボールを持って走るだけで良かったが、現在はレシーブ・パスプロの3つ出来て当たり前
なのでオールラウンダーは必要ない、と一概には断言できない
そしてその一概には断言できないアメフトが好き
0787名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/10(土) 05:47:24.44ID:COmQLWlr
アメフトからRugby 7sに転向したPerry Bakerというとんでもなく足が速い選手がいるが、アメフトから他競技への転向例は多い?
Perry BakerはRugbyでは守備に難があるが、足がとにかく速いのでいい形でボールを持つと一気にトライを取ってしまう。
0788名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 14:37:52.02ID:FsS81jcY
国際アメリカンフットボール連盟(IFAF)はIOC承認国際競技団体連合に入ってるけど、カナディアンフットボールはIOC承認国際競技団体連合には入っていないんだね。この理由は何だろう?
0789名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/15(木) 14:46:01.36ID:FJz/U8jj
オリンピック種目になる気があるかないか
かな?
0790名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 14:37:56.23ID:rc7QjQ6S
アメリカンとカナディアンを合わせてGridiron Footballという。
International Gridiron Football Boardを作ればどうかな。
0791名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/16(金) 19:20:00.86ID:HBk7EMNF
国際アメフト連盟はオリンピックになる気があっても肝心要のNFLが全くその気ないんだから意味ないけどね
0792名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/18(日) 02:46:47.81ID:XrqwbT7E
アメリカンとカナディアンの違いだが、
https://ja.wikipedia.org/wiki/カナディアンフットボール
パントやプレースキックで相手チームのエンドゾーンに入ったボールがボールデッドになった時(フィールドゴールで得点した場合や、ゴールポストに当たった場合は除く)、
キックしたチームに1点が与えられる(シングル、またはルージュと呼ばれる)。{タッチバックとなる}

これは要するに何を目的にしたルールなのだろう?
0795名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/18(日) 20:57:30.65ID:hiPsweYW
この前のSNFでPHIのセーターがダウンフィールドに出てブロックしてランプレーに見せからパスプレーが成功したんだけど、
パスプレーの時はスクリメージラインをラインマンが出ても反則にならない?
解説の村田がゴニョゴニョ言ってるたのが聞き取れなかった。
0797名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/19(月) 01:53:22.78ID:UmdPD/Rj
CFLは残り0秒になる前にデッドになった場合、残り0秒からもうワンプレーしなきゃいけない。
0799名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/19(月) 10:18:16.92ID:83ZkayHN
>>794
ん?そうか?
レシービング(リターン)チームがリターンしようと思えばリターンできるはずのキックされたボールをキャッチしなかったかリターンしなくて、結果エンドゾーン内でボールデッドとなったらキッキング側に1点が入る、つまりレシービング(リターン)側の失点となるわけでしょ?

それはつまりリターンできるならリターンしなさいってことだと思うんだけど
0801名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/11/22(木) 14:00:12.44ID:pvlxEt37
>>799 そうですよね。アメリカンもリターンさせるようにルール改正してほしいな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況