X



【NFL】フットボール質問総合 第14問【NCAA】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/02/11(土) 23:08:38.70ID:JG3H/6Kl
前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第13問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1459417726/

過去スレ
【NFL】フットボール質問総合 第12問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1427431598/
【NFL】フットボール質問総合 第11問【NCAA】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1404091652/
【NFL】フットボール質問総合 第10問【NCAA】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1384613977/
【NFL】フットボール質問総合 第9問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1358344013/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】(実質8問目)
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1346496582/
【NFL】フットボール質問総合 第7問【NCAA】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1313243123/
【NFL】フットボール質問総合 第6問【NCAA】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1260630568/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】(実質第5問)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1240487220/
【NFL】フットボール質問総合 第4問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1223067974/
【NFL】フットボール質問総合 第3問【NCAA】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189292397/
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1170554121/
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1161390107/
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/09(日) 07:29:31.58ID:DTrWKR2y
最後のNFL JAPANっていつだったっけ?
2005の東京ドーム、ATL-INDは観客席空いてた
社会人や大学チームの関係者っぽい人がおおかったような
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/09(日) 18:20:25.06ID:ViAHRS0N
客が入らない上に、野球場でやるフットボールはなんとも言えない
もの悲しさがあるので、日本開催なんてしなくていい。
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/12(水) 05:16:22.74ID:enJ6+eqQ
NFLアーカイブ見てたら
フィールドは必ず南北に向いてるって言ってたんだけど
そんな規定があるんですか?
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/12(水) 16:00:27.61ID:TPxpCPGk
>>65
フットボールの陣取りゲームは南北戦争に由来してるから。
Googleearthで見ると南北じゃないフィールドもある
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/13(木) 02:37:53.02ID:lUL7k+Dk
エンドゾーンを南北にしてるのは日差しの影響を少なくする為だよ
古いスタジアムは南北配置が多いけど、新しいスタジアムは
そうでもない

AT&Tスタジアムなんか見事な東西配置で、夕方の試合だと
まともに西日浴びてる
ガラス張りの壁にブラインドくらい付けられるだろうに
0069名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/18(火) 02:03:33.29ID:q64R2XkT
>>66
平然と嘘つくの草
0070名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/18(火) 22:51:00.67ID:x0KCf/Ea
>>64
アメリカのようにフットボールもやるという前提の作り方してないしな
OAKのようにしっかりフットボール用にチェンジ出来るならともかく
毎年やる甲子園やドーム、浜スタでもあのまんま
ドームもNFL試合ではしっかりしたゴールポスト用意するのに
国内試合ならあんな練習用のようなゴールポストしか設営しないところ
もこの国の現状が垣間見える
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/26(水) 01:14:26.27ID:HuIdRVdM
幸せの隠れ場所をみながらふと思ったのですが、

RTとLTって、必要とされる技術に差があるのか、ただ能力値の高いほうがblind sideにつくのかどっちですか?
…例えばシーズン中に右利きのQBから左利きのQBに代わるチームがあったとして、
RTとLTはいれかわるものなのか、そのままなのかどっちなんでしょう?

あと、左利きという理由でドラフトでQBの評価が下がったりとかってしますか?
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/26(水) 01:25:48.45ID:jM6inDKd
Tが二人いたらとりあえず優れてる方をLTにするのが一般的。左利きQBが出てくるからってTを入れ替えるのは聞いたことないかな
0078名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/26(水) 06:57:38.25ID:/56InJBE
>>76

RTとLTでは向きが違うので手の使い方が逆になるので、合わせられる選手と合わせられない選手がいるみたい
特にLTからRTは右手より左手が重要となるからLTばかりやるとRTが出来ない事がある
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/26(水) 08:15:25.30ID:HuIdRVdM
>>77-78
なるほど。ありがとうございます。

プロのLTは超エリートで若いころからずーっとLTやってきてて、
RTは中高の時はLTだったけど、大学やプロで自分より優秀な人が出てきたらRTにコンバートされたりとかしてるんだろうかと勝手に妄想
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/26(水) 13:27:45.21ID:OpRr6lji
>>79
以前はQBのブラインドサイドにあたるLTに能力の高い選手を配置するって考え方が主流だったけど、最近はQBに視覚的プレッシャーをかける目的も考慮してRTを重視しつつある
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/27(木) 13:12:09.51ID:VMqqkqdC
戦術はセオリーができるとそれに対抗したり、よりもどしがあったりで、おもしろいな。
攻めるも守るもブラインドサイドに人材を置くようになると、反対をするチームがでてくる。
サラリーキャップがある限り、数年でトレンドがかわるから、来年以降はどうなることやら。
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/02(火) 17:37:48.05ID:u+bp3F4k
数年前キャパニック投げたボールが速すぎてNFLレベルのWRですらとれなかったシーン思い出したんだけど何km/hぐらい出てんだろ

まあ野球ボールとは形も重さも違うから比較したところで意味あるかって言われるとないけど
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/04(木) 10:09:24.63ID:F2/+7t9b
選手の体脂肪率はどれくらいですか?
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/10(水) 11:10:45.87ID:wDC1+s7O
QBがパスを投げようとしたが、サックを受けて前パスでなくファンブル。
ボールは地に落ちることなくディフェンダーの手に触れて、空中に。
そのボールをQBが再びキャッチして前パスを投げた。
前パスの2度投げではありません。
この行為がファウルになるのかどうか教えて下さい。
0092名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/11(木) 20:24:26.72ID:us121CB1
>>90
1発目が本当にファンブル判定されてディフェンダーが確保せずに触っただけであればQBはパスできる
あとは2度目のパス投げた時にニュートラルゾーンを越えてなかったかどうか

1発目のパス試投の際、レフリーがQBのファンブルと判定しているのであれば
通常ビーンズマーカー(ビーンバッグ)をファンブル地点に落としてるはずなんだけどそれは確認した?

レフリーがビーンズマーカーを落としていないのであれば
サックを受けながらも前パスを投げたとレフリーが判定していることになる
そうであればQBが自分のパスをレシーブ後に2回目の前パス投げたことになるから
イリーガルフォワードパスの反則だな
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/11(木) 22:23:24.87ID:VPftAgxx
有り難うございます。
良くわかりました。
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 17:55:31.36ID:ZSLNLBD2
1-3rdダウンの時は前パスOKですが、
4thダウンの場合は、QBは前パスを投げちゃいけないようですね。
持って走るのはOKのようですが。
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 19:34:35.23ID:ht0o7V1s
>>94
4thダウンではQBは自分のファンブルを再確保後、前パス投げられないっていうの?
そんな話は聞いたことがないぞ、どこの情報だ?
QBがファンブルして、そのボールをディフェンスが触っただけではチーム確保変更になってないので、
QBは自己のファンブルをリカバー後、ニュートラルゾーン後方からであれば前パス投げられるだろ

元の慶応スレでルールブックの文言がある
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1482439410/682

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/05/12(金) 06:08:23.71 ID:FX0q8J4E
なお、おおもとのフォワードパスへの制限は以下

7−2−1 正当なフォワード パス
チームの確保が変わる前に,Aチームは,パスがニュートラルゾーンあるいはその手前から
投げられる場合に限り,各スクリメージダウン中に1回だけフォワードパスを行うことができる。

7−2−2 不正なフォワード パス
下記のフォワード パスは不正である:
a. ボールが手から離れた時に自己の身体の全部分がニュートラルゾーンを越えている
  Aチームのプレーヤーによって投げられた場合。
b. Bチームのプレーヤーによって投げられた場合。
c. ダウン中にチーム確保が変更した後に投げられた場合。
d. 同一ダウン中の二回目のフォワード パス。
e. ボールキャリアの身体のすべてとボールが,一度ニュートラルゾーンを越えた後に,
  ニュートラルゾーン内または手前から投げられた場合。


>>94の思い込みなのか誰かが嘘を教えているのかどうなんだ
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 21:30:22.88ID:ZSLNLBD2
いや、4th downの場合のみ最後に触った選手、且つラッシュによるキャリーのみが活きる。

1st〜3rd downならファンブル後の前パスOKだし、他の選手がピックして進むのもOK。

これ意外と知られてないルール。
そもそも珍しい事象だけどね。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 21:42:29.21ID:ZSLNLBD2
上のコピペに補足のコピペ

4thダウンルールの趣旨を考えればわかるはずだぞ
1〜3ダウンであればファンブルすればターンオーバーの危険性があるから
わざとファンブルして他のプレーヤーに走らせようってことは普通しない
が、4thダウンの際にファーストダウン獲得できそうにない状況でそのままダウンすれば
攻守交替になっちまうので、ダメもとでボールキャリアがわざとファンブルして
他のオフェンスに走らせようってのを防ぐのが4thダウンルール

わざとファンブルかたまたまファンブルしたのかなんて判定できないから
ファンブルしたら一律ボールキャリア以外のゲインは認められないってことになっている
これはあくまでオフェンス側への制限で、ディフェンス側には何の制限もない
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/12(金) 23:28:51.62ID:aEpSpAif
NEのMay 9 tenderだの補償ピックだののせいでよくわからんくなってきんですけど、
このよくわからんtenderがない選手は、5/9以降は獲得側のチームにとって補償ピックの損なしに契約できるのでお得なわけですよね。
でも、大抵の目玉選手はもちろん5/8までに移籍が決まってると思うんですけど、チーム側にとって、5/8までに契約する理由って何ですか?
他のチームに取られないように、とか、ミニキャンプに出席してほしいとかそんな理由?
(あとは、ドラフト次第で存在意義が変わるから選手側が早めに契約しときたいとか?)

口約束(アメリカ社会でどれほどの意義があるのかは知らんけど…)で契約だの金額だの決めておいて
5/9以降に契約したらいいじゃんとか思ったりしたわけですが
0102名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 03:02:25.61ID:S6D3xfQb
>>99
4th downの制限は、ファンブルした選手以外の味方選手がリカバー(キャッチ)
した場合にはそこでデッドというもの

QBがファンブルしてQB自身がリカバーしたのなら、LOSを越えてなければ
前パス投げられる
0103名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 07:33:19.27ID:Ju1rPm47
>>98
>いや、4th downの場合のみ最後に触った選手、且つラッシュによるキャリーのみが活きる。

まず表現が悪い 
4thDownファンブルでオフェンス側で再確保後走れるのは、最後に触った選手ではなく、
ファンブル前に確保していた選手orファンブルした選手って書かないと、
ファンブル途中に他の選手がタッチしたら状況が変わってくきてしまうから
最後に触った選手なんて独自表現は誤解を生むからやめるべき

で、>>102も言うてるけど
4thDownでQBがファンブルして、ファンブルの最中に誰が触ろうが確保はされず
再びQBが確保したならば
・そのQBによるラッシュはもちろん可能
・ボールが一度もNZ(ニュートラルゾーン)を越えてなくて
 かつファンブル前に前パスが行われていないならば
 QBがNZ手前から前パスを投じることは可能


>>98が繰り返し主張する
・ラッシュによるキャリー<のみ>が活きる。
・もしくは前パスを投げてはあかん
なんてことはルールブックのどこにも書かれてないぞ

>>98は勘違いしているか独自解釈している
0104名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 07:39:53.01ID:Ju1rPm47
慶応スレにもあったけど

NCAAルール 7−2−2−a−例外2.
第4ダウンにおいて,チーム確保の変更前に,Aチームがファンブルし,
ファンブルしたプレーヤー以外のAチームのプレーヤーがキャッチ,
またはリカバーした場合,ボールはデッドとなる。
キャッチやリカバーがファンブルした地点より前方の場合,
ボールはファンブルした地点に戻される。
キャッチやリカバーがファンブルした地点の手前(自己のゴールラインの方向)の場合,
ボールはキャッチやリカバーの地点のままである。


これはあくまでファンブルしたボールを、
ファンブルしたプレーヤー以外のオフェンスが確保(キャッチorリカバー)した場合の話。

これを>>98は読み違えているのか

他のオフェンスプレーヤーが確保したらボールデッドになるのは
あくまでファンブルしたボールのときであって、
ファンブル後にファンブルしたQBが再確保してパスを投げたら、
他のプレーヤーがキャッチしたのはファンブルしたボールではなくて
ただのフォワードパスだからボールデッドになるなんてことはないぞ

だからファンブルしたボールをファンブルしたプレーヤー自身がリカバーして、
そのプレーヤーが前パスを投げて他のオフェンスプレーヤーがキャッチした場合に
ファンブルした元の地点に戻されるなんてことはない

あとファンブル途中に相手選手が触ろうが確保してなければ
チーム確保の変更はないので
ファンブルしたプレーヤー自身が再確保後に前パスを投げることは可能
0106名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 08:46:12.14ID:YHK/vwhf
まあ考えりゃわかる
スナップされたボールをすぐQBが落とすのはしばしば見られる
4th Downとはいえ、それをQBが拾い上げたらパスできないことになるわけがない
0108名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 11:20:39.61ID:M3zST8Fn
素人ですみません
キックオフやパントの時、
リターナーがボールに触っちゃって、
そのボールがエンドゾーンに転がり込んで、
キックチームがリカバーしたらTDになるんですか?
0109名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 12:08:44.62ID:Ju1rPm47
>>107
TDになる
なおNFLルールでは誰も触っていないキックオフがエンドゾーン内の地面に触れただけではタッチバックにならないので
誰も触れていないキックオフボールをエンドゾーン内でカバーチームがリカバーしてTDするなんてこともあり得る
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000767158/Jets-recover-own-kickoff-in-Bills-end-zone-for-touchdown

(NCAAではリターンチームが誰も触れていない状態のキックオフのボールが
エンドゾーン内の地面に触れた時点でタッチバックなんでビデオのようなタッチダウンは起こらない)
0110名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 12:26:45.29ID:Ju1rPm47
ごめん、レス番間違えた 上のは>>108へのレスね

あと>>106-107
スナップミスはファンブルとは別扱いなので例としては不適切。
4thダウンでスナップミスをQBが拾い上げて前パスをすること自体は
全然OKで問題ないのだけども、それは4thダウンルールとは無関係

4thダウンルールが適用されるのはファンブルしたボールであって
後ろパスが失敗して転がってる状態では4thダウンルールは適用されない
スナップミスでスナッパー(通常センター)からのボールをQBが取り損なうのはファンブルではなく、
後ろパスをマフしてルースボールになっている状態なのでファンブルとはまた違う。
スナップミスをQBが拾い上げることは4thダウンルールとは関係がない
(ショットガンのスナップをQBが取り損なうのはもちろん、
 Cのケツの後ろにすぐQBがセットしてCからQBへ手渡しする場合でも
 スナップミスしたらそれはバックワードパスがルースになっていることになる)


だから4thダウンでスナップミスをQB以外のオフェンスプレーヤーが拾い上げてもボールデッドにはならないし、
拾い上げたプレーヤーがランプレーでゲインすることも、前パスすることも可能

公式規則解説にそのへんの記述もある

A.R.2−23−1
Bチームの5ヤード ラインで第4ダウン,ゴールまで。
A55による正当なスナップをA12がマフした。そして,
(a)Aチームのあるプレーヤーがリカバーし,前進してエンド ゾーンへ入った。
(b)Bチームのプレーヤーがリカバーしボールを前進させた。 

判定:スナップはバックワード パスであり,すべてのプレーヤーによって前進させることができる。
(a)タッチダウン。これはバックワード パスでありファンブルではない。
 Aチームのプレーヤーによるリカバーとボールの前進に関する制限はない。
(b)ボールは引続きインプレー。
0111名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/13(土) 22:34:19.27ID:q+CVsI49
もうひとつ教えてください
>>108に似たケースなのですがパントの時にエンドゾーン手前で
キックチームに当たったボールが跳ねてリターンチームの選手に当たり
その後エンドゾーンに転がってキックチームが抑えた、という場合は
最初にキックチームが当たった地点からリターンチームの攻撃ですか?
0112名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/14(日) 01:40:20.58ID:E9CSP2di
>>111
タッチバック

キックチームのパントへのタッチが20ヤードの外側なら
その地点からレシーブチームの1st down
0114名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/14(日) 02:25:33.40ID:i88EBSLo
>>111
>>112が簡潔に答えてくれてるが
キックチームがパントに最初にタッチしたところがイリーガルタッチの地点となり、
リターンチームがそこから次の攻撃を始める権利を得る
ただしそこから絶対始めなければならないわけでもなく、プレーの結果を選択してもいい
例えば、イリーガルタッチがあった後にリターナーがボールを確保して走り返して
イリーガルタッチの地点よりも大きくリターンした場合などは
イリーガルタッチの地点じゃなくてボールデッドの地点(プレーの結果)を選ぶ

で、質問の場合、パントでキックされたボールを途中タッチがあったものの誰にも確保されないまま、
最終的にエンドゾーンに入り、リターンチームが抑えてダウンした場合は、プレーの結果はタッチバック。

イリーガルタッチの地点とタッチバック後のプレー開始位置(20ヤード)を比べて、
リターンチームが有利となる方を選ぶ

つまり、イリーガルタッチの地点がリターンチームのゴール前20ヤード未満なら
タッチバックを選択して20ヤードから攻撃を始める
イリーガルタッチがリターンチームのゴール前20ヤード以上なら
イリーガルタッチの地点から攻撃を始める

てことになるでしょう

なお、両チームに言えることだが、
プレーヤーのボールへのタッチが相手側プレーヤーのバッティングの結果
起こったと判定されたなら強制されたタッチは無視するという決まりがあるので
そのプレーヤーのタッチはなかったものとされるので
ただのタッチか故意のバッティングかは注意する必要がある

NCAAルール 6−3−4−b 強制されたタッチの無視
相手側プレーヤーによってバッティングあるいは不正にキッキングされたボールが
インバウンズのプレーヤーにタッチした場合は,そのボールにタッチしたとはみなされない
0121名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/17(水) 19:16:27.50ID:vwu7OyuD
>>108

>>109が挙げてくれた奴は去年ので、NFLでもまず見られない勘違いプレー。
恐らくパント時のルールと混同したのかもしれないけど、NFLでは100%エンドライン
割るボールじゃない限りリターナーが確保してニーダウンするか前進する。
こういうことが起こり得るからね。

あと、キック側も狙って出来るプレーではないが時間進まずにTD得るという事態になる
0122名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/18(木) 23:17:52.58ID:VWK7bnGk
誰か私の>>100の質問に答えてくださるとすごく嬉しい
いやもし変な質問でスルーされてるだけならスマンですが…
投稿したあと調べてもよくわからんかったのです
0123名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/20(土) 01:53:41.44ID:wgUXrQUl
高校レベルだと人数足りずアイシールド21みたいに攻守両方参加もよくある?
0127名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/23(火) 23:44:29.04ID:/SwKq0/6
何でアメフト部って上防具で下はスウェットはいてんの?
謎すぎるんだが
0133名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 09:16:54.61ID:d+oQ3chz
>>132
コンタクト禁止だからワザと破けそうなズボン履いて、コンタクトなしの練習アピールじゃない
0134名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/25(木) 10:35:56.16ID:LCFbIrir
フルスタイルしないオフシーズンの練習だと防寒着として履くけど年がら年中履いてるワケではない
それに動いて暑くなったらスウェット脱ぐし
0138名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/30(火) 14:32:57.74ID:N2ng5cMD
クォーターバックの握力ってどのぐらいあるものなの?
0141名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/10(土) 01:02:08.65ID:1GRkYY82
スポーツはアメフトに限らずいろいろ進歩していますが、
昔と比べてつまらなくなったという意見はあるのでしょうか
(サッカーにはある)
また皆さんからみて、NFLのルール改正は面白さという点で
うまくいっているとお考えでしょうか
0142名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/10(土) 02:22:17.05ID:6NX/D19h
ものによる
面白い試みってのもあるし、まあ仕方ないかと思うのもあるし、賛同しかねるタイプの改正もある
姿勢として面白くするために色々動いてみること自体はいいと思うよ

つまらない云々というより、選手の身体能力が上がってきてる中のコンタクトスポーツは危険が大きすぎてこの先大丈夫かねという危惧の方があるかなと
0143名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/17(土) 01:24:32.94ID:7oxp8vTQ
セーフティ(人)について

例えば自陣1ydからランをしてEZのゴールライン完全に超えた所で
タックルされて戻されてEZでダウンしてもフォワードプログレスで人に
ならないとは思いますがもし、RBがEZでそのままダウンしてればいいものを
踏ん張ってしまって再度前進しようとして結局EZでデッドになった場合は
フォワードプログレスはやはり適用されませんか?
0145名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/28(水) 00:55:43.36ID:mSGTh1+E
NFL(プロ)とNCAA(大学)でルールが異なりますが
NCAAと高校でもルールは異なるのでしょうか?

もし異なるようでしたら、
日本の高校と大学とでは一番明確に違うルールは何になるのでしょうか?
例えば、体の出来上がっていない高校生以下では禁止されているプレイがある様でしたら
教えていただきたいのですが…。
0147名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/29(木) 12:13:15.81ID:7nWrrQy9
日本では高校もNCAAルール日本語版を使っているはずだから
NCAAルール日本語版を使っている日本の大学と基本的にはルールは同じはず。

>>146
ハードル? ハードリングのことかな

NCAAルール9-1-13
ハードリングをしてはならない。(例外:ボールキャリアは相手をハードリングすることができる)

と、もともとランナー(ボールキャリア)以外はハードリングできないんだけど、
高校ではランナーもハードリング禁止なのか? 初めて聞いたぞ
0148名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/29(木) 15:03:11.16ID:gvokfXxk
他の州は知らないけどオハイオ州の高校ルールではボールキャリアのハードリングも禁止だった
たしか生徒の身体を無用危険から守るためのルールだったような
ハァ〜〜、大学とは違うのねと感じたことを覚えてる
0149名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/29(木) 23:21:55.29ID:7nWrrQy9
>>148
いや、>>145
>日本の高校と大学とでは一番明確に違うルールは何になるのでしょうか?
って聞いてるから日本の話やと思うやん

アメリカに関しては大学=NCAAルール
高校=NFHSルールってちゃんと分かれてる

例えばフェアキャッチキックというフェアキャッチしたチームが、
その地点からプレースキックで、ゴールポスト間通過させれば得点できるプレーが、
NFLやNFHSにはあり、NCAAにはなかったりする
0150名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/30(金) 01:32:42.71ID:kuoQJnCy
>>149
フェアキャッチキックってどういうことを想定したルールなんだろ。
残り時間が無いときに、スナップ分が勿体ないようなシチュエーションかな?

プレースキックだから、ブロックとかされないのかな?

気がつかないだけでたまには起きてるのかな
0151名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/03(月) 22:53:44.18ID:IRivHoSi
>>146 >>147
激しいスポーツなので高校と大学でもルールが結構変わるのかなと思っていたのですが
そんなこともないのですね
教えて頂きありがとうございます!
0152名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/24(月) 20:06:04.70ID:DkD52D+E
Game Passの自動更新をオフにするにはどうしたらいいですか?よろしくお願いします。
0154名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/28(金) 23:04:31.09ID:Z8ZrVwwO
>>150
フェアキャッチキックはキックオフ同様相手は10ヤード離れなければ
ならないから事実上ブロックは無理になる

リターンチームが選ぶ場面としては2Qか4Q終わり際のパントリターン時(そのプレイ中に
タイムアップするような場面)しかほぼありえない。しかも外に出そうとするからね
キャッチ出来たとしてもミスパントじゃない限り敵陣でのキャッチの可能性もほぼない

最近ではGBのクロスビーが蹴ったのがつべにある(失敗)
0155名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/16(水) 12:46:06.45ID:dLbLL4yz
シーズン前のファイナルカットでPSに確保する選手選びますがその時ウェーバーにはかからないんでしょうか?
PSの選手は他チームがアクティヴに入れる条件で獲得出来ますが獲得される可能性考慮したうえでその年にドラフト指名した選手をいれることってどれくらいあるんでしょうか?
よろしくお願いします
0156名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/12(火) 22:17:39.17ID:bOZccrI0
☆ 日本の核武装は早急に必須です。総務省の、『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。現在、衆参の両議員のそれぞれで、改憲議員が
3分の2を超えています。私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。
憲法改正国民投票法、でググってみてください。お願い致します。☆☆
0157名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/21(木) 22:49:54.02ID:j4DmEs1t
NYJのCBリービス
NYJのCマンゴールド
SFのQBキャパニック
CLEのQB RG3

彼らの居場所はまだ見つかってないんでしょうか?
0158名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/29(金) 05:23:14.25ID:OcFW4zFF
NFLのユニフォームの規則変わった?以前はどちらかが白いジャージじゃないといけなかったよね?
色が被らなければ白じゃなくてよくなったってこと?
0160名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/30(土) 17:24:09.05ID:EJsHS2H6
>>159なるほど、特別だったのか。しかし、双方の色が被らないときにもなぜ白を着なければならないのかわからない。
0161名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/09/30(土) 17:28:44.64ID:nKx3psjq
元々は白黒テレビ放送時代に白黒テレビでもチーム分けが分かりやすいようにするためね
カラーテレビの時代になってからは色弱の人のために片方白のままにしてる
カラーラッシュの時は色弱の人でも区別がつくジャージを使ったりしてる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況