【NFL】フットボール質問総合 第14問【NCAA】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多くはなってないだろう ごくまれに起こりうると思われていたのが実際に起こったけど数回だろ 伸びてからのPAT(キック)の成功率ってどれくらいなんだろ 前は99%だったような気がしたけど 15年シーズンが94%で16年もそこらへんの数字だったはず 確か95だったよ元々は。 だからあんま減ってないね すみません間違いました。 元々は99でした。。 もちょっと伸ばしてもいいね距離 NFLラインマンてスクワットさどれくらい? ベンチプレスはよく話題になるからもういいけど。 むしろスクワット知りたいなあ。 >>52 ググったら550-600ポンドって出て来た >>53 ありがとうございます。 250から270てとこか。すごいね。 間違いなく幕内力士より強いわ 力士とは求められるものが違うからな。 力士に必要なのはホールディングしながらその場で倒れない能力、 オフェンスラインに必要なのは自分を避けようとするディフェンスのまえに以下に立ちはだかるかの能力 どちらも大きくて力がある方が有利には違いないけどね 往年の小錦の取り口がそんなんだったな>立ちはだかる >>58 大学が自チームの選手をNFLチームに売り込む場 大学の施設にスカウトを呼んで、その前で選手の記録会を行う 以前イングランドのウェンブリーでNFLの試合やってましたが、 最近は日本に来なくなっているんですか? 来たら結構入りそうなんですが 最後のNFL JAPANっていつだったっけ? 2005の東京ドーム、ATL-INDは観客席空いてた 社会人や大学チームの関係者っぽい人がおおかったような 客が入らない上に、野球場でやるフットボールはなんとも言えない もの悲しさがあるので、日本開催なんてしなくていい。 NFLアーカイブ見てたら フィールドは必ず南北に向いてるって言ってたんだけど そんな規定があるんですか? >>65 フットボールの陣取りゲームは南北戦争に由来してるから。 Googleearthで見ると南北じゃないフィールドもある エンドゾーンを南北にしてるのは日差しの影響を少なくする為だよ 古いスタジアムは南北配置が多いけど、新しいスタジアムは そうでもない AT&Tスタジアムなんか見事な東西配置で、夕方の試合だと まともに西日浴びてる ガラス張りの壁にブラインドくらい付けられるだろうに >>64 アメリカのようにフットボールもやるという前提の作り方してないしな OAKのようにしっかりフットボール用にチェンジ出来るならともかく 毎年やる甲子園やドーム、浜スタでもあのまんま ドームもNFL試合ではしっかりしたゴールポスト用意するのに 国内試合ならあんな練習用のようなゴールポストしか設営しないところ もこの国の現状が垣間見える へー 旧川崎球場ってアメフト専用のスタジアムになってるんだね しらんかった >>69 おまえが無知なだけ、キチガイは消えてね! はじめて川崎に行ったときは感動したよ 専用フィールドなんだもん 幸せの隠れ場所をみながらふと思ったのですが、 RTとLTって、必要とされる技術に差があるのか、ただ能力値の高いほうがblind sideにつくのかどっちですか? …例えばシーズン中に右利きのQBから左利きのQBに代わるチームがあったとして、 RTとLTはいれかわるものなのか、そのままなのかどっちなんでしょう? あと、左利きという理由でドラフトでQBの評価が下がったりとかってしますか? Tが二人いたらとりあえず優れてる方をLTにするのが一般的。左利きQBが出てくるからってTを入れ替えるのは聞いたことないかな >>76 RTとLTでは向きが違うので手の使い方が逆になるので、合わせられる選手と合わせられない選手がいるみたい 特にLTからRTは右手より左手が重要となるからLTばかりやるとRTが出来ない事がある >>77-78 なるほど。ありがとうございます。 プロのLTは超エリートで若いころからずーっとLTやってきてて、 RTは中高の時はLTだったけど、大学やプロで自分より優秀な人が出てきたらRTにコンバートされたりとかしてるんだろうかと勝手に妄想 >>79 以前はQBのブラインドサイドにあたるLTに能力の高い選手を配置するって考え方が主流だったけど、最近はQBに視覚的プレッシャーをかける目的も考慮してRTを重視しつつある それでもRTをLTより上にしてるチームはひとつもない。 とはいえRよりもLOLBやLDEを重視するチームは増えている 戦術はセオリーができるとそれに対抗したり、よりもどしがあったりで、おもしろいな。 攻めるも守るもブラインドサイドに人材を置くようになると、反対をするチームがでてくる。 サラリーキャップがある限り、数年でトレンドがかわるから、来年以降はどうなることやら。 ひとつもないってのは言い過ぎ まあこのスレ的には何も書いてなければNFL限定のようだけど 数年前キャパニック投げたボールが速すぎてNFLレベルのWRですらとれなかったシーン思い出したんだけど何km/hぐらい出てんだろ まあ野球ボールとは形も重さも違うから比較したところで意味あるかって言われるとないけど QBがパスを投げようとしたが、サックを受けて前パスでなくファンブル。 ボールは地に落ちることなくディフェンダーの手に触れて、空中に。 そのボールをQBが再びキャッチして前パスを投げた。 前パスの2度投げではありません。 この行為がファウルになるのかどうか教えて下さい。 QBのカニ歩きみたいなステップって絶対やらないといけない決まりでもあるの? >>90 1発目が本当にファンブル判定されてディフェンダーが確保せずに触っただけであればQBはパスできる あとは2度目のパス投げた時にニュートラルゾーンを越えてなかったかどうか 1発目のパス試投の際、レフリーがQBのファンブルと判定しているのであれば 通常ビーンズマーカー(ビーンバッグ)をファンブル地点に落としてるはずなんだけどそれは確認した? レフリーがビーンズマーカーを落としていないのであれば サックを受けながらも前パスを投げたとレフリーが判定していることになる そうであればQBが自分のパスをレシーブ後に2回目の前パス投げたことになるから イリーガルフォワードパスの反則だな 1-3rdダウンの時は前パスOKですが、 4thダウンの場合は、QBは前パスを投げちゃいけないようですね。 持って走るのはOKのようですが。 >>94 4thダウンではQBは自分のファンブルを再確保後、前パス投げられないっていうの? そんな話は聞いたことがないぞ、どこの情報だ? QBがファンブルして、そのボールをディフェンスが触っただけではチーム確保変更になってないので、 QBは自己のファンブルをリカバー後、ニュートラルゾーン後方からであれば前パス投げられるだろ 元の慶応スレでルールブックの文言がある http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1482439410/682 682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2017/05/12(金) 06:08:23.71 ID:FX0q8J4E なお、おおもとのフォワードパスへの制限は以下 7−2−1 正当なフォワード パス チームの確保が変わる前に,Aチームは,パスがニュートラルゾーンあるいはその手前から 投げられる場合に限り,各スクリメージダウン中に1回だけフォワードパスを行うことができる。 7−2−2 不正なフォワード パス 下記のフォワード パスは不正である: a. ボールが手から離れた時に自己の身体の全部分がニュートラルゾーンを越えている Aチームのプレーヤーによって投げられた場合。 b. Bチームのプレーヤーによって投げられた場合。 c. ダウン中にチーム確保が変更した後に投げられた場合。 d. 同一ダウン中の二回目のフォワード パス。 e. ボールキャリアの身体のすべてとボールが,一度ニュートラルゾーンを越えた後に, ニュートラルゾーン内または手前から投げられた場合。 >>94 の思い込みなのか誰かが嘘を教えているのかどうなんだ いや、4th downの場合のみ最後に触った選手、且つラッシュによるキャリーのみが活きる。 1st〜3rd downならファンブル後の前パスOKだし、他の選手がピックして進むのもOK。 これ意外と知られてないルール。 そもそも珍しい事象だけどね。 上のコピペに補足のコピペ 4thダウンルールの趣旨を考えればわかるはずだぞ 1〜3ダウンであればファンブルすればターンオーバーの危険性があるから わざとファンブルして他のプレーヤーに走らせようってことは普通しない が、4thダウンの際にファーストダウン獲得できそうにない状況でそのままダウンすれば 攻守交替になっちまうので、ダメもとでボールキャリアがわざとファンブルして 他のオフェンスに走らせようってのを防ぐのが4thダウンルール わざとファンブルかたまたまファンブルしたのかなんて判定できないから ファンブルしたら一律ボールキャリア以外のゲインは認められないってことになっている これはあくまでオフェンス側への制限で、ディフェンス側には何の制限もない NEのMay 9 tenderだの補償ピックだののせいでよくわからんくなってきんですけど、 このよくわからんtenderがない選手は、5/9以降は獲得側のチームにとって補償ピックの損なしに契約できるのでお得なわけですよね。 でも、大抵の目玉選手はもちろん5/8までに移籍が決まってると思うんですけど、チーム側にとって、5/8までに契約する理由って何ですか? 他のチームに取られないように、とか、ミニキャンプに出席してほしいとかそんな理由? (あとは、ドラフト次第で存在意義が変わるから選手側が早めに契約しときたいとか?) 口約束(アメリカ社会でどれほどの意義があるのかは知らんけど…)で契約だの金額だの決めておいて 5/9以降に契約したらいいじゃんとか思ったりしたわけですが >>99 4th downの制限は、ファンブルした選手以外の味方選手がリカバー(キャッチ) した場合にはそこでデッドというもの QBがファンブルしてQB自身がリカバーしたのなら、LOSを越えてなければ 前パス投げられる >>98 >いや、4th downの場合のみ最後に触った選手、且つラッシュによるキャリーのみが活きる。 まず表現が悪い 4thDownファンブルでオフェンス側で再確保後走れるのは、最後に触った選手ではなく、 ファンブル前に確保していた選手orファンブルした選手って書かないと、 ファンブル途中に他の選手がタッチしたら状況が変わってくきてしまうから 最後に触った選手なんて独自表現は誤解を生むからやめるべき で、>>102 も言うてるけど 4thDownでQBがファンブルして、ファンブルの最中に誰が触ろうが確保はされず 再びQBが確保したならば ・そのQBによるラッシュはもちろん可能 ・ボールが一度もNZ(ニュートラルゾーン)を越えてなくて かつファンブル前に前パスが行われていないならば QBがNZ手前から前パスを投じることは可能 >>98 が繰り返し主張する ・ラッシュによるキャリー<のみ>が活きる。 ・もしくは前パスを投げてはあかん なんてことはルールブックのどこにも書かれてないぞ >>98 は勘違いしているか独自解釈している 慶応スレにもあったけど NCAAルール 7−2−2−a−例外2. 第4ダウンにおいて,チーム確保の変更前に,Aチームがファンブルし, ファンブルしたプレーヤー以外のAチームのプレーヤーがキャッチ, またはリカバーした場合,ボールはデッドとなる。 キャッチやリカバーがファンブルした地点より前方の場合, ボールはファンブルした地点に戻される。 キャッチやリカバーがファンブルした地点の手前(自己のゴールラインの方向)の場合, ボールはキャッチやリカバーの地点のままである。 これはあくまでファンブルしたボールを、 ファンブルしたプレーヤー以外のオフェンスが確保(キャッチorリカバー)した場合の話。 これを>>98 は読み違えているのか 他のオフェンスプレーヤーが確保したらボールデッドになるのは あくまでファンブルしたボールのときであって、 ファンブル後にファンブルしたQBが再確保してパスを投げたら、 他のプレーヤーがキャッチしたのはファンブルしたボールではなくて ただのフォワードパスだからボールデッドになるなんてことはないぞ だからファンブルしたボールをファンブルしたプレーヤー自身がリカバーして、 そのプレーヤーが前パスを投げて他のオフェンスプレーヤーがキャッチした場合に ファンブルした元の地点に戻されるなんてことはない あとファンブル途中に相手選手が触ろうが確保してなければ チーム確保の変更はないので ファンブルしたプレーヤー自身が再確保後に前パスを投げることは可能 まあ考えりゃわかる スナップされたボールをすぐQBが落とすのはしばしば見られる 4th Downとはいえ、それをQBが拾い上げたらパスできないことになるわけがない 素人ですみません キックオフやパントの時、 リターナーがボールに触っちゃって、 そのボールがエンドゾーンに転がり込んで、 キックチームがリカバーしたらTDになるんですか? >>107 TDになる なおNFLルールでは誰も触っていないキックオフがエンドゾーン内の地面に触れただけではタッチバックにならないので 誰も触れていないキックオフボールをエンドゾーン内でカバーチームがリカバーしてTDするなんてこともあり得る http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/0ap3000000767158/Jets-recover-own-kickoff-in-Bills-end-zone-for-touchdown (NCAAではリターンチームが誰も触れていない状態のキックオフのボールが エンドゾーン内の地面に触れた時点でタッチバックなんでビデオのようなタッチダウンは起こらない) ごめん、レス番間違えた 上のは>>108 へのレスね あと>>106-107 スナップミスはファンブルとは別扱いなので例としては不適切。 4thダウンでスナップミスをQBが拾い上げて前パスをすること自体は 全然OKで問題ないのだけども、それは4thダウンルールとは無関係 4thダウンルールが適用されるのはファンブルしたボールであって 後ろパスが失敗して転がってる状態では4thダウンルールは適用されない スナップミスでスナッパー(通常センター)からのボールをQBが取り損なうのはファンブルではなく、 後ろパスをマフしてルースボールになっている状態なのでファンブルとはまた違う。 スナップミスをQBが拾い上げることは4thダウンルールとは関係がない (ショットガンのスナップをQBが取り損なうのはもちろん、 Cのケツの後ろにすぐQBがセットしてCからQBへ手渡しする場合でも スナップミスしたらそれはバックワードパスがルースになっていることになる) だから4thダウンでスナップミスをQB以外のオフェンスプレーヤーが拾い上げてもボールデッドにはならないし、 拾い上げたプレーヤーがランプレーでゲインすることも、前パスすることも可能 公式規則解説にそのへんの記述もある A.R.2−23−1 Bチームの5ヤード ラインで第4ダウン,ゴールまで。 A55による正当なスナップをA12がマフした。そして, (a)Aチームのあるプレーヤーがリカバーし,前進してエンド ゾーンへ入った。 (b)Bチームのプレーヤーがリカバーしボールを前進させた。 判定:スナップはバックワード パスであり,すべてのプレーヤーによって前進させることができる。 (a)タッチダウン。これはバックワード パスでありファンブルではない。 Aチームのプレーヤーによるリカバーとボールの前進に関する制限はない。 (b)ボールは引続きインプレー。 もうひとつ教えてください >>108 に似たケースなのですがパントの時にエンドゾーン手前で キックチームに当たったボールが跳ねてリターンチームの選手に当たり その後エンドゾーンに転がってキックチームが抑えた、という場合は 最初にキックチームが当たった地点からリターンチームの攻撃ですか? >>111 タッチバック キックチームのパントへのタッチが20ヤードの外側なら その地点からレシーブチームの1st down インフルエンスにかけるというのはどういうことを指すんでしょうか? >>111 >>112 が簡潔に答えてくれてるが キックチームがパントに最初にタッチしたところがイリーガルタッチの地点となり、 リターンチームがそこから次の攻撃を始める権利を得る ただしそこから絶対始めなければならないわけでもなく、プレーの結果を選択してもいい 例えば、イリーガルタッチがあった後にリターナーがボールを確保して走り返して イリーガルタッチの地点よりも大きくリターンした場合などは イリーガルタッチの地点じゃなくてボールデッドの地点(プレーの結果)を選ぶ で、質問の場合、パントでキックされたボールを途中タッチがあったものの誰にも確保されないまま、 最終的にエンドゾーンに入り、リターンチームが抑えてダウンした場合は、プレーの結果はタッチバック。 イリーガルタッチの地点とタッチバック後のプレー開始位置(20ヤード)を比べて、 リターンチームが有利となる方を選ぶ つまり、イリーガルタッチの地点がリターンチームのゴール前20ヤード未満なら タッチバックを選択して20ヤードから攻撃を始める イリーガルタッチがリターンチームのゴール前20ヤード以上なら イリーガルタッチの地点から攻撃を始める てことになるでしょう なお、両チームに言えることだが、 プレーヤーのボールへのタッチが相手側プレーヤーのバッティングの結果 起こったと判定されたなら強制されたタッチは無視するという決まりがあるので そのプレーヤーのタッチはなかったものとされるので ただのタッチか故意のバッティングかは注意する必要がある NCAAルール 6−3−4−b 強制されたタッチの無視 相手側プレーヤーによってバッティングあるいは不正にキッキングされたボールが インバウンズのプレーヤーにタッチした場合は,そのボールにタッチしたとはみなされない >>111 去年の国内のボウルゲームであったな。たしか甲子園ボウルだったような記憶。誤審ぽかったけど イーストウエストシュラインゲームってどこのスタジアムでプレイしてるんですか? http://www.shrinegame.com/ Tropicana Field│St. Petersburg, FLORIDA だとさ 過去にはサンフランシスコやスタンフォードあたりで長らくやっていたけどね >>108 >>109 が挙げてくれた奴は去年ので、NFLでもまず見られない勘違いプレー。 恐らくパント時のルールと混同したのかもしれないけど、NFLでは100%エンドライン 割るボールじゃない限りリターナーが確保してニーダウンするか前進する。 こういうことが起こり得るからね。 あと、キック側も狙って出来るプレーではないが時間進まずにTD得るという事態になる 誰か私の>>100 の質問に答えてくださるとすごく嬉しい いやもし変な質問でスルーされてるだけならスマンですが… 投稿したあと調べてもよくわからんかったのです 高校レベルだと人数足りずアイシールド21みたいに攻守両方参加もよくある? 大学のチームでも2部3部とかでは割とある 俺の出身大学がそうだった 裾野の広い高校野球でも四番ピッチャーがいるくらいだからな。 むしろODで完全に分けられるのは私立くらいで大概の公立校は両面 何でアメフト部って上防具で下はスウェットはいてんの? 謎すぎるんだが 着替えやすいからとか? でもスウェットだとすげー走りにくそう >>132 コンタクト禁止だからワザと破けそうなズボン履いて、コンタクトなしの練習アピールじゃない フルスタイルしないオフシーズンの練習だと防寒着として履くけど年がら年中履いてるワケではない それに動いて暑くなったらスウェット脱ぐし どこの学校か知らないけど寒い地域の学校じゃないかな オフシーズンのキャップのカウントが、何故上位53名ではなく、51名なのでしょうか? クォーターバックの握力ってどのぐらいあるものなの? スポーツはアメフトに限らずいろいろ進歩していますが、 昔と比べてつまらなくなったという意見はあるのでしょうか (サッカーにはある) また皆さんからみて、NFLのルール改正は面白さという点で うまくいっているとお考えでしょうか ものによる 面白い試みってのもあるし、まあ仕方ないかと思うのもあるし、賛同しかねるタイプの改正もある 姿勢として面白くするために色々動いてみること自体はいいと思うよ つまらない云々というより、選手の身体能力が上がってきてる中のコンタクトスポーツは危険が大きすぎてこの先大丈夫かねという危惧の方があるかなと セーフティ(人)について 例えば自陣1ydからランをしてEZのゴールライン完全に超えた所で タックルされて戻されてEZでダウンしてもフォワードプログレスで人に ならないとは思いますがもし、RBがEZでそのままダウンしてればいいものを 踏ん張ってしまって再度前進しようとして結局EZでデッドになった場合は フォワードプログレスはやはり適用されませんか? NFL(プロ)とNCAA(大学)でルールが異なりますが NCAAと高校でもルールは異なるのでしょうか? もし異なるようでしたら、 日本の高校と大学とでは一番明確に違うルールは何になるのでしょうか? 例えば、体の出来上がっていない高校生以下では禁止されているプレイがある様でしたら 教えていただきたいのですが…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる