慶應ユニコーンズについて語ろうⅫ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレが出来て12本目。ユニコーンズの人気は関東No1。悲願のTOKYO BOWL勝利、2016年こそ達成
するために我々が応援しよう。
ユニコーンズ史上最高のランナー李卓は慶應をTOKYO BOWL勝利に導いてくれることを確信している。
大学ユニコーンズ、塾高ユニコーンズを応援しよう。
※前スレ
慶應ユニコーンズについて語ろうⅪ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1448284088/ いよいよ早慶戦だが、早稲田スポーツ新聞のアメフト早慶戦直前特集が
面白い。キーマン達のインタビュー記事だが、
ユニコーンズの誰を警戒しているかが率直に語られている。 関学戦と同じようにオフェンスはノーハドルで挑むのだろう。
ファーストドライブでは関学ディフェンスを慌てさせたからね。 早慶戦応援行くぞ! 負けられない試合、今度こそは勝ってくれ我らがユニコーンズ! 年の暮れの塾長主催パーティーに招待される為には
春の早慶戦の勝利が必須。このところご無沙汰だ。 うーん、なるほど。
ディフェンスは自信ありそうだ。
オフェンスは小田の活躍に掛かっているな。 >>589
早慶戦の高校をFootballTVでやる意味は神対応というより商売だ、しっかりDVD買いました。高校は記念にほとんどの選手の親が買います。 法政、早稲田、日大弱体化で崩壊し慶應のたなぼた優勝ありそうな感じ。 早稲田スポーツの早慶戦予想を見たが、
何となく早稲田が劣勢という雰囲気を感じた。 早稲田はかなり主力が抜けた。法政も同様で昨年から更に弱体化。李卓が一年遅く入学してたら今年確実に甲子園だったな 明日決着、ユニコン頼むぜ。ベアーズのSPには気を付けろ。又QBリバースからのラン要注意、坂梨走るぞ。染矢はサック頼むぜ。 一人一人がアサインメントしっかりやれば必ず勝てる。 前半先取点でいい感じだったが、やっぱり後半やられた。 O#はパスプロ漏れまくり。測る物差しがないのでうちのOLが弱いのか早稲田のDLが強いのかよくわからんが、あれではシンドイ。
D#は片岡と元山に同じプレーで走られまくり。去年の法政にもランで粉砕されてしまったが…
流れが悪くなったあたりでしっかりアンスポも1回記録。
課題多し。 601の根拠のない強気がなつかしい〜 というか むなしい〜 というか・・・ 絶好の先制機に1ヤードが取れないのはいただけない。
あの場面TDとFGではまったく違う。次の超ロングFGは良かった。 ロングFGは40y以上あったな、追い風とは言え見事。キッキングはかなり高いレベルで仕上がっている、やはりランを確実にだすのが課題。小田はあんなものか? TDと2点コンバージョンパスは良かった。 大観衆を前に情けない試合をしたな。
ランであれだけ押しまくられてはどうしようもない。
パスでゲインされるよりも圧倒的な力の差を見せつけられた。
コーチ陣は期待を台無しにした猛反省が必要だ。
唯一の言い訳はキャプテンが怪我で出れなかったことぐらいだな。 RBは育たないし、キックオフリターンは止まらないしで、
課題が一向に改善されない。どういうコーチをしているんだか問題だ。 LBの52&18と何時ものもう一人の3人が出ていなかったよな。
勝てる訳ないな。Dコーディネーターは一体何をやってたんだ。いる意味ないじゃん。 4は出てたな。52はパンフのスターターにも名前を載せてなかったから出られる状態にないんだろう。
去年の優勝決定戦であるvs法政にも出てこなかったし、長い離脱だ。 正直、小田の出来があんまりよくなかったよね。
2年前から、QBをずっと小田に固執しすぎのような気がする。
去年も一応小田がずっとスターターだったが、1学年上で、ピンポイントででてた米内の方がよかったような気がした。 小田もまだ伸び代はあるね、DFは染矢を欠いたのが一番痛い、士気にも影響する。
まだまだ新チームだ課題を一つずつクリアーして行こう。法政も日大もまだまだみたいだし、チャンスある。
昨年も早慶戦負けたけど、シーズンにはきっちり借りは返した。 CBも酷かった。抜かれまいとしてくっついて、結果抜かれてボールは全く見てない…。
CB指導者いるのかい? 人数が多過ぎて、実際の練習量が足りて無いのでは?
1軍。2軍・3軍でもAチーム〜Cチームにでも分けなきゃダメじゃないの? 今年は小田以外のQBにほとんど経験を積んでいる選手がいないのが厳しい。
今のままでは小田が戦列を離れる事態になると終わってしまう。
今後のオープン戦では徳永、西澤、市瀬といったあたりにしっかり経験を積ませてほしいところ。 早慶戦の疲れも残ってるだろうし次の同志社戦は二本目出すんかな。そろそろ一勝あげて欲しいが 昨年小田一本に絞っていれば経験積めて才能を開花させられただろうに >>615 入学した時は期待大だったが市瀬っているのか? 出てないよな。
徳永はいかんは…。日体戦で観たが公式戦には出せないでしょ。 ということは西澤か?いずれにせよ小田と併用とまで言わんでも少しづつ試合に出してほしい
法政日大はQB育成に難渋してるみたいだし、来年同じ轍を踏む訳にはいかん 日体戦、最初に出てきた名倉がテンポ良いオフェンスを展開していたが。
高校時よりかなり進化しているとみた。 並の選手が抜けても次の年の選手が穴を埋めてくれるが、
一流選手が抜けると穴が埋まるとは限らない。
そういう意味では慶應が一番戦力ダウンしているのではないか。
楽観主義者が希望的観測でものを言う気持ちもわかるが、
すでに強豪校と大きな差があるという現実を直視すると、
昨年レベルの練習量では強豪校との差は詰まらない。
秋は厳しい順位になるのではないか。 早稲田は学院から毎年いいRBが入ってくる。
一方慶應は・・・。
この違いはなんなんだろう。
塾高の場合、アスリートは野球にいっちゃうからだろうか。
大学になってからアメフトに来てくれるケースもみられるようにはなったが。 >>623
昔付属強いときには、大学も強くなったんだけどね。
当時、1プレーごとにQB、RB、WR、TE総替えしてるの見て、ド肝抜かれたわ。 >>620
若いが日大の複数のQBはかなりよい。
563: アスリート名無しさん [] 2017/05/01(月) 08:08:37.77 ID:tEAyVWU1
>>562
光藤は良くやってる。
望むとするならスナップが効いてない投げ方なのかボールにスピードがないのが気になるか。
その点だけみれば百田のほうがボール自体はいいが...。
一方、日大に行った大正の1年生QBはいいQBだな。室井より上と見た。 ポン吉乙、スレが違います。日大は慶應より下位チームですよ。 慶應のスキル陣は限りなく2軍以下に近い構成。
國府谷、柴田あたりが出てきたらやはり違うが、それ以外のメンツでは同志社をやや上回る程度にとどまった。
QBは小田でスタートも負傷退場。西澤が登場したが、その攻撃シリーズだけの出場。出る予定はなかった?
その後は徳永→市瀬→徳永→市瀬と出てきてから期待の新人三輪登場。
徳永が出ていたときはフレックスボーン隊形。しかし機能していたとは言い難い。
三輪は2Qのほぼ終わりから試合終了間際まで出てたから実質試合の半分を担当。
染矢はセレモニーのみ。D#のスタータークラスでは中野がほぼフル出場。工藤や萩原が時々出る感じ。
小田が開始早々に痛んでしまったが、自力でベンチエリアに戻って行ったので大丈夫かな。 LB陣の仕掛けが早すぎて、すれ違いに抜かれて走られた場面が2,3あった。
DFもいろいろ考えないと。 三輪が経験積めて良かったです、三輪はオプションプレーいかがでした、走れましたか?
三輪はパスよりラン期待。 日体・同志社戦を観る限り、徳永&市瀬は今のままでは公式戦は厳しいな。 >>632
高校試合美輪君、クレバー/小器用で決してフィジカル(特に肩)強く無い印象。
大きなお世話かもしれないが、下級生の間は基礎体力つけて、上級生から活躍して欲しい。 三輪はロールアウトしながらでも正確なパスを投げれるように、
体幹を鍛えて欲しいね。 小田>西澤>徳永=市瀬だな。
西澤も本格的なバックアップとしてはまだ厳しい。(小田も今年はイマイチだが。)
今後三輪がどのあたりに割って入ることができるか。 アンスポやったら、その試合は出さないことにしないと。 しかしキックオフでタッチバックになってるのにアンスポなんてまず聞いたことないぞ。
同志社のリターナーがポカンとしてたじゃないか。 最後に手をだしたのは慶應の選手。
言い訳は通じない。 やったよ。
いきなりリターンで先制されたが、すぐ追いついて、その返しの同志社リターンのとき。
つまりまだ1Qの序盤。
キックオフはリターナーがエンドゾーンでボールを取り、タッチバックにした。
リターナーはもうプレーが終わったと思ってるだろうに、ボールとは全然離れたところでフラッグを投げられる始末。
何かと思ったら慶應のアンスポだと。情けない。 原因はどうあれ、ぐっとこらえなきゃいかん。
相手を小突いた時点で負けだ。 慶應の選手がやり返さなかったら同志社側がアンスポの反則とられたんじゃね?
まあ慶應だけ反則取られるのは釈然としないが。 そこまでは審判は気が付かんだろう。
とにかくプレーが終わってから小突いちゃいかん。 そういうのは反則を肯定してるととられても仕方のない考え方。
反則をしないようなメンタル強化がなんとかならんのか。 やはりだな。やらかすのは塾高ユニコーンズ出身。
高校の時から厳しく指導しないといけない。
今の塾高3年にも時限爆弾みたいな選手がいるな。 まぁ日本のアメフトの審判のレベルは低いからな。
見ていると酷いもんだよ。
だから、それほど判定に神経質になることはない。
ユニコーンズの皆さんは今まで通り、思う存分プレーすればよい。 大事な場面で出るんだな。15ヤード罰退が。
レッドゾーンで何回見たことか。しっかり指導しないと。 誰にも相手してもらえず、とうとうこっちにまで ダッシュ慶應 来よったー
全く迷惑だな
145 :ダッシュ慶應 ◆ZarhnNEZ2MwN (ワッチョイ 3296-bZBa):2017/05/06(土) 17:19:26.97 ID:gHaz3kqR0
平成29年度 第65回関東高等学校ラグビーフットボール大会神奈川県予選会 準々決勝
王者慶應義塾高等学校 27−5 ア法政大学第二高等学校
プー!(*≧m≦)=3
。・゚・(。つ∀≦。)・゚・。ギャハハ!
バンバン!(_≧Д≦)ノ彡☆
これを
「仕事ができなくて地方に飛ばされた阿呆政OB(娘はブッサイクでガッバガバ)の呪い」
という(笑) さてと
審判の技量不足のくだらない反則の話や
底辺のゴミ屑をからかうのはこれぐらいにしてと・・・
同志社戦で反則の話をするなら、同志社のQBが1プレー中に2回の前パスを投げて反則を取られた話だろ。
あれはワロタ
よく2回目、前パスを投げたわ。
大丈夫かよ同志社のQB(笑) ああー、慶応の迷惑ゴミ ダッシュ慶應がこっちにも来ちやったよ(涙) 熟高スレを見習ってひたすら無視、黙殺すること。
これしかないよ。
もっとも塾高スレは彼に占拠されて実質死に体だけどー。 同志社の選手は体を鍛える前に、まず、アメフトのルールを勉強しなきゃな(笑)
2度目の前パスを投げたときはビックリしたわ( ̄□ ̄;) >慶應とは何の関係もない底辺のゴミ屑が慶應スレでウロチョロするな。
というアホダッシュが慶応というだけで、アメフトとは何の関係もない他競技の話しまくるの勘弁してください 前パスと思ってもファンブルと見做される微妙なプレーもある。 >>660
1.同志社のQBが前方にパス
2.慶應のディフェンスの選手がブロック
3.ボールが空中に跳ね上がったが、幸運にも同志社のQBがキャッチ
4.が、次の瞬間、あろうことか、再び同志社のQBは前方にパス
5.ピピーッ!反則
( ゚д゚)ポカーン
同志社のQBダイジョウブ?
ルールシッテル? 早いところこのスレを使い切ってワッチョイスレを立てなきゃな。
ワッチョイにすれば、慶應とは何の関係もない、荒らし目的の底辺のゴミ屑の投稿も減るだろ。
次にスレを立てる人は、ワッチョイを導入すること。
いいね。 関西1部リーグの正QBがパスのルールを知らない筈がない。
慌てて思わず投げちゃったか、ファンブルと勘違いしたか、
横パスと思っちゃったか。揚げ足をとる程のことではない。 >>663
>ルールを知らない筈がない
もちろん同志社のQBは、ルールを字面(じづら)としてなら知っていただろうな。
だが、試合の場でパニクってしまって前パスを2回投げるようでは、ルールを真に理解しているとは言えないんだよ。
言っている意味わかるよな?
知識として単に知っていても、それを実践の場で生かせなかったら、それは「知っている」とは言えない。
わかるよな?
まぁ同志社のQBはまだ学生で若いし、この失敗を今後に生かして精進してほしいね。 ときにユニコーンズとは何の関係もない野球や他競技の話題をやりだす
ルール破り野郎が何を偉そうにしてんだが
ダッシュさんもルール守ってくださいね >>663
ファンブルしても、相手選手が触ったら、前パスはだめじゃなかったっけ? 相手にしたら負け
ダッシュはこのスレをアンチが立てただのどうこう言って書き込まなかったのに今回書き込んだ
自己矛盾 ダッシュは
批判しても平気で書き込む=何も考えてない=羞恥心も責任感もない=社会不適合者=基地外
ということだな、何言っても聞かないよ。 >>666
ファンブル扱いならその後誰に触られようが、最後に確保した選手が
QBの場合、持って走ろうが、投げようがOKなんじゃないか。 あのプレーってたしか4th downギャンブルじゃなかったっけ?
ギャンブルの場合なら、O#側は最後にボールを触った選手がもう一回確保してラッシュで前進するのはOK、パスはNG。
そもそもそれ以外の選手のボールキャリーはNG。 それは前パス失敗の場合だよね。
前パス失敗でなくファンブルと認定された場合はどうなの。
ファンブルの場合はQBはもう一回投げていいんじゃないのかな。
そしてファンブルの場合はそれ以外の選手のボールキャリーもOKじゃないの。 尚、他のスレで通の人に聞いたところ、
ファンブルで相手選手が触っただけなら、前パスOKだそうです。 いや、4th downの場合のみ最後に触った選手、且つラッシュによるキャリーのみが活きる。
1st〜3rd downならファンブル後の前パスOKだし、他の選手がピックして進むのもOK。
これ意外と知られてないルール。
そもそも珍しい事象だけどね。 4ダウンはファンブルボールを拾って走れない(NCAA)ルール
デフェンスのみ適用 だと思うんだが。
オフェンスはその限りではないと 思ったんだが。 前パスがデフェンスにタッチされた場合
同じQBがダイレクトに確保してたら 前パスはダメ。後方パスか持ってラン。
攻撃側のランプレイでオプションも可
デフェンスが直にインターしたら 走ってTDも可。
前パス以外のファンブルならデフェンスが確保した時に笛がなり、プレイは終了。 高級ソープ嬢の間で語られる最新事情
・安倍晋三
・ビートたけし
・武豊
・清原和博
・EXILE
・YOSHIKI
・山下智久(ジャニーズ)
・錦戸亮(ジャニーズ)
・唐沢寿明
・高見盛
・渡部陽一(戦場カメラマン)
・トミー・リー・ジョーンズ
http://i.imgur.com/5DEJuVx.jpg
2017年1月26日号
安倍総理側近の元大臣、吉原超高級ソープ通い 後援者の葬儀後に
「硫黄島の戦い」を指揮した栗林陸軍大将を祖父にもち、2年4か月前まで総務大臣を務めていた新藤義孝衆院議員(58)。
安倍総理の側近としても知られる“名門”代議士の姿が、吉原ソープ街にあった。
http://www.dailyshincho.jp/article/2017/01181659/?all=1
2017年3月2日号
金正男のお相手を務めたソープ嬢の告白 「ひょっとしたら拉致されていたかも」
・うちの店は・・・避妊具を使用しない
・120分で8万円と吉原屈指の高級店
・3日連続でお相手をしたこともあります。
http://www.dailyshincho.jp/article/2017/03010558/?all=1
高級店ソープランドはコンドームを使用しないんだw
ビートたけし母の葬式でよく泣けるよね、あれ嘘泣きでしょ
人間て不思議な生物ですね 去年だったかな、関東の高校大会で同じようなシチュエーションがあった。
場面は第4ダウンギャンブル、QBがキープランを試みるもファンブル、RBが拾ってフレッシュ獲得地点に到達してダウン。
審判の判定はファンブル地点でダウン、ギャンブルは失敗。
説明では「4thダウンのプレーでファンブルが発生しましたが、この場合ファンブルしたプレーヤー以外のキャリーは認められません」だった。 >>675-676
>前パス以外のファンブルならデフェンスが確保した時に笛がなり、プレイは終了。
今のNCAAルールではバックワードパスのルースボールやただのファンブルを
ディフェンスが確保後リターンできないなんてことはない
それが4thダウンだったとしてもだ
4thダウンであるならこう書くのが正しい
→前パス以外のファンブルなら、ファンブルした当人以外のオフェンスが確保した時に笛がなり、プレイは終了。
4thダウンルールの趣旨を考えればわかるはずだぞ
1〜3ダウンであればファンブルすればターンオーバーの危険性があるから
わざとファンブルして他のプレーヤーに走らせようってことは普通しない
が、4thダウンの際にファーストダウン獲得できそうにない状況でそのままダウンすれば
攻守交替になっちまうので、ダメもとでボールキャリアがわざとファンブルして
他のオフェンスに走らせようってのを防ぐのが4thダウンルール
わざとファンブルかたまたまファンブルしたのかなんて判定できないから
ファンブルしたら一律ボールキャリア以外のゲインは認められないってことになっている
これはあくまでオフェンス側への制限で、ディフェンス側には何の制限もない 補足
NCAAルールブックではこうなってる
7−2−2−a キャッチまたはリカバー
バックワードパスやファンブルが,インバウンズのプレーヤーによって
キャッチまたはリカバーされた場合,ボールはプレー中のままである。(A. R. 2-23-1-T)
7−2−2−a−例外
1. 8-3-2-d-5(トライ時のAチームのファンブル)。
2..第4ダウンにおいて,チーム確保の変更前に,Aチームがファンブルし,
ファンブルしたプレーヤー以外のAチームのプレーヤーがキャッチ,
またはリカバーした場合,ボールはデッドとなる。
キャッチやリカバーがファンブルした地点より前方の場合,
ボールはファンブルした地点に戻される。
キャッチやリカバーがファンブルした地点の手前(自己のゴールラインの方向)の場合,
ボールはキャッチやリカバーの地点のままである。
8−3−2−d トライの機会は,以下の場合に終了する。
8−3−2−d−5
チーム確保の変更前に,Aチームのプレーヤーがボールをファンブルし,
それをファンブルしたプレーヤー以外のAチームのプレーヤーが,
ボールをキャッチまたはリカバーした場合。Aチームの得点は認められない
上記のようにBチーム(ディフェンス側)への制限はない なお、おおもとのフォワードパスへの制限は以下
7−2−1 正当なフォワード パス
チームの確保が変わる前に,Aチームは,パスがニュートラルゾーンあるいはその手前から
投げられる場合に限り,各スクリメージダウン中に1回だけフォワードパスを行うことができる。
7−2−2 不正なフォワード パス
下記のフォワード パスは不正である:
a. ボールが手から離れた時に自己の身体の全部分がニュートラルゾーンを越えている
Aチームのプレーヤーによって投げられた場合。
b. Bチームのプレーヤーによって投げられた場合。
c. ダウン中にチーム確保が変更した後に投げられた場合。
d. 同一ダウン中の二回目のフォワード パス。
e. ボールキャリアの身体のすべてとボールが,一度ニュートラルゾーンを越えた後に,
ニュートラルゾーン内または手前から投げられた場合。 >>682
ありがとう。
ただファンブルしたボールを相手選手が触って、その後オフェンスチームが拾ったただけじゃ、前パスは投げれるのね。
ファンブルしたボールを相手選手が一度確保した後、また本来のオフェンスチームが確保した場合は前パスは投げれなくなるのね。 >>683
>ファンブルしたボールを相手選手が一度確保した後、また本来のオフェンスチームが確保した場合は前パスは投げれなくなるのね。
オフェンスがファンブル→ディフェンスが確保してまたファンブル→オフェンスが確保 で、
オフェンスの再確保地点がどこであれ、オフェンスは新たな攻撃権をゲットしているので
わざわざ前パス投げる必要はなくなる
再確保後の前パス(イリーガルフォワードパス)が成功or失敗なら反則で5ヤード下がるだけで済むけど
イリーガルフォワードパスをインターセプトされようものなら、
相手が反則辞退してインターセプト成立で相手ボールになるので目も当てられない
ってことですわ 問題提起したダッシュ慶應さん
自身の見解よろしくお願いします さあ、次は中大戦だ。
関東No.1のDT佐藤が立ちはだかる。
果たして何点取れるか。
オフェンスの真の力が問われる試合だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています