慶應ユニコーンズについて語ろうⅫ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレが出来て12本目。ユニコーンズの人気は関東No1。悲願のTOKYO BOWL勝利、2016年こそ達成
するために我々が応援しよう。
ユニコーンズ史上最高のランナー李卓は慶應をTOKYO BOWL勝利に導いてくれることを確信している。
大学ユニコーンズ、塾高ユニコーンズを応援しよう。
※前スレ
慶應ユニコーンズについて語ろうⅪ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1448284088/ 李が入る前のダメダメだった頃よりはRB陣良くなってると思うのでそう心配はしていない
ポジションでいうとOLが昨年より弱くなるんじゃないかと心配 >>448
日大(昨年ラッシング2位のデレク、あとは由井、佼成学園エースRBと日鶴RBのルーキー) OL,スターターで抜けるのは浅原、小野島の2人。
浅原選手の存在は大きかったからな。
誰がセンターやるのかな。 RBの個人スキルよりもOL含めたユニットとしてどうかだと思う。更に言えば、オフェンスよりもディフェンスの出来栄えが一番気になるわ。 DL,LB陣のスターター、早稲田、日大、法政の各戦をみると、
4年生の長塚選手以外は3年生以下がほとんど。
今シーズン期待できると思う。 まずは4/15関学戦観てからだな。関学はラインプレス強いのでどこまで耐えられるか、どこまで戦えるかこの時期なので勝敗関係なしに課題が見えてくる。 海陽学園の一年生3名と日吉で合同練習ってどういうこと?
2年後には慶應を志望してくれという布石かな。 高校との合同練習は早稲田が遠征までして熱心にやっているが、
慶應はどうなの?と思っていた。
ここにきて熱心に取り組み始めたのは結構なことだ。 春の試合予定
4/15 vs 関学
4/22 vs 日体
4/29 vs 早稲田
5/5 vs 同志社
5/14 vs 中央
5/21 vs 立教
5/27 vs 法政
5/28 vs 法政
結局JV戦は5/27?の法政戦だけのようだな。
非公開の試合があるのかも知れないが、2本目以下の養成の意味からも
bigのチームと2試合ぐらいやって欲しかったな。 去年の戦績
同志社 ◯
一橋 ◯
駒澤 ◯
早稲田 ●
日体大 ●
学芸大 ◯
法政 ●
横国大 ◯
中央大 ◯
法政JV ●
専修大 ●
で6勝5敗 Big8もいたね。さて今年の予想は? 今年はレギュラー戦が大半のようだから、勝率は上がって良さそうなもんだが、
関学には難しい、早稲田とはどっこいどっこい、法政のレギュラーともどっこいどっこい、
法政の新人orJV戦は昨年、一昨年同様に完敗、それ以外の試合は勝てそう。
こんな感じじゃないのか。 うーん、そうだな。勝率5割な。
確率80%ぐらい有りそうだが、なも泣くことはないぞ。
オープン戦を踏み台にして秋までには大変身だぁ。 JV戦でもいいから法政に勝ってよ。
22年負けっぱなしだと秋も期待しない方がいいのかな? 法政戦はJV/新人戦の方が勝つのは難しい。
レギュラー戦の方が可能性がある。
ブルーのグラウンドのアウェイだけどな。 法政とのJV戦は勝てないだろうな。向こうはスポーツ推薦で補強しまくってんだから。
トモダチボウルで活躍した法政QBもスポーツ推薦組。
塾高出身と法ニ出身だけで試合したら慶應が勝つだろ 中原かぁ…川崎が良かった。アウェイで勝ててない相手、思い切って攻めて貰いたい。 レギュラー戦、待望の勝利の可能性は充分あると思う。
李卓は抜けたが、小田は健在、法政もQBとRBが抜ける。
加えてD#陣は殆ど残る。
5分5分、いやそれ以上かも知れん。 レギュラー戦は勝ってもらわなきゃ困る。
李の損失は大きいが、それ以外は戦力を維持してて昨年のスタメンも多い。
むしろチーム全体では法政の方が損失は大きい。 2週間後の4/15の関学戦。ともに春の初戦だ。
昨シーズンの関西の記録から見ると、関学は
エースQB伊豆、RBは獲得ヤード チーム2,3,4位の橋本、加藤、野々垣が抜ける。
ただチームNo.1ラッシャーの山口が健在。彼は神奈川で大活躍した横浜栄出身だ。
D#では大黒柱のLB山岸が抜ける。
選手層の厚い関学だから相変わらず強いだろうが、今年は善戦接戦のチャンスかも。
ヒョットすることを期待したい。 関学、法政にもし勝てたら、相当な自信となり秋関東制覇が見えてくるな。応援し甲斐がある。 最近の関学戦(いずれもアウェイ)
2011 慶應14:24関学(勝利に一番近い試合だった)
2012 ーーーーーーーー
2013 慶應 9:45関学
2014 慶應28:37関学
2015 慶應26:49関学
2016 ーーーーーーーー
2017 どうなるか? 慶應28-24関学、過去実績の慶應最高得点、関学最低得点、ディフェンスが肝。ないかな〜。
Evaluation: KASU... HPの過去の戦績を見ると、終戦後間もなく甲子園ボウルに4回出場しているが、
勝った相手は同志社と関大であって、関学とは2回戦っていずれも負けている。
ということはユニコーンズ誕生以来今日まで、関学にはやられっぱなしということか。
歴史を変えて貰いたい。 春の関学は勝ち負けより内容重視。それは法政も同じ(JV戦除く)。
早稲田に勝つのはもちろんとして関学法政にも勝ちたいな。他の大学に勝ってもこの3校に勝たんと意味がない。 関学は内容重視と言っても歓迎新入生の前で負ける訳にはいかんだろ。
勝が見えてきたらメンバー落とすだろうけどな。
そんなことさせちゃいかん。 オープン戦は選手を試すとか課題を決めて挑むのが本筋かもしれんが、関学戦は大量失点が続いてるからディフェンスはガチでやってもらいたい 関学は今年QB、OLがほぼ総入れ替えで得点力おまへん。 得点力おまへん? そんなこと言いながらニュースター達が出てきて
しっかり勝を取りにくるからなぁ。 アメフト未経験でしかも外部生なんてやつがアメフト部入りたいって言ったら浮くかな? 昨年200人以上いたから、そんな奴もありだろ。
スターターは難しそうだ。 慶応、法政、早稲田、関学は附属高校上がりの比率が相当高そうだな 慶應がダントツだったな…確か7割超える塾高率。当然日大、法政も多い。 意外に早稲田は学院時代燃え尽きて少ないらしい。 日大は附属がたくさんあるから附属を全て合わせた数は結構多いが、
高校別の比率の偏りはそれほどないはず 関東では慶應と法政がそれぞれ塾校と二高出身の比率が高い。次いで中央と立教だろう コピペです。
2016年大学別アメフト部付属出身率
1. 慶應 71%
2. 立教 65%
3. 関学 58% (啓明含)
4. 早稲田 53% (早実含)
5. 法政 45%
6. 同志社 39%
7. 立命 36%
8. 日大 31%
9. 関大 30%
10.中央 24%
11.明治 10%
日大、立命は付属校多数だが外部人気でスポ推薦多数、関学は付属も多いが外部人気同様。慶應は頭必要で外部入りにくい。 今はいいけどさ、塾高が弱くなったら大学ユニコーンズも一緒に弱体化するんじゃねーの? その通り。塾高が法Uに連敗している時は大学も強くなかった。
野球部や他部からの大学での入部も殆んど無かったな。
だから高校ユニコーンズ(含Jr.ユニコーンズ)の強化がとても重要。 HPの直近試合の表示がズーッと東京ボウルの屈辱的スコアになっている。
今度の関学戦で、スカーッとしたスコアに塗り替えて欲しいもんだ。 初戦だから、大敗しても、秋まで課題が見つかりまだ改善余地があると言える、又相手が最強なので負けても言い訳できるので都合がいいとも言える。 逆にいい勝負したら自信になる。
という意味では初戦OK。でもお互い新チームのお試し戦で探り合いだろうから思い切ってやってもらいたい。 >>504
そういう小利口な考え方いかにもだね
関学からすれば、シンプルにやりやすい相手ってことだよ
ハッキリ言えば、強くも弱くも無い肩慣らしに最適な位置付けのチームとされている。 肩慣らしとは聞き捨てならない。
今まで勝ったことがないようだから、歴史を変える意味からも
一泡吹かせたい相手だ。
早慶戦に匹敵する位の重要な試合。チャンスも有るとみたが果たして? まずは初戦を勝って幸先良くスタートきろうって考えは良いと思うけどな
初戦でアウェイの関西まで出かけて行って、まず勝ち目のない相手と試合して、後半から手抜きされた上に負けるって結構しんどいと思うの 関学初戦はチャンスあり、今年は如何かな? 進化したユニコーンズを是非魅せてもらいたい。 最高学年になった小田がどんなクォーターバッキングを見せるか
彼の活躍に掛かっているな。 関学は選手のタレント力で勝負するチームではない。秋のシーズンが深まり強豪とのギリギリの勝負になってその年の戦略がフル稼働しその全容を現す。
春は戦術を封印し、個々のタレント強化や課題の浮彫り作業がメインになる。
ただ今年は、QBをはじめ陣容が一新するパートもあり、チームとして未知数なだけに地元でもこのゲームは注目の的となるのは確か。 どういう選手が活躍しそうなのかよう解らんが、
数少ない情報からするとQB光藤とRB高松は要警戒のようだ。 関学戦は注目だ。
1年生は別として多くの選手が出場するだろう。
戦術云々ではなく、
フィジカルやスピードが通用するかどうかが、測られる。 関学タレント陣の山岸、伊豆、野々垣、橋本が抜けた穴は大きい…が層が厚いのでどんな選手がでてくるかだな、ただ新チームスタートしたばかりでオフェンスの出来次第。ディフェンスは伝統的に強いのでどう崩せるか? 関学の強力DF陣を相手にランオフェンスがどこまで通用するかも見ものだ。
OL陣がルートをこじ開けられるか。RB陣がスピードで突破できるか。
國府谷はある程度稼ぐだろうが、彼に続く者が出てるのか。
トモダチボウルで活躍した吉田はどこまで走れるのか, etc。
興味は尽きない。 ◆ブサイク2ch管理人、今日もハッキングにストーカーww◆
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1492193987/
1 名前:可愛い奥様@無断転載は禁止投稿日:2017/04/15(土) 03:19:47.86 ID:xBNYn1xj0
2chってバイトの芸能ライターがID変えながら連投してるだけですよーーー
人ぜんぜんいないからねw
2ch管理人のおっさん40〜55歳の二人は荒らし認定した2chユーザーにハッキングやストーカーを繰り返しています。
・永野 (お笑い芸人)のような顔、髪型で色黒の身長165センチくらいで40〜55歳のおっさん
・短髪で坊主頭の160センチくらいので55歳くらいのおっさん
の二人です。
ハッキングは普通にしてますね、ストーカーはたまに組織的にやってます。 関学はレシーバー陣がほぼ残留。長身WRの亀山、松井、甲子園活躍の前田など。QBは長身強肩の百田、小柄ながらパス、ランともにハイセンスな光藤。これに西野が絡むか。
DLも層が厚く、藤木、三笠は昨季スタメン。柴田も試合経験豊富。怪力松本の後任は同タイプの寺岡になるか?
新Kは高校2年時にクリボウで史上初めてKで三隅杯に選ばれた安藤?
課題は入れ替わりが多いOLでしょう。 関学は層が厚いね、タレント揃いだ。 やはりO#はQB百田の出来次第、OL崩せば善戦できる。 前座試合で
慶應義塾幼稚舎vs関西学院初等部のフラッグフットボールの交流戦もやってんだね。 慶応は準備していたね。
ノーハドルオフェンス。
勝つ気満々。
ランニングバックもセカンドエフォート。 しっかり善戦してたのに4Q で一挙に突き放された、この差って?
やはり試合巧者、勝負強さ、最後のしぶとさみたいなもんが全く違うのかも くそーー1本目さえ出していれば....
次は負けねーぞ! 何でださないんだよ、出せない一本目?なんかいないのといっしょ?
関学の4Qになって活躍した選手DB,RB ともに2年生だね
試合内容にかかわらずいつも通り後半は下級生をだしてきてる 関学は主力を多く温存。DLで言うと98柴田しか出てない。課題のOLも主将井若を温存。
慶応は前半ノーハドルで、関学の注文通り勝ちに行ったのに対して、関学は例年通りモタモタしつつ、課題を浮彫りにして、実も結果も持っていった試合だった。 !stダウンをキッチリとゲインして攻め込むスタイルは慶應の方が良かった。
関西HPのスタッツ見ても押し気味だったといえるだろう。
関学は3発のロングパスが通ってさすがの勝負強さを見せたが、一発芸的な
印象が強かった。関学のWRが上手かったが、慶應DBも抜かれないよにしないと。
この課題は去年から継続。 関学が後半から修正して4Qできっちり畳み掛けてきたが、対照的に慶應は後半無得点。
課題はあるものの、現時点ではまずまずの及第点じゃなかろうか QB,32回投げて18回成功。サックはされなかったと思う。
投げ捨ては何回か。パスプロも及第点だろう。 >>536
>スタッツ見ても押し気味だったといえるだろう。
そうかなー?
スタッツ 獲得ヤードはランパス 共に 若干ながら 関学が多い
ファーストダウン獲得回数は慶應 15 関学 13
でほぼ同じ
攻撃時間(ボール保持時間) 慶應 22:58
関学 25:02
関学の方が多い。 総獲得ヤード 慶應 249
関学 286
このうちスタッツではむしろラン獲得の方がおされてる
慶應ラン獲得 91
関学ラン獲得 120 関学は第4Qに荒稼ぎ。3Qまでは慶應が支配している感じだった。
慶應の方がが優勢な印象を与えたのは
サードダウンコンバージョンが
関学:3/12
慶應:8/18
からきているのかも。 印象と冷静にデータ、スタッツを見るのとは違うってことだね。
スタッツ全体を見ればボールコントロールしてるのは結局関学だね。
いずれにしろ第4Q に荒稼ぎされたことが問題。
試合中のアジャスト力の差だね。慶應は攻守ともに種切れ、息切れになった感じ。 新戦力を試してきただけの相手に、…。
次戦に期待だが、この差はなんだろう。 関学のベンチ、スタッフは試合慣れしてるから試合中に
どんどん対策対応してくる、この差が大きい。
前半は慶應準備のノーハドルオフェンスで優位に立つも3Qには拮抗し始め互いに無得点
期を経て4Qには立場逆転。後半は結局慶應無得点のままで終了。
朝日新聞記事によれば関学守備は1名だけが昨年からのレギュラーで
後は全員が初先発体験組だったそうな。これをしっかり立て直してくるベンチワーク
が抜きんでてるんだろう。 これが、伝統と層の厚みだね、ユニコンも善戦し課題も見えてきた、まだまだシーズンまでに間に合う。 小田はショート、ミドルのパスが良かった。
スピードも精度も上がったようだ。
RBは國府谷のほかに、田矢、高橋、山本が良かった。
その結果がサードダウンコンバージョンにも表れている。
関学を上回る18回試みて8回成功。 スタッツで関学を上回ったのはサードダウンコンバージョンだけ?
繰り返し同じサードダウンコンバージョン話で満足するより
最終結果 31−17 2ポゼッション差での敗戦をしっかり見つめた方がいいな 劣勢を挽回しようとしてのイチかバチかのロングパス3発だからなぁ。
食らった方も食らった方だが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています