関東学生アメリカンフットボール１部BIG8スレ☆3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今季で3年目となる１部リーグ下位ブロックBIG８について語ろう
昨年度順列 第5節終了時順位
専修大学 東京大学 5-0
帝京大学 駒澤大学 4-1
拓殖大学 横浜国立大学 4-1
東京大学 国士舘大学 3-2
駒澤大学 東京学芸大学 2-3
横浜国立大学 帝京大学 1-4
東京学芸大学 専修大学 0-5
国士舘大学 拓殖大学 0-5
どうぞ
※前スレ
http://itest.2ch.net/hayabusa6/test/read.cgi/amespo/1450103981 それはアメフトがメジャースポーツであれば成立する議論。
競技人口が少ないスポーツに予算投下しても費用対効果は薄い。
スポーツ推薦がない国公立系が1部でいられるメジャースポーツなど存在しないし、大学の支援なしで1部にいられるスポーツに金銭をかける事自体、ナンセンス。 どうでもいいが、三流大学の付属高校がアメフトに力を入れても、推薦で一流大学にいってしまうから意味がない
大産大が典型例 >>422
個人的にはそんなことないと思う。
確かにアメフトの設備を米のカレッジレベルにと
言ったらそれは大変だけど。
人気も低めだけど設備費はもっとない。
少しお金落とすだけで、
他大学と比較したら大金。
例えば3００万設備投資と言われたら、
野球にしたら、え？そんだけ？
アメフトからしたら、ええ？そんなに！？
の差があるんじゃないのかな？？
それで学生が集まってくれるなら、
大学からしたら費用対効果は
人気がないからこそ高いのでは？？
個人的な考えですが。 あなたのチームは何年活動してるの？
普通強豪大学なら 部費の繰り越し金は年間100万以上はあるし
OB会費の内部留保金だって1000万位はあるだろ？
高校だって部費を含めた一年間の活動費が1000万位はあるんだよ。関東大会の常連ね。
金万日本 お金持ち でもそれが監督のへそくりになっているかは 知らん。 >>425
そうなんだ...
ちなみに学校からの補助はいくらくらいなの？
うちは限りなく0円。
部員の部費でまかなってる。
よって繰越金なんて出来ない状態。
OB会費の積立て金はあるだろうけど...
学校から３００万活動費くれるって言われたら
ウハウハなのはｳﾁだけなのか... ポイントは学生アメフトが大学の宣伝効果になるか、という話。
関東ではそれが成立しない。
申し訳ないが、桜美林や拓殖がどんなにアメフトで強豪校になっても、一般学生はそれを志望校の選択材料にはしない。 立命館大アメフト部はスポーツ能力に優れた者の特別選抜入学試験のアメフト枠を１５名確保しているから、
高校経験者だけでなく、高等学校で別の競技種目を行っていた者でも受験できる。
また一般入試で合格者のアメフト未経験者でも入部することができる。
立命館大学の監督は新聞の取材に対して
「未経験者の８割は入部数カ月で退部を申し出てくる」と答えている。
http://mainichi.jp/articles/20151215/ddm/008/070/186000c
競技経験のない場合、入部して１年目はアメリカンフットボールの細かいルールや戦術、身体作りで終わってしまうだろう。
アメフトは競技人口がピラミッドになっていないので、他スポーツからのアスリートが多く活躍しているのは事実だが、
退部率が高いのも事実。
だからと言って、アメフト部のある高校も多くない。
せめてアメフト部がある大学付属校のアメフト部創設は大学アメフト部のレベルアップには効果的。 明治学院大学アメフト部は選手数約５０名だがその２割が明治学院高校または明治学院東村山高校アメフト部出身。
明治学院が２部の中堅の位置にいることができるのは付属出身者の力も大きい。
確かに飛びぬけたパフォーマンスの持ち主は立命館大や法政大に推薦で入ってしまうこともあったが。
東海大学も今や東海大高輪台トライトンズ出身者のの比重は高くなってきている。
日本の高校にアメフト部が多くない現状では付属高校アメフト部出身者は大学チームにとってはチームの全体的な力になっている。
もしこの高校にアメフト部があれば系列大学アメフト部も数段レベルアップすると考えられる高校は
学習院高等科、青山学院高等部、成城学園高校、成蹊高校、芝浦工大高校、駒沢大高校、工学院大高校かな。
上記の学校は系列大学への進学者が比較的多い高校である >>427
大学スポーツで広告塔になれているのって、
駅伝位じゃないの？ 出雲全日本大学選抜駅伝競走の平均視聴率が約10％
全日本大学駅伝対校選手権大会の平均視聴率が約10％
東京箱根間往復大学駅伝競走の平均視聴率が約27％
東京六大学野球早慶戦の近年の最高視聴率１５・６％（ＮＨＫ教育）2007年6月3日
関東大学対抗戦グループラグビー早明戦２・７％ 2014年
出場すると宣伝になるのは駅伝（関東のチームに限る）くらいか
ラグビーの対抗戦と東京六大学は新規加盟できないし
関西の丹後駅伝（関西学生対校駅伝競走大会）や関西学生野球連盟や関西大学ラグビーでは
そんなに宣伝にならないだろうなあ
駅伝は関東学連が主導権を握って他地域の学連から門戸開放を以前は言われていた
全日本大学駅伝対校選手権大会を創設した際も箱根駅伝より上位大会ができることに
反対して関東学連は最後まで抵抗した
今では箱根に対抗して丹後駅伝ができたが。
（丹後駅伝は関関同立や京大、神戸大も毎年出場している。
箱根駅伝に慶応、立教、東京大の出場が現実的でないのと比較すると伝統大学が中心）
よく甲子園ボウルが関西・関東以外の他地域に開放されたなと思うよ
こういう現状を見るとスポーツ庁や法政大トマホークスの監督さんが夢見る日本版ＮＣＡＡ構想も前途多難 >>430
成蹊成城はラグビーが強いから難しそうですね
高校フットボールが盛んになるといいのですが >>426
部員はなんにん？ それだと２部〜３部くらいじゃない。
それが監督とコーチの少ない日当になってるんじゃないの？
強豪大学だと年間にテーピング代だけで100万円位は必要。
それを巻いてくれるトレーナーの日当と交通費はまた別。
柔道とラグビーが強い大学だよ ばれるけど。
監督とチーフマネージャー（非学生男）は大学の子会社の社員で給料をもらってるよ。
最近完成したトレーニング施設はたぶんどこの大学にも負けないくらいすげーよ。 コラックズ帝京！今年は散々無様な試合を見せて恥をかいたんだ！
この上入れ替え戦で東大に負けたらもうアメフト部を解散しろ！
腐れ弱体チームが！ >>434
T大学ですね。。
大学によって全然違うってわかった。
ありがとう。
ここのスレで書いてるので
一応このリーグの大学です。
434の話を聞いてなお、
ｳﾁのコーチ陣には頭が上がらない。。 東京都市大学は付属高校との関係が微妙なの？
寧ろ、微妙どころか切れてしまってこの状態？ >>437
俺がいた大学も学校から支給されるお金は雀の涙ほどだったよ。
監督コーチは交通費のみ支給だし、テーピング代金は選手が自腹。
専門のトレーナーは毎週日曜と試合の時に来るが、普段の練習にはいなかった。
金がない学校はそんなもんだよ。
ＯＢ会費でなんとかまかなってる。 3部に降格すると そのOB会にもあいそつかされて解散。
予算もない 勧誘もできないアメフト部
エリアに定着しちゃうんだよね。 怖い怖い！
なんとか２部の下位に踏みとどまらないとね がんばろ〜。 日体の圧勝だったわ。
唯一スタンドの人数だけは東大が勝ってたけど、応援が変にまとまっているせいで、空ぶっていた印象。
ところどころ東大のオフェンスも出るが、日体のディフェンスか硬い、、
BIG8全勝の東大とここまで差があるなら、いよいよ2部リーグとすべきなのかもしれない。 >>442
圧勝か？
東大オフェンスのプレー選択が悪いだけで、ディフェンスはよく耐えてた。
東大オフェンスのプレーコールがまともなら、東大勝ててたよ。 BIGの帝王東大は
今日の試合でBIGの守護神になった 試合内容は分かんないけど、得点だけ見れば、横国、明治と競ってるじゃん。 >>442
試合見てない人のために解説。
日体の2TDはどちらも東大ファンブルでいいフィールドポジション貰っただけ。
1FGは50ヤード超。
つまり、ドライブできてない。東大ディフェンスが踏ん張った。
一方東大オフェンス。
中央のランは出るんだけど、何故かそれ中心にプレーを組み立てず、出ないプレーばかり選んで自滅。
まあ、東大QBのパスがしょぼすぎたから、プレーコールが正しくても勝てたかどうかは疑問だが、日体圧勝ということは、ない。 横国は60ヤードを一発で持っていかれたのが痛かった。形として止まってはいたが、明治32を捕まえきれなかった。 >>439
弱くて勝とうとする精神が乏しく、ヤル気がない
帝京大に怒っている。
因みに対戦相手を東海大と東大を間違えてしまった。
明日は何としてでも勝ってＢＩＧ８残留を決めて欲しい。 明治大戦で第４Ｑにパスを決めた横国の２年生ＷＲ＃７は中央大附属出身で今季、193ヤードのパスレシーブ。
中附ラクーンズのときは東京選抜に選ばれたことも。
中央大附属は関学の主将といい、過去は立命のキャプテンも。
他大学に流出することも多い。
中央大はその穴埋めに佼成から多く選手を確保しているんじゃないかとも思ってしまう。
>>438
>東京都市大学は付属高校との関係が微妙なの？
東京都市大学はスレ違いだげど、大学名を変更したことで大学の入試難易度が若干下がってしまった。
付属高校は完全中高一貫校で論文や実験レポートに力を入れている学校だけど、最近入試の難易度が上がり、大学と付属高校で学力にギャップができてしまった。
今は都市大等々力高校や都市大塩尻の方が内部進学してくる生徒が多い。 東大でも歯が立たないTOPリーグ
BIGのみなさんは 夢も希望もないリーグになってしまったね。
東大がTOPにいけなくてたすかったよ 丸坊主の賭けをしていたからさ。
やはり春に予想したとうりに 東大は東京オリンピックまで昇格はできなそうだね。
来シーズンは桜美林と東海が新入りでくるからさ
ボコボコにいたぶって うっぷんをはらすのはやめてあげてくださいね。 横国はＦＧ狙わないで４ｔｈギャンブルして失敗したのが、タラレバだけど勿体無かったなー >>453
まぁ仮に勝ってTOPでやっても先が見えてる。
特に人材が安定的に供給されるわけではない国立大なら尚更で、
云うなら今年は確変レベルの当たり年。
確変レベルのハズレ年が来年訪れるかもしれないからね。 >>454
わかったような事言って、おまえは評論家か？ 横国D#よかったな
DLLBDBみんな明治に負けてなかった
雰囲気もよかったし立て直してたな 今年は昇格なしかぁ
駒澤、国士とかだったらどうだったんだろ 今季で勇退する竹之下健三監督のインタビュー
――今日の試合を振り返っていかがでしたか
悔しい負けですが、力負けですよ。自陣で2回ファンブルロストをしてTDに結び付けられた。うちは前半に相手陣に攻め込んでもTDを取れず、FGすら蹴れなかった。
あそこでしっかりTDを取らないといけないんですが、これがTOP8との力の差ですよ。BIG8なら、タックルを食らってもあんなファンブルをすることはないですし、やっぱりハードヒットなんです。
相手は全敗とはいえTOP8でいい試合をしてきていますから、そういうところでTOP8とBIG8の差が出ますね。そうはいっても流れをこっちに引き寄せられなかったのは残念です。トータルで力負けでした。
――どんなところにTOP8と一番実力差を感じましたか
やっぱりパワーが違いますよ。ディフェンスは頑張ったと思います。
頑張ったけど、（オフェンスが）取るべきところで点が取れない。相手は強いタックルでファンブルロストを誘う。そこの差というのはものすごく大きいですね。
――12年間の監督生活はいかがでしたか
12年間、最初の年は2部でスタートしましたが全勝で1部に昇格し、11年間1部でプレーできました。おかげさまで公式戦通算では勝ち越すことができ、私個人としては良しとしなければいけないでしょう。
来年は、私は1ファンとしてスタンドから応援します。
■法政大学アメフト部青木均監督、部員にチクワ売りつける「強制に近いものだった」
法政大学アメフト部の運営費で、数千万円の使途不明金が発生している問題について、
監督らが部員らにチクワなどを強制的に売っていた疑いがあることが新たに分かりました。
さ
す
が
（笑）
ア
ホ
ウ
セ
イ
（笑）
大学関係者によると、青木氏から部員への食品購入は「強制に近いものだった」との証言も出ているという。
部員が「食べたくない」として食品購入を断ると、
青木氏の機嫌が悪くなることもあった。
２０１４年ごろから、青木氏らが主導する形で缶詰、チクワなどを練習後に部員数十人に提供。
仕入れ額を上回る額で１回の食事代として数百円を徴収したものの、領収書はなかった。
「利益」は年間数百万円に上るとみられる。 横国27、最後まで出場はしたけど途中から明らかにキャリアにはなれないほど痛んでたな。
ディフェンスよくがんばったよ。ラインが負けてなかった、というかむしろ勝ってた。 >>465
２Ｑの途中、専修の選手がタックル受けた際にうんこをもらして、試合が一時中断したよ。
アメフトって、スタイルするとうんこしずらいから、嫌だよね。 >>466
試合中断まで行くとさすがにウソだろ！？
フィールドを掃除しなきゃいけない位スパッツとフトパンを貫通して飛び散ったのか？ >>459
２チームともミニ明治みたいなもん
策も無し、ボコられて終わりだっただろうな >>452 いつも正確で客観的な論評、ありがとう！
全く同感で、東大オフェンスのプレーコールで自滅。おかしいなと思って調べてみたら、
OCが病気でいなかった。
>>日体の2TDはどちらも東大ファンブルでいいフィールドポジション貰っただけ。
1FGは50ヤード超。
つまり、ドライブできてない。東大ディフェンスが踏ん張った。
一方東大オフェンス。
中央のランは出るんだけど、何故かそれ中心にプレーを組み立てず、出ないプレーばかり選んで自滅。
まあ、東大QBのパスがしょぼすぎたから、プレーコールが正しくても勝てたかどうかは疑問だが、日体圧勝ということは、ない。 >>468
あのうんこ量はやばかった。
もらした選手３メートル四方がうんこの海になっていた。
掃除しても、若干色が残ったしな。 試合中断とかそんなこと全く起こってない
4Qのこり6分
3-10
一橋リード 東大も横国も昇格できなかったし、もし2部入れ替え全敗したらいよいよBIGのレベル低下が無視できなくなるな 東大横国どっちも試合観てたけど
横国の方はもしかしたらって思ったかなあ
でも結局越えられない壁があるわけで
今年はBIG拮抗した試合多かったからな
去年の立教みたいにBIGで圧倒的な力を見せてないとTOPには行けないってことだ レポートありがとう！
いよいよbig＝国立大リーグだな。 >>475
TOPのチームもシーズン終りに本気は出さなかったね、結局。
負けなければよし！って意図がみえみえのしょっぱい試合。塩漬け,,, 帝京大対東海大戦が気になるな。
どなたかこの試合をリポートしてくれませんか？ 教えてくれて有難う。
参考にするよ。
でも何か東海の意気込みを
見ていると帝京は負けそう・・・ 学芸対成蹊は3(TB6)-3(TB3)で学芸の勝利
成蹊にとっては惜しい、学芸にとっては命拾いした試合でした >>459
もちろん昇格するなんて言えないが国士舘のパスユニットは優れていたし駒沢も横国並に善戦はしただろうな
東大のファンブルが目立ってしまったがTOPとの差が絶望的だと言うのは過言ではないか？
今年のBig8は接戦、タイブレークがとても多くどちらが勝っても不思議では無いものでとても興奮したよ >>479
やはり、うんこを漏らしたのが痛かったな >>483
前半で帰る予定だけどそれまで適当に書くわ 実況してくれる人有難う。
今回はＢＩＧ８から脱落していく大学が
多いよね。
帝京もそうなってしまうのかな。
やはり清水の馬鹿ヘッドは解任するべきだと
思うんだ。
何とか勝てることを祈るよ。 専修−一橋は専修側に気の毒な判定が２つくらいあったが
一橋Ｄ＃の動きが良く専修がキチンとドライブできたシリーズは１本だけだった
前半、専修0-3一橋で一橋が長いドライブであと10ydsまで進んでINT orz
返しのシリーズは専修が攻め込みFG
次のシリーズはいきなり一橋には珍しいロングパス１本でTD
専修3-10一橋のまま終盤残り２分を切って一橋O#がFGが狙えるエリアまで攻め込み1ｓｔown
スタンドの投げるな！ランで時間を潰せ！との声に反し
1stパス失敗 スタンド”頭使えよ！”
2ndラン不発 スタンド”おいおい大丈夫か？”
残り1分半でタイムアウト
3rdまさかのパスでTDを奪い勝利が確定しました 帝京1Q早々にやらかし。
自陣深くでギャンブルの素振り→東海動揺なし→ディレイ→やっぱりパント→東海ナイスリターン→オプションで一発TD 帝京インターからいい流れできたのにファンブル。東海がリカバーして再びＴＤ
それにしても帝京スタンドが全く盛り上がってない 東海ドライブで5分くらいつかってＴＤ
帝京0 21東海
帝京Ｏも出てないわけではないんだが。 やはり帝京はもうヤル気がないのだろうか？
試合運びに覇気がないような気がする。
後半追いつけるのだろうか？
それとも大差を付けられてしまうのか？ >>494
前半０-０からでしたね。
専修INT＆FGで０-３に。
これで流れは専修にと思われた折り返しでのスペシャルっぽいロングパスは一橋のプレーコールがよかったと思う。
前半7-3で終了。
そのまま動きはなく、4Ｑに先週パントリターンで味方の選手にボールが触れ、一橋リカバーで敵陣15ヤード辺りからシリーズ開始。
ＦＧを決め、10-3に。
一橋の最後のＴＤは3ｒｄ-ロングでなぜかＴＥがノーマークでパスがヒットし、17-3。
途中専修がＦＧ外したり、不運なところがあったが、全体として試合の準備・意気込みが一橋にあったと思う。
2部で2敗した入れ替えで一番弱いと思われたチームが今日は違った。 >>501
すみません、２日で４試合観てたのでちょっとごちゃごちゃになってます
学芸−成蹊
序盤に神パントのおかげで学芸が3-0と先制
あの手この手で攻める成蹊O#を学芸D#が粘りで封じる様子は見応え十分
学芸のDB＃34はいい選手ですね
成蹊O#に残念なINT、ファンブルが出て攻めきれず
一方学芸O#・・・orz
全てに切れ味が乏しく同じようなプレーを潰され続けて進む気配なし
タイブレークに突入した時点で学芸O#が25yds進むとは思えないデキだったので成蹊勝利を予想
専攻の成蹊が4thDownショートでFGを選び３点と先行
学芸はいきなり迎えた4thDownショートをダイブで更新して前進
最期はこの試合で見たことも無いようなTDパスが決まりサヨナラ勝利となりました >>500
帝京の選手もベンチでうんこもらしたらしいぞ！
しかも、三人もだ！ そのまま2q終了！
帰るからほかに見てる人いたらよろしくお願いします 来期BIG8
東京大学
横浜国立大学
駒澤大学
国士舘大学
東京学芸大学
一橋大学
東海大学
桜美林大学
国立4つに私立4つ、どうなるか BIGで圧勝した東大が
早稲田に惜敗したとはいえ最下位の日体に完敗だもんな
TOPのチームがどこか思い切り凋落しない限りBIGが上がるのは無理そうだ
東大は今後ともBIGの門番として頑張ってくれ >>507
学芸以外は入れ替えか。ＴＯＰ昇格もだけど、ＢＩＧに居残るのもなかなか難しいもんだね。 帝京獲得400ヤード越えで負け
学芸獲得88ヤードで勝ち
試合がはやってみないとわかんないね。 big2部入替戦で観客1100人越え
学芸、成蹊とも入場口で列作ってたもんな。 酷いもんだよ、成蹊Dを警戒してたのかもしれんが学芸は終始28にボール渡すだけ、単調とか言うレベルではなく本当にそれしかしてない
大勢の観客呼んで応援してもらってる癖にあんなつまらん試合運びして許されるのかと心配になるくらいつまらんOだった、後半入ってからは完全に成蹊Dに食われていたよ
Dは良かった、学芸Oが酷すぎたことを加味しても成蹊はほぼシャットアウトしていたし学芸Dは気合い入ってて内容もビッグプレーの連続で両チームのODで一番動けていたと思う
勝敗を分けたのは…確実にモメンタムが来ているにもかかわらずFGを選択した成蹊の判断ミスかな、最後だけは学芸が試合巧者だった
あのとき会場にいた人ならわかると思うがあの4thdownはギャンブルすれば99％成蹊の勝ちだったと思う、学芸は内容で追い込まれた後半からのミスや反則が目立っていた
学芸O#は今日上がった課題を解決できなければ確実に来年二部落ちだしBIGのレベルを落としてしまうだろう >>513
TBの判断は難しいところですね。
挑戦者の成蹊が安全なFGを選び
学芸がgambleに。面白い場面でした。
成蹊は4QのFGを決めたseriesに
もう少し工夫が欲しかった。
ロングパス二本失敗はもったいない。
あのseriesは中のrunが出ていたので
じかんかけてTD狙って良かった。
学芸はR28が抜ける来年が心配です。
攻撃の攻め手が28のみ。他に脅威に
なる選手がいなかったです。
今年は2部のトップとBig下位は
ほぼ互角か、2部トップの方が
強かったですね。 あそこは学芸のD#陣を褒めたい所です、後半絶対落とせない所を学芸Dは落とさなかった
2Q最後のシリーズに時間の余裕があるか、最後がギャンブルだったら成蹊が決めていたでしょうが くやまれるのは２Q学芸陣26ヤード付近の２ダウン。
３−０で負けている成蹊の攻撃 一挙にTDを狙って右隅にロングパスを投げた。
エンドゾーンで学芸のDBにインターセプトを食らった場面。
ランプレーで３ダウンまで粘り タイムアウトをとってFG同点でよかったのでは？
あとひとつ タイブレイク先攻のときに
４ダウン２ヤードで成蹊はFGを選択。
学芸はギャンブルを選択 これが勝敗をわけたねェー。 ＴＢの成蹊の4thdown-1は攻撃すべきだった。
そこでの4thdown-1はギャンブルじゃない。
今日の流れから1ydは間違いなく取れる場面だった。
もし失敗してもまだ裏で守り切れば可能性は残る。
一方学芸は同じ4thdown-1を攻撃してファーストダウンをもぎ取った。
失敗すればそこで終了してしまう場面で、同点FGでなく勝ちにきた。
その姿勢が14ydサヨナラパスTDに繋がった。
22年ぶり？の1部を狙った成蹊には「攻めて1部を奪い取る」強い姿勢が欲しかった。
奪い取りにいかなければ1部には行けないだろうが……。 >>463
あれで勝ってたの？w
見事にやられてたよww タイブレイクは、成蹊の経験不足だろうね。
学芸は昨年タイブレイクを制して昇格したわけだし、２部にはタイブレイクがない。
でも、学芸Ｏを総獲得80ヤード程度で抑えた成蹊Ｄを信頼するのもわかる。 帝京の清水は降格責任を取って辞任するのが妥当だと
思うんだが、皆の意見は如何ですか？
もう俺は清水の体制に我慢ならない！即刻辞めるべきだ！ チーム状況がよくわからんから答えられんが、
帝京はラグビーは強いのにアメフトは弱いな
アメフトも一部にいたこともあったよな
東海もラグビーが強くてアメフトは弱い。一部にいたこともあった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
