京都大学 Gangstersを応援しよう! [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
京都大学のアメフト部は1947年創部
日本選手権・ライスボウル 出場6回(1983・1986-1987・1992・1995-1996)/優勝4回
の輝かしい歴史を持っています。
しかも・・・
東大に次ぐ、超エリート大学!
スポーツも1流、勉強も1流を目指すのだ! フライデ-ナイト の ギャングには気をつけろ! 関学に勝つぜ! 関学戦は、京大の♯20,29のRBは厳しいマーク受けるだろうね・・・
関学のDFは、とにかくランを止める時の集まりが早い・・・だから・・・
セットバックしてIフォーメーション・・・QBは突進力のある♯6を入れて
QB、FB、TBでフェイク・・・3人のうち誰がキャリアかわからなくして
関学DFを翻弄ってのが良いって思う。
パスは長いのは捨てて、短いパスを確実に通す戦術が良いだろう・・・
インターセプトで攻守交代って攻撃機会を考えると絶対避けたい。 こんなに京関戦が楽しみな年はない!
勝つ予感がしてならない!
とにかく面白い試合になるに違いない!
アメフト素人京大ファンより(^o^) 今週の金曜日、京大が関学に勝っちゃったりしたら、当然その足で河原町へ繰り出すんやろ〜な〜。
その後、勢いで鴨川で泳いじゃったりするんだろうか?
風邪など引かないようにご注意くださいませ。 ホンマ 勝ってほしい!
関西アメフト界盛り上げて欲しい!
おもしろくして欲しい!
京都大学よ いざ甲子園へ!
捲土重来!!! 関立・・・勝てる可能性なら立命だけど・・・
最終決戦で勝たないとね・・・
いずれにしても・・・ >>830
ライン自信ありで変に力勝負に行くと立命に跳ね返されてあっさりやられる気もするけど、逆に関学戦は小細工は控え目に力勝負でいったほうがいい気はするけどね。 ラインの強さはターンノーバーに記載の筋トレ革命の効果かね? >>836
そうやって書くとそろそろまた何かが起きてもいい舞台が整った感じがするな 金曜の夜に、西京極は遠いが、それでも観にいきたい気になるのも、また確か。 雨の西京極で新たな歴史が始まる! 西京極劇場で何かが起こる! そして・・・ 冷めたこと言う気はないが…
関学は強いよ
京大がどうこうじゃなくて
関学の強さに疑問を差し挟む余地が無い
久々に試合前から盛り上がりを感じるから
何とかなって欲しいとは思うけど KGファンなのでその強さには大いなる信頼を置いている・・・雨でなければ。
2000年&2006年の甲子園ボウル(いずれも雨。相手は法政。)、そして2004年のアレ。
今回も雨の中、逆転さよならセーフティとかやっちゃいそうな気がする。
QBが雨で滑って自陣エンドゾーン内での痛恨のニーダウン。
1点差での勝利を確信してカウントダウンしていた応援席が一瞬にして凍結する・・そして阿鼻叫喚。 雨はどちらもやりにくいだろうけど、ミスする可能性というと、
どうしても京大の方が確率は高まるのは、否めなさそう・・・
93年もそうだった。
競技経験が長く、ファンダメンタルとスキルの高い関学の方が、
素人に毛の生えたくらいの京大よりは、有利。
それでも、京大には面白い試合を期待したいなと。 関大戦では、二人QBを潰してる
DLのラッシュと#2達の炎のタックルで
相手オフェンスを翻弄してほしいな 他スレに出没してるホモのおっさんが
試合の結果で火病発症するのか
腹立ちまぎれにシコリアンになるとか
確かに劇場だし、何か起きるわな
見たくもないけど The work has bee done.
An’ the boss is gone.
I’m on my way to Gangsters.
Friday nihgt. 龍谷戦で取られまくったパスインターフェア
関学は狙ってくるだろうな
特にここ1本絶対欲しい場面なんかに >>852
特に反則はなかったので、通常のタックルの
範囲内なのでは KGは、いつにもまして、嫌らしい準備してきてるんやろなあ・・・
ただでさえ、ショベルや逆サイドのパスとか、コールのしどころが抜群やし、
ミドルをポンポンと通してきそうかなあ。
京大は、オフェンスで確実にドライブして、得点してくれればね。
パスが決まるかも重要。 同志社が関学戦前半でやったように、抑えるすべもあるという説もあるぞ 策も術もあるんだよ
それを実行する力と技が足りないだけで
ライスの社会人や勝つ時の立命みたいに、
どうせ小技じゃ勝てないから馬力でズドーン
方式が最も分かりやすいんだけどな 経験とスキル、こればかりは、どうしようもないからねえ。
ひと頃いってた、関学は10年選手か。
総じて10年続けると、その分野では、それなりの技量に達してるよねえ。
京大は、自ずと不利なのは確か。
まあでも、何かしら期待。 4分6・・・いや・・・3、7ぐらいで関学が有利・・・
っていうのが現実だろう・・・ いよいよ今日だよな、関学戦
応援してるよ
頑張れ! 京都市内・・・やっぱ雨やなあ・・・
それほどプレーに影響しないって思うけど・・・
去年Xリーグの試合でファンブル合戦みたいな試合あったけど・・・
お互い条件は同じだからね。 雨雲レーダーを見ると試合開始時点では雨の心配は無さそう。現地観戦者は助かる。 第2Q 関学TD&PAT 0-7
第2Q 関学TD&PAT 0-14 第2Q 関学TD&PAT 0-7
第2Q 関学TD&PAT 0-14
第2Q 関学TD&PAT 0-21 第2Q 関学TD&PAT 0-7
第2Q 関学TD&PAT 0-14
第2Q 関学TD&PAT 0-21
第2Q 京大FG成功 3-21
前半終了
京大3-21関学 2Q 関学TD&PAT 0-7
2Q 関学TD&PAT 0-14
2Q 関学TD&PAT 0-21
2Q 京大FG成功 3-21
前半終了
京大3-21関学
3Q 関学FG成功 3-24 2Q 関学TD&PAT 0-7
2Q 関学TD&PAT 0-14
2Q 関学TD&PAT 0-21
2Q 京大FG成功 3-21
前半終了
京大3-21関学
3Q 関学FG成功 3-24
4Q 関学FG失敗 3-24 2Q 関学TD&PAT 0-7
2Q 関学TD&PAT 0-14
2Q 関学TD&PAT 0-21
2Q 京大FG成功 3-21
前半終了
京大3-21関学
3Q 関学FG成功 3-24
4Q 関学FG失敗 3-24
4Q 関学TD&PAT 3-31 2Q 関学TD&PAT 0-7
2Q 関学TD&PAT 0-14
2Q 関学TD&PAT 0-21
2Q 京大FG成功 3-21
前半終了
京大3-21関学
3Q 関学FG成功 3-24
4Q 関学FG失敗 3-24
4Q 関学TD&PAT 3-31
4Q 京大TD&PAT 10-31 2Q 関学TD&PAT 0-7
2Q 関学TD&PAT 0-14
2Q 関学TD&PAT 0-21
2Q 京大FG成功 3-21
前半終了
京大3-21関学
3Q 関学FG成功 3-24
4Q 関学FG失敗 3-24
4Q 関学TD&PAT 3-31
4Q 京大TD&PAT 10-31
試合終了
京大10-31関学 関学の方が何枚も上手だったな
京大のオフェンスは最後まで全く手詰まり
春からの落球や反則が全く改善できていない 試合は完敗やったけど昔ほどお手上げではなくなったから良くなったかな、
もう少しプレーの精度をあげてほしいな。 まあ、完敗って...いうことだな。 関学のタイムアウトの嫌らしさは、それも実力でしょう!悔しいけど京都大学に、必死のパッチなってくれたっていうことだな。 どうせ立命には勝たないとウェスタンいけないわけやから立命に勝って後半戦で新しいプレイをたくさん作るのじゃ >>880
見たところ、京大の実力は関東BIGの東大並みだな。OBの朝日のS記者、京大のことばっかり書いてメディア失格。 試合前まで夢を見させてくれたんは良かったかな。
実質は前半で儚く散ってもうたけどな。 前の試合もそうやったけどあのインターフェアはなんじゃ?
俺はてっきりオフェンスのインターフェアやとおもった 京大はインターフェアが多いっていう先入観がそうさせたのかもな。
京大DBの反則はかなりきつく取られてる。 去年は試合の終盤で(龍谷大戦)インターフェア取られて
最後逆転TD喰らったけど・・・
今年も異常なぐらい取られてる・・・
時々審判もしかして京大に特別な感情あるの?って思う時がある。
それは今後の課題だな・・・
昨日は、スナップボールの制球が酷かったし
良いところでファンブル・・・(ボール持って倒れとけ!)
そういうのが無ければ
28対14ぐらいの試合になったかもな・・・ スタッツを見たら、ラン関学300ヤードに対し京大1ヤードではないか
相手の強みを分析し、封じ込める策を見出した結果だろう
負けるかもしれない、と言ったこれが彼らの回答か
さあ、このまま終わるのか、それとも一矢報いるのか >>889
そりゃプレーの種類がびっくりするほど少ないんだから
関学なら簡単に対応できるだろうな。
山本君出てきたらパスは無いと思ってても問題ないしな。
トータル1ヤードなのはパントのスナップミスのでかいマイナスとか
ロスも多かったからな。 関大に勝った言うても接戦のレベルではアカンのやな。
一蹴とまではいかんでも、まあ無難に勝ったかな、くらいにならんと関学には太刀打ちでけへん。 OLが強いと勘違いしていたのが分かって良かった。
立命戦は捨て身で挑める。 >>886
あれは酷かったな。
明らかに毎度毎度のKGびいきのジャッジやな。 >>893
一人がミスジャッジしても他の審判が訂正できるのがアメフトだと思うが、
あのジャッジのままになっちゃうのが信じられん。 >>893
どうやら年配のファンは最近のルールブック見てないからあのジャッジがミスに感じるんだな。 去年の立命が京大戦イマイチ締まらず
関大戦は危うく負けそうになり
で、結局関学に2つ負けた
正味強い時は手の内どうこう無関係
何より関学がそれを証明してるよ
ま、関学強かったな
それ以外言葉が無いわ >>895
今後のためにも解説してもらえませんかね?
できなかったらタダの煽りということにしときます。 >>897フラッグが出なければ、反則ではないという事。 京大が関学に再び勝つまでには、粘り強い応援が必要だと思うよ。
5年とか、もしかしたら10年以上掛かるかもしれない。
それでも応援し続けるのがファンってもんだと思うけど。 >>900
10年どころか20年以上応援し続けてるんですけどねぇ。
オフェンスに関しては良くなる兆しが見えないねぇ。 まあ期待が大きかった分、落胆も大きかった・・・せめて1本差ぐらいの試合なら
健闘した・・・で収まったけど。
でもスナップミス、ファンブル・・・あれが無ければ、もう少し状況は変わったかも
って思えるケースは多々あった。それも実力ってことだろ・・・
関学との格差は大きいってことだ・・・
ただ甲子園目指すなら次の立命戦は背水の陣で戦わないといけない。
立命のRBは西村だけじゃなくそれ以外の選手も結構曲者ぞろい・・・
既に2勝してるので2部降格の心配も無いし立命戦終われば、あとは
格下のチームとの対戦だし思い切って戦うのみ・・・
立命戦に全力投入! フィジカルもアップし自信もあったが,手玉に取られたか。
今はネイティブから,君,英語なかなかうまいね,といわれた
みたいなもん。
関学は10年経験の曲者もおり,京大のほとんどは大学からが多い。
他スポーツ経験はあっても,アメフト経験値,技術,戦術勘の差は
いかんともしがたい。
フィジカルアップだけでは勝てない。
このままでは毎度同じ繰り返し。
だから京大には他スポーツ経験学生を4年間で作り変え,この差を
巻き返す新技術・システム開発を期待する。
NFL,欧州サッカー等,プロは徹底的データ解析+戦術・テク
+先進的運動能力向上トレーニング開発をしているではないか。
京大が本気で周囲を巻き込んで,最新技術を取り込んで本格開発に
着手すれば,日本のスポーツ界の革新が起こるやもしれぬ。 高槻、六甲、海陽出身者あたりは10年選手でしょ。
池田、豊中、都立西などに加えて、近年では関倉、立宇治、市西など経験者は昔に比べて随分と増えた。 >>909
リクルートは
同志社と比べれば
千倍
力を入れている まあ、しゃーないやろ・・・
高校野球で言ったら私立の強豪校が各地から優秀な選手集めて
競わせて、その中でも選りすぐりの選手が正選手として頑張って
いずれプロへ・・・昔のPLみたいなw
それと逆に公立のチームは、集まる選手のレベルって限界があるし・・・
その中で頑張るみたいなもん・・・
でも関学見ても、立命見ても2番手3番手4番手・・・皆レベルが高いって
思いしる・・・
京大は入るのが、まず難しすぎるからさらに厳しいのが現実・・・
その中で関大に勝ち、関学とも、いちおう試合として形にはなった。
立派なもんだと思う。
せめて、取りこぼさず3位に入ってもらいたい。 兎に角、次の立命戦に勝てばWJBがぐっと近づく。
次こそ正念場。
立命のオフェンスはQB、RB、WRともタレント揃いだが、そのパフォーマンスは総てライン戦の優位に依存している。仮に劣勢になれば、得点力は一気に落ちる。それは去年の関学、関大戦が証明している。
ひとたびその短調な歯車が狂い始めると修正が難しくなり意外とコロッといくのも特徴。
京大はDLの働きにかかっている。どうセットしどう動くかが最大の焦点。
ロースコアに持ち込み、少ないながらオフェンスに好ポジションを提供できるか。キッキングとともに工夫が必要。 立命のRB♯5、28、42・・・西村以外でもかなりレベル高い・・・
特に♯42はパワーもスピードもあって簡単に倒れないから
LB、DBは余程しっかりタックルしないとね・・・ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。