X



【NFL】Chicago Bears Part5【GSH】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2016/05/13(金) 20:34:51.49ID:/c7kTXOG
チーム公式サイト
http://www.chicagobears.com/

過去スレ
【NFL】Chicago Bears Part4【GSH】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1387495711/
【NFL】Chicago Bears Part3【GSH】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1253046168/
【NFL】Chicago Bears Week2【NFC-NORTH】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1189861016/
【NFL】CHICAGO Bears【熊】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1157810538/
0518名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/06(月) 15:48:41.96ID:HnnpLWw3
>>517
ギャレットはどこに指名されるかは別としてもう一位当確じゃないかな
あそこまでのはクラウニー以来だし妥当なとこかなと

アレンは40も5.0フラットだったし肩の怪我の影響で10位漏れるんじゃないかって言われてるね
ホワイトの件もありで怪我の心配ある選手は
敬遠するんじゃないかなと思ってる
その辺りだとスタンフォードのソロモン・トーマスが良かったね
40も4.70だし全体的に動きも良かった
Jrで伸び代あるし指名したら面白いかも
0519名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/06(月) 18:42:23.00ID:2Z1NIseY
ホワイトも伸びしろあるって言われてたから今年は即活躍出来るような完成系が欲しいな、、、
0520名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/06(月) 18:59:04.56ID:HnnpLWw3
もちろんトーマスは伸び代あるけど即戦力として期待できるんじゃないかな
ポジションは違うけどゴールドマンの一年目くらいは活躍出来ると思う
ただDLはそこまでニーズじゃないからなんとも言えんな
0522名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/09(木) 10:58:03.53ID:QVUplOj5
実際グレノンってどうなん?
0523名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/09(木) 11:41:54.03ID:6iX6KnYd
肩は強くない、ポケット内の動き微妙、足遅い、リーダーシップとるタイプではない
だけど背が高い

正直印象は良くないし来たら応援するけど熱は入らないよねw
0524名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/09(木) 18:31:44.89ID:Ug2x/SSj
グレノン高く買ってるのはペイスだけな気がする
しかもこいつとるならドラフト高順位でQB指名あるかも
0525名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/09(木) 22:49:21.90ID:2R75u1NM
>>523
なるほどど、ありがとうございます
0528名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/11(土) 12:53:10.13ID:S3pQVdMh
王子は活躍云々の前にまず一年通して働けるか心配

これだけ成績悪くて穴だらけでしかも穴増えたのにFAの手応えの無さやばい
0530名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/12(日) 11:42:27.78ID:4isocnAo
ロイヤルカットされるだろうからその代わりだとすればいいんじゃないかな
LAに行ったウッズも同じ感じだけどあっちは40Mでこっちは4Mと抑えられたし
一応ニーズは埋めてるよね
0531名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/14(火) 13:57:52.05ID:StlcCkR7
マッシーいつカットすんの?
あれに6Mも払うの意味わからんわ
他に居ないのわかるけどだとしてもマシなのいるでしょ
いなくても安くて若いのがいい
0532名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/14(火) 15:02:30.75ID:pQF0ZdzY
マッシーだけにな
0535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/18(土) 12:02:40.09ID:4zoFqayr
元NTGのジェンキンス獲得
NTの控えだけどサットン、ファーガソンじゃ心もとなかったからこれは良い補強
しかしファーガソンってまだいたんだねw
この年ドラフトした選手もパッとしないなー
フラー、ファーガソン、サットン、ケアリー、ベリーン、フェイルズ、オドネル、レノ
0538名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 16:54:29.32ID:sI3EHywn
ゴールドマンとサットンいるのに
なんでジェンキンス補強したんだろ、、、
0540名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/20(月) 06:49:18.07ID:V8pL6nTa
>>538
GMがNO時代にスカウトした選手だからだよ
0541名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/20(月) 07:31:19.81ID:4n7JGmGp
サットンがNTでパッとしないのもあるし
グレノンと同じくペイスが自分の見る目を信じてるんだろう
ゴールドマンも良いけど別に盤石って訳でもないし
0542名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/20(月) 20:46:19.92ID:86yudmh0
ぶっちゃけペイスって有能なのかな
FAで結構動き回ってるけど実際契約人数/コストと結果って伴ってないよね
ドラフトはまぁまぁ良いけどFAはこれまで活躍してきた選手取ってきたきただけだし
連れてこられるっていう交渉の上手さみたいなのはあると思うけど
とりあえず前任者よりかは良いからHCは交代してもここは使い続けてほしい
0543名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/21(火) 04:02:53.02ID:WMSTf4x1
ペイスは交渉上手いって言うけどジェフリーにあの程度の契約で逃げられてるし
ドラフトで埋めるのかもしれないけど穴のSとKも結局穴のままだし
需要だったCBもおそらく狙ってたとこには逃げられてる

グレノンが確変するならそれだけで全ての評価を好転させるだろうけど
0544名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/21(火) 10:21:06.14ID:tez30Llm
グレノンに関しては単なるあまりもんっていうか向こうからオファーしてきたもんだからね
CBに関してはあんだけキャップあったのに来ないってことは接触したけど振られてるだろうね
グレノン確変かーーあまりポジティブに考えないでおこ
0546名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/21(火) 15:58:44.82ID:tez30Llm
補償は久しぶりにもらえるかもね
だから今年はジェフリーに頑張ってもらわんと
しかし補償ピックもらえるとしたらいつぶりだ?っくらい久しぶりだな
0547名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 19:44:54.91ID:MG+yS9wl
控えにパワー系RBとったね
ハワードがブレイクしたしランフォードの立場は結構微妙になってきた?
0548名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 20:01:54.48ID:Xrzhv7FN
なんでCBとかSを補強しないんですかね?
0549名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/23(木) 00:52:24.74ID:YGWesIjm
CBは狙ってたとこには逃げられたけどそこそこの補強出来たじゃん
Sはベリーがとれなくなった時点でドラフトに切り替えたんじゃない?
トレードダウンしてからじゃないと現位置は高すぎだけどね
0550名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/23(木) 09:39:10.43ID:SAp5W2VE
アダムスのモック増えてるし三位で行っちゃってもいいかなと思ってる
確かに高いかもだけどベリーも5位だしこればっかりは2年くらい見てみないと誰もわからんよね
0552名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/23(木) 18:48:15.36ID:j8d/q2bm
アダムス3位はさすがに高すぎる気がするがベリーは5位でも適正どころか
もし病気が無かったらって考えたら大勝利だもんなあ

かたや我が軍は7位で未だルーキー同然というね、、、
0553名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/24(金) 00:53:47.70ID:RW4MfS4S
>>552
ベリーも活躍したから適正って言えるけど結局それって結果論じゃん?
ドラフト当時ベリーも評価高かったけど流石に5位はどうなん?って声めっちゃあったし
これからどうなるかはわからんけどカレッジ時代見るとベリーとアダムスそんな歴然な差ないよ
0555名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/24(金) 15:04:15.65ID:RW4MfS4S
完全にデプス要因だね
でもこれでQB指名はほぼ無くなったからトレードもしやすくなったけど
3位だと高すぎてQBほしいチームトレードアップしないかもなー
0556名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/25(土) 09:59:58.57ID:UeNlWxZ+
ドラフト誰とるのかね
カイザーともプライベートワークアウト予定してるみたいだし謎
ここは2巡まで落ちてきた場合だろうけどそうなるとデプス4人だよ
0557名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/25(土) 11:02:41.79ID:ZlNPOHcW
サンチェスにはデプス埋める以外の期待はしてなさそう
一応の駒は揃ってるという駆け引きの道具になれば御の字でしょ
ドラフトでQBは積極的には行かないけど目当てがスリップしてきたら行こうって感じかね?
0558名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/25(土) 18:29:08.73ID:GRCVu0P0
マリク・フッカー指名しないかな。
エドリードの再来といわれているし。
1位ギャレット2位トーマスでほぼ決まりでしょ
0559名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/25(土) 19:50:15.48ID:UeNlWxZ+
フッカー良い選手なのは間違いないんだろうけど2年しかプレーしてないし
FSって評価しにくいポジションだからなんとも言えないなー
ムラがある印象でポテンシャルピックって感じで3位では博打感ある
0561名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 00:22:44.06ID:+4Bvduyd
茶色が49とドラ1トレードすればとれるんじゃない?
そしたら49ギャレット茶色トルビスキーうちソロモンで丸く収まるのにな
0562名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/26(日) 01:22:14.50ID:PJQ9/S7v
CLEはギャレット行くだろうしトルビスキーとるとしたら12位若しくはトレードアップって話出てるからトレードダウン、2位ではとらないだろうね
それにトーマスは3-4より4-3の方が合うと思うから例え落ちて来たとしてもアレン取ると思う
0563名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/27(月) 07:12:13.49ID:48fB1/VB
確かに鈍足とベンプレと怪我で評価は下げたけど即戦力度で言えばアレンはかたそう
身体能力ならソロモンだけどうちにも前来たゴールストンみたいな奴もいるしそれが全てじゃないしねw
0564名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/28(火) 19:45:35.51ID:esQ6xV+7
アレンみればみるほど魅力的〜♪
怪我の具合はいかが?
もうドラフトはトレードダウンしない限り彼で決まりでしょ
0565名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 00:18:08.59ID:8Y5SzKAg
ドラフトでは補強できんかったSとらなきゃじゃない?アレンも魅力的だけどコンバインが少し残念だったからなー。
0566名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 00:45:27.99ID:B9sj3GOh
Sは一応デンプスとったじゃん。
デンプスの相方って意味なら取る必要ありだね。
アダムスかここも結構豊富だから2巡以降でいいかも。
フッカーとるんたはアダムスで頼む。
0567名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 06:31:48.52ID:VH4d+6ss
本来の重要度でいくとSしかもFS一択だね
CBをもっとアップグレード出来てりゃ別だったけど
現状はとりあえず去年よりマシ?程度だから、、、

上を見ればキリがないけどフロント7は今でも結構破壊力はある
いまいち足りないのはディープの弱さによるところが大きいと思う
0568名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 10:38:26.10ID:B9sj3GOh
Sの問題はここ何年ずっと抱えてるから
1巡ないし2巡で補強は必須だよなー。
1巡S行った場合は2巡が想像出来ないな。
WR/OT/OLBは3巡以降で取ると思う。
0569名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 13:24:39.07ID:o1188mRe
トーマス取れたりしないかな?
0570名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 15:37:17.47ID:B9sj3GOh
トーマス落ちてきてもスルーするんじゃない?
軽いし2年しかプレーしてないのも引っかかる。
スタンフォードは3-4だけどNFLでは4-3DEじゃないとキツイと思うからそうなると落ちてきても取らないのかなって。
個人的にもトーマス行くならアレン若しくは他がいいかな。
あとは典型的なコンバインウォーリアーって感じがする。
軽いのはやっぱりいかんよ。
0571名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 17:41:38.48ID:x9sAyflJ
Sを一巡このままの位置でいくならアダムス以外考えにくいかな〜
たしかに全体三位はSとしては高すぎるかもしれないけど
うちが長年苦しんでるS問題が解決出来るならば三位でも高くない
0572名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 19:48:16.87ID:yxuC5avY
>>571
いいね50個押したいくらい同意
リーダーシップもあるみたいだし近年の中では一番完成されてるSだと思うんだけどなー
一昨年のコリンズも良かったけどそれ以上じゃないかな?とは思ってる
0573名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 19:48:50.85ID:8Y5SzKAg
アダムスってそんな優秀なん?
0574名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 19:58:15.00ID:yxuC5avY
アダムス良い選手だよー。
サイズあるしマンカバー出来るタックルもうまい。
足はそこまで早くないけどそれを補える選手だと思う。
ランDも割と良い。
一年目からプロボウル…はどうかわからないけど
一年目から怪我さえなければ活躍できると思う
0575名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 19:59:31.79ID:8Y5SzKAg
>>574
めっちゃええ選手やん!
あざます!
0577名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 22:59:04.89ID:B9sj3GOh
フッカーは近年でも完成されたFSって言われてるね。
ボールスキルがあって去年はINT7記録してる。
一昨年は0だけど。
あとはタックルが上手くてディープも守れるんじゃないかな。
ただカレッジでのプレーが2年間のみってのが懸念材料かなと。
FSは嗅覚のポジションでもあるからコンバインでもわかりにくく、プロ入っても成功するか否かは
コーチ、システムによるんじゃないかな。
アダムスより可能性は低いだろうけど
3位での指名も無くは無いと思う。
0578名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/31(金) 19:38:26.54ID:f5gRCiWe
Sはエイモスとデンプスいるから、アレンにいくのもあり?
0579名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/31(金) 20:21:40.78ID:gouGz3hB
フッカーはタックルに問題多いの間違いでは?
アームタックルなのでタックルミス多いのが課題
それ以外は問題無し
性格も良いとの事
0580名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/01(土) 00:29:45.82ID:eKKnaDvf
>>578
単純にBPAで考えるならアレン
ニーズ優先するならアダムスかな

エイモスもデンプスもディープに関しては大して変わらん気がするけど
Evaluation: Good!
0581名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/01(土) 01:11:28.74ID:WgPsJSx0
>>579
いやフッカーは普通にタックルうまいよ
何ならアダムスとトントンくらい
課題としたらパシュートコースが悪いかなーくらい
100%残留するって宣言してた上でのアーリーだったから
何となくイメージは良くなかったけど性格良いのは初耳

>>580
俺もほぼこの二択なんじゃないかと思う
一番はトレードダウンかな?とは思ってる
1.トレードダウン
2.アレン
3.アダムスかな
0584名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/02(日) 03:04:15.32ID:J5B/HihQ
>>581
不足してるとこが多すぎるし現実的なのはトレードダウンだよね
でもやっぱりこの停滞する雰囲気を変えてくれそうなアレンが欲しい
個人的に40ydはそんな重視してないしパワーはプロ入り後でもつけられる
唯一の心配は怪我の程度がどうなのかってとこかな
0585名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/03(月) 20:16:39.54ID:8P4+LeSU
現状一番補強しなきゃいけないとこってどこかな?
0587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/04(火) 19:03:27.26ID:+z+wk/T/
LTとFSのニーズはここ10年くらい続いてる気がする
トレードダウンで三位が一巡中位と下位に化ければ最高なんだけど
0588名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/04(火) 19:27:52.55ID:qZp3/wKj
ブッシュロッドが来たときは一瞬だけニーズ埋まったねw
それ以降は全然だしいかんせんドラフトでTが当たらないったらない
FSはパイが少ない分仕方ない部分あるけどまぁここも固定しないね
一応エイモスもFS登録だけどSSだし2年目全くだったね
0589名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/04(火) 21:33:24.17ID:sFUfM/e9
トレードダウンについてだれか詳しくおしえてくれませんか?
初心者ですんません、、、
0590名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/05(水) 03:58:17.42ID:Tb+E/xl0
1巡3位の指名権を有するCHIが「こんなに高い順位でなくてもいいなぁ」と思ってたとする
そして例えば1巡10位を持ってるBUFが「欲しい選手いるけど指名順位高くないと取れなさそう」と思ってたとする
こんなとき、CHIとBUFは指名権を交換する(トレード)ことがある
等価ではないので、BUFは2巡指名権とか来年の1巡とかもおまけで差し出すわけ
この場合、CHIが「トレードダウンした」、BUFが「トレードアップした」という

>>587の話は、1巡3位←→1巡中くらい+1巡下のほう、みたいなトレードを出来たらいいなぁってこと
選手状況・チーム状況次第では有り得ない話ではない
0591名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/05(水) 10:10:48.10ID:e0+WyEb2
>>590
なるほど!
丁寧な説明ありがとうございます!
0592名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/05(水) 10:42:28.84ID:k2H0PiYr
トレードは相手あっての事だからな〜去年のTEN CLEはラッキーだったな
今年は3位に上がってまできそうなチームは
JAX がフォーネット指名しそうだからCARとかが上がってくるケースしかなさそう
0593名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/05(水) 11:44:58.50ID:eDXhb1Bl
今年はQBがそこまでだからねー
3位じゃなくても5位以下でも取れそうだしトレードアップしてくるチームは少なさそう
BPAだとそのままアレンが濃厚なんじゃないかな
アダムスも良い選手だけど過去2年Sは4巡以降でとってるし今年もそれぐらいの順位かなと思ってる
0594名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/05(水) 15:29:17.26ID:e0+WyEb2
今回のドラフトってあんまいい選手おらんの?
0596名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/05(水) 19:29:27.69ID:eDXhb1Bl
QBがもう少し華あれば3位までアップしてくるチームあったんだろうけどね
去年よりかは良いにしろ今年はトレードダウンしようにも出来ずそのまま指名かなー?
0598名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 16:28:54.25ID:cecMwfZe
Webbってどうなん?
控えとして取った感じ?
0599名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 17:20:20.43ID:fB0veVx+
デプス要員 or スペシャルチーマーとしてだろうね
恐らくドラフトでCB獲ってカットされるんじゃないかな
とりあえず期待してない
0600名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 17:20:24.06ID:vt+KwPGO
>>598
ゾーンカバーのCB
自分の狭い回りのカバーはよいが足が遅くよく抜かれるから使えない
0601名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 19:03:31.87ID:Lqu8X9da
競争用にお試しでってとこでしょうか
しかしとりあえずのデプス要員にすらディープの弱さを埋める気が感じられないw
もうそこは捨てる気か?w
0602名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 19:34:23.56ID:fB0veVx+
ウェッブに関してはコネ人事だったから仕方ないw
ここ数年ディープが課題となってるしってことでやっぱりドラフトではSなのかな?
でもペイス自体DBにあまり力入れてないっていうかそこまで重要視してなさそうだから
そうなると結局アレンなのかなーーー
結局全くわからんw
0603名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 20:36:03.99ID:HlFnGsD3
ベリーとか、ポラマル級を狙うのでないなら今年は2巡以降でもいい選手がとれる
と踏んでいるのかもしれない。
QBにしても2巡で当てられないわけではない。カーも2巡だし。
0604名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 20:49:51.09ID:fB0veVx+
>>603
それも結局は結果論だからね
ベリー、ポラマルだって当時はそこまで活躍するとは思ってなかったかも知れないし
ウィルソンやプレスコも下位だけどその上には沢山一巡、二巡居たわけだし
〇巡でも当てられるっていうのは楽観的過ぎかな
0605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 20:56:08.88ID:HlFnGsD3
逆に言えば、毎年量産されている1巡バストを今年も引き当てる可能性があるのだし。
楽観も何も、やってみるしかないのがドラフトでしょ。
あとは、コーチ陣の育成能力とシステムとの相性次第。
0606名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 21:39:00.94ID:z+CscRmV
そうはいっても上の方が当たりやすいのは確かなわけで
特にQBなんかは2巡以下は、よほどの確信を持って指名できない限りは、ダメでもともと当たればラッキーてとこじゃないかね
0607名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/06(木) 21:44:16.95ID:AkHNif7n
場合によっては二巡QBあるかなって思ったけどグレノンある程度活躍すれば宙に浮いちゃうし今年無理してQB取る必要ない・獲らないんじゃないかなって思ってきた

取るならグレノンダメ→HC交代で一巡QBかなー
0608名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/07(金) 01:13:50.61ID:Z3Qef0CO
ポラ丸はNFLでも絶対活躍する予感はあったし指名位置もちょうど良かった
ベリーも活躍はするだろうけどさすがにリーチなんじゃないかな〜とは思ったな
結局リーチどころか適正位置だったけどw

やっぱりファンの目線よりプロの目線のほうが確実性高いね
とはいえグレノンが活躍する気が全然しないんだけどw
0609名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/08(土) 03:10:37.05ID:VTsWLPvM
>>606
そもそもQB自体当たればラッキーって感じはあるね
ブレの6巡199位は下位でも当たる例みたくよく言われてるけど
あの年のドラフトは他ポジがかなりの当たり年だった割に
一巡はペニントンだけで全体的にもQBは指名が少ない
だからブレは逆説的にはそこまで評価悪くなかったとも言える
ちなみに同じく6巡でマークバルジャーも地味に当たってるw
0610名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/09(日) 08:03:36.92ID:jF/2l06C
さすがに1巡QBは外したら責任問題というか批判はされる
それより下ならマアしゃあないかってのはある
0611名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/10(月) 01:31:32.76ID:C9vClgmn
ドラフトはアレンかアダムスの二択だろうな
トレードダウンしなかったらこの2人以外考えられない
0613名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/10(月) 09:49:21.38ID:C9vClgmn
トーマス3-4じゃ明らかにパワー不足だしDTじゃサイズも物足りない。
4-3DEが一番合うと思うし今年から3-4から4-3に移行するSFが取ると思う。
仮にトーマス、アレン、アダムスが残ってたとしても優先順位は
アレン>アダムス>トーマスと見てる。
良い選手なのは間違いないんだけどうちが欲してる選手ではないかなーー。
0614名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/10(月) 11:02:55.51ID:897Qzq08
>>613
え?今年から4-3になるの?
0617名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/10(月) 16:31:19.29ID:C9vClgmn
2巡以降でも良い選手取れるし、よっぽど欲しくなければ流石に2位では取らないでしょ。
トップ評価ってラティモア?
良い選手だけどトーマスと天秤にかけた場合明らかトーマスだと思う。
トレードもCLEがギャレット指名しない限り成立しないと思うからそう考えるとトーマスなのかなと。
あと僅かながらアダムスも可能性あるかもね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況