キックオフ、PATっていらなくね? [無断転載禁止]©2ch.net
キックオフ:
ほぼタッチバックになるし、進めようとしても大抵20yd行かない
相手が全速力で突っ込んでくるからケガも多い
オンサイドは運要素大きすぎて興ざめ
PAT:
距離伸ばしてマシになったものの、ほぼ決まるし、茶番でつまらない
2ptは面白いのに ほぼタッチバックだとしても
ビッグリターンは可能性が低いからこそ偶に起こったときに盛り上がる
オンサイドを認めないと終盤2本差以上ついたチームはほぼ詰む
たとえ少ない可能性でもオンサイドで連続攻撃からの逆転の可能性を消したら
終盤の展開はもっと盛り下がる リターンTDより、エースQBのドライブが見たいだろ
オンサイドはせずに、自陣1ydから始められるようにすればいい ほかにもTBのHCが提案してたけど、「TDを決めたチームは4th&15で自陣30yd地点でボールをもらえる」というのもある
普通はパントするけど、非常時は狙っていい オンサイドキックの最低ヤード数を10ヤードから7ヤードくらいにしたらどうだろうか >>6
これが成功するなら10ヤードのままでもいいかw Patって、センター試験の英語かと思ったじゃないか。 PATがあることによって
1TDが2FGより微妙に価値があるという絶妙感 >>11
どちらかというと、さらさらてるのは君のヒマさと性格の悪さ
キックオフ不要論はNFL機構でもよく本気で議論されてる事項で、本当に一度廃止になりかけた >>13
頭固いね
どうせ決まるんなら、自動7点にしちゃえばいい
キッカーのくだらないミスで1TDが2FGと同じ点数になるのは馬鹿げてる