【関東高校】SIC地区板【アメフト】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
武居審判の帽子とテントが
飛ぶぐらいの強風です。
武居審判の安定感を持ってしても強風には勝てないw 最終スコア 立教17-6ED
上の通りの強風により予想通りのランゲームだった。
>>119の言う通り、前半を2TD-1FGくらいで折り返してたらわからない試合だった。
スタミナ、練習時間等の問題で中のランプレーしか選択肢がなかったのかもしれんが、そりゃ後半は対策されるわな。
徳栄が思いの外雑魚だったのでかえって予想が難しい。 徳栄のラインが雑魚過ぎてバックスが動けてなかったな 先週のような異例な事態にならない限りパスの安定な立教だろ。
仮にランゲームになったとして、バックスが五分五分でも前回の試合を見る限り栄ラインが江戸ラインより強いとは思わないんでやっぱり立教。
∫|℃地区のチーム数ならブロックリーグ式予選にして、
決勝か準決からトーナメントにしてもいい。
一試合で終わってしまう学校が気の毒だし、試合が少な過ぎて競技参加の動機も得にくいだろう。 まあ立教がこのままやすやす終わるとは考えられんか
伸びしろは栄よりあるし受験ないしな 今大会は現状の実力的に文句の無い形で1、2、3、4位が決まった。 今年の立教は人数が少なくてちょっと元気がないかな…
一年生結構入ったみたいだから、秋に期待 今年の立教の1年は中学フラッグで日本一だったらしい >147
花咲は千葉日には勝てんだろ
ただ花咲の声出しはどのチームよりよかった
高校生なんだからもっと元気にやった方がいいと思うが…… 声出しやキビキビした移動・交代などに目もくれず結果を出す江戸。 話変わるけど、SICから神奈川大学行った人ってだいたい1本目だよね。浦学の根本?根元?さんとか敬愛の鈴木さん、栄の人とか〜
俺も大学でやろうかな...... 大学は適当でもいいから四年間所属しとくだけで、
就職と、その後の人脈関係でかなり得をするよ。 2〜3年前の川越は高校生らしく良く声を出すチームだったな RB:ED21
QB:立教17
これは確定だと思うが。 >>162
いまだに脊髄反射するこういう奴はホントにクズだな。
馬鹿の上に立教江戸にアメフトでも勝てない学校かと勘繰りたくもなる。
違う意見があるのなら、論理的に開陳すればよい。 話変わるけど、埼玉じゃなくて千葉の学校で上手い奴って千葉日の13くらいしかいないの? タッチダウン編集部がQB枠2名のなかに、関東不出の千葉日を
選ぶかどうかが今年の焦点だな 千葉日QBは選ばれない…が、
隠し玉Draft一位でいい大学行くでしょう。
案外QBの層が薄い日大にストレートかもしれないが。 千葉日の#13はスティック優秀選手の肩書きがあるからどうかな
TOP BOYSのQB枠は2人だから可能性はあるだろう
千葉日自体は早々に負けてしまった印象だが、千葉日に勝った栄はSICの1位という位置づけだしな
あとQBは東日本エリアで他に飛び抜けた存在が見当たらない気もする 立教のQBはファンブルしたからにいだろ。千葉日のQBだと思う OL…立教77、川東72、花咲69、DL…栄99、立教74、LB…立教52、栄19 RB…江戸21、花咲25、栄1 QB…千葉日13、立教17 TE…立教17 >>175
DBなし(笑)
春大見る限りでは
OL 立教77 江戸55
DL 栄99 立教74 川東72 花咲69
TE 立教16
では?
特にSICのラインは両面がほとんどだから判断難しいね、目立ってたのはこんな感じ
よく考えようぜ
SIC2位の高校から何人も選ばれるわけないじゃん
立教は52くらいだろ
うまいこといったら77も入る程度でしょ 今年の狭山のDLは期待を裏切ったな
一昨年、去年といいDLがいたのに…
RB 江戸21 栄1 花咲25
QB 千葉13
OL 立教77 花咲69 川東72 江戸55 栄72
DL 立教74 川東72 花咲69 栄99
LB 立教52
DB ………
WR 平成80
K 立教10
みんなQB、OL、TE、WR、DB、DL、RB、LB、K、RT全部のポジションかいたら >>182
サイズ良。
都合で三決の江戸川戦しか見てないけどあんまり目立ってなかったね。
特にオフェンス。江戸川DLにいいように入られまくってたように見えたが。 STICKの選考のときは圧倒的な強さだったけど
試合はイマイチ
ブロックに粘りがあると思うよ >>186
お前アスペか?
選考会の話してんのになんで他の地区とSICの比較になってんの? 普通に強い選手だとおもうけどな…
サイズ、スピードと上の下ぐらいだと思うが
てか前にも栄の99を叩いてたがここの人間はこいつらに勝てるのか?
SICじゃいい方の選手だと思うのは俺だけか? >>188
栄99が叩かれてたのは昨秋の試合中の暴力のことだろ?
選考会では活躍してたな
栄99、川越55、江戸55が目立ってた記憶がある でも大学での使い勝手の良さ、つぶしの利きやすさは江戸#28が一番。 立教新座には、SIC代表として、関東大会第一回戦、全力をつくしてもらいたい。
いや、栄はなんだかんだ一本は決めるから 100―7 来週の準決勝は
早稲田―立教
慶応―埼玉栄
か。ここにきてSICの躍進。 SIC二校のこってるというのにこの盛り上がらなさ何だ。 慶應14−42栄
早稲田14−35立教
決勝は田舎対決
どうして栄が準決にいけたんだ? 慶應にいいように遊ばれていたぜ
後半は控え選手相手にあのざまだ SIC廃止 ほんと、よく準決勝まで来たって感じ。先週慶応に負けた西高に失礼な内容。
オフェンスは99のダイブ(平均獲得1〜2yds)と1のオープン(同-2〜2yds)のほぼ2プレイ。
たまに投げるパスは全滅。
とくに呆れたのがパント。予選1回戦敗退チームレベル。
キッキングをなめるなと言いたい。 本当にキッキングは重要。慶応ははじめのシリーズで反則があって取り消しになったけどパントリターンでタッチダウンとってる。そっから慶応流れに乗れてたよ 首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている(日刊ゲンダイ)2011年8月9日
放射能防御プロジェクトの土井里紗医師はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、(調査結果は)それを否定するもの。
降り積もった(高濃度汚染の)砂塵(さじん)が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」 選ばれなかった奴はそれ以上でもそれ以下でもないだろ。
秋の優勝高を予想しようぜ 立教はこれで勢いに乗った。#12強い!#5と#14のボールパーソンがんば >>229
今年は立教の1年強いらしいな。今の時点でボールパーソンとか負け組の奴らだろww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています