【NFL】一番重要なユニットはどこか【アメフト】
>>133
3-4だとDLが重要じゃないとでも思っているのか DLの中の人も3-4のNG(NT?)はやりたくね〜だろうなw >133
逆にDLを5人に出来るチームの方が強いという言い方にもなるが
まあ、3-4と4-3のどっちが優秀かってわけではないな。
3-4のNTが足りないってのはあるが。 >>124
お前アメフトやったことある?
みてるだけで言ってるならまだわかるがプレイヤーでいってたら相当レベル低そう。 4−3隊形のDTにどの程度力のある選手を配備しなければならないかは、
チームシステムで決まるような気がする。
MIAのように両DEがOTの外側に置かれるような隊形がデフォルトであれば
当然DTは2ギャップを担当することになり、左右に動く機動力と、
ミドルを上がるランの穴をダブルチームを押して狭めるパワーの両方が必要だから
安物の漬物石やサックがうまいだけのチビUTタイプでは勤まらない。
少なくとも片方に、パワーとスピードを兼ね備えた1巡クラスの高級品がいなければ
とてもスキームが成立しない。
逆に両DEがOT〜OT間におさまるワンギャップタイプのシステムであれば、
DT2人が平凡なデブでも、プレッシャーをかけられるDEがいれば何とかなるんで、
1巡人材はDEに置いた方が賢い。
要するに同じ4ー3でも、一昔前のMIAなら、ラインのキーマンはJTではなくボウエンス、ガードナーだし、
逆にスーパー時のBALなら、キーマンはアダムズ、シラグサではなく、バーネットとマクレイリーということ。
ごめん、眠くて何書いてるかわかんなくなってきた。 うん、面白かったが、
このスレでDLの中の話してもなw あの時のマクレイリーは凄かったもんな
しかも後ろからボウルウェアまで突っ込んでくるわ
レイの兄貴は待ち構えてるわでさ >MIAのように両DEがOTの外側に置かれるような隊形がデフォルトであれば
4-3でDEがOTの内側に置かれる体型をしているチームってどこだ? シメオン・ライスなんかはかなりDTから離れてセットしてた。 ブルース・スミス
一番重要なって答えが出ないところが良スレですね
あえてRB
もちろんそれだけでは勝てないかもしれませんが
スーパーバックがいればそれだけでボールが進むような
マリーノも優秀なラインに恵まれなかった晩年は散々でしたし
他方忘れがたいのがOJシンプソン
彼のシングルバックは非力なラインに頼らずに
自分で活路を切り開かせるためのものでした
Bサンダースよりも格好よかったです >146
内側じゃなくて、正面の話じゃないの
>142の話なら、6テク+9テクと、8テクの差みたいな感じでもあるけど。 >>150
その説明もよくわからん
8テクって何だ?
要はTEがいてもOTの外(5テク)にアラインするのがデフォってことか? 132
ダイブはDEくいますよ。特にトリプルのダイブはプロならDEをキーにしてますから。カレッジとかなら話は変わってきますが… >>152
1backと2backsじゃ話は別だろーが 点を取らなきゃ勝てないんだからディフェンスよりオフェンス。これ、ガチ。
ラッシングにおいてQB、ランナー、ラインの序列を考えるとQBは下位。
ランナーとラインは持ちつ持たれつ。穴開ける役と突破する役が働いて成立する。
パッシングにおけるパサー、レシーバー、ラインの序列でもパサーは下位。
たとえ判断力に優れ肩の強いQBでも、じゃじゃ漏れラインでは宝の持ち腐れ。
レシーバーはパサーが生きていてこその存在。よってパスプロを司るラインが重要。
∴やっぱオフェンスラインだな。
大学時代、ディフェンスチームにしか入らなかった俺(CB→OLB)としては悔しいが。 153
???よくわかりませんが……?しかもトリプルはRBが2以上いないとできないですよ >>155
ダイブがあるのは2バックでNFLは1バックがほとんどだろ
1バックに対する時はDEは中を気にしない
2バックだと話は別、ってことだろ つうかNFLでオプションなんかやんねーよ*給料の高いQBがぶっ壊れちまったらこまるし! >>158
池沼ですか?
サッカーは攻守が流動的だから比較不可能 4年間ガードばっかやってたが大変だったな・・・・
パス練に抜けていくタイトが憧れだった。。。QBに憧れたことはないww 俺はTEと3rdDシチュエーションのOLBの両面だったんで、練習すげー大変だったぞ。 ウチのチームは基本的に全員フル両面だ。
FB/MLBなんてやつもいたぞ。
自慢になんねえが。 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1144248320/
腐ってきてるオカルト板を考え直すスレ
これをどこかの板ひとつにコピペして貼り付けてください。
その行動一つでオカルト板が救われます ジャングルの王者ターちゃんがいれば他10人はカスでもOK DLに1票。
インサイドランが止まらんと全て崩れるから。 真ん中がとまってもオフェンスが機能しなきゃなんの意味もないWW あくまでゲームの話ですが・・・
EAのNFL2006をファンタジードラフト(選手一人一人をドラフトで選んでいく)で
やってます。
その際にディフェンス重視で選びオフェンスを後回しでチーム作りをしました。
その後試合をやってみると・・・
もうオフェンスはボロボロです。オフェンスで良い人材はRBとTEがそこそこな程度・・・
QBもとっくに峠を越えたカートワーナーと一年目のQBを併用ってな感じで。
それでもDFがインターセプトタッチダウンとかで点取ったり、相手の攻撃を止めたりで
勝てちゃってます。。。てかそれしか勝てようが無い・・・
オフェンス重視でやったのと比較しないと意味ないかとw >174
NEっぽくOL強くしてRB言いの持ってくれば
それでO#はOKになるぞ
ファンタジードラフトだと案外OL残るから
最初の方でDの中核をそろえてOL、RB指名
QB、TE、Kは後回しでOKだと思う。
>アメ公
というかアメフト界の常識じゃないか?(D#>O#)
経営手法においても
D#は勝利をO#は人気をもたらす
っていうじゃん。
KCの人気復活はやっぱヴァーミールだろ?
でもショッテンのようにはPOにでれなくはなった
よくわからんが、強いチームは基本DLが強くね?
Oでなら、、、ま、QBだろ。。
あと、ドラフトみたいなんで取るんならTEとかのやつはデカイ&動けるからキックでも使えるしいんじゃね。
いや、強いチームは全部良い。
穴がない。
QBがよくても他がカスなら点は取れんし、OLがよくても他がカスなら点は取れん。
DLがよくても他がカスなら止まらんし、DBがよくても他がカスなら止まらん。
全部重要。
強いて挙げるなら全てのプレーで出来が重要になるOLか。 >>176
オフェンス陣集める際にOL重視で行こうと思ったんだけどよい人材は既に
殆ど獲られてて比較的よいのがC,RB,TE位だったのよね・・・
OLは若手中心にしたんで成長を待つしかないな・・・
DFはDL,LBは超一流 DB陣も十分に一流所揃えました。その頃には
OLのG,Tはもう・・・
チーム全体の特徴としては30過ぎたベテランは寡少にして若手の成長重視
なので1年目より2年目に期待ですわ。。。
>>175
オフェンス重視でやってみっかな・・・結果見えてるような気がしないでもないw
テキサンズがマリオをD1(1)で獲得した時点で答え出ただろ つうかドラフトでCとTEってなぜか余ってない?
KやPも最初はあまってたのにある程度で計ったように一気にとり始めるのでPはよかったがKは総合力75くらいのやつしかとれなかった 一順でOL指名をするとチームが救われるというのは幻想に近いことに気がつくべき。 まあラインはタレントよりユニットの完成度だからな。
そういう意味でのユニットの重要度なら攻守ラインか。
タレントレベルだとDBやWR、プロスポーツとして人気面も考慮するとスキルポジションが大事だな。
つまり結論はFBが要らn(ry 1. DL
2. QB
3. OL
4. WR
5. CB 俺はガンダムやスターウォーズみたいなのは見たこと無い
ハリーポッターや指輪物語なんかも興味が無い
信じられるのは現実のみ
ターミネーターは現実っぽいから有り
ドラゴンボールは面白いから有り
一番重要なユニットは全部だろ
やっぱOL。OLが強くないとランもパスもできない。 OLといってるやつは5人全部強化するきなんだろうかw
QBはひとりなんだからOLのうち一人だけをいいのにとっかえたのと比較しないと意味ないだろw >>190
素人ハケーン
OLは個人プレーじゃない 素人を常時一人入れなきゃいけないって縛りがあったら
素人はどこのポジションになるんだろう? 全部ブリッツさせときゃいいんじゃね
と素人が言ってみる >>191ってドンだけあほ何?
個人プレーとかの問題じゃないしそもそも個人プレーしてるやつなんてひとりもいないw
5人とっかえるのではなく一人とっかえてその中で連携も練習するんだがwあほだろw ここってユニットの話じゃないの?みんなパートの話してるやん(笑) >>199
オフェンスライン・オフェンスバックス
ディフェンスライン・ディフェンスバックス
スペシャルチーム
ってことかい? ラインだな、どう考えても。おれてきにはディフェンス このスレの答えは以下の通り。
A).ディフェンシブコーチの考え方次第
パスディフェンスを重視する場合、
パスラッシュ能力の高いブラインドサイド側DE、
カバー能力の高いDB
ランディフェンスを重視する場合、ILB、大型DL >>203
誰がカバーしてもラッシュかかってなかったら
誰でもパスなんて通るし。
ディフェンスで最重要なのはDEだな。 >>204
なぜか脳内でディフェンスで〜
に変換されてる人発見 オフェンスよりディフェンスの方が重要、という考え方でしょう オフェンス側は言うまでもなく、QB。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。 簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。
簡単に代替ができないことからもわかるように。。。 ラッシュがかかってなくてもカバーできる
そんなCBに俺はなりたい 何年やっても駄目チームっていうのがNFLにもあるじゃないですか。
例えばARIやDETやNYJなどはその代表例です。
共通するのはまともなQBを長く所有したことが無い。 QBがコロコロ変わる→戦術もコロコロ変わる→制度低い
の悪循環。 再建チームはOLだ!と言ってOTをドラ1指名するってのは
すごくわかるんだけど、それが意外にうまくいかないんだよな。
タレントのあるOTさえとればOLよくなるというのは幻想に近いぞ。 OLはドラ1ドラ2を何回も使って作ろうというチームがやはり多い。
でもそれでも効果が出ない難しいポジションだ。 マッデンならOLなんて試合出しとけば簡単に育つんだけどね〜 オフェンスなら普通にQB
ディフェンスなら
4−3隊形でのDE、3−4(5−2)隊形でのOLB ヴァーミールはQB,RB,WRをがっちり固めてたなwww オフェンスラインは5人の呼吸が合うレベルまでにするのが難しいんだろうな。
普通は一番時間がかかるところだろう。まず選手を集めてその全員育てるんだから。 >>219
インサイドが崩れたら終わりだと思うが・・・とおもうSLB俺 別にどこが重要とかない。
強いて言うなら全てのプレーに絡み且つ、そこさえしっかりしてたらある程度戦えるというのがOL。 逆に考えるんだ、「OLが必要無いほどの能力を有すればいい」と考えるんだ。 いや、もちろんランに関してならMLBは大事だけどパスラッシュや
オープンプレイのことを考えるとDEは負担がデカイように思う。 QBがダメだとやっぱどうにもならないよな
ラインでも居るだけで多少は邪魔できるだろうし 43ならMLBだよ。MLB、OLBともにしっかりしてれば、オープン止めるのMLBになるし。DLもMLBが動きやすくなるように動くシステムだから、一般的に43 >>229
高校の県予選レベルの話なんてしてません。 英語ができないカスはNFLの楽しさの200分の1くらいしかわかってない。
したがって日本の間違いだらけの糞雑誌からネタを得るしかない。