>>107
今回は詐欺ではない
詐欺と言うのは「金品を奪う事を目的にしている」場合だが
こんな小額な詐欺を行う理由が運営にない

もちろん規制をした★持ちが故意に●を買わせるために規制させた可能性はあるが
立証するのは難しいのでは？

今回は「●を利用してageているレスを無差別に規制した」だけなので
★持ちの認識の話になる

これの妥当性を裁判で訴えても良いだろうが無駄に金がかかるだけで意味がない
と普通は考えるよね？