【Penny】ミニクルーザー【Banana】25プッシュ目
ペニー持ち運ぶ時は皆さんどうしてます？
何か専用のバッグかケース使ってますか？
移動、運搬用のバッグでお勧めありましたら教えてください！ >>409
バックパックにゴムバンドでひっつけてる >>399
これ危ないですよ。自分で死んでくれる分にはいいんですが絶対他人に勧めないでください。 >>413
ご指摘ありがとうございます。どこが危ないですかね？ちなみに前側のトラックは8インチに変えてて、別にアクスルシャフトが余ってるわけではなく、スケボー用のウィールを付けてるのと変わらないです。ベアリング2つとスペーサーを足した厚みはインラインもスケボーも同じです。 この炎天下の中でずっとクルージングしてたらベアリングやっぱ焼き付いちゃったりするのかな？
そう考えるとクルーザーにはセラミックベアリングのほうが向いてるんかな？ >>415
単純な物理だよ
インラインはブレードに4つのベアリングで体重を受ける構造かつスケーティング中は線で地面を受ける構造、しかもその時はウィールの頂点よりややサイドの面でグリップを効かせて推進力を生む
ベアリング２つの支点を介して点で地面に接して圧がかかるのでウィールに不可がかかり過ぎるだから危ない
その点、スケボーのウィールはベアリング幅よりウィールが地面に接する面が大きな台形構造なので安全
おわかり？ >>416
炎天下もそうだけど、ある程度の速度や長距離使用もベアリングに負担掛かるみたいです。
グリスタイプのチタンコート、セラミックボールが良いのかもです。
ベアリング自体そもそも工業用品ですし、そこまでヤワではないと思いたいですが… >>417
解説どうもです。インラインもウィール1つに対してベアリング2つ使うんですよ。なので、アクスルシャフトに対しても、インラインのシャフトに対してもベアリング2つを介してウィールが地面に接するのは同じで、ウィールへの負荷についてもインラインに使う場合もスケボーに使う場合も同じです。仰る通りウィールへの負荷はスケボーウィールよりインラインウィールの方が大きいですが、インラインウィールはそれに耐える設計になっています。 強度はともかくただ単にインラインのウィール付けるのはダサい
どれだけ走破性が上がろうがダサい物に乗りたく無い スケボーと違ってウィール自体が傾くから地面に対して八の字になるような力が働くでしょ
だからインラインそのものに取り付けた時とは違う負荷が掛かるし、当然メーカーの想定外だから何が起こるかわからん >>419
いや、インラインのウィールだと地面に近いほうがシャープになっているから下底の短い逆台形になるから上低にあたるベアリング部分がウィールの劣化に伴って支点がブレるからアクスルシャフトにダメージ入るでしょ？って話でしょ？
クルーザー用のウィールは下底が長く作られてるからその心配がないよって話 >>424
その理屈だとインラインスケートのシャフトにもダメージが入ることになるんですが、そんなことってあるんですかね？ってか、インラインウィールもスケボーウィールもウィールとベアリングの嵌合面積は変わらないのですが・・・。つまり体重を太い接地面で受けようが、細い接地面で受けようがベアリングとウィールの嵌合部分もベアリングとアクスルシャフトの嵌合部分もインラインウィールとスケボーウィールでかかる力に差はありません。 インラインのウィールが靴の側面に付いてたら凄い負荷掛かってると思うよね
それと同じことが起きてる >>426
すごい負荷がかかるのはどの部分でしょうか？アクスルシャフトとベアリングの嵌合面も、ベアリングとウィールの嵌合面も、インラインウィールとスケボーウィールでかかる力に差はありません。なぜなら嵌合面積が同じだからです。もちろんウィールの外周に受ける圧力がインラインウィールの方が大きいのはその通りです。 >>427
嵌合面積が同じでも荷重が一方に偏るからそこで割れたりするでしょ >>425
インラインウィールはブレードのラインで負荷を受ける作りでウィールは台形で力を受ける作りではなくイメージ的には6角形の底面と左右の面のグリップ力の3面にグリップを効かせて走る作りだから根本的にウィールの想定するグリップ面がインラインスケートとスケボーでは異なる
本来3面で走ることを想定して作られたウィールを1面しか使わないからそりゃ脆くもなるでしょ？
ウィールのすり減り方が違うんだからさ
そうなると上底にかかる負荷にバラつきが出るからシャフトにも負荷がかかるってわからないかな？ 確かにトリックするならインラインウィールだと危ないですね。すみません、自分がプッシュしかしない（できない）もんで、インラインウィールだと片側のベアリングに極端な力がかかるというのが想像できませんでした。 >>429
下底の1面しか使わない場合に脆くなるのはどういう理屈でしょうか？ >>431
ウィールの下底部分が細いから強い圧力がかかるじゃん 六角形の底面だけ使ってたら段々底面が広がってって設置面積は増えるんとちゃう？ >>432
確かにスケボーウィールよりもウィール間の摩耗の差が出やすいでしょうね。それがアンバランスになりシャフトに偏った力が加わると。なるほど納得です。ご忠告ありがとうございます。
皆さま、ボルドレッド式は安全性未確認のため真似をしないでください。すみませんでした。 俺はウィールが倒れるのがまずいと思ってたけど
話聞いてたら乗ってる内に丸みが減ってスケボーウィールの形状に近づいていく気がしてきたわ
自分でやるのは勝手だから続けてみてほしい インラインスケートみたいにウィールが斜めに接したらやばそうだけどスケボーなら底面しか接しないから何も問題ないのでは なんちゃってプッシュしかできないくらいなら危なくないんじゃね？スピード出たら絶対意図せずスリップしそうだしクルージングで使うのはありえないね。
しかもペニーサイズに8インチトラック使ってるとな？ありえん スケボーブームで増えたにわか野郎が、センスなくて辞めてやっと消えてきたところにまた変なインラインオッサン湧いてきたからな。火消し火消し >>438
俺も22インチくらいのグローブに8インチ用のSMトラックつけてるわ
間違えてポチってしもて、まぁ、ええかって
めちゃくちゃはみ出してるし２回くらいプッシュの時に足引っ掛けたけど慣れたな
でもそろそろちゃんとしたやつ買おかな ペニー22にrkp付けてみたいんだけど、3～4インチのrkpってある？
探してたけど全然見つからない ウィールはみ出てるの危ないって言うけど普通にその幅で乗ってる奴もいるわけだし
気を付けてれば大丈夫だよな 最初の1次元蟻は一直線の道の上をルールに従ってただ真っ直ぐに歩きます。
問題無く生活をしていたのに、ある日突然、その道の上に石が出現しました。
でも1次元蟻は道の上しか歩かないので、そこから先に進むことはできません。
立ち止まっていると1次元蟻よりも柔軟な発想を持った蟻が出てきます。
それが2次元蟻。2次元蟻は道なんて気にしないで、道から外れ石を迂回しながら歩き出します。
「道から外れてはいけない。」という常識や固定観念があった1次元蟻は2次元蟻を非難します。
「ずるい、そんなことしてもいいのか。道をでちゃだめだ。」
などと言ってるうちに2次元蟻はどんどん先に進みます。 進化の先に成功した者より絶滅したもののほうが多いからこそリスク回避する知能が必要なんじゃね？ 困難を乗り越えた2次元蟻たちの前に、今度は左右にどこまでも続くとても迂回することは出来ない大きな壁が出現します。
次は2次元蟻の中に前後と左右と上下にも行ってみよう！という、更に自由な発想を持った3次元蟻が出てきました。
3次元蟻は勇気を出してその壁を登り始めます。すると今度は2次元蟻が反対します。
「危ないからやめたほうがいい。他の方法はないの？」
などと言ってる間に3次元蟻はどんどん先に進みます。
そして、壁の先に進むことができたのです。 まあミニクルーザーはこうでないとダメっていう定義云々のお話でしょ 俺はミニクルーザー×2、でもニッケルは殆ど使ってないや。
あとはスラローム系の38インチロンスケとパーク用の8インチ。 ミニクルという定義は何インチ？俺は30以下だと思ってる。
それでいうとミニクル8台持ってる ペニーってニュースクールから微妙にmmずれてるから、ぴったりのライザーは無いと思う
ハードライザーだと加工しないと使えない、セミハード～ソフトライザーなら何とか無理やり使える
自分はショックパッドは加工して、セミハードライザーはそのまま使ってる
加工に抵抗あるなら、ドックタウンみたいにビス穴がフリーのライザー買えばよいと思う ドックタウンじゃなくて、ドッグタウンだった…
あとはTHUNDER TRUCKのライザーとか ありがとう、とりあえずクルキッドやボンズやミニロゴあたりでそれ系のやつ探して見る ブッシュのおすすめでリップタイド以外のやつ教えて
リップタイドネットで買おうと思ってもカード使えないとこしかなくて 気軽にトップ、ボトム交換を試すならインディかな
リップタイド気になるなら、オランガタンがリップタイドと互換あるから試してみても良いかも？
サイズ的にニップルがボトムに使えると思うけど、俺は試してないから自己責任でよろしくー >>462
ハイサイドってお店、インスタでDMでだけどカード使えるよ。 fesnのビルドインベアリングって良さそうなんだけどレビュー少ないよね 22pennyのシャークウィール72mmからwpsiの60mmのウィールに変えたらめちゃくちゃ乗りやすくなって軽くスピード出るようになったんだけどこれはウィールの素材の効果？ウィール径が小さくなった効果？ >>471
単純に重量と径じゃない？
65位だと違和感なく大径の恩恵を受けられると思ってるけどね ウィール径小さい方が初速早いけどスピード乗り悪い
大きいと初速遅いけどスピード乗りが良い 重量といえばNickelってかなり重いね。乗り味も重い 海外のサーフスケートのおっさんがシャークのレビュー動画で78Aの割に硬いって言ってたな
小石とか動くものにはいいけど普通の路面だと抵抗になっちゃうのかもね シャークはリップも独特の形してるからねぇ
スクエアリップの柔らかめのウィールの方が加速しやすいし、小石とかも弾けるから走破性高いと思うけどなぁ ウィールって横幅もやっぱり結構影響あるんかな
スレチかもしれんけどストリートデッキでクルーザー組みたいねんけどウィールもやっぱり横幅ある奴にせな転がりわるいんかな？
ソフトウィールのコニカルシェイプでも転がるんかな >>472
65ってだいたい人気で売り切れてるよね ウィールは径が同じでも幅、cp、リップ、オフセットで全然乗り味変わるしね >>479
個人的に径よりも接地幅で乗り味は全く変わります！
クルーザーだと切り返しが肝になると思うので30mmくらいの幅狭だと乗り味軽快で気持ち良いです。ただグリップ効き辛いのでスピード出したい人とかは不向きなのかな ベアリングも変わるけどウィール変えたほうが変化が大きい気がする あれこれパーツにこだわってたら、純正はデッキとトラックだけになった >>485
そんなもんじゃね？
ウィールとベアリング変えて楽しいからね >>486
むしろトラックとデッキも買ってクルーザー組もうかとすら考えてる笑 俺もペニーで色々学んでzipzingerでクルーザー組んだよ 正直ミニクルーザーはスケボー他ジャンルへの入り口って考え方もあると思う
僕はある程度クルージングが楽しめるようになったら
ストリートにも興味湧いてきてストリートも始めたよ 携行しやすくクルーズしやすいのはライザー着けてトラックを嵩上げし大径ウィールを入れたストリート用ボード。
そういう組み合わせでコンプリート出してるデッキメーカーもあるし。 >>491
ペニーサイズのストリートデッキあれば欲しいけどな >>491
同感だけど重くて嵩張って走行音がうるさいのが欠点かな
車高が高くなるから結局トリックの練習とか危ないし
安定感と走破力はいいんだけどね イメージ的にはストリートデッキで遊んでたスケボーを乗り物にするって発想からミニクルーザーに行き着くって感じ ペニマさんスライド好きだよね
練習で動画一本にしちゃうのはどうかと思うけど
つーかミニクルでスライドなんてする？ スライド覚えたいなー
フットブレーキは絶対したく無いし でかい板ならともかくミニクル程度なら足でガッてやれば止まれるからブレーキの必要性感じないな 俺はペニーに安いコニカルウィール付けて練習してたらソフトウィールでもできるようになったよ スライドやるならロンスケマジおすすめ。35インチくらいでWB17くらいだと安心感あるし坂でもフラットでもいくらでも出来るわ。 毎夜のウォーキングをクルージングにしたらめっちゃ楽しいな >>503
深夜とか最高やで
飲み屋にすいこまれてまうけど 酒呑んでクルーザーは危なくね
飲酒運転にならないのかな？ 夜中散歩がてら缶ビール片手にしょっちゅうクルージングしてるけど、あかんのかな？ >>506
お前が１人でコケたとしても頭打ったりしたら痛いし心配だから飲酒で乗るのはやめてくれ ペニー22インチのブッシュをインディのスーパーソフトとかに変えたりしてみたけどペニーの純正のヤツの方が乗ってて気持ちがいい
ブッシュの大きさが違うからかな？ 
