【スノーボード】カービング【基礎】第2ラウンド

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/19(木) 21:57:37.31

詭弁でどこまで戦えるのか？

前スレ
【スノーボード】カービング【基礎】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/wsports/1530930094/

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/19(木) 22:01:23.13

とりあえずコテハン全員書き込みボタンを押す前に朗読してから書き込めと思うがｶﾞﾝﾊﾞﾚ。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 08:36:25.28

おーいアホ信者のCTとズリズリ見てるかー？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 08:40:36.86

これまでのあらすじ
「こいつアホ過ぎて話通じん！もう無視！」
足裏「オヤ…？反論がこねェな。試合放棄かな？」
http://livedoor.blogimg.jp/maji_kichi/imgs/8/1/81a1f9c2.jpg

https://i.imgur.com/TXdu7rS.jpg

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 08:55:46.08

598 足裏 ◆Mn9byUgcVBMI[sage] 2018/07/04(水) 19:49:04.33 ID:
>>460
だからそーゆー問題ではないんよ。そんな言い訳してる時点でニセモンや

JSBAで言う外力は重力、遠心力、空気抵抗、摩擦抵抗、雪面抗力、地形変化って決まってんの。定義されてんのね。で、これは学科で出てくる問題でA級B級受けるやつは丸暗記してんのよ。

だから、一つ二つど忘れするならともかく「除雪抵抗」なんて言葉は出てこんのよ。

わかったら巣に戻ろうな。お友達連れて。

630 名無しさん＠ゲレンデいっぱい。[sage] 2018/07/04(水) 21:36:24.47 ID:
>>604
お～い足裏大先生～新旧どちらも乗ってるぞ～

https://i.imgur.com/1lzBoLA.jpg

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 09:35:31.14

反論ないなら俺の勝ちだな、やっぱ足裏とかゴミカスだったわwwwww

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 09:39:57.33

997 足裏 ◆hJ8mdkiegDuU sage 2018/07/20(金) 09:20:55.50 ID:le9YF7nD
>>993
だからちゃんと反論するからその前にコテトリつけてねって事ね

んー？
違う違う
俺は事実を指摘しただけ
その、名無しのレスに反論したのが、足裏
なんで今さらコテつけないといけないのかなー？
土俵の外に喧嘩売っといて上がって来い？
お前が降りてくるんだよ（笑）

これにせよ、反論がなければ俺の勝ちだが？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 09:43:02.76

つか、反論するからコテつけてって（笑）
普通、反論する「なら」コテつけてやろ

ほらほら、反論しないと負けやぞ？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 09:54:20.08

>>1
っと、先にいうべきだった
立て乙

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:05:07.59

>>8
お前「反論ないなら俺の勝ちやで？」

俺「反論するからその前にコテトリつけてね」

意味通じた？(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:11:22.08

>>10
え？
反論したいのは足裏やろ？

なんで俺が付き合うの？

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 10:19:34.15

>>10
はよ学科受けた事あるんかないんか答えてや

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:20:28.71

>>11
あれ？名無しのままバックレるん？？？w

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:21:49.13

>>13
馬鹿の一つ覚えだなあ

やっぱりお前は恥ずかしいやつだよ

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:24:46.24

>>14
論破されるの怖くて、名無しのままバックレるよりかは恥ずかしくないです。ハイ。

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 10:27:00.93

>>15
足裏、都合が悪くなるとレス飛ばしてバックレるの止めてくれんかな？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:27:23.54

>>15
さて、マジレスしてあげるか

お前が俺のレスに「つい」反論してしまったのは俺のレスが「誰もが納得する正論だった」から
言い返さないと足裏自信も納得してしまい、「事実が確定」してしまうから
それをひっくり返すためには、その名無し論破するしか無いが、数レスしても勝ち目がない

反論がなければ負けやで？と言う相手にコテをつけて居座らせることで「逃げたら負け」の状況を作り、自分も同じセリフを言い「根負け」を狙う考え

誰がそんな意味のない遊びに付き合うかよ(笑)
反論できなかった時点でまけ確定してるんだから、付き合う理由はない(正論)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:28:56.48

>>16
おー、ねぎとろ君か。忘れとったわ。どのレスやったかな？

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 10:33:43.58

あとアチコチで自演するのヤメーや
白々しくて寒ぶイボ出るわ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:36:25.39

はー、雑魚雑魚
議論にすらならん

足裏が正しく日本語を読めていないことを指摘したら、「コテを付けないのは逃げ」と来たもんだ
足裏は自分の土俵でしか相撲が取れない雑魚なんだよ
いや、雑魚というより稚魚かなww

読解力とコテに何の関係があるのかなー？
バカだから関係性がわからないのかなー？

ほーらほらほら
反論しないと負けちゃうぞー？(笑)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:37:20.29

>>17
バックレ予告完了かな？

バックレても別にええんやで？元々はコテトリ君に対する質問なんやから。キミがバックレるんやったらコテトリ君に話を戻すだけやからw

コテトリつけるならまだ間に合うよ？笑

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:38:21.62

>>21
お断りしますし、気が向いたら都度正論で言い負かしたるよ（笑）

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:41:28.69

通常時
名無したち「バーカ！」
足裏「文句あるならコテつけてね」

今
名無し「足裏はこういう理由で恥ずかしい奴だよね」
足裏「そんなことないで、恥ずかしくない理由言うからコテつけて？」
名無し「え？お断りしますけど、だって恥ずかしい奴だし」

正論に正論で返せないからコテつけろとかどんだけ～

状況の違いも日本語も教程も、なぜ自分がこうなのかもぜーんぶ読めませんなあwww

知能の低さが露呈するレスばかりで、足裏はやっぱり恥ずかしいやつだよ(真実)

ハイロンパー

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 10:41:33.41

>>20
> 足裏は自分の土俵でしか相撲が取れない雑魚なんだよ

自分の土俵ですら相撲が取れず、他のスレに逃避行
しまいには「どのレスやったかな？」ですってw

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:41:34.20

>>19
自演？そんなに俺のシンパ現れたん？俺はどのスレでも律儀にコテつけとんで。国産スレは名無しにしよかなと思ったけど、なんとなく卑怯な感じがしてやめた。

で、どのレスに答えてほしいんや？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:42:58.78

>>23
あれ？崩壊の兆し？？w

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 10:46:51.79

>>25
あれ足裏、賢くなったやん！
俺は「誰」なんて書いてないで？

もう主語述語で迷わなくて済むなw

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 10:47:42.06

>>21
カサカサカサカサいつまで逃げ回っとんねん
反論するのにコテ付け要求するんやったら理由説明するんが筋やで？
てかなんやねん反論したるからコテトリつけろって
逆はよく聞くがそんなん聞いたことあらへんわ
ほんで学科受けた事あるんかないんかはよ答えてや～
お前が根拠がないといちゃもんつけてきたんやから答えなあかんで～
答えられへんならいちゃもんつけた事に謝らなあかんしお前の負けやで

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:50:28.95

>>23
実際のやりとり↓

名無し君「やっぱりお前は恥ずかしいやつだよ」
俺「論破されるの怖くて、名無しのままバックレるよりかは恥ずかしくないです。ハイ。」

↓名無し君の脳内変換

名無し「足裏はこういう理由で恥ずかしい奴だよね」
足裏「そんなことないで、恥ずかしくない理由言うからコテつけて？」
名無し「え？お断りしますけど、だって恥ずかしい奴だし」

崩壊した？
ちゃんと朝のお薬飲んだか？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 10:51:20.75

>>28
受けた事あんでー

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:53:02.72

>>10
なんでコテ必要なんだ？反論あるか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:53:50.56

>>29
はいはい、意見が相違したら相手が悪いもんねー
自分が偉いもんねー
たとえ間違ってても認めないから絶対に負けないねー
「でも、正論での反論はしないねー」ww

やっぱ雑魚やで（笑）

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 10:54:52.13

カスCTと池沼ズリズリおるかー？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:00:30.38

>>33
お前、だいぶ酷いよ？ww俺のアンチってこんな奴ばっかなんか？？？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:04:27.06

もう遅いけど、次はスレタイ変えろよ
【除雪抵抗】スノーボード【筆記】1時限目

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 11:06:39.56

>>30
なら俺が言うてる事に覚えがあると思うがどないなんや？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:07:07.00

>>34
お？本当のこと言ってるだけだがなんか反論あんのか？聞いてやるぞ？反論ないなら信者はカス池沼ってことだなwwww

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:13:01.83

>>36
もちろんわかんで。
文章の虫食いを記号で埋めていく奴やろ？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:13:13.10

>>34
こういうのが寄ってきておかしくないくらいには臭いね
立派なゴミ捨て場だよ、ここは(笑)

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 11:13:53.42

>>29

> 名無し君「やっぱりお前は恥ずかしいやつだよ」
俺「論破されるの怖くて、名無しのままバックレるよりかは恥ずかしくないです。ハイ。」

ならまず論破したたったらええんやないか？
名無しやろうがコテ有りやろうが相手の主張に変わりはないんやから論破する事に名無しかどうかは関係あらへんやろ？
側から見とったら議論から逃げとるようにしか見えへんで？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:15:07.08

>>37
何を目的に吠えてんのか知らんけど、たぶん逆効果やで。あの人等にも、あと、自分と同じ陣営の人等に対しても。

ま、割を食うのはお前であって俺ではないから好きにしてくれたらええけどね。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:15:25.69

>>38
じゃあー
こういう問題が出たらさー

「・スノーボーダーに働く外力を6つ答えよ」

「除雪抵抗」は不正解かなー？

用語集に載ってるのにー？なんでかなー？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:16:27.39

>>40
と言うか、もうバックレた感じやね？今までの書き込み頻度に対して沈黙長すぎでしょ。

崩壊したな。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:17:25.14

>>42
バックレ君の事もあるし先コテトリつけてくれるかな？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:18:42.98

>>43
みてるよー
ID変わったけどね

足裏くんが5W1Hの省略を読み取れなかったことに正論で答えられたらー
評価してコテつけてあげても良いけどー

まあ無理だよねー(笑)

それにー、>>42にも答えられないんでしょー？
本部の人に聞いてみたらー？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:19:33.95

>>27
全然、俺のシンパなんておらんかったやんけカス！せっかくウキウキで見に行ったのに！

捉えに関しては結構ええ事言ったつもりやけどね。あんまり同じ感覚で滑ってる奴おらんのやなぁ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:20:08.49

>>41
信者がカス池沼って事は否定しないんだなwwwwwまーズリズリのあの気持ち悪い長文はさすがの先生でもドン引きだよなwwwwwww

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:20:37.43

>>45
コテトリつけられへんねやったら無理せんでええよ。別に俺はキミの相手がしたいわけちゃうしw

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 11:20:51.36

足裏に新たな質問をします。

あなたは今
「除雪抵抗は試験に『出る』」
「除雪抵抗は試験に『出ない』」
と相反する二つの答えを提示しています

それぞれ
「出る」とした根拠
「出ない」とした根拠
を示してください

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 11:23:39.93

コテトリ付けても、都合が悪くなると無視されるから意味ないで～w

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 11:23:42.57

>>38
足裏は過去にも記号云々言うとったから全問記号選択のパターンしか受けた事あらへんのやな
記述もある事を知らへんのやな
まぁとりあえずそれはええとしてほなら用語解説から出題されとるいう事は理解できるはずやけどな

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:27:41.97

>>50
デスヨネーw

足裏は律儀にレス返すくせに反論しづらいやつは無視するからな

逃裏のクソ嘘でゴキ裏にまともな反論なんか所詮出来ないのよwww

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:28:10.34

>>48
へー
じゃあなんでレスつけて論破されちゃったの？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:29:21.62

池沼信者見てたら教祖様応援してやれよwwwwwもちろんコテトリつけてなwwwwwww

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 11:29:38.94

>>43
あれ？前に仕事がどうとかなんやかんや自分で言うとったよな？
なのに人には時間が開いたらそういう事言うんや？
それってどうなんやろね？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:39:09.77

>>49
＞「出る」とした根拠
0.00000001パーセントぐらいは出る可能性があるので、学科試験を無限回受験した場合、いつか出る可能性が有るため

＞「出ない」とした根拠
今までの学科試験が、本文及びオフィシャルハンドブックからしか出題されていない事、過去に本文には記載されておらず用語解説にのみ記載されている事項が出題された事が確認できない事、出回っている過去問、想定問にも無いこと、

過去問想定問が完全に出来れば現在のところ100パーセント合格する事実、協会的には会員数の減少、資格保持者の減少から少しでも多くの人に資格試験に合格してもらい組織を大きくする必要性から、引っかけ問題で合格者を絞る必要性が無い事、

等々、以上を勘案してそれでも出題される可能性は0.00000001パーセントぐらいで、この確率は、個人が一生のうちに受験する回数を考慮した場合、出る可能性を無視しても差し支えない確率のため。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:40:27.04

>>51
なんで記号なら用語解説からでるの？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:41:46.97

>>55
まぁ仕事ならええんよ？
ただ、昨日もフルに書き込んでたしこんなに時間開いたことあったかな？と思って

まぁおるんやったら帰ってくるやろ。待っとこか

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:42:53.13

まあこっちも仕事に集中するわ

またあとでな

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 11:44:01.80

>>56
仕事の都合で細切れのレスになります。
個別で良いのでお答えください。

> 0.00000001パーセントぐらい

数字の根拠は？
統計を取ったのでしょうか？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:45:48.73

>>41
足裏教祖様の偉大なる指導を受けてもあんなカスみたいな滑りしかできない信者の擁護はできんってことかな？それとも足裏理論が池沼理論だったのかな？信者も教祖も金がなくて大好きなスノボもできん底辺だしな(笑)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 11:53:58.47

>>60
統計なんてとられへんよ。だって出題が確認されてないから。出現回数がゼロなら統計的な確率はゼロちゃう？

ただ、物事には不確定性って言うもんがあるから「ゼロでは無い」ってだけ。それをあえて数字にしたらあんな感じって事ね。ゼロに近いですよ、と言う意味としてとらえてくれれば結構

足表 ◆klulwIb6iQ · 2018/07/20(金) 11:58:14.81

>>42
ちなみに、これ過去問ね
ここに除雪抵抗と書いたら正解となる事から、出題済み

真偽の程は協会本部に電話して確認するといい

足表 ◆klulwIb6iQ · 2018/07/20(金) 11:58:56.79

>>63
>>62
アンカわすれ

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 11:59:44.21

仕事に集中する(10分だけ)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:02:48.91

足裏の日常

http://blog.livedoor.jp/qmanews/archives/52169288.html

足表 ◆klulwIb6iQ · 2018/07/20(金) 12:03:28.06

バカだなあ、書いてあることしか読まないから

除雪抵抗とは、外力の一つ
除雪抵抗がテストに出るか？
ではなくて、本論は「外力がテストに出るか？その際回答として除雪抵抗が通用するか？」
結論、出るし通じる

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 12:03:36.26

>>62
つまり、あなたの「カン」という事ですね？

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 12:06:42.99

>>57
そんな事言うとらんで？
足裏は記号選択しかないと思っとるようやから記述式あるで～ってだけの話やで？
記号か記述かはなんも関係あらへんよ

足表 ◆klulwIb6iQ · 2018/07/20(金) 12:07:01.59

はい閉廷！終わり！

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 12:07:05.82

>>62
過去に出題された事が有る様ですが？

>>63
>ちなみに、これ過去問ね
>ここに除雪抵抗と書いたら正解となる事から、出題済み
>
>真偽の程は協会本部に電話して確認するといい

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:07:10.82

>>62
それってあなたの感想ですよね、なんかそういうデータあるんですか？

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 12:08:24.79

>>63
ナイス！

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:12:16.72

>>66
こんな生活してたら5ちゃんくらいイキりたくなるわな(笑)
教祖様はリアルでマウントとられっぱなしなんだな

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 12:12:19.09

>>61
この話はほんまはしたくなかったんやけど、ここまで来たら話するしかないかな。

あの二人はな、上手なったよ。確実にな。言い方変えると「滑りの質」が変わった。しかも劇的に。

どーゆー事か教えたろか？ハンタマさんとか他のなんちゃっての皆さんはな、エッジにのってサイドカーブだけで「ツーー」って滑ってんねん。ターン内側に倒れる力に耐えながらな

あの二人はそういう滑りから「側圧」を感じて滑れるようになったん。板の真上に乗って荷重を真っ直ぐ板に乗せて板をたわませて滑る滑り方な。ターン外側から抵抗をもらってカーブする感覚。

この二つはな、本質的に違うんよ。そしてそれをあの二人は感じてるのね。前の滑り方と全く違う、前の感覚と全く違うことを。

こればっかりは長く滑ったからと言って誰もが出来る事じゃないんやな。むしろ、変な慣れ、実力に見合わない道具、出来もしないカービング動画のイメージによって、どんどん違う方向に連れて行かれることなんよ

それを彼らがあの短期間で修正したことはかなり凄い。俺もあの変化にはびっくりしたんやで。

で、アップした動画は俺がやれと言った練習の動画。つたなくて当然なん。別にうまい動画を要求してるわけちゃうから、あれでええねん。

で、もちろん総合滑走能力はまだまだや。それは滑り込まな手に入れられん。それはこれからの課題やな。

大事なのは滑りの質が変わったこと。あの感覚を忘れずに滑ったら伸びしろは大きいで。

でな、なんでそれを今まで言わんかったかというと、誉めると止まるからや。何人も見て来てんねん。教え子が一級受かるのはめっちゃ嬉しい事なんやけどな、喜んで、それを誉めて、一人前扱いするとな、不思議なことにピタッと成長止まんねん。
ほんで、板立てて「ツー」の滑り方に成り下がる。ちょっと悲しいで。バッジ受けてたときの方が上手かったやん、と。

そうならんためにも本気で上手くなりたい人には憎まれても厳しくせなアカン、そー思っとんのや。

あの二人は間違いなく上手なってる。正しい上達のレールに乗ってる。それが解らんようじゃ、ボンクラやで

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:16:15.29

>>75
おいおい、CTのあのカスみたいな滑りのどこにそんな要素があるんだ
意味不明な上下運動、ターン時の内倒、逆捻り
教祖様は幻覚でも見えてんの(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:24:28.33

>>75
側圧なんて単語今まで使ってたかな？クソ信者が今まで自分で一言でも側圧を感じましたなんて言ったのかな？CTなんか首を傾げてたぞ、なんも理解できない体感できてない納得してないクソみたいな滑りの証拠じゃねーか(笑)

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 12:24:36.75

>>76
ターンは側圧を感じて曲がるんや
あんまり言うとカス共のヒントになるから言わんかったけどな。CTさんは側圧で綺麗に曲がってたで。逆ひねりはハンタマさんや。内倒は確かにあったけど、あの滑走日数で内倒無い奴は居らん

確かに滑り慣れては無い。でもそれは滑走時間が解決する。問題は滑り方。滑り慣れてても、板立てて「ツー」じゃ一生上手くならんし、変な癖がつくだけなんやで

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:28:42.58

>>78
>>64
はコテ付いてるけど無視するの？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:32:32.62

>>78
ねえ、なんで今までずっと外力外力言ってたのに急に側圧なんて言い始めたん？レスバのために一生懸命勉強して最近覚えたのかな(笑)

**コテトリ** ◆EmbpzamnZ. · 2018/07/20(金) 12:35:37.67

>>78
ちゃんと他の話も同時進行してかなあかんで

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:37:15.80

レスが切れたね
崩壊(？)したのかな

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:38:35.56

>>75
そういやCTって1回しか動画あげてないよなー？なんでそれで上手くなったって判断できるんだろ？側圧先生そこんとこ詳しく教えて？(笑)

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:41:39.70

>>78
内倒は確かにあったけど、あの滑走日数で内倒無い奴は居らん

CTの滑走日数って何日だ？なんか詳しく話してたっけ？

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 12:46:17.96

足裏と78FvQITqのやりとりがここまで露骨だとプロレスなんじゃないかって思ってしまう。ちゃんと他の人も構ってあげるんだぞ

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 12:58:53.67

>>56
> 今までの学科試験が、本文及びオフィシャルハンドブックからしか出題されていない事

どの程度の「今までの学科試験」を調べたのでしょうか？
具体的な数をお教えください。

> 過去に本文には記載されておらず用語解説にのみ記載されている事項が出題された事が確認できない事

どの程度の「過去の出題」を調べたのでしょうか？
具体的な数をお教えください。

> 出回っている過去問、想定問にも無いこと

どの程度の「出回っている過去問、想定問」を調べたのでしょうか？
具体的な数をお教えください。

> 過去問想定問が完全に出来れば現在のところ100パーセント合格する事実

どこの誰の過去何年分を調べて「過去問想定問が完全に出来れば」と言っているのでしょうか？
またその時の「完全」をどうやって調べたのか？
具体的にお教えください。

> 協会的には会員数の減少

具体的な会員数とその減少数を具体的にお教えください。

>資格保持者の減少から少しでも多くの人に資格試験に合格してもらい組織を大きくする必要性

それはどこの誰の判断の内容を言っているのでしょうか？
具体的にお教えください。

> 引っかけ問題で合格者を絞る必要性が無い事

それはどこの誰の判断の内容を言っているのでしょうか？
具体的にお教えください。

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 13:16:53.39

あれー
足裏逃げた？

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 13:24:29.08

>>56
なかなかレスを返して頂けないので、先に進めます。

>等々、以上を勘案してそれでも出題される可能性は0.00000001パーセントぐらいで、この確率は、個人が一生のうちに受験する回数を考慮した場合、出る可能性を無視しても差し支えない確率のため。

もし出る確率が「0.00000001パーセント」だと仮定した場合、

その0.00000001パーセントの確率の時に
「初めて受験をした人にとっては100%」
「たまたまその時を逃した人にとっては0%」となります。

どの様な個人が一生のうちに受験する回数と定義したのか、その条件や回数をお教えください。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 13:46:08.20

>>63
これ記号問題やから(笑)
で、六つは本文に書いてあるとおりで正解

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 13:49:25.94

>>68
と言うより今まで出てきてない事実

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 14:00:49.83

>>86
いちいちめんどくさいな(笑)
今までに出てないのが根拠でええで

他は一般論や

**雪と氷の名無しさん** · 2018/07/20(金) 14:04:01.16

>>89
それ、過去問を見たの？

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 14:04:47.14

>>88
0.00000001パーセントが実際の確率として意味あるものなのかどうかという問題。別に個別の個人を想定したもんではないな

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 14:06:39.18

>>91
それでは >>56 であなたが書いた「出ないとする根拠」が根拠にならなくなります。

なぜ「根拠にならない」事を書いたのでしょうか？
具体的にお教えください。

足表 ◆klulwIb6iQ · 2018/07/20(金) 14:09:17.33

>>89
違うよ

なんならこんなのもあるけど？
「滑走中にかかる外力をあげよ」

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 14:09:21.98

>>93
ではなぜ>>56では
> 個人が一生のうちに受験する回数を考慮した場合

と書いたのでしょうか？
具体的にお教えください。

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 14:13:22.51

>>91
>他は一般論や

JSBAという組織は、あまり一般的だとは思いませんが、何と何を比較して「一般論」としたのでしょうか？
具体的にお教えください。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 14:16:21.13

>>96
お前ほんま張り付いとるね？ニートなの？

**ねぎとろ** ◆UukoxFyUIU · 2018/07/20(金) 14:19:57.06

>>98
余分な話は要りません。

仕事は今もしています。

足裏 ◆hJ8mdkiegDuU · 2018/07/20(金) 14:21:41.72

>>95
それどこにあんの？