曹操の遺骨本人確認されたってよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(´┌┐`)アッアッ
(( (ヽヽ
>_| ̄|(∪´ωメ)モウトクー (´┌┐`) 、ペッ
(( (ヽヽ
>_| ̄|(∪´ωメ)凸 中国の言うことなんか信用できるわけないだろ!wメイドインチャイナだぜ?w >>6
そのとおり!
中国人はそうして歴史をねつ造してきた
そもそも中国政府成立以前の中国大陸は文明も何もない原野だったんだから曹操なる人物が存在するはずがない https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/28/cao-cao_a_23397290/
紅星新聞が発表元として報じていた河南省文物考古研究院の公式サイトをいくら調べても、それらしい発表がないのだ。2月24日の調査報告書にも「曹操の遺体を確認した」とは書かれていない。
それどころか、同研究院は公式ウェイボー(中国版のTwitter)で25日、以下のように訴えていた。
「曹操の遺体確認というニュースが大手メディアにあふれて、検索されまくっていますが、私は戸惑っています。曹操の遺体は2009年の発掘で見つかりましたが、これがなんで新発見なんですか? 視点が偏ったメディアの皆さんに、私は周知したいです」
「頭蓋骨の所有者は約60歳の男性であると判断される。しかし、曹操自身であることを証明する他の直接の証拠はない。考古学者のチームが、曹操の墓であると判断したことが主な理由で、墓に残っている男性は曹操と考えられていました」
発掘チームが2009年に「曹操の墓」と判断した根拠は、矛や枕などの副葬品に「魏武王」の銘文があったことだった。
結局のところ、発掘当時と比べて決定的な証拠が見つかったわけではなかった。「乱世の奸雄」と呼ばれるも、絶大な人気を誇る曹操のミステリーは、未だ謎のまま 曹操の子孫名乗る家が5つあって
そいつ等とDNA鑑定したけど合わなかったとか
馬鹿なことばっかりやってる中国人
あと予算な
この話は数年前に終わってる
いきなりこんな断定とかしだしたのは追加予算が欲しいから 自分は嘘でも騙されたいけどね。
曹操の墓や遺骨が真になることにより、
時代を超えて小説の中の人物が本当に存在したような
なんともロマンチックな気分にひたりたいのだから。 >>9
事実じゃん
あらゆる情報を精査して>>8のような結論に至った そ・・・曹操の墓から出てきた・・・
服は・・・
・・・このくらいなら、きっと大丈夫なのれす。
そ・・・曹操の墓から出てきた頭蓋骨は・・・
60歳くらいの男性れす・・・ 。
ビクビク(((゚Д゚;))) (((;゚Д゚))))キョロキョロ
・・・こ、このくらいなら大丈夫れす・・・ 。
※本物の曹操でない人が曹操を名乗ってはだめれす。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています