【JSF】週刊オブイェクト★81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.youtube.com/watch?v=pO5q4g0r-0E
∬ ∬ ∬ ∬ ∬ ∬ +
+ 人 人 人 + うんこ食べたい♪
（＿_） （＿_） （＿_） マジで♪
+ （＿＿） （＿＿） （＿＿） + 貪りたい♪
. + （ ＿＿ ） （ ＿＿ ） （ ＿＿ ） + 残さずに♪
（ ´∀｀∩ （´∀｀∩） （ ´∀｀）
+ （( （つ ノ （つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿） ∩
( ⌒) ∩_ _
/,. ﾉ i .,,E）
./ /" / /"
_n / /_、_ ／ ノ'
（ l _、_ / / ,_ﾉ` ）／ ／_、
＼ ＼ （ <_,` ）（ ／（ ,_ﾉ` ） n
ヽ___￣￣ ﾉ ヽ | ￣ ＼ （ E）
/ / ＼ ヽﾌ / ヽ ヽ_／／
いぇい！俺たち御一行のうんこ食べちゃい隊です！ 長々言い訳書いてる暇あるならハロワ行って履歴書の一つでも書けとしか
てか大先生の記事ってアフィまとめみたいに責任回避するためかほとんど伝聞系で書かれてるから最初から都合悪くなったら逃げる気満々だよね 9年間弄られ続けて完全にむくれちゃったのかも。
消せるものなら消したい黒歴史も消せないからな。 実際、先生は盲目的に地上イージスを擁護してきたわけではないですからね。
オスプレイ反対運動から、まず誤った根拠に基づく主張に論難を加えてきたのは事実。
これは他の軍オタにも当てはまってきた事です。
>まさかと思うけど私の事をオスプレイ配備推進派だと思われてるんじゃなかろうな。
消えちゃたけど前アカウントの時から自衛隊への配備には否定的なんですが
・・・買っちゃった以上は活用しようという考えではありますけど。
https://twitter.com/rockfish31/status/1240863464173629440
地上イージス擁護派云々に関しては反対派の主張の根拠を批判しながらも
反面で理解を示した事も度々ありますよ。
こんなに市民運動に寄り添った軍オタ、安全保障専門家はほとんど見た事はありません。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >そもそも2018年の初期の時点で山口配備イージスアショアのブースター落下について
防衛省の説明はあやふやだったんです。
敷地内にブースターを落とせる自信は当初から無かったのでしょう。
午後8:33 · 2020年6月22日
https://twitter.com/rockfish31/status/1275029219718737920
>例えば、地対艦ミサイル発射の際にはブースター落下の危険がある。
ミサイルの初速をつけるブースターは、約１km上空で切り離される。重量は約100kg。
イージス・アショアの説明会では「ブースターを演習場内に落下させる」と説明された。（本当に安全かは別として）
イージス・アショアは基地内固定に対して、
車載式の地対艦ミサイルは、島中を移動しながら運用される。
ブースターの落下場所の予知や住民への周知は、より困難だと思われる
ブースター落下について、宮古島では説明されなかった。
「住民の心配は同じはずなのに…宮古島と、秋田や山口の、違いは何ですか？」
午後10:59 · 2019年12月28日
https://twitter.com/simajimasuta67/status/1210921933325262848
この後、出席者の方がある疑問をぶつけるんですが、防衛省職員の返答は大変立派なもので、
やはり改憲をして軍隊としての誇りを持って職務に邁進して頂きたい。そう強く思わせるものでした。
国民主権、人権を礎とする憲法に自衛隊を明示的に組み込む。コレが真の平和への道なんですよ。
ちなみに先生の御託宣はこちら。防衛省は無能改ざん居眠り職員をクビにして先生を雇うべき。
>地対艦ミサイルの飛び方は単純でブースターの落下地点予想は容易なので、
予想されるブースター落下範囲に民家が入らないようにすればいい。
急激に複雑に動く可能性があり落下地点予想範囲が非常に広くなってしまう
地対空ミサイルとは運用が全く違う。…という説明をちゃんと住民にしなきゃいけない。
https://twitter.com/rockfish31/status/1274465887265755136
>〇地対空ミサイルのブースター・・・空中の高速移動目標に咄嗟射撃しミサイルは急激な機動を行うので
ブースター落下地点が予想しにくい。
〇地対艦ミサイルのブースター・・・相手は遅くミサイルの機動は発射直後は緩やかなもので構わないので
ブースターの落下地点予想は容易。
後者は比較的安全。
https://twitter.com/rockfish31/status/1274463911845093377
敵のアクションに対応しながら移動して、狙いつけつつ
発射の段取りしながらブースターの落下地域を予測して
該当地域住民へ周知警告をするって中々の曲芸だと思うんですが
自衛隊ならできるんですか？
「撃ち頃だけど住民のいる地域にブースターが落ちて
被害が超ヤバい。ここは見逃しだな。。」とかやるんですかね？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >法治国家であるならば、実態に合わせるように、
憲法を改正した方がいいのではないか。憲法は「国の最高規範」。
憲法を守れないような国は、建築基準法も労働基準法も守らない。
リーガルマインド（遵法精神）を持った国であるならば、せめて自衛隊を軍隊と認めるよう、改正すべきではないか。
https://twitter.com/KosukeGoto2013/status/1275001080024162305
>トランプ大統領と対決する米国の将軍たち
抗議デモに対する軍隊投入指示に強い危機感
渡部 悦和(近刊「現代戦争論―超『超限戦』- これが21世紀の戦いだ」)
>彼らの反対の理由は、トランプ大統領の言動が合衆国憲法や軍の本質を侵害するものだったからだ。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/60833?page=3
？？「誰が軍隊動かしたかとかさ別にいいじゃん？野暮だよ」
航○空幕僚長「大臣が言うなってんなら俺も言わねぇよ」
芯の通ったものにしてかなきゃ一市民としては不安だなぁ。
今みたいな宙ぶらりんって自衛隊の方々にも良いとは
言えないんじゃないですかね？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 過去に外した時も結局1ヵ月かそこらで立ち直ってるけどな。
馬鹿は黙ってろの時はブログ再開まで結構間が空いてたが。 https://twitter.com/kyuumaruTK/status/1275389986532016128
戦車不要論論破友達の90TKが左翼馬鹿にするついでに租税観披露しちゃったけど
おのれらの税に対する考え方自体が自衛隊の寒すぎる台所事情や戦車が減らされる理由付けに
帰結していることを気付いてねえのすげえなと感心してしまった。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) その人の陸自戦車所要数は1600両だから、論じるに値しないね。
プラモお兄さんが大きくなっただけ。 経済観念が緊縮財政と親和性高いくせに戦車1600両も欲してるのかおたべ職人はｗ 法律とか政治思想の世界の常識を無視して
ポエミーな世界観を披露してその口でミリオタやるのって割とすごいなと思う おたべ、軍オタが高じて自衛官になってネットで幹部風吹かせて取り巻きに
すげえすげえ言わしてるだよもん辺りと同じポジションだろうけど
人権以上に建前論の元に成立している暴力機構である軍事組織に所属する人間が
建前論否定したらダメだろｗ そらまあ戦車の数が減る限り機甲のポストも減って自身の将来が真っ暗だからね
いつぞや1曹だか曹長だかで定年した元自衛官をバカにしてたけどこのままじゃ3曹で肩叩きかな？w 正直、組織の人とは思えないんだよおたべ。
10万人の企業グループの場合、顔バレして同僚上司組織内人物に侮辱は絶対無理だぜ。
組合活動みたく目的がある訳でもないのに。
昔エア戦車兵と指摘されてた気がする。 おたべがクヒオじゃなかったら何なんだよ
おたべ自らJじゃないと自白してたのにまだ信じてるとかないわ お気に入りの兵器計画を中止した大臣を私怨全開で辞任しろとか完全に病気だろ
見てるこっちが怖くなったわ 撤回ではないあくまで停止だとか宣ってたアホライターども息してるかー？ F-2調達中止にした石破と進言したと言われてるキヨのことを逆恨みしてるブースカも相当だけどね。
勤め人としては壊れてるね。
パヤオにも拗らせてる辺り、非常に名誉欲が強いが、能力と釣り合って無さげ。 >>19
> 人権以上に建前論の元に成立している暴力機構である軍事組織に所属する人間が
> 建前論否定したらダメだろｗ
おめぇ新参か？ケツ貸せや・・・
ｱﾊﾝ
ｱﾊﾝ >>19
「建前」というのは「形式的手続き」や「大義名分」を重んじるという事ではありませんよね？
単に上品な言い換えを大事にしてるんでは？
「戦車だ」「特車な？」
「戦闘機」「支援戦闘機だよ！！」
「歩兵」「普通科、な？我が自衛隊は世界に冠たる平和愛好集団だッッッッ！！」
私は儒教とか知らないし何となく嫌いだけど
安冨歩が紹介していた「必ずや名を正さんか」だけは共感するものが
あるんですよ。
>>24
>撤回ではないあくまで停止だとか宣ってたアホライターども息してるかー？
ライター云々じゃない。これが安全保障コミュニティの意見なんだわ。
>アショアの有用性に疑問を呈する人は、だいたいシステムの拡張性やどういう前提で使うかわかっていないことが多い。
代替オプションの検討とか、めっちゃ時間かかりますよ。
だってアショアがある前提で、防衛力整備計画作ってるんだから。
https://twitter.com/show_murano/status/1272711309361131521
これに尽きます。「何を」「いつまでに」「どうやって」
＞小野寺元防衛相「代わりにどういう装備で守るのか」
イージス・アショア配備停止 自民党内から批判相次ぐ | NHKニュース
https://twitter.com/show_murano/status/1272748771760312321
>皆様にいちばん重要なことに立ち戻ってほしい。
▽北朝鮮が核ミサイル武装した
▽日本が射程に入った
▽北朝鮮の将来は不確定
▽万一に備えてミサイル迎撃は絶対必要
からの
「どういう装備を、どうすれば早期に配備できるか」
やめるなら代替案必須。
しかも急ぎで
https://twitter.com/BUNKUROI/status/1272512609925783552
>北朝鮮核ミサイルへの抑止の話。
現実には、抑止力はすでに米軍の核という超強力なのがある。
でもだからといって安心できないのが北朝鮮。
日本に核ミサイル撃つなんてのは、半島で米軍と戦争になったとか、内乱や騒擾で暴発とか、抑止ほぼ関係なくなる。
それがあり得ないと断言できないのが北朝鮮
https://twitter.com/BUNKUROI/status/1272719327855169536
>北朝鮮で何か予想外の突発的な事態が発生した時は、まあ諦めることに
https://twitter.com/BUNKUROI/status/1275983599305547777
核ミサイルどこに飛んでくるのかなぁ？
やっぱり軍事基地（秋田山口と違って皆配備に大賛成）がやたら目に付く
南のあそこの島かなぁ。
怖いなぁ。秋田さんホント勘弁してくださいよぉ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>12
>じゃあ自衛隊廃止な
>というか、もう有名無実化しているが・・・
防衛当局にしてみれば、「国破れて憲法あり」では困るから、
護憲派を無視し、着々と戦後、防衛力強化を図ってきた。
集団的自衛権の行使容認も本来は憲法改正の手続きを踏むべきだったが、
どうせ改正は無理とのことで、安倍内閣は解釈変更でなしえた。
https://twitter.com/KosukeGoto2013/status/1275001080024162305
自衛隊廃止は政治的な主張として力は全く無い以上
当局は「よしよし」とあやしながら着々と現状の規定路線を
進むしかないですね。
>そのために、米軍においては「外敵の軍事的脅威は
海洋で打ち払わなければいけない」という訳です。
しかし、自衛隊は米軍とは全く違う組織であり、遠征軍ではありませんし、
領土・領海・領空を防衛することを主とする極めて防勢的な組織です。
その背景は、厳然として存在する憲法第9条とそれに基づく「専守防衛」等の消極的な政策ですから、
憲法第9条を改正しない限り、自衛隊の性格を大きく変えることはできません。
米軍に当てはまる、「“陸上での防衛戦”を前提としてはならない」という主張を
自衛隊に適用するのは間違いです。
特に陸上自衛隊は、主として陸上を基盤として戦う組織であり、陸上での防衛戦を前提とするのは常識です。
これを否定することは、日本の防衛体制を否定することです。
http://www.jfss.gr.jp/article/741
左翼さん。左翼さんの気高い理想に従ったら島民、住民は陸上をまた逃げ惑う羽目になったね。
左翼さん。左翼さんの言うとおりにしたら「島民根絶やしで憲法在り」になっちゃったよぉ。
どおしてくれるのぉ（嗚咽）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) コロラドの暴走振りに磨きがかかってきたな。
時折俺は冷静だ、冷笑主義者は頭が悪い的な呟きを挟むが、自己紹介にしか見えぬ。
軍クラ叩きも場末の肴でしか無いものを延々相手にして、そこまで騒ぐほど重要人物か？と思わざるを得ない。
アショア撤回されてもコロナに執心。
ところでどけどーぶつってタグ、同和出身に当たったらヤバくない？ 超有名な資料なんだけど、日本では読まれていないんじゃないかと思うんだよこれ。
(´･ω･`)
https://twitter.com/Booskachan_Ver2/status/1275789022703443968
「Air Combat Past, Present and Future」ですよね？
確かに超有名なので読まれてないはないでしょう。
「図説 米中軍事対決 」でも少し触れてましたしね。
基地少ないから、飛行機バンバン飛ばして航空優勢奪って
大勝利というアメリカの勝ちパターンが使えなくてヤバいという
趣旨だったと思いますが。
これはますます自衛隊さんの役割が大きくなりますね。
自衛隊は自分の各種施設も米軍さんと共用しろよ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>29
もうアレな方が時折正気に戻るレベルだよね… 大衆に知られるにはTVタックルで流れる位でないとダメだろうがねぇ。
軍クラ、本職の間で対中有事の本音は諦めムードだろ。
以後は兵器の性能誇ってても虚勢。話の流れ的に。
夢を捨てきれないのでアショアみたいな贋物持ち上げて自爆する。 かつての自分自身の説によればコロラド一派は崩壊過程にあるが、
ミリネタでそんなに追い込まれてる話あったのか？
三文字は何時ものペースだし全く思い当たる節が無い。
https://twitter.com/BB45_Colorado/status/622772916195717120
自民党政権が崩壊過程に入った場面を今まで何度か見てきたが、それぞれに共通するのは、
自民党に抗議する市民を過激派、左翼と見做して自民党の職員、秘書、議員が誹謗中傷を始める事だ。
安倍政権においても急激に顕在化している。
午後11:20 · 2015年7月19日
https://twitter.com/BB45_Colorado/status/1275728679595900929
カタログミリヲタなんて市街地に紛れ込んでうんこを投げているサル扱いで良いのだよ。
じっさいその程度だからね。
午後6:53 · 2020年6月24日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) J大先生に恥をかかせた河野太郎は辞任に値するだろ😡 河野が目立ったということはブルーインパルスの飛行は政治的には効果大だったということかな。
後になって批判しても
・当時は貨物便しか飛んでいなかったので直前NOTAMでも何とかなった。
・曲芸はしていない
・患者は減っており、病院側の負担も軽減されていた
と言われそうだ
アショア止めて見せた日本側の役者（本当の立役者ではないだろうが）でもあるので、人気は上がるだろう >「東京を含む日本全体を核攻撃から守るために、地元の皆さんには負担を受け入れてください」と
頭を下げて頼むべきだった。
それでも東京が核で焼かれようと自分たちの上にブースターが降ってくるのは
嫌だと言われたらもう説得は難しい。防衛省がなにもかも間違えてそうなってしまった。
https://twitter.com/rockfish31/status/1276603901765025797
うわぁぁぁあ秋田さん山口さん、私は東京ではありませんが
極東一といわれる空軍基地がある地域に住むものです。
恐らくは北のターゲットに入ってる地域のものです。
何卒何卒、私達を守護って下さいお願いしますぅぅ。
基地は音、有害物質をまき散らすし、米兵さんは不品行を働いては基地に逃走する。
でも日本を護るためなら仕方ない日本人なんだから受け入れようと思ってきました。
日本のために我慢するのは当たり前だと思って受け入れてきました。
その果てに待っているのが核ミサイルが為すすべなく着弾する未来ですか？？？
私達は防衛の負担をするだけで享受できないんですか？
先生は優しいから住民が嫌だというなら核被弾やむ無しとのご意見みたいですが
私にはどうしても納得できません。
有力政治家生誕地といえど国防への協力を拒む権利まであるんですか？
私達はどうなってもいいんですか。辛いです。。。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「軍オタは最新のオモチャが欲しいだけ」
というキヨタニの指摘はまさに言い得て妙だったな あんなに最新であることに拘る連中って珍しいけどね。
ウヨっちゃう奴は多数派にしても。 大先生、PC壊れたらしいからバイトでもするのかね？
それとも批判から逃げる言い訳か？w >北朝鮮の核ミサイルの脅威や中国の海洋進出の動きが活発化するなか、
日本の防衛当局は着々と攻撃力を確保してきており、憲法は既に形骸化している。
例えば、空自の戦闘機に、敵の射程外からの攻撃能力を持たせる「スタンド・オフ・ミサイルの搭載」は
将来の敵基地攻撃能力にもつながりかねないもの。
https://twitter.com/KosukeGoto2013/status/1275000556050804736
>「敵基地攻撃能力」という矮小化された概念のみを論じることはもう止めてはどうか。
議論すべきは日本が持つべき「統合的な攻撃（防衛）能力」のあり方であって、
その対象は敵基地に限られない。
例えば対中戦略で議論されるべきスタンド・オフ攻撃能力の拡充と
北朝鮮への攻撃能力をどう資源配分するか。
https://twitter.com/kenj0126/status/1276498510347513856
>防衛省が行政上の理屈で、これまでくまなく候補地を検討したが秋田・山口以外の場所はない、
と結論づけていたとしてもそれは行政上の理屈だ。
今は防衛戦略の再構成を目指す次のフェーズに入っている。
このフェーズの検討範囲を初日から狭めるのは良策ではない。
https://twitter.com/kenj0126/status/1276186600662171648
>私もあるところから取材を受け、日本のミサイル防衛と敵基地攻撃能力の話をしたが、
憲法の枠組みの中で戦略を考える以上、
中途半端な敵基地能力はむしろない方が良く、
やるなら憲法の枠を変えて何を目的とする戦略を作るのかを考えるしかないと、
いみじくも神保さんと同じことを言っていた。
https://twitter.com/KS_1013/status/1277045157926326272
圧倒的防衛力で以てよりハードに抑止していく。
そういうシステムを練り上げていく。
専門家内ではここまでを視野に入れた議論が始まりつつあるんですわ。
もはや個々の兵器の良し悪しは些事にすら当たらない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) https://twitter.com/sekaikuromaku11/status/1275876906408144896
https://twitter.com/Admiral_Kirov/status/1275666409331318784
いきなり意味不明な引用RTをしてきた上でブロックを噛まされたんですが、なんすかねこの人?
https://twitter.com/V2ypPq9SqY/status/1275351300356464640
カタログではないのなら運用とか運用思想とか法政面の話をできるミリオタさんなのじゃろうか？
運用語れる人は引く手あまたなのでぜひ記事にするとよいと思うぞ。
これ、どっちも即ブロ。完全におかしい。
コロナで無理矢理引きこもってストレスMAXなのか。TV漬けでパニックか。
なお岩見による公開説教は意見を聞いてるポーズの偽装ではなくガチだった模様。
絶縁宣言してるのを見た。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あの周辺の反軍クラ、ちょっと前には日本のオタクはMCU（映画シリーズの）見ないとか断言してたり、
妄想で敵を侮る傾向が強くなってきてる。
MCU見たら立派な人間に育つ理論らしい。なら軍クラ立派だろうと思うんだが。 >>43
未だに軍クラの影響化にあるようなのなんざその程度で良いだろ。 https://twitter.com/SilurusIngentis/status/1277200815992659968
おたべ、人権より徴税とリソースが先に来る言葉足らず指摘されて北守みたいな言葉遊びしてるの草。
PGERAをRTする辺り冷笑系と相性のいい論法使う人間だとは思ってたけど。
前提として理想論にして権利を先におかないとJSF大先生やおたべみたいな
社会不適合限界中年軍事オタクを国が包摂する理由がなくなるだけの話だろｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>48
アレ戦艦だろ。
メルマガ始めてから人格変わったとかTLに評判流れてたが。 90TKは自分が社会のお荷物に陥ってリソースが足りない状況では
現実主義優先して率先して自決する宣言なんだろうよ。
理念の話ばかりするって言ってるけど軍事力も暴力を正当化する理念先行した上で構築されたもんだがな おたべ君、戦車定数削減された時に他の軍オタが
「10式を九州に集中配備するしかない」って言ってる傍らで
「九州に集中してもし四国に上陸されたらどうするんだ！?」とか一人で喚き散らしてて
狂人揃いの戦車教団の中でひときわ異彩を放っていたな
たぶん東アジアの地図すら見たこと無いんだと思う 戦車定数減の九州シフトなんて限られたリソースを交戦確率の高い場所へ配置する戦略で
90TK君が好む人権はリソースありきの観念ともマッチする結果だよねえ(ねっとり) 高知なんぞに上陸できるなら三重とか愛知の心配したほうがいいと思うぞ
万一瀬戸内海経由で上陸するにしても広島-大阪のラインのほうが圧倒的に重要だし危険 https://twitter.com/parsifa18401874/status/1277814492936564736?s=20
言い訳が多い
つまるところ自分さえよければいいという考え
ツイッターでオジサンと同じネタをやれば誤解を招くだの著書をまずは一読をと言うくせに平気でダブスタかましてくるのはどうよ？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 90TKよ、ポーランドボールアイコンのやる夫作者連続RTして自説補強か知らんが
自然権を現実主義で論破みたいなあがきはいい大人なんだから止めたほうが良いぞ… 個人的な決意表明なら放っておけばいいだろう。
何某は俺のアイデアパクった訴訟だー、みたいなのが一番うっとおしいが、現状そのレベルには達してない。 敵地を永続的に占領するには陸上戦力の投入が必須云々 >国民を騙して憲法改正は絶対に認められないですね。
それに、戦争に慣れきったイスラエル国民ですら湾岸戦争では我慢して
弾道ミサイルで殴られ続けてイラクに報復攻撃しなかった。
それを納得させたのがアメリカが派遣したパトリオット迎撃ミサイルの存在です。
前例がある。日本国民もそうすべき。
https://twitter.com/rockfish31/status/1278865576404738048
先生に限らずですが軍オタの皆さん、意外にも国民主権重んじていたんですね。
驚きですよ。「国民を騙して配備しないでぇ(泣)」を
皆さんが言うのを見るたびに「あっ、もしかして僕らって国民の範囲に(ry」なんて思うんですがね。
それはさておき、イスラエルは国民総シェルター状態で備えもあるし、「戦争に慣れてる」から
耐えられたんじゃないんですかね？
国民の経験もインフラも違うわけで、一番参考にならない対象では？
コロナもさることながら弾道ミサイルまでも「自衛」なんて政府の存在意義も問われるのでしょう？
極東一の空軍基地はじめ諸々の軍事基地がある地域なんてどうなるのかなぁ？
「超音速滑空断も配備します.地元民は理解しないでしょうｷﾘｯ」してる軍オタもいるわけで
尚更大変な事になりそう(涙)
怖いなぁ怖いなぁ。護憲派の皆さんは、秋田は守るけどこんな庶民の声は無視するの？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >編集部
９条は守りたい、でも安保条約で米軍に守ってもらわないと不安だ、と。
その二つを同時に主張することが「矛盾」だと考えない人が多くなっているということでしょうか？
ラミス
そう積極的に思っているというよりは、タブーのようにして考えないようにしている、
ということではないでしょうか。
積極的に口にすると、「私たちは戦争をしたくないけど、米軍にはやってもらいたい」
という奇妙な議論になるから、はっきりした発言はしにくいでしょう。
http://www.magazine9.jp/interv/lummis/lummis1.php
この間、多胡淳の記事目当てで「journalism5月号」買ったら
ラミスさんの記事もあったんですがやっぱり
各種反戦運動をするときも「安保反対は止めようや」という流れだそうですね。
兵器キャッキャッ基地キャッキャしている軍オタ諸氏にも
こういう品行方正な護憲派は少なくないと。 なんでキチガイJSFのヲチスレでコロラドが出てくるの？ 反軍クラの急先鋒が壊れたからだよ。
カタログミリオタ、この人の造語だったが、軍クラの信用を破壊するのに何気に効果的だった。 ＞Yahooニュース個人ではこれまで「国内」「国際」カテゴリで書く許可を貰ってたんですが、最近「IT・科学」のカテゴリも追加してもらえたので、今後は趣味を炸裂させることができそうです。いや以前から兵器ネタを国内カテゴリで書いてきた気もしますが
https://twitter.com/rockfish31/status/1279730468833775616?lang=ja
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>65
＞サージカルマスクはコロナウィルス防御に全く無意味なので、むしろ高くお買い上げありがとうでしょう。
が
＞サージカルマスクを持ってして、「マスク無用」を言い立てる国際官僚組織と専門家の言い分が明らかに誤っていることに即座に気がついた。
もうおしまいだな。コロナでは自分から「馬鹿は黙ってろ」に匹敵するハッシュタグばら撒いてるし。
頭壊れてるとミリタリーでも嘘ついて居直るようになるかもしれん。
三文字と狂騒したらカオス 「国防のスペシャリストである防衛省様がお決めになった事だから正しいに決まってる」
という軍オタの教義が如何に薄っぺらいかをイージスアショアが証明してくれましたね >地元リスクを押し切ってアショアを配備することよりも、
海幕を押し切ってイージス艦を無理矢理増やすことの方が政治的に簡単（）だとしても、
運用が破綻したら元も子もないんだよなぁ
https://twitter.com/show_murano/status/1280228459118235648
>通常戦力限定の戦争もあり得ますが、その時は米韓軍が猛攻撃に。
北朝鮮から通常弾頭ミサイルが何発か日本に飛んでくる可能性ありますが、それは小さい話。
急ぐべきは、抑止の枠外で核ミサイルが飛んでくる時の備え。MDの強化です。
IAMDは対中国抑止に有効なので、これはこれで進めるべきとは考えます
https://twitter.com/BUNKUROI/status/1278832901740617728
>また、北朝鮮をみれば、韓国の血税約15億円を費やして建設された、南北共同連絡事務所が破壊された。
こういう民主主義の常識が通じない国々が隣国にあるという現実をリベラルの人にはぜひ直視していただきたい。
自分の子や孫の世代のことを考え、今後の日本の安全保障のことをしっかり考えて欲しい。
https://twitter.com/KosukeGoto2013/status/1278292591830683648
外部有識者も普通にアショアじゃなきゃ現実的に破たんすると
考えてるんだよなぁ。
ていうか核ミサイルってヤバくないですか？
秋田山口の人は代替案なり代替地用意できるの？
防衛政策を思い切り捻じ曲げてるけど。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >国民を騙して憲法改正は絶対に認められないですね。
それに、戦争に慣れきったイスラエル国民ですら湾岸戦争では我慢して
弾道ミサイルで殴られ続けてイラクに報復攻撃しなかった。
それを納得させたのがアメリカが派遣したパトリオット迎撃ミサイルの存在です。
前例がある。日本国民もそうすべき。
https://twitter.com/rockfish31/status/1278865576404738048
>「島嶼防衛用高速滑空弾」をより大型化・長射程化すれば目的の中距離ミサイルは用意できるけれど・・・
それは中国本土の航空基地を叩くための装備になる。
これを自衛権の範囲とする憲法解釈はできなくもない。
目標の航空基地が日本攻撃用に使われている事実があれば、現行法のままで適用できる。
北朝鮮の弾道ミサイルを叩きに行く「敵基地攻撃論」と本質は同じになる。
自衛権の範囲内。ただそれを仮想敵国が受け入れてくれるかどうかは別問題になる。
北朝鮮ならば相手にしなくても問題にならないけれど、中国は激しい外交圧力を加えて来るはず。
https://twitter.com/rockfish31/status/1249781590554632192
そんならナントカ滑空弾は沖縄に置くのに反対して
アショアには賛成とならんのか？なんて野暮は言いませんからね。
住民が嫌だ怖いといえば受け入れ、新たな道を模索するのが民主主義国家だ。
>積極的に口にすると、「私たちは戦争をしたくないけど、米軍にはやってもらいたい」
という奇妙な議論になるから、はっきりした発言はしにくいでしょう。
戦争は怖いけど、外人がどうでもいい所でやるには
大いに歓迎する。
人間からこんな卑しさを引き出してしまう、こんなゴミ憲法は要らんでしょう。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>71
開発中で予定通り調達できるか不明瞭な装備を大前提に防衛計画立てるような馬鹿の尻拭いをなんで地方自治体がやらなくちゃいけないんだい？石動君＾＾ 自衛隊艦船でもこんな事件は十分あり得るな。
下手したら出撃不能になって哨戒網に穴が開くかも。 >>75
何がおかしいのかわかりませんが
神保教授が自民党でそういうヒアリングを受けましたし
「自衛反撃能力」という概念も生まれたわけで。
防衛省は外部の研究者も交えて
そういう新たな防衛戦略を再構築しようという段階なのは
間違いないでしょう。
一部の軍オタもビビってないで、追いついて
防衛論議を煽っていかないと。
>自民 ミサイル防衛体制めぐり有識者にヒアリング
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200710/k10012508301000.html おっブースカさん、Air Combat Past, Present and Futureの和訳を
ホームページにあげてますね ＞一部の軍オタもビビってないで、追いついて
＞防衛論議を煽っていかないと。
まるで軍オタに日本の防衛政策を動かすチカラがあるかのような言い草
典型的な戦車教団カルトの症状ですね ブースカに限らず、皆コロナにもってかれて閑古鳥の感あり。
コミケも無くなり、可哀想とは思う。 >>78
新たな防衛戦略を再構築ってＮＥＷおだまＬｅｅ男爵のこと？ https://twitter.com/nJSmOsyzVSct0x5/status/1282691768488615937
横からすんません。先程その人物とJSFご本人が現れて絡まれてました。JSFさんスクランブル待機F35早いの一点張りで、
東日本震災や台風19号の偵察飛行隊の緊急出動とどのくらい差が出るのって聞いたらJSF氏答えられずブロックされました。
プロなのに調べてないんかーい！妄想与太話レベル。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 無人機が活躍する分野でまだ高級有人機で消耗してるの？ 飛ばす経費でヘリ飛ばしてドローン買ってお釣り来るんじゃないかな…
隅金にクソバカにされる未来しか見えない いやいや、既に5chでネタにされてるからスミキンは来ない。
こういうのは牧田戦艦がHBOLで話膨らませてお金がっぽり稼いじゃう系ですよ。 >湾岸戦争の際にイラクは無関係のイスラエルに弾道ミサイル攻撃を仕掛けて
「どうぞ反撃に来てください」と挑発していたあの当時の空気、説明するのが難しいな
・・・そしてアメリカはイスラエルに反撃に行かせないために
パトリオット迎撃ミサイルをイスラエルに展開したという。
https://twitter.com/rockfish31/status/1284055432525254656
「お前が出てきたらややこしくなるだろ」で人には39発の弾道ミサイル我慢させといて
テメエは旅客機2発ぶち込まれたら、怒りのアフガン、イラクですからね。
身勝手だなあとは思いますよね？
>国民を騙して憲法改正は絶対に認められないですね。
それに、戦争に慣れきったイスラエル国民ですら湾岸戦争では我慢して
弾道ミサイルで殴られ続けてイラクに報復攻撃しなかった。
それを納得させたのがアメリカが派遣したパトリオット迎撃ミサイルの存在です。
前例がある。日本国民もそうすべき。
https://twitter.com/rockfish31/status/1278865576404738048
>「島嶼防衛用高速滑空弾」をより大型化・長射程化すれば目的の中距離ミサイルは用意できるけれど・・・
それは中国本土の航空基地を叩くための装備になる。
これを自衛権の範囲とする憲法解釈はできなくもない。
目標の航空基地が日本攻撃用に使われている事実があれば、現行法のままで適用できる。
https://twitter.com/rockfish31/status/1249781590554632192
先生は秋田の「迎撃装置置いたらコッチが狙われるよぉ」に共感されていたと
思いますが、島嶼防衛用高速滑空弾が置かれるであろう地域の懸念には
「理解しないでしょうｷﾘｯ」なのはどうしてなんですかね？
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >ミサイル早期探知へ小型衛星活用 政府、宇宙基本計画改定へ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60917970Z20C20A6PP8000/
こういうの見てると衛星増やして監視能力は上げて、米韓と情報の共有で
安全性を高める事はできると思うし
発射台の撃破ができずにミサイルが発射されても
撃ち落す能力は必要じゃないんですか？
やっぱり秋田山口に地上アショア必要だったんじゃ？ 大先生三峡ダム攻撃の話してるけど、あれ元の記事は(国際法やアメリカが否定してようがなかろうが)中国はいざ有事にはダム攻撃はあり得るって考えてて対策もしてるって話なんだから国際法がどーたらかんたらダム攻撃はあり得ないうんぬんはズレた話でしかないのではなかろうか 「ダム攻撃は国際法違反だから起こり得ない」のだったら
核攻撃も国際法違反だから起こり得ないのでイージスアショアは全く必要無いですね コイツが挙げた米軍はダムを攻撃しない根拠はベトナム戦争以後に行ってない、
それだけじゃないか
グレナダ・パナマ・イラク・ユーゴ・アフガンなどダムを破壊して産業や社会インフラに
ダメージを与える必要がそれほどない戦争ばかりだ
ダム攻撃が効果的な場合にも抑制できるかは全く未知数で確証がない >>98
大木と関口が大ブーメラン飛ばして盛大にぶっ刺さってる大喜利と化してるwww ただのドイツ軍マニアに戦史研究者の肩書をつけるのは本当に恥ずかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
