【NEC/全日本】古賀紗理那Part13【目指せ2020の星】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
不公平報道は選手の人間関係にも影響するから、古賀が悪いときには他の選手をちゃんと褒めてくれ。 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 第3セットには石川と交代させられたな。
中田的には石井がレフトのエースで古賀と石川が競ってる感じかな？
このままだとまたオリンピックの代表落ちをするかもしれん。 古賀と戸枝はあきらかに目を整形したな。
ちょんみたいになってる いつまで経っても煮え切らない古賀より
黒後の方が可能性は感じる 確かに煮え切らないな。
可能性は充分秘めてるけど、対応力と言うかチームの戦い方に自分を合わせ込めてない。
早くて低いトスしか来ないなら、もう慣れるしかない。先に飛ぶとかな。 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 WC後半死ぬ気でやらないともうダメかもしれんね
本人分かってるんだかどっか故障してんだか >>860
やってるに決まってるだろ
それでも結果が出ないからきつい 古賀のスパイクって石川に比べて遅いよな
前からこんなだっけ？ 身体でかいと遅くなるんだよ
モーメントがおおきくなるから 体格が古賀と同じくらいの長岡は全盛期なら球速110km超えてたよね
古賀は90kmしか出てない 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 >>856
>>857
煮え切らない、この言葉は古賀にピッタリだ
どうか殻を破って欲しい 佐藤のトスも韓国中国戦だとプレトスが多くても、石井石川 佐藤のトスも韓国中国戦だとプレトスが多くても、石井石川は対応してるが、古賀は対応できずスパイクもクロスのみだから、相手のレシーブの網に拾われてしまう・・ブロックを利用した打ち方もできていない
佐藤と古賀はトスの位置について、今日の練習で修正しているのかな？ >>865
モーメント大きいならボールに与えるエネルギーは大きくなるはずだが？分かって言ってる？ 古賀は対応できずスパイクもクロスのみだから
↑
あれ？ 古賀にはスト閉めからが基本ってのも知らなかったの？
ストレート閉めてクロス誘導をかけて最終的にクロスブロックで仕留めるんだけど
古賀はクロス打ちに誘導されているんだがな
去年の世界バレー、ブラジル戦でも観てみたら？ｗｗ 古賀と違って石井、石川は球速があるからな
あと石井はストレート、石川はクロスをエンドラインギリギリに打ち込むのが上手いよな
古賀はパワーも無いんだしあのくらい厳しいコースに正確に打てないとレシーブされて決定率が低くなるだけだわ 球速とパワーってイコールではないんだけどな
昔の思い切り良い時の古賀は石井と変わらないぐらいパワーあった
球速測るやつも同じぐらいだったけど 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 体格や筋肉の付き方からすると古賀が一番力はありそうに見える。
現にネットから離れた位置で腕を振り切ったスパイクは古賀のが
一番球速が出ている気がする。
全日本のバレーはフロントのトスがネットに近くて低すぎて打つのが大変そう。
以前の全日本の試合のビデオを見返したが、以前はかなりネットから離れて
打ってるね。
ネットに近くて速いトスは今のバーで何かメリットがあるのかな？
センターのクイックならともかく、アウトサイドじゃ無意味っぽい。 体格や筋肉だけじゃ球速は出ないんだよ佐々木レオを見たら分かるだろ
古賀は1年目の調子良い時でも球速は80〜90ぐらいなのでそこまで「球速」はない
音が派手だと騙されがちだが 大事なのは相手の予想を外すことだから、
どんな攻撃でも繰り返してたら読まれて終わりだ。
低空高速を習得したとしても、他の戦術を混ぜて攪乱しないと。 ペチン…ふわふわ…ヘラヘラ…ほわぁん…
ドシャッ!
東京五輪もいるんだろうけど、恥ずかしくないのかね？
もう少し謙虚に生きなさいね 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 あれ？完全に石川に抜かれた？
全く出番なさそうだが、 今日の石川の活躍見てると古賀の出番ないな
黒後も復活するし 全日本のバレーはフロントのトスがネットに近くて低すぎて打つのが大変そう。
以前の全日本の試合のビデオを見返したが、以前はかなりネットから離れて〜
↑
まさにその通り
中田に代わって強豪相手に古賀が全然得点できないのはそれが原因
石井がクロス見せてストレート
古賀はストレート見せてクロスと見せかけてやっぱりストレートで勝負するんだけど
それをやるには全日本のトスは低くてネットに近く、短いんだわ
ブロック完成前に速く打つ為だけど古賀は対応できていない
因みに木村もこの低トスに対応するのに5年を費やしたが
結局それで大量得点は全くできなかった
古賀は今の全日本で最もブロックとの攻防が上手い選手なんだが
中田全日本は古賀の良さを活かす気がないんだろう 安倍政権って、公文書の改ざん、隠蔽、データは不正確。そんな立法のベースが無茶苦茶なまま、事実を捻じ曲げて提出された法案が強行採決で成立。
外交は安倍首相の癇癪と焦りで、拉致も慰安婦も徴用工も北方領土も6年で1ミリも進まない。経済もずっと道半ば。閣僚はアホばかり。いつまで続けさせるの？ >>884
そもそも眞鍋時代から得点出来てないしこんなもの
なんならリーグでも下位だしこんなもの
言い訳ばかりしてないで現実を見ましょうね >>884
要するに速いトスでブロックとの攻防が出来ないってことは判断力が遅い、ということだ
上の書いたの自分なのに自演みたいなの乙 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 日本で女子で180くらいあれば10代はオープン、ドッカーンで十分だから石川あたりとは基礎的な技術や動きが違うんだろう。
高校卒業後、いきなり色々やれって言っても簡単には出来ないし。
まあ、世界相手でなく国内なら、それでもそれなりに通用してしまうしな。 >>887
１年目は出来てた
NECでは塚田だとダメだが秋山や山口だと得点力があった
秋山は内定の時しか打ってないけどね
古賀はトスやセッターを選ぶアタッカーみたいだね >>890
塚田のトスだと上尾や日立にすら通用しませんがな >>891
1年目は怖い物知らずの勢いとビギナーズラック
よくあること
トスやセッターを選ぶ時点で大した実力ではないということ >>894
日立→佐藤に90本近く打たされて渡邊みたいに
久光→試合に出れず今村井上みたいに
東レ→木村高田が健在で試合に出れず
車体→生え抜き皆無の育成下手チーム
上尾→二段は外人任せで日本人サイドが育たない
吉岡や金田が伸びてるし岡山なら面白かったかも 政治家の発言をただそのまま書いたり電波に乗せるのでは広報です。その発言が真実かどうかを調べ（ファクトチェック）、背景や意図を探り、影響を予測し、独自の視点で解説して初めて報道と言えるのではないかと私は思っています。
今の日本に「報道」と呼べるものがどれだけあるでしょうか？疑問です。 >>895
そりゃ黒部一択だろ
古賀の事務員姿見てみたいよ
性格がいいから人気出るぞ
バレーより向いてるかも >>898
あと試合には出れるだろうがデンソーとかはどうなんだろうか？
古賀鍋谷対角は見てみたかったかも
田原のトスはアンダー代表で打ってた筈 セッター選んでる時点でエースでも代表レベルでもねぇな
ヲタファンが一番わかってるじゃねぇかwww おっとセッターが竹下中道から代わったらボロボロになった木村沙織の悪口はそこまでだ 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 東京五輪もまた落選したら古賀が可哀想すぎる。
今大会は石川のための大会になってしまったし、誰が出ても勝てる試合とはいえ
今日のケニア戦はスタメンで出て活躍して欲しい。 正直もう主力としては扱われないだろう。今日もし先発出来たら割りきって主力を休ませる為に目一杯頑張ってくれ。オリンピックにはそういう役割の選手も必要な筈だ。もう古賀ちゃんのいないオリンピックは見たくない、と言うか前回の女バレは一切見なかった。頼む >>906
オリンピックは登録枠が12しかないから、主力を休ませるアタッカー枠はないよ。
まして人材が多いOHは生き残り競争が激しい。
もしかすると今回も落選するんじゃないかと思う。
今季のVリーグの成績は重視されるだろうな。 控えでも使えないんだもん
途中で出て来て流れを変えるなんて事も出来ないだろうし
ビギナーズラックをニューヒロインとかエースとか持ち上げるからこうなる
いい加減学べばいいのにフジもメディアも
五輪は無理だろうね アンダーの代表では190クラスのチームと試合して何度も個人賞取ってるしデータ取られた云々ではない筈なんだがな
シニアでは対戦前から相手チームにはデータはあった筈でそれでも四年前は活躍出来たから単なるビギナーズラックとは違うでしょ >>908
国際試合に関してはトスが悪すぎる。
低くて速いトスは今の全日本のOH全員が打ちにくそうにしている。
昨日のアメリカ戦で石井や石川が30%台の決定率ながら、そこそこ活躍できたのは
高めでゆっくりのトスがアタッカーの選択肢を増した結果と言える。
もし昨日、古賀が先発していたら石井と遜色なく活躍できた可能性が高い。
アメリカのつなぎが良くなかったからね。
何か古賀は運がない感じがするねぇ。 >>910
トスのせいではなく、古賀の実力。
1年目以外は強豪に通用してないしこんなもん。
元からアメリカはリードブロックでそこまで攻撃が決め難い相手ではないから30%台なんて当たり前。
守備に置いても石川に抜かれてるので古賀の出る幕は格下しかない。
いい加減現実見ましょう、リーグでも下の方なんだから選ばれてるのすらおかしいのよ本来なら。
中田だから選んでくれたけど眞鍋ならとっくに切ってる。 >>910
石井と遜色なくは無理。石井はディグでも評価されてるから。 個人賞てユースのMVPだけだろw
ベストスパイカーとか取ってるならまだしも
アンダーでデータ取って即対応なんてする程のもんじゃない
高校やデビュー時がピークで劣化していったなんちゃってエースなんて今までもいくらでも居た ケニア戦もスタメン落ちかよ・・・
これはマジでヤバいな。
途中出場があると期待したい。 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 雑魚相手に意味ないとか言われるんだろうけど復活の兆し見えてきてよかった
ブラジル戦で活躍できればいいなあ 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 古賀の課題は高いブロックを崩せるかだろ
ケニア相手じゃ参考にならん 高くて揃ったブロックとそれに連動したディグね
ケニアは身長と身体能力でブロックの高さだけはある ケニアはほとんどブロック一枚だから
何の参考にもならん
ノーブロックも有ったな 言っちゃ悪いが期待外れという言葉がこれほど似合う選手も珍しい
何度期待外れになったら気が済むのって感じ
最後まで期待外れで終わる可能性も出てきたよ 安倍に安全保障を任せた結果、米軍需産業のカモにされ、北朝鮮との和平交渉でも蚊帳の外に置かれ、ロシアや中国からも見下された。
テロ対策強化を謳い、警察や司法を抱き込み、やったことといえば、政権批判の口封じと友達の優遇、不正取引とその隠蔽。誰が首相をやっても、安倍よりはましでしょ。 まず表情がおかしい
試合中あんな不安丸出しの顔する選手は全日本で見たことないよ
あれじゃ少なくともスタメンは任せられない
結局メンタルが全日本に不適なレベルなのかもしれないね 「保守」とは「えらい人」であり、「えらい人」の「虎の威を借る」のが保守であり、自分自身は保守ではないのだ。 木村がサーブレシーブの穴といわれて狙われまくっていたころも、
なかなか不安いっぱいの表情ではあった。でも克服した。
そこがダメなら厳しい。 >>940
自分の不甲斐ないプレーや二度目の五輪落選の恐怖で緊張してるんだろう。
リオ五輪の落選が未だに古賀の精神的な足枷というかトラウマになっている。
そういうのを背負っていなければ、もっと伸び伸びとプレーできるだろうし
成績も上がるんだろうな。
古賀はメンタルを鍛える必要があると思うが、もう遅いだろうな。
彼女は基本的に優しくて真面目で気弱な性格なんだと思う。そんな弱い古賀に
対し、シニア一年目の石川はそんな呪縛もなく大胆不敵にプレーできている。
石川の活躍が古賀にとって更なるプレッシャーとなっているのが何ともなぁ。 木村が古賀と同級生の時は控えは誰もいなくて攻守で木村頼りでかなり苦しんでた時だからな
古賀は残念ながら石井、黒後、石川と代わりになる選手がいるし木村ほどプレッシャーを感じる環境じゃないから成長は厳しいかもな 石川は度胸もあるし器用。古賀は繊細なんだろうね。萎縮しちゃってるのがTV越しでも伝わってくる。 >>940
表情は単に矯正してる歯の影響。矯正中はどうしてもあんな感じになるんよ・・・ 安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。
その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。
「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。
なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。
反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。
現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。
最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。 昨夜の試合佐藤みやは古賀に多くトス上げた復活して欲しかったと言ってたが、ロシア戦
の8連続失敗も佐藤のトスが悪かったとは反省してないのな
基本的にセッターは正確性と高い打点で打てるようトスするんだが正セッターの佐藤が
あれじゃ強豪に競り勝てるわけないじゃん
古賀がエースと持ち上げられたのはいいけど石井がエースみたいになっとるし
古賀と佐藤の相性がまったく合わないせいで古賀の不発に繋がってる
また佐藤みやで東京でメダルとかマジで無理やから レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
