愛知県の中学生バレーを語ろう!【part2】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
矢作とは練習試合でやったことあるな、東西交流杯くらいだけど(苦笑) 矢作が優勝で2連覇です。
大治は準優勝で全国確定です。 男子はワンツーですね、おめでとうございます
女子も選抜(JOC)になれば面白いと思いますよ 男子
優勝、矢作 準優勝、大治 3位、袋井
3チームは全国大会で頑張って下さい。
矢作の2連覇、おめでとう!
矢作ー袋井の試合は本当にいい試合で感動でした。 スポーツ視聴ストリーミングならここが一番便利!!! !!!!
プロ野球、Jリーグ、メジャーリーグ、世界のサッカー、NBA
さらに、UFCまで全部視聴できたし。
BS、スカパーで見たらいくらかかるやら(-,-;)
ワンセグ視聴でストレスのある方、出先でもスポーツが見たい方、スポーツ視聴で月額払って
いる方は必見!!!
これが、全て無料ってすごくねwww!
http://www.sjack.org/ 矢作、大治 全中出場おめでとう!!
あなた方は、愛知県の誇りです。
松江でもパワー全開で暴れてきて下さい!
どこまで上がっていくのか本当に楽しみです。 全国大会の組合わせ抽選です。
矢作、大治の相手が気になります。 1グループ4校で、初戦に勝つか、
負け同士の「敗者復活」に勝てば、
決勝トーナメント進出ですね。
(→各グループから3校ずつ計27校が決勝T進出)
昨年の矢作、豊橋中部は、勝てはしなかったものの、
全試合1セットは取り意地を見せていました。
しかし、、、島根って遠いですね〜。 大会ホムペに組み合わせ出ましたね。
矢作のグループは全て県の優勝校。今年も苦戦必至か(初戦 群馬1位 そのあと福島1位or菟田野!!))。
大治は敗者復活で粘れるか(初戦 山梨1位 そのあと広島1位or佐賀2位)。
ちなみに袋井は初戦で駿台学園だけど、
負け同士での2試合目をクリアできるかも。
(開催地特別枠の東出雲との敗者復活ならおそらく勝機あり) 失礼しました。
大治のグループも大治以外は全て県チャンピオンでした。
(塩田は佐賀の2位ではなく1位)
そりゃそうですよね全中だもんね。
まー思いっきり楽しんできてください。
最低でも2試合はできますから。。。 明日から、全中が始まりますね。
愛知県勢は、まず予選突破を期待します。
島根県に行くので、結果をお伝えします。 矢作ー塚沢は2-0 で矢作勝ちました。
袋井ー駿台学園は2-1 で袋井勝ちました。
大治は、敗者復活戦です。 大治が勝ちました。愛知県勢2校と袋井で
東海勢トーナメント進出です。 決勝トーナメント組み合わせ出ましたね。
矢作は何とグループ戦で勝った群馬塚沢と再度対戦!10:40 勝つと福岡×広島の勝者と
大治は京都優勝校と9:30。勝てば東北ブロックチャンピオンと!!
駿台学園に競り勝った袋井は姫路豊富中10:40に勝てば今度は昇陽と!!!超強豪とよく当たりますね。
東海の3校、皆全力で頑張って!! 大治、袋井は1回戦で負けました。
矢作は2回戦で負けて、ベスト16でした。
東海勢のみなさん、最後の夏お疲れ様でした。 東海勢の3校 矢作 大治 袋井の皆さま
本当におつかれさまでした。
感動をありがとうございました。
さー明日は県選抜の最終選考です。
12人に残るのは誰か。
楽しみです。 高豊のエースは確実じゃないかな?
あとは矢作のエースか >>
JOC選抜決まりましたね。
監督(矢作)コーチ(矢作北)のチームから各3人?
全中出場の大治からゼロ?
何ソレ?って感じ。。。今年は偏り過ぎじゃね?
本当に選手の真の力、伸び代を見ているのだろうか。
選抜の意味あんの?選ばれて価値あんの?
祟化館のAC含め、西三河で勝手にやってくださいって感じ!! 女子も身長ありき、な選考だね
数センチの身長差で、もっと上手い子跳べる子が居るだろ
部活に所属してなくて県大会蹴った子でも入れるのね
高身長は正義っすか 大会の趣旨はわかるけど、いくら伸び代っていっても4ヶ月で周りとの実力差が埋められるとも思えない子が身長が高いってだけで選ばれるのは、このために頑張ってきた子どもが報われないなぁ。
相当な身長差があれば別だけど数センチでしょ。
結局身長で選ばれるなら頑張っても意味ないじゃん。 >>146
また同じこと言い出してるわ笑
お前って周りからガイジって言われへんの? >>146
JOC杯は将来のオリンピック候補の発掘がメインテーマ。4ヶ月後の短期的なの伸び代より、もっとその先を見据えてる。
背が高い子は、今は下手でも県選に入ったことによってその子が高校大学とバレーを続けた結果、全日本に入るかもしれない。その可能性が、技術はあるが背が高く無い子よりも高いということ。
バレーは高身長が正義。その通りです。
単に中学生の実力No.1を決めるのは全中があるじゃない。 男子 矢作はともかく、矢作北の子たちってそんなにデカイか?
しかも3人も?
ダイヤの原石がよくもまー同じ中学にいたもんだ!すごい偶然!
って考えるより、監督・コーチが選んだから、って考えた方が自然じゃね?
あと、どんなにデカくても、今下手だと将来でも全日本はムリでしょ!!
中学(デカ)選抜にはなれるけど。
今までの実績を見ればはっきりしているよね。 >>150
あくまで可能性の話。少なくとも選考会で漏れてしまう程度の技量の子と比較すればまだ高身長の子はまだ可能性があるって事。もちろん将来全日本に入る保証などどこにも有りません。(高身長イメージ中学生で→男子190以上女子180以上)
男子の選考は地区が偏っているのは感じるけど、選考の結果に関して不平不満を漏らすのはそもそもスポーツマンらしくないよね、ここでグチグチ不満言ってる時点で勝負あったって感じ。素直に応援してあげたら? BBA迫真のド発狂で草
うちの子が〜うちの子が〜ってめちゃ早口で言ってそうだわ
こういうBBAも対応しなきゃいけない教師も大変だな >>151
オレ スポーツマンじゃないんで。。。
素朴に偏りひどいなって思っただけ。
それに岡崎中央で矢○北の試合生で見てたけど、
高身長がいないのに加え、バレーセンスの面でも、
JOCの243cmで戦えると感じたのは長身セッター君1人ぐらいだった。
(そもそも東海出れなかったくらいだから)
だって。。。JOC選抜3人抱えてたら普通なら余裕で全中じゃね?
逆に本当に実力ある3人抱えてて勝ち上がれないとしたら戦略や指導を疑っちゃう。
要は選抜のプロセスが不透明で極めて黒いってこと。
別にもう決まった話だし、オレには関係ないことなのでいいが、
渦中にいる子どもたちや支えてきた保護者・関係者が可哀想だな。
今年は監督・コーチ・選手ともに「三河選抜」で頑張ってきてくださ〜い 日曜日の読売新聞見てない人はどれくらい偏っているのかわかりませんよね。
簡単に。
監督 矢作 コーチ 矢作北 Aコーチ 祟化館 全て西三河〜
矢作3人 矢作北3人 逢妻 安城 西三河8人!!
高豊 豊川西部 東三河2人 三河で10人!!
あとは(絶対入れなきゃいけない)全日本の長身選抜1人と武豊1人
素朴に???って感じませんか? >>155
男子の試合を見てないから身長もプレーも知らないけど、矢作北は矢作に何度か勝っているからそこまで弱くないだろ。 >>159
あと、
矢作北の人たち岡崎選抜で東海大会準優勝しているからね。 >>159
県では、選抜ゼロの大治にストレート負け! 協会に言ったところで相手にしてくれるわけないじゃん!! 大治はチームとしては凄いいいチームだけど、個々の能力は選抜の選手と比べてそこまでってことでしょ 今年度のスタッフは
確かに三河勢が大半ですが
そもそもメンバーの決定権は
誰にあるのでしょうか?
各地域毎に担当する先生が
選考会に出席して皆さんの
意見を考慮しつつ、今回の
メンバーが選出されたと
思います。確かに自分の
学校から選出されたいと
願う気持ちは持ちつつも
先生方も素人では無いので
自ら意見は発していないと
考えます。他から不平不満が
出る事は百も承知ですし
確かに今回は例年とは異例の
決断をされたと判断します。
スタッフの皆さんは選手
以上に、物凄いプレッシャーと
戦う事になると思いますけど… >>165
大治がどうかは知らないが、選抜チームの構成としてポジション争いに負けたってことでしょ。
アタッカー、ブロッカー、セッターそれぞれ偏らせるなんてできないじゃん。
選抜の子達は選考会やった上で選ばれたんだから、県大会で勝った負けたなんて意味ないと思うよ。 >>163
確か大治は2度(県、東海)、矢作に
ストレート負けでしたよね…?
18年度の公式戦、一応『矢北』は
2勝1敗でしたけどね…(苦笑)
大治は矢北と比較すると、レシーブ力
が安定しており、セッターへ確実に
返球していたので『あのミドル攻撃』へ
繋がると思いました。併せて、愛知県内
では『ミドル攻撃』をするチームが少な
い為、矢北のブロック対応が全く出来て
おらず、敗因の一つかと思います。
又特に矢北は、チーム全体のレシーブ力
が劣っており、その日のレシーブ次第で
結果が左右される事が多々あります。
そう言う所が『中学生のレベル』なのか
な?と、感じます。タラレバですが
レシーバーがミス無くセッターへ返球し
良いトスを上げたらアタッカーは確実に
決めているので、もう少し戦えたのでは?と、思います。なにせレシーバー
(特にリベロ)はザルなので、アタッカ
ーもレシーブに入りサポートをする分
余計な仕事が増えますし、且つ大治の
ミドル攻撃に対しても、何度も決められ
ベンチから特別指示もある訳でも無く
何も対策せずに結局ストレート負け…
ちょっと分が悪かったですね(苦笑) >>169
159に対してのコメントで、事実を書いたまで。
選抜基準に県・東海での成績が殆ど関係ないことは十分承知。
>>170
確かに岡崎市の大会では至近で2度勝っていますね。
確か大治も県の新人では矢作に勝っていましたね。
県大会も素晴らしい分析ですね。
その分析をストレートにとらえて考察すると、
JOC選抜はレシーブ力は重視せず、また、センター線の攻撃力も重視しない。
ということなんですね。
(重視していたらそのミドルとセッターのコンビネーションを選びますよね)
また、JOC代表ののコーチですら、何度も繰り返される同じ攻撃に失点を重ね、
為す術がない状態で何も指示が出せなかった(ほど追い込まれてしまった)。
と言うことなんですね。
(JOCでは、的確な戦略と指示で勝利に導いていただきたいですね) >>144
部活もまともに続けれない子が選ばれるのに
違和感を覚えます。。 バレーは身長が物言うからな
有望な選手に学生の成績なんて関係ない >>170
大治って言えば、
県準決勝で高豊と激闘を演じてたのを観てたけど、
県ナンバーワンとも言われた高豊のエース#1を
何度も高いブロックでシャットアウトしてたセンターの子がいたけど、
あの子が選ばれていないってこと?
クイックも強烈だったし、結構背も高いように見えたけどね。
県内ミドルの中ではトップクラスじゃないのかな?
もしかしたら辞退したのかな? 私の息子も最終選考会まで残りましたがダメでした・・なんかもう暗黙の了解で決まっていた様に見えました。試合形式で最終チェックをする為に呼ばれた様な気がします。まぁ仕方ない実力だ!って言われたらそれまでですが たとえ230cmのネットで強烈なクイック打ててもJOCは243cmのネットだからな まぁ、協会が絡んでる以上
大人の忖度が無い訳ないわな。
各クラブチームにも、ある程度お達しは出てるわけだし。
そうゆう世界なんだからしょうがないね。
トップが変わらなきゃ、ずっとこのまま。 俺が疑問に思う点
・大人の事情って何?頭が悪い奴の文句にしか聞こえない。そもそも大人の事情という憶測なのに、どうしてそんなに誇張したがるのか?
・チビ主張する馬鹿へ。有望選手発掘の大会なのにチビ集めてどうするの?
・文句ばかり言いたがるけど、外れた選手の実力は?そもそもその選手は他の選手よりズバ抜けて凄いの?
・何故、協会の文句をここで言うのか。直接言って、どうぞ。 >>178
もしかして協会関係者?
素朴に妙に協会寄りの発言に感じましたが。。。
「頭が悪い」とか「馬鹿」とか言う言葉は
失礼ではないでしょうか。
皆さん「協会の文句」を言っているのではなく、
選考プロセスが不透明なので不満が出ているんではないでしょうか。
それも直接協会に言ったところで取り合ってもらえるわけがないことが
十分分かっているからここで言うしかないんでしょ。
もちろんここでぼやいたって何も変わらないことも十分わかっていると思いますけどね。 >>179
協会側ではないけど俺が思うことは
・全中出場の大治の選手が選ばれない理由
大治はチームとしては素晴らしいけど、個々の能力が他の選手より劣るから
・大きい選手が優先的に選ばれる理由
ご存知だと思うが、JOC都道府県対抗ジュニアオリンピック大会は勝つ目的よりも有望な選手発掘の大会。チビはそもそも能力がズバ抜けて凄い選手でないと無理かと
個人的な視点だけど、監督が三河地方在中だから三河の選手が多くなるのは大体わかる
大人の事情とか意味不明な理由はないと思う 東京オリンピック2020の仕事依頼が来た
もちろんスポーツドクターとしての仕事ですが
軽くお話し聞いてみたところ
無償で仕事をお願いしたいですって
本気でこれでいいのでしょうか?
これでは日本スポーツ界は変わっていかないですね
支出をケチって無償だボランティアだと言いながら
競技団体役員ご自身は年間報酬数千万円を貰い続けています
好きな人が好きなことやってるんだからいいでしょ?じゃないですよ
国家資格持って医師として責任持ってする仕事なんですよ
医師に無償で仕事を強要する今の日本スポーツ界を
安倍晋三さんと石破茂さんは、どう思われているのかしら でも大治のミドルの子だって180越えてるでしょ。
高身長って何センチからを指すのかにもよるけど、少なくともJOCでは男子180、女子170以上を長身選手と言ってるのだから、それ以上身長がある子は少なくてもチビじゃないと思うけど。
それをクリアしていても選ばれてない子が何人もいる。
それも実力の差? 昨年のJOC選抜は、とてもバランスが取れていたように感じました。
1校から2名だったのは全中出場の豊橋中部のみ。
あとはそれぞれのポジションを万遍なくという感じでした。
今年、最も引っ掛かるのは、監督の矢作から3人はともかく、
コーチの矢作北から3人もいるということ。
それも高身長ならいざ知らず、、、、
実際にその子達のプレイを生で見ていたからこそ、、、
これ以上は言わないことにしますが。
そのほかも三河ばかりに偏った選考もどうしてなんだろうっていぶかってしまいます。 >>182
180cmのミドルは小さい方
ミドルが目立つのは難しいし、結局はミドルは大きい選手ほど選ばれやすい傾向がある
さらには、リベロ枠がない今はむしろ身長があるレフトエースが選ばれることが多い
バックではレシーブもしなきゃいけないしね
例として豊川西部のエース >>183
去年はそれでも不満ばかり口にするやついたけどな
結局は文句ばかり言うやつの大半が選考で落ちた生徒のモンペ 大治のミドルって180超えどころか185は有るように見えたけどね。
高豊のエースをビシバシ止めてとっても目立ってたね。 最終選考会の参加申込書の署名欄には、選考結果について一切意見を言いません的な事は書いてある。こういったセレクションでは当たり前のこと。落ちた生徒は悔しいけど受け入れるしかない。極論は自身の実力不足。
セレクションは約6ヶ月間に渡って行なっている。その間途中脱落した者もいれば追加招集された者もいる。最終選考の場に参加出来た事も価値がある事。選考結果を正当に評価せず尊重しないのは選ばれた子達を愚弄してますよ。 選抜方法の規定は1校3名以下、全国長身者合宿参加者は必ず入れるぐらいのはず。それが守られている以上文句は言えません。
後の人選は監督の好みでしょう。全中出たら必ず選ぶとか、各地区からそれぞれ選ぶとか事前に決まっている方が忖度が入った不透明な人選じゃないですか? 監督やコーチは誰が決めるんですか?
それには明確な基準ないですよね。
選手は監督やコーチが決めるんですか?
それなら、いつもの姿を見てよく分かっている子達を
選びたくもなるし、安心だもんね。
6カ月かけてセレクションて言ったって、
実際に集めてプレイ見れるのは5,6回だったよね。
昨年も1人だけ、2月時点で追加招集すらされていなかった子が
いきなり最終選考で残っていましたね。
ちょっと怪しさが漂っていましたが、
きっと学校顧問の力が強大だったんだろうなって納得してました。 >>188
「あとの人選は監督の好みでしょう」
それです。それ。
やっぱりそうですよね。
実力じゃないですよね。
監督(コーチもかな)の好みなんですよ。
良い悪いは別として、
それで皆納得できるんじゃないでしょうか。 監督は自ら進んでやりたいって人はいないと思う。本業以外に膨大な時間と労力取られるし。4ヶ月間毎週土日は全国へ遠征に行き、生徒以上にハード。家庭持ちの先生なら本当に大変だと思う。
実績出してる監督や過去のJOC監督コーチ陣から持ち回りで選出しているだけだから監督の選定過程はそんなに重要じゃないでしょ。 183
去年、今年と見てきたがJOC選考は子供が可哀想ですね。
去年の豊橋中部なんて全中行ったら急に裏エースの子が最終選考に呼ばれて、えっていう実力で選ばれるし。
矢作にしてもそう。
毎回選考に呼ばれている実力のあった子は落とされたし、高身長メンバーはしょうがないにしてもかなり偏ってしまう事は事実。
それは、ある地域の選考委員さんの力、意見が強いことは皆さんご存知のはずです。
昨年と同じ基準でいくと間違いなく大治のメンバーの1人、2人は入っていたでしょうね。
それが入ってない。そういったことがこの選考方法が公平ではなく物議を生んでいると思います。
どこの地域の先生が担当しても透明性のある公平な選考方法を行なってほしいですね。
そうじゃないと子供たちが可哀想そう。 >>190
実力がある子は選ばれるよ。
実力不足だから落ちた。それを認めないと伸びませんよ。
好みの件はプレーの質が高い選手は監督は総じて好きでしょう。合否ボーダーラインの場合は監督の目指すバレーに近い子が選ばれる。あくまでも実力が有るベースの上での好み。 あれっ 「監督の好み説」で解決したんじゃないの?
もうちょっと補足すると、
何らかの基準で選ばれた監督(コーチ)から「実力があると評価された選手」が選ばれた、
ということですよね。
だって、「真に実力が有る選手が選ばれた」とか「絶対評価」だとかすると、
振り出しに戻って、「そんなら、どうして真の実力者が3人もいて東海にも出れないの?」
って言う謎がまた解けなくなっちゃいます。
「監督の好み説」なら、選ばれた子は真の実力者かもしれないし、単に「評価されただけ」かもしれないし、
結果は本番で明らかになるんだから、誰も傷つかないんじゃ無い?
監督(コーチ)の地元に偏っている理由も説明できるし、
これで皆ハッピー、全て解決でいいじゃないかな。 >>191
えっ?!
選ばれた監督(コーチ)の好み(評価)で選抜されるんだから、
監督(コーチ)の人選で全て決まっちゃうんじゃないの?
だったら超〜重要じゃん。 どこかのスレもまともに安価できない馬鹿おるわ
もしかしたら、同一人物か? >>198 199
頭おかしいとか馬鹿とか失礼なことしか言えない低知能。
バレーについて何も語ってないよ。
バレーについてもっと論理的な反論できないの?
できないからこんなレベルの書き込みしか出来ないんだろうけど。 最終選考会には毎年必ず強豪校の監督やコーチ陣がスカウトの為見に来てます。監督が欲しいと思った人材にはJOCに入る入らないに関わらず特待の話が来るでしょう。
JOCのメンバーより実力が有るのに選ばれなかったと不満のある方は次のステージで発奮してください。
結果、JOCにも入れず、強豪校からのお誘いもない場合はそこでお察しください。あなたの実力はその程度です。
評価は自分では無く周りがするもの。自分に自信があってJOCでの選定にいくら文句をいっても、強豪校からお誘いが無ければ、見る人が見ても駄目だってこと。
その時は今回のJOCの結果を素直に受け入れてください。 選考に選ばれなくても、強豪校に行く子もいます。
逆にJOCに行っても強豪校が取らない評価されない子もいるのも事実です。
逆に言うとそれぐらいの選考レベルなので、毎年公平性のない理不尽な結果に異論が出るのでしょう。
ただ、色んな理由を背景にして公平なジャッジをされないのは子供が可哀想すぎます。 >>204
これまでの投稿を十分に読み返して、投稿してください。もしくは、自分が見る目がない事を自覚して投稿を控えて下さい。 >>205
読み返したけど、正当でしっかりと明らかな理由がないんだけど
投稿を控えてくださいってあなたはここの管理人ではないでしょ >>203
JOCに入ってる子は100%特待くるよ。強豪校に進まないのは、頭良くて学業優先でバレーの特待蹴る子がいるぐらい。
確かにJOCに入らなくても強豪校に入れる子はいるけど、大抵は特待のランクは下がる、学費一部免除の半特の場合がほとんど。残念ながら差は付けられます。
高校やさらにその先のバレー界で活躍している選手のほとんどがJOC経験者という事が選考の正しさを証明してますね。 >>203
あなたが考える公平じゃない選考が行われた理由とは、有る権力者がいて実力の無い子でも選考に圧力を掛けメンバー入りさせたとか、監督コーチに任命された先生が特権を生かし自身の学校の子供を優先して選んだ、という見解でよろしいですか? >>198 202
あなたはバレーボールのこと全く知らないんでしょ?
ただのモンペ嫌い?
そんなコメントはどこでも出来るよ。
レベルが低すぎ >>208
それって、今年の県ベスト8で終わったチームのこと? >>210
違う、今回のJOCメンバーの選定について感じる不満点の事。 ここで何言っても無駄だけどな。
「全中出場校から必ず選ばれる」がそもそもおかしいんじゃないかな?
ミドルのやつが選ばれなかった理由はわからないけど、近年はミドルよりサイドのやつがミドルとして選ばれる傾向があるし、JOCではリベロがつかないからレシーブもできなきゃ意味ないしな。
それか本人が何かしらの理由で辞退したか。 出来レースに踊らされた感じ。大半が落選なのに選抜時の案内をもらい、個別面談でも親の送り迎え可否、活動費15万円支出可否、準備もなく子供は答えられない。最後に翌日の新聞発表でアピール結果と一致しない選考。選考会自体が残念。 >>213
出来レースとかwww
妄想も大概にしとけwww >>214
昨年は、全中枠ありましたね。
最終選考で急に呼ばれて。
パンフにも記載してありましたし。
大した実力ないのに、色んな背景で選ばれて。
本番はほぼ出れないし。
今年は、違いましたね。全中、昨年よりも結果出して選手のポテンシャル高いのに選ばれない。選考の初期からいたのに。
この辺が理不尽な思いを子供にさせていますよね。
可愛いそすぎる。 >>215
やっぱりあったんですね。
6月まで名簿になかった子の名前が新聞に載っていたのであれっ?て思いました。
昨年の監督・コーチは県大会にもいらっしゃらなかったので、
気を遣ったのでしょうか。遠慮したんでしょうか。
それ以外は(今年に比べれば)とてもバランスの取れた選考だったと思います。
いずれにしても大人の理由で子どもや保護者達に嫌な思いをさせてはいけませんね。
選考は第三者の目を入れるとか(例えば高校の監督さんとか。そんなのムリか?)
しないといつまでもこんな不満のぶつけ合いが続きますね。
今、鈴木長官が出ずっぱりのようにスポーツ界の問題が噴出しています。
愛知県バレーボール協会も襟を正して透明性の向上を図っていただきたいと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています