ビッグモーターって最低な詐欺会社だな Part7.1
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>868
そりゃ伊藤忠から見たらそうだろうし
そんな程度で不正しまくりの会社を従業員ごと買ったのが伊藤忠
伊藤忠から行く社員は大変だと思うw ビグモの店員がバカなことなんて、買収するまでもなく分かるだろ常識的に考えて
伊藤忠もマヌケだな 車両盗難ぱったり止まったねぇ
盗難防止の車両ブロックもやらなくなった店舗もあるねぇ
不思議だね 不思議な会社だ
まるで誰かの指示でやってたかのよう 伊藤忠と交渉中に…ビッグモーター創業家が、1100平米の「軽井沢別荘」を新築していた
ttps://bunshun.jp/articles/-/70896?page=1
つける薬が無いとはこの事だろうねぇ
自分が行動した結果の予測って誰でも出来る事なんだけど 記事の画像を見ると新別荘もビッグアセット名義だね
それなら今はジェイウィルパートナーズが運用するファンドの持ち物になってるはず
いずれにしても何のために建てたのかよく分からんね 顔割れてるから別荘にでも息子さんと篭もるつもりなんだろうかね?
悠長に繁華街なんて歩けば指さされるのは分かり切った事だけど
気にしなさそうな親子だよな >>886
新旧共別荘はもう創業家の物ではないから篭もれないでしょ
>>885
新の方は問題発覚前に発注済みでキャンセルするより作って売った方が収支上マシ、という判断されたのかも
ビッグアセット名義な以上は別荘も買収対象であり、交渉中は何も動かさないのが原則だから買収側の意向無しに建築などできないからね もともとは親父名義で、それをビッグアセットに名変してるね
ビッグアセット名義からビッグモーターへ100億の売買の仮登記じゃなかったかな
乙欄への登記ってのがよくわからんけど 人間一人か二人の為に、そんな豪邸やら別荘やら必要か?
立って半畳、寝て一畳だぜ。 築50年の木造アパート暮らし
車は中古のシルバーワゴンRで砂利引き月極駐車場
コナンはこういう生活をするべき ビッグモーターの不始末の尻拭き役だけで無く
伊藤忠商事は即座に日勤教育を行い
社会不安を取り除き、業界信頼を回復させる責務を負っている自覚を再認識する必要がある。
『日勤教育』においては下記要項が必須
一、街路樹等の公共物の毀損および損壊行為における再教育。
二、預り車等への破壊および損壊行為における常識水準の再教育。
三、あらゆる民度が欠如し再生不可能企業体への いや日勤教育でああなったのにまた日勤教育しちゃダメだろw 約6万件の不正請求の精算(再協定)が、ほぼ手付かずの状態であることが分かった。
あかんやろ 買収前の調査中に発見できなかったのか?
伊藤忠もテキトーだな…… >>896
これ旧会社が払うんだよな
事業売却の600億は借入金返済で右から左
あと、誰が払うん? 旧ビッグモーター、不正請求の「精算」ほぼ手つかず 損保各社は顧客重視の対応
www.netdenjd.com/articles/-/302258
これか >>899
分割後の旧会社もWECARSとは別にJWP傘下になってるから資金源が絶たれてはいない もはや害悪しか振りまいてないな
補填6万件放置してるし
伊藤忠側に組み込まれた社員は腐ったミカンだし
褒められる箇所を探してみたが全く見つからない
伊藤忠の黒歴史にならんと良いけどな 結局ビッグモーターの看板で営業してるし社員はそのままだし伊藤忠の「うちは関係ないんで知りません」は通用するの? >>903
グループで50%弱を出資しているので放置はしないよ
ただし伊藤忠からの人員投入をしたばかりで今から現場の声を聞くとか言ってるくらいだから
改革は始めてすらおらず、成果が出るのは当面先 まっとうにやればやるほど儲からない業界だと伊藤忠が気づく日は近いかもな。 >>903
契約内容によるかな。
しかし不正をやりまくった社員個人の責任は免れない。 >>905
そのへんは買収する際に精査出来てるんじゃないの? コナン君の滅茶苦茶な拡大路線と儲け主義が原因で傾いたの? 行き過ぎた経営方針自体で失敗したのではなく、方針が無理ゲーで達成のためには犯罪に手を染めざるをえなくて、その発覚で傾いた
修理にまで月の目標(ノルマ?)を設けてたあたり儲け主義だったのは確かよね 店舗前の公道の街路樹が傷つけられた事件で、警視庁が器物損壊の疑いで書類送検した兼重宏一・元副社長(35)ら12人について、東京地検は31日、不起訴処分にし、発表した。
一方、東京区検は、多摩店(東京都多摩市)の当時の店長については器物損壊の罪で略式起訴した。
落ち葉1枚でも清掃不備だと減給や左遷の対象にしただけで、落ち葉がなくなるよう木を切れ・枯らせと促した訳じゃないから責任問えんか やったもん勝ちだよなこりゃ
中小の無名なら即起訴すんだろ 市民感情に流される事なく、法が厳密に運用された、法治国家としては当然の結果だよ
厳しい清掃指示はしたが、木を切れは指示してない(指示したと証明できない)なら、木が切られた事の罪は問えない
そこを判断・実行したのは現場であって、それが証明できた現場の店長は起訴されてる 保険詐欺は無視か?
おい検察亡き後の最後の砦である金融庁どうなってる? 街路樹でさえこれだけ時間かかったのに
保険金詐欺でそう簡単に結論出んだろ 腐るほど有る金に物を言わせてヤメ検の有力弁護士を雇って検察に圧力をかけたとしか思えんわ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。