X
トップページ⇒下着(仮)
770コメント225KB
メンズ還暦・60代以上のビキニ愛好者 Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0082３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/13(火) 08:09:02.30ID:hLZAJc3W
>>39
黒ビキニで明らかに中で勃起してると思われるものは、その手の雑誌で何度か見たことがある
目立たないカラーだからさして気にせずに出版したんだろう
0083３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/14(水) 22:57:21.68ID:SZqD5/Jb
汚え味噌フンあつちこっち見せんなよ
荒縄に味噌糞染み込ませた縄フン
前が納豆の藁みたいになってるんだな（ワラコテカ？
何処の先住民の衣装だよ
松明焚いてお供え捧げて踊ってろ
0085３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/21(水) 16:48:58.21ID:T9XE0Tfj
無難で無敵な快適工房のブリーフな
0086３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/23(金) 10:39:35.21ID:gOcwZ1Ur
>>84
いや、ふんどしも捨てがたい。
0087３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/25(日) 09:37:30.92ID:/G1GmAQE
爺＝フンドシというセンスが古い

今のボクサーブリーフデフォの若者が高齢化して殆どがフンドシになる可能性は低い。
0088３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/25(日) 12:44:09.83ID:4YsF2eXO
>>87
そうだね、ふんどしの気持ち良さをし知らないんだね。
また、尻を出す事が恥ずかしいと。
0089３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/25(日) 16:16:39.71ID:/G1GmAQE
尻を出すだけなら、わざわざふんどしで無くてもTだって良いじゃないか

やはり着脱の手間か。慣れればネクタイ結びと変わらないと思うぞ
0091３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/26(月) 10:03:26.88ID:ZC/17yZ3
>>89
着脱の手間が良いんだよね。締めていくと、何が大きくなって気持ちよくなってゆくね。
0092３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/26(月) 21:30:59.07ID:VHizKm9R
ネクタイを締めると大人になった気分みたいに
フンドシ締めるとちんこが大人になった気になるものか
0094３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/29(木) 14:49:38.36ID:W7Dok/vG
>>93
自分は立ったままで、彼女に締めてもらう、というのが
希望だが。
0095３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/29(木) 16:57:31.31ID:rauQ/Sns
女に六尺締め込んだ事はあるが女から締め込んで貰った事は無いなあ
0096３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/29(木) 17:24:21.85ID:W7Dok/vG
>>95
もう、初めからビンビンになると思う！
0098３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/10/31(土) 18:49:09.96ID:MRvknXCV
>>97
最近の60代だとトランクスかボクサーが多い
白ブリーフとなると、70代以上だよ
0099３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/01(日) 14:53:21.45ID:Fab9nYn7
67歳だけど60からブリーフからボクサーだよ。
0100３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/01(日) 17:11:40.47ID:dWlgt0TQ
僕は、ブリーフからビキニブリーフ。
0101３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/01(日) 17:21:28.77ID:dWlgt0TQ
>>96
彼女に締めてもらつて、前袋の調節を何度もしてもらったら、
もう、ビンビンどころではない。
0102３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/02(月) 04:12:21.64ID:NbZxtqGN
シームレスボクサー
0103３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/14(土) 03:58:56.15ID:cb/F/MxI
60代（以上）の方達が初めて穿いたビキニブリーフって、どんなだったんですか？
色、形、前開きの有無、初めて穿いたときの年齢・・教えてください。
0104３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/14(土) 20:43:15.68ID:3nSICfi7
>>103
高校卒業まではスタンダードのブリーフ。カラーブリーフがはやり、履いていたが、ビキニブリーフに乗り換えた。前閉じと股間を固定したモッコリ、が良い感じなので、
20歳頃から履き始めて、今でもずっと履いている。色は、黒色または、紺色が多い。当時、ビキニが流行っていた。勿論、新婚旅行も前閉じビキニです。
0105３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/15(日) 09:13:06.62ID:F+TMapPX
>>103
社会人になって2年目の24歳の時だったかな？
前閉じビキニブリーフ（ノーブランド）をスーパーで買った。
色はブルーだったが、その後は同じシリーズでネイビーとかモスグリーンを買って穿いてた。
その後、結婚してからはHOMのビキニとトランクスをシチュエーションに分けて穿いてた。
0106３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/15(日) 09:29:30.87ID:rgQV9CC8
５０年くらい前の高校生の頃Gパンブームで朝履きのGパンダとパンツが見えるので、
綿のセミビキニ〜前閉じのセミビキニ〜もっとローウエスト〜化繊の素材が出てからは
おとなしい色のもの〜黒スキャンティ　今でも夏はスキャンティ。ビキニ全盛期だったな。
0107３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/15(日) 10:11:44.96ID:/AQQPeXT
Gパンダ可愛い🐼
0108３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/24(火) 18:27:30.17ID:ZJvFOag0
、
0109３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/25(水) 13:10:06.36ID:zHBalskf
ビキニが似合う体系じゃないので
いわゆるレギュラーなスタンダードブリーフしか穿かないな
別に肥満じゃないけど
スタンダードが一番落ち着くから
0110３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/29(日) 18:54:49.84ID:pZDZNVgA
>>105
ＨＯＭ社製のものは、スーパービキニが出回る前くらいまでは
際どくもなく割とおとなしいデザインのものが多くて、あまり躊躇せずに
穿いていたよ。
個人的には水色が好きだった。
0112３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/11/30(月) 17:49:13.35ID:GSg5swpA
>>111
前閉じでローライズなパターンだな。
0113３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/12/02(水) 17:51:13.15ID:jZGggt9a
還暦超えてビキニ？
都市伝説だろ
0115３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/12/03(木) 22:13:39.46ID:XKPhMLEE
>>114
何も。
0116３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/12/06(日) 10:34:54.77ID:/tEQxG3K
テスト
0117３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/12/11(金) 19:16:31.54ID:GrY7f32K
厨房のとき>>111みたいなのを初めて穿いて感激して今に至るｗ
0118３枚セットで７７４円
垢版 |
2020/12/11(金) 21:05:52.94ID:sKuGNFJX
「前閉じ」が良いんだよね。
0121３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/09(土) 17:55:18.39ID:YxQkzKuy
>>113
体型を維持してる人なら、意外といるよ
0122３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/10(日) 15:40:01.00ID:yXykezy2
今年７０だけれど、ビキニブリーフ。夏場はふんどし。
0123３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/13(水) 05:27:34.85ID:moy4picm
60代でTバックはダメなのか？
0125３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/14(木) 11:00:27.49ID:qIkvnh89
還暦過ぎてTバックに目覚めた！
0126３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/15(金) 04:31:22.44ID:LT+6ncRF
今70代前半の人は
・（物心が付く頃からブリーフを穿き、
・思春期以降にビキニブリーフを（穿こうと思えば）穿けた
初めての世代だってな。
但し、東京や大阪などの大都市部生まれ育ちのだけで、それ以外の地方では
10年位の遅れがあったらしいｗ
0128３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/16(土) 14:53:07.49ID:XSsesgA1
>>126
小学生低学年は、猿股が多かった。高学年になり、ブリーフが広まり男子のほとんどがブリーフを履く。
猿股に比べ、すごくカッコいいと思った。思春期にトランクスに移行する者もいたが、前閉じビキニに移行した。
この頃、男性用パンスト（アツギから）販売され出してビキニにパンストを履くようになった。
0129３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/16(土) 16:28:49.85ID:X0M0rlKY
ユニセックスでOK
0130３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/16(土) 17:18:37.54ID:70yp/loU
>>128
そういう遷移状況って、田舎ではないけど大都市圏でもないですよね？
0131３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/16(土) 18:00:38.33ID:XSsesgA1
>>130
1970年代は、男性用の下着もビキニブリーフをはじめ、Ｇストリングや、Ｔバック、など、どんどん有名百貨店でも販売していた。
男性用パンストも一時、テレビのＣＭで流されていたが、数年で廃れたのか販売もされなくなった時があった。
0132３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/17(日) 10:22:08.49ID:g2NMrZxf
ナイロン製の透けているみたいなブリーフが70年頃に流行ったらしい。
俺は田舎に住んでたから知らないままだが。
0134３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/17(日) 17:14:34.19ID:WuUxQa69
>>132
その時代では、ボクサーブリーフは主流ではなかった。トランクスもしかり、ビキニ、セミビキニが主流だった良き時代。
私は、今もずっとビキニブリーフです。
0135３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/17(日) 17:43:21.05ID:58C0XUGV
日本だとボクサーは1990年後半から出回り始めて、2000年には主流になり、トランクスより人気になったからな。
0137３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/17(日) 19:05:30.89ID:fsomnyYc
>>135
ボクサーは最初、ニットトランクスとかいう名称で
売られていたような・・・90年代後半あたり

でもってＢＯＤＹＷＩＬＤあたりが火付け役になり、2000年代
半ば頃には若年層を中心に主流になっていった印象
0138３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/18(月) 11:52:40.29ID:XDph94qt
2010何頃には30代あたりまでは、半数くらいはボクサー穿いていたんじゃないかな。
0139３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/23(土) 14:25:37.19ID:SkZD7sEA
還暦過ぎでビキニ？
都市伝説乙
0140３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/23(土) 17:40:41.73ID:VAH+e7G1
還暦祝いは、やっぱり六尺赤ふんが良い。
0141３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/23(土) 18:46:42.52ID:l/TvCf3n
>>139
ビキニブリーフに馴染みのあった世代だし
0142３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/24(日) 08:29:10.20ID:xm4rNlu8
ユニセックスでお先です w
0143３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/24(日) 11:23:33.52ID:2HFBPJX+
昔、（１９７０年代）一時、男女ペアーのショーツが販売された事もあった。柄も一緒、男性用は、前袋がやや大きいだけでショーツの形も同じ。
0144３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/25(月) 00:20:23.09ID:YKJHoYQO
この歳でTバック者はおらんのかね？
0145３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/26(火) 01:33:19.29ID:BlDR8eeM
>>144
おるがね
還暦は赤のTバックを穿いたがね
0146３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/01/28(木) 15:06:32.73ID:eZdXIHrn
>>145
僕は、六尺の赤ふんどしだった。
0149３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/21(日) 22:24:32.13ID:jsWy7Ew9
>>148
ウンチが付くよ。
0150３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/25(木) 12:00:15.53ID:bV9u2EMO
60以上はやっぱり白ブリーフだよね。
Tバックも持ってるけど外出時は穿かないね。
0151３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/27(土) 11:32:39.27ID:Nr1pGm3l
>>134 に同じ
80年代まで、ふつうにビキニは売ってた。
コットン製が主流だけど、ポリエステル＆綿もあった。
ボクサータイプなんて一度もはいたことない。
80年半ばに結婚したけど、相手も、男の下着ってそんなもんだと思ってたみたい。
今みたいに、「ビキニ〜きしょい！」なんて女は多数派じゃなかったはずだ。
まあ、下着のビキニ姿を女に見られたことは、めったになかったけど。
ちなみに、水着もビキニパンツだったよ。
0152３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/27(土) 19:38:28.03ID:iz7Ld56q
>>151
水着の場合は今だとサーフトランクス（？）とか言うヒラヒラのものとか
スパッツ型、ショートボックスが主流だけど、80年代って学生が穿く
四角いスクールパンツ、レジャー用の典型であるサーフトランクスタイプの
ほかにも競泳用、ビキニ型と多彩だったし、どれも普通に受け入れられて
いたように記憶してる。
0153３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/27(土) 20:38:38.73ID:bKKdyrnN
>>150
いや、私は、前閉じの、セミビキニブリーフ（カラーブリーフ）です。
0154３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/27(土) 23:28:16.15ID:fEuV+8hJ
今の時、シームレス系をダブルで
0155３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/28(日) 18:46:56.23ID:iKoOCawt
80年代のビキニは、ブリーフの延長戦上にあるものだった。
だから、穿き込みを少し浅く、脇を少し短くしたものに過ぎず、
あまり派手なカラーはなかったな。
黒とか紺とか青とかが多かったし、素材が麺がメイン。

今時のカラフルできわどいビキニとは違うように思う。
0156３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/29(月) 11:57:29.77ID:hEigkd09
>>152
昔は、学校で使うスクール海パンをそのままレジャー用に使っていた。
海に行く時もそう。
わざわざレジャー用としてサーパン買うのは勿体ないって考えもあったのかな。
0157３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/29(月) 18:56:29.66ID:IbQ7JyQD
>>151
レジャープールで競泳用（Ｖパン）で泳いだり日焼けしたりしたな。
高校生なんかでも海辺で同じようなのを穿いてる（とはいえ、黒い地味な
タイプ）のを見かけた。

このＣＭって93年だけど、そのころでさえこういう水着が珍しくなかったとは・・・
https://www.youtube.com/watch?v=Ia0Bs7yz3y4
0158３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/30(火) 08:50:25.34ID:Y5a9zFBd
>>157
今の時代じゃ考えられない演出だな(*´∇｀*)
0160３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/03/31(水) 20:02:12.27ID:LJgE0kRx
>>157
このＣＭの黒パンツの男、下にちゃんとインナー穿いてるね
ＴＶ撮影だから当然と言えば当然なんだろうけど
0161３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/01(木) 09:20:59.55ID:NulmsPH0
>>157
Vパンにしては穿き込みが深いし、ブリーフ型のスクール海パンみたいなイメージだなw
0162３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/01(木) 19:52:31.95ID:2L6SJVhF
70年代半ばくらいまでのスクール海パンはボックス型であっても生地が薄くて
柔らかなタイプが多かった。
伸縮性があるから、1〜2サイズくらい下のものでも良いくらいでｗ
水に濡れるとペタッと張り付いて股間の形が露わになってしまって・・・(´・ω・)
思春期の男子には恥ずかしさ満載なシロモノだったよ。
0163３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/02(金) 19:25:35.31ID:R5ZZ2DV0
60代以上の人だと授業で普通の海パンではなく
褌で泳いだ人もいたのでは？
0164３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/02(金) 20:49:36.53ID:cPM3/N/h
>>163
プール授業では海パンですが夏休み臨海学校では、男子はふんどしでした。
0165３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/03(土) 13:11:18.07ID:4Q0dclt/
伝統校では褌を着用してたところもあったね。
褌の締め方を先輩が後輩に教えるなんて姿も。
0167３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/04(日) 10:47:02.19ID:IjEr3MVK
>>166
こんな小さいビキニによくチンコが収まるなぁ。
下向き収納にしてるの？
0168３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/05(月) 12:24:18.45ID:z7P8eA7v
>>167
上向きでも粗チンだと収まるんだよ
0169３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/06(火) 09:00:02.32ID:CafjJ2Jj
>>166
これ、何年頃の写真？
0170３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/06(火) 19:38:01.04ID:flsuspQz
90年代初め辺りか・・・
0171３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/07(水) 09:24:33.35ID:OXGcGMaP
>>169
2001年。薄毛が目立ってきたころ
パンツは1988年の新婚旅行で海外で買ったもの
冗談のつもりが、その後もはいている。
妻の写真もアップしたいがスレチと言われるか？
0172３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/07(水) 13:00:03.89ID:LkWaMN0C
>>171
その当時から普段穿きの下着もブリーフとかビキニだったの？
0173３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/09(金) 10:36:50.51ID:gxwc6EKI
>>172
高校までは白ブリーフ。一般的
18歳で親元離れてからずっとビキニ。
最初は脇が10センチ以上ある綿製だったが、
だんだん小さくなり、ローライズになっていった。
結婚後(1988)は妻から女物も買ってもらってる。
Tバックも一度試したが、気持ちよくないんでやめた。
166のリンク先見れば若い妻のお姿も見られるはずじゃ。
0174３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/09(金) 11:17:15.13ID:0w/ti89U
ワシはTバックが気持ち良くて堪らん
褌でも良いがちょっとゴツいかな
アナルは手入れしているから汚れなど全く無いぞ
0175３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/09(金) 12:52:30.02ID:o5mFhp0i
>>173
ビキニ穿いていた時期って、世間的なビキニに対する視線はどんなだったの？
下着の一つとして認知されていた感じ？

あと、エロ本の男性役が必ずと言っていいくらいビキニパンツ（特に黒）穿いていたけど、そういうところから感化された面はある？
0176３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/09(金) 17:13:04.95ID:8q12yFLN
スコラ、ホットドックプレス世代乙。
0177３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/09(金) 20:49:30.94ID:QCf8p2Gq
>>175
ああいう雑誌の男役って素人だったのか、はたまた男優の卵みたいな人だったのか

気になる。
0178３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/10(土) 09:53:51.71ID:gs5Gnvou
>>175
70年代前半から80年代前半まで東京にいたけど、
西友やヨーカドーの男物売り場でグンゼやBVDのビキニ売ってたね
売り場の品数からすると、ビキニ前閉はいていたのは2、3%か？
男同士で、まじまじと下着比べたりしたことないので、
正直、他人からどう思われてたのか、わからんなあ
まあ、おれは20代まで夏はデニムのショートパンツはいてるようなやつだったので
へんな格好するやつだと一度思われてしまえば、なんてことないよ
ホモだと思われても別に気にならないしな

>>176
>>177
雑誌はターゲット世代より実際の読者がずっと若いことが多い
あんな雑誌一度も買ったことないぞ
このスレの60代は『ボーイズライフ』（小学館の月刊誌）の世代だろ？

それから、男が絡むエロ本って、興味ないんだよ
自然光の下で撮った若い娘のビキニが好きだね
結婚するまでテレビ持ってなかったのでビデオも見てないな

夜はPC開かないので、なにか質問があれば朝に回答します
0179３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/10(土) 13:06:38.23ID:H/kIQBSr
>>178
俺は61歳なんだけど、ここで話題になったスコラとかのエロ本は社会人になった頃に頻繁に発売されていた印象で書店では見かけたけど、買ったことは無かった。
それ以前だとホットドッグプレス辺りだったか（記憶が不確か）でHのマニュアル的な企画は見た事が何度かあった。
男性モデルがビキニのパンツ穿いてたけど、顔出しだし撮影スタッフに囲まれてあれこれ指図されながらポージングとるなんて恥ずかしいだろうな…と思ってた。
あの状況で下着のみの女性モデルに絡んで興奮出来るのは、よほど若い男の子でないと逆に無理だろうと思う。

ボーイズライフという雑誌は確か、実際の人間の絡みではなく漫画の様な描き方をしているのだったら覚えがある。
178さんが見たのは、本当の男女が絡んでいたの？
0180３枚セットで７７４円
垢版 |
2021/04/10(土) 19:14:34.60ID:OfiQGwGu
>>178
前閉じのビキニって当時は珍しいほうだったの？
俺も84年頃に初めてビキニを買ったけど、前開きのほうが少なかった。
ブリーフの延長線上にあるようでいて、セミビキニ→ビキニと布面積が
小さくなると前開きは減っていくものと思っていた。
ちなみに、そのころはまだ化繊のみで作られた下着は珍しかったね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況